事业单位食堂主副食配送服务采购项目评分标准

事业单位食堂主副食配送服务采购项目评分标准序号评分项权重(%)1价格102技术部分30序号评分因素权重(%)评分准则1配送服务方案10（一）评分内容：根据招标文件要求提供配送服务方案，内容包含：1.货源；2.采购渠道；3.供货保障；4.品质监控；5.日常管理组织；6.应急预案；7.物流配送方案（二）评分依据：1.每提供以上一项得10分，全部提供得70分。2.在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审：（1）评审为优（配送服务方案完善，工作内容和安排考虑周到，流程合理）的，加30分；（2）评审为良（配送服务方案较完善，工作内容和安排考虑较周到，流程较合理）的，加15分；（3）评审为中（配送服务方案一般，工作内容和安排考虑基本周到，流程一般）的，加5分；（4）评价为差（配送服务方案不完善，工作内容和安排考虑欠周到）的，不加分。2质量保证方案8（一）评分内容：根据招标文件要求提供质量保障方案，内容包含：1.货物的标准；2.货物的加工；3.货物的包装；4.货物的保存；5.货物的运输（运输各环节的质量保证措施）。（二）评分依据：1.每提供以上一项得12分，全部提供得60分。2.在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审：（1）评审为优（质量保障措施全面具体、有针对性和可操作性）的，加40分；（2）评审为良（质量保障措施较全面具体、较有针对性和可操作性）的，加30分；（3）评审为中（质量保障措施一般、针对性和可操作性一般）的，加10分；（4）评审为差（质量保障措施不全面不具体、不具有针对性和可操作性）的，不加分。3应急响应方案6（一）评分内容：根据招标文件要求提供售后服务方案，内容包含：1.物流配送应急预案；2.食品安全应急预案。（二）评分依据：1.每提供以上一项得30分，全部提供得60分。2.在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审：（1）评审为优（应急响应方案全面具体、有针对性和可操作性）的，加40分；（2）评审为良（应急响应方案较全面具体、较有针对性和可操作性）的，加30分；（3）评审为中（应急响应方案一般、针对性和可操作性一般）的，加10分；（4）评审为差（售后服务方案不全面不具体、不具有针对性和可操作性）的，不加分。4售后服务方案6（一）评分内容：根据招标文件要求提供售后服务方案，内容包含：1.具体的售后服务内容；2.服务需求响应时间；3.响应方式等方面。（二）评分依据：1.每提供以上一项得20分，全部提供得60分。2.在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审：（1）评审为优（售后服务方案全面具体、有针对性和可操作性）的，加40分；（2）评审为良（售后服务方案较全面具体、较有针对性和可操作性）的，加30分；（3）评审为中（售后服务方案一般、针对性和可操作性一般）的，加10分；（4）评审为差（售后服务方案不全面不具体、不具有针对性和可操作性）的，不加分。3综合实力部分65序号评分因素权重(%)评分准则1管理体系认证5（一）评分内容：1.具有质量管理体系认证证书的，得10分；2.具有职业健康安全管理体系认证证书的，得10分；3.具有环境管理体系认证证书的，得10分；4.具有食品安全管理体系认证证书的，得10分；5.具有HACCP认证证书的，得10分；6.具有生鲜农产品配送服务认证证书的，得10分；7.具有售后服务体系认证证书或售后服务认证证书或售后服务完善程度认证证书或售后服务完善程度评价系统认证证书的，得10分；8.具有食品配送操作规程管理体系认证证书的，得10分；9.具有供应链安全管理体系认证证书的，得10分；10.具有服务质量评价管理体系认证证书或服务质量评价体系认证证书的，得10分；以上十项累计得分，最高得100分。（二）评分依据：投标人同时提供：1.有效的认证证书，如无法证明证书在有效期内的，不得分；2.全国认证认可信息公共服务平台认证信息查询截图（截图需显示证书状态为有效）；未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。2配送保障能力5（一）评分内容：投标人拟投入本项目自有或租赁的冷藏车辆，每提供1辆得35分，最高得100分。（二）评分依据：1.自有冷藏车辆提供行驶证、发票（写明车辆类型为冷藏车）及车头完整正面图片（含车牌号码），所有权人必须为投标人。2.租赁的冷藏车辆须提供有效租赁合同（列明车辆类型为冷藏车）和车辆行驶证、车辆保险证明及车头完整正面图片（含车牌号码）。未提供或所提供的证明材料无法判断是否符合得分条件的不计分。3第三方检验检测报告12（一）评分内容：提供具有CMA或CNAS或CATL认证资质的第三方检测机构出具的加盖CMA或CNAS或CATL印章的2023年1月1日至投标截止日前的检测报告（以检验结论日期为准），考察以下每个类别单个食品检测报告的检测项目数量，且检测项目须有判定合格或符合等表述。1.蔬菜类检测项目，每提供一项检测的得2分，本项最高得10分；2.鲜肉类检测项目，每提供一项检测的得2分，本项最高得10分；3.水产品类检测项目，每提供一项检测的得2分，本项最高得10分；4.禽类检测项目，每提供一项检测的得2分，本项最高得10分；5.水果类检测项目，每提供一项检测的得2分，本项最高得10分；6.冻品类检测项目，每提供一项检测的得1分，本项最高得5分；7.大米类检测项目，每提供一项检测的得2分，本项最高得10分；8.粮油类检测项目，每提供一项检测的得2分，本项最高得10分；9.奶类检测项目，每提供一项检测的得2分，本项最高得10分；10.蛋类检测项目，每提供一项检测的得1分，本项最高得5分；11.面粉类检测项目，每提供一项检测的得1分，本项最高得5分；12.干货类检测项目，每提供一项检测的得1分，本项最高得5分。（二）评分依据：1.提供第三方检测机构相关资质文件和检测报告（检测报告在检测机构官网或者全国认证认可信息公共服务平台上的查询截图且查询报告编号一致。）。未提供或所提供的证明材料无法判断是否符合得分条件的不计分。4配送场所4（一）评分内容：投标人自有或租赁配送场所。以面积大小为得分依据（如有多处配送场所，配送场所面积能累加计算）：1.面积≥3000平方米得100分；2.2000平方米≤面积＜3000平方米得50分；3.1000平方米≤面积＜2000平方米得25分；4.面积＜1000平方米，不得分。（二）评分依据：1.若配送场地为投标人自有的,提供产权证明文件；2.若配送场地为租赁的，提供租赁合同（须在有效期内且能体现场地面积的关键信息）；3.上述材料须体现配送场所面积，若无面积信息，可增加其他能体现配送场所面积信息的材料；未按以上要求提供相关材料或不清晰导致无法识别的不计分。5蔬菜种植基地环保情况5（一）评分内容：1.投标人拥有自有或租赁种养植基地面积情况：（1）面积≥1000亩的，得10分；（2）500亩≤面积＜1000亩的，得6分；面积＜500亩的，得2分；本小项最高得10分。2.投标人自有或租赁种植基地，提供具有CMA或CNAS资质的第三方检测机构出具的加盖CMA或CNAS印章的基地检测合格或符合等表述报告（2022年3月1日至投标截止日期间，以检验结论日期为准）：（1）提供基地土壤检测报告得30分；（2）提供基地灌溉水源检测报告得30分；（3）提供基地空气检验报告得30分；本小项累积最高得90分；（二）评分依据：1.自有基地提供产权证明文件，非自有基地提供租赁合同或者合建共建协议书，原件备查。2.提供2022年3月1日以来，具有CMA或CNAS认证资质的第三方检测机构出具的带有CMA或CNAS标志的基地检测报告（检测范围包含：土壤、灌溉水和环境空气）；投标人需同时提供上述证明材料，如未按要求提供证明材料，或所提供的证明材料未能体现上述评分内容的，本项不得分。6冷库4（一）评分内容：投标人自有或租赁的冷库（包括冷冻库和冷藏库，缺一不可）：1.150平方米≤冷库面积的，得100分；2.100平方米≤冷库面积＜150平方米的，得50分；3.50平方米≤冷库面积＜100平方米的，得30分；4.冷库面积＜50平方米的，得20分；5.没有不得分；投标人具有多处冷库的面积可累计得分，本项最高得100分。（二）评分依据：1.自有冷库（冷库设备购买合同或冷库建设合同、冷库正门全景照片和内景照片各一张）；2.租赁冷库（同时提供租赁合同关键页、冷库正门全景照片和内景照片各一张）。未按以上要求提供相关材料或扫描不清晰导致无法识别的不计得分。7农药残余检测能力3（一）评分内容：1.投标人配备有5名农产品或食品检验类人员，每提供一人具备相关类别证书的得8分，本小项最高得40分2.投标人具有农药残留检测仪的，得30分3.投标人专用检测实验室的得的，30分。（二）评分依据：1.（评分内容1）①提供相关有效证书证明材料；若为行业协会（学会）颁发，还需提供该行业协会“中国社会组织公共服务平台”已合法登记且状态正常截图，否则不予认可，视为无效证书；②提供社保部门出具的投标人为其缴纳的近1个月社保证明文件，由于社保部门原因（提供社保局无法出具的证明文件）最近1个月的社保证明无法提供的，则可以往前顺延一个月；2.（评分内容3）需同时提供：（1）检测室建设合同或者租赁合同，原件备查；（2）检测室实景照片。如资料不齐，本项不得分。3.（评分内容2）需同时提供：（1）项目检测设备购买发票或租赁合同；（2）检测设备照片。如资料不齐，本项不得分。8同类项目业绩5（一）评分内容：投标人自2019年1月1日至本项目投标截止日（以合同签订日期为准）：每具有一项政府部门或事业单位食材配送类采购项目，且经采购单位或被服务单位总体履约评价结果为“优”或“满意”或“合格”或同等表述的得20分，最高100分；（二）评分依据：投标人提供的每项业绩须按以下要求提供完整准确的证明文件，如未按以下要求提供完整证明文件的业绩不计分，一年一签的长期服务续签合同只计算一个业绩：1.提供中标（成交）通知书；2.提供合同关键页（关键信息包括但不仅限于合同的项目名称、服务内容、签订日期）。3.采购单位或被服务单位总体履约评价为“优”或“满意”或“合格”或同等表述的证明文件，须加盖合同甲方公章或业务章。（未按要求提供或评委无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。）9信息化管理6（一）评分内容：1.具有货源信息相关软件（或系统），得50分；2.具有食材配送相关软件（或系统）的，得50分。（二）评分依据：1.如为自有的，提供实现上述相关系统的计算机软件著作权登记证书，著作权人须为投标人；2.如为购买或租赁的，提供购买（或租赁）合同（协议）【合同（协议）须体现签署方为投标人】和购买（或租赁）发票（发票须能体现购买人为投标人），出售（租）方实现上述相关系统的计算机软件著作权登记证书；未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。”10食品安全保险6（一）评分内容：1.提供有效的食品安全保险保单及发票：20000万元≤保险金额，得50分；10000万元≤保险金额＜20000万元，得25分；5000万元≤保险金额＜10000万元，得10分；保险金额＜5000万元，不得分本小项最高得50分2.提供有效的公众责任险保单及发票：8000万元≤保险金额，得50分；4000万元≤保险金额＜8000万元，得25分；1000万元≤保险金额＜4000万元，得10分；保险金额＜1000