经济地理学第3章 农业与工业区位理论

第三章农业与工业区位理论第一节杜能农业区位论第二节韦伯工业区位论第三节其它工业区位理论第四节区位的行为主义分析第一节杜能农业区位论一、杜能农业区位论的背景与目的二、杜能农业区位论概要三、杜能农业区位论的应用研究四、杜能农业区位论的意义五、理论的局限性一、杜能农业区位论的背景与目的杜能〔JohanHeinrichvonThunen,1783-1850〕于1826年完成了?孤立国同农业和国民经济的关系?〔以下简称?孤立国?〕，奠定了农业区位理论的根底。(一)背景：寻求企业型农业时代的合理农业生产方式(二)目的：探索农业生产方式的地域配置原那么。(资料来源：HaggettP.Geography:AModernSynthesis.RevisedThirdEdition.NewYork:Harper&RowPublishers,Inc,1983.416)

图3.1杜能二、杜能农业区位论概要(一)理论前提1．杜能关于“孤立国〞的假定条件〔1〕肥沃的平原中央只有一个城市；〔2〕不存在可用于航运的河流与运河，马车是惟一的交通工具；〔3〕土质条件一样，任何地点都可以耕作；〔4〕距城市50英里之外是荒野，与其它地区隔绝；〔5〕人工产品供给仅来源于中央城市，而城市的食物供给那么仅来源于周围平原；〔6〕矿山和食盐坑都在城市附近。此外，经济人假设：追求利益最大化，通晓市场规律，从事商品化生产。理论假设可以归结为：均质平原、唯一市场、唯一运输方式、经济人。2．杜能要解决的问题第一，在这样一种关系下，农业将呈现怎样的状态。第二，合理经营农业时，距离城市的远近对农业生产有无影响。假设有影响，为了从土地取得最大的纯收益，农场的经营随着距城市距离的增加如何变化。3．杜能的研究方法“孤立化的方法〞:排除其它要素〔像土质条件、土地肥力、河流等〕的干扰，而只探讨一个要素〔即市场距离〕的作用。即不考虑所有的自然条件差异，而只是考察在一个均质的假想空间里，农业生产方式的配置与距城市距离的关系。(二)形成机制1．地租的形成及影响因素一般地租收入公式如下：R＝PQ－CQ－KtQ＝〔P－C－Kt〕Q式中：R——地租收入；P——农产品的市场价格；C——农产品的生产费；Q——农产品的生产量(等同于销售量);K——距城市〔市场〕的距离；t——农产品的运费率。2．地租曲线概念：市场〔运费为零〕点的地租收入和耕作极限的连结曲线被称为地租曲线。一种作物对应一条地租曲线。

两种作物的地租曲线2．地租曲线的结构－－圈层结构每种作物都有一条地租曲线，其斜率大小由运费率所决定，不容易运输的农作物的地租曲线一般斜率较大，相反那么较小。农场主选择地租收入最大的农作物进行生产，从而形成了农业土地利用的杜能圈结构(图3.2下部〕。图3.2杜能圈形成机制与圈层结构示意图(三)农业生产方式的空间配置原理1．农业生产方式空间配置的根本原理农业生产方式的空间配置，一般在城市近处种植相对于其价格而言笨重而体积大的作物，或者是生产易于腐烂或必须在新鲜时消费的产品。而随着距城市距离的增加，那么种植相对于农产品的价格而言运费小的作物。以城市为中心将形成以某一种农作物为主的同心圆结构。2．杜能圈结构

以城市为中心，由里向外依次为自由式农业、林业、轮作式农业、谷草式农业、三圃式农业、畜牧业这样的同心园结构。

(资料来源：HaggettP.Geography:AModernSynthesis.RevisedThirdEdition.NewYork:Harper&RowPublishers,Inc,1983.416)

图3.3杜能孤立国的土地利用带(1826)三、杜能农业区位理论的应用研究〔一〕乔纳森的宏观尺度研究〔二〕上海、北京郊区农业空间结构〔三〕纳瓦佛等人的研究

(一)乔纳森的宏观尺度研究乔纳森综合欧洲的人口密度，各种农作物、家畜、水果的分布与农业景观，以西北欧为中心划分出七大地带。〔1〕第一带：温室、花卉。〔2〕第二带：园艺、果品、马铃薯、烟草。〔3〕第三带：奶酪制品、牛羊肉、饲料、纤维用亚麻。〔4〕第四带：普通农业。〔5〕第五带：面包用谷物、油用亚麻。〔6〕第六带：牧场。〔7〕第七带：森林。图3.4欧洲城市周围的农业地带(二)上海、北京郊区农业空间结构

20世纪80年代初，上海市郊区的农业类型围绕城区形成四个圈域。

(1)距市中心10KM以内，以蔬菜、牛奶、花卉为主。

(2)10~20KM，以棉花，蔬菜，奶牛和自给性粮食为主。

(3)20~35KM，以商品粮，棉花和季节性蔬菜为主。

(4)35KM以外，以商品粮,棉花渔业和奶牛为主。北京市郊区也有同样的圈层结构表现。

(三)纳瓦佛等人的研究纳瓦佛等人的研究说明，在开展中国家，存在以农村聚落为中心的同心圆状土地利用形态，从而验证了微观尺度的杜能圈模式。图3.5卢旺达村落周围典型的土地利用形态1.住宅区2.香蕉地3.内侧耕地4.咖啡种植地5.外侧耕地6.河谷耕地

A.雨季耕地

B.旱季耕地四、杜能农业区位论的意义〔一〕对杜能农业区位论的评价〔二〕农业地理学上的意义

〔三〕经济区位研究上的意义〔一〕对杜能农业区位论的评价(1)从理论上首次揭示了经济活动的空间分异规律，被尊为区位论的“鼻祖〞。这种模式在实践中也能找到。(2)他运用的“孤立化〞研究方法对以后的区位论研究和地理学研究的影响深远。

(二)农业地理学上的意义

揭示了即使在同样的自然条件下，也能够出现农业的空间分异。这种空间分异源于生产区位与消费区位之间的距离，各种农业生产方式在空间上呈现出同心圆结构。

提出了农业地理学的两个原理：

(1)不存在对于所有地域而言的绝对优越的农业生产方式，即农业生产方式的相对优越性。

(2)距市场越近、单位面积收益越高的农业生产方式的布局是合理的，由此而形成的农业生产方式布局，从农业地域总体上看收益最大。(三)经济学上的意义创立了“孤立化〞的研究思维方法。第一次从理论上系统地说明了空间摩擦对人类经济活动的影响，成为土地利用一般理论的根底。应用抽象、演绎的推理方法，对后来的区位论研究有重要意义：舍弃非本质现象简化地理实体揭示内在添加区位要素转化为具体的区域景观规律解释地理现实五、杜能农业论的局限性〔一〕杜能对其理论的修订杜能放宽了“孤立国〞的假设条件，首先考察了河流的影响，其次考察了其它小城市的影响，进而考察了谷物价格和土质的影响。图3.6可通航河流和其它小城市对孤立国模式的影响

图3.7

谷价与土质对孤立国模式的影响〔二〕杜能农业论其它方面的局限性图3.8城市蔓延与农业土地利用模式〔逆杜能圈〕第二节韦伯工业区位论一、韦伯工业区位论的背景与目的二、韦伯工业区位论概要三、韦伯区位论的应用研究四、韦伯区位论的意义五、理论的局限性一、韦伯工业区位论的背景与目的

韦伯〔AlfredWeber，1868—1958〕是德国经济学家，他于1909年著书?关于工业的区位〔第一部区位的纯理论〕?，从而创立了工业区位理论。旨在探讨德国产业革命后，随着近代工业的开展，资本、人口和产业向城市大规模集聚的空间机制。

(一)根本概念1．根本概念◆概念：区位因子为经济活动在某特定地点进行时得到的利益，即费用的节约。◆类型：区位因子分为一般因子和特殊因子。一般因子与所有工业有关，例如运费、劳动力、地租等；二、韦伯工业区位论概要2.一般区位因子确实定◆概念：一般区位因子确实定，即在区位因子中寻求与所有工业均相关的区域性因子。识别一般区位因子的方法:第一步，一般本钱因素有以下7种：布局场所的土地费；固定资产费；获取加工原料和动力燃料费；劳动力本钱；物品的运费；资本的利率；固定资产的折旧率。第二步，排除和区位无关的因子。固定资产折旧率以及利率和区位无关；土地费〔地租〕在考虑集聚、分散因素之前认为是一样的，先认为和区位无关；固定资产费主要反映在购入价格上，一般与区位无关。因此可以排除上述四种，只剩下三种：原料、燃料费；劳动本钱；运费。第三步，出于理论研究和便于处理，可将原料、燃料价格的地区差异用运费差异来替代，这样，影响工业区位的一般区位因子分别为运费和劳动费。因此，构建工业区位论可以仅考虑运费和劳动力本钱两个因子。3.特殊因子与特定工业有关的因子：空气湿度等。4.集聚因子与分散因子促使企业为了降低本钱而向某个地方集中的因子称集聚因子；促使企业为了防止集中带来的不利因素分散布局的因子称分散因子。(二)

理论前提韦伯工业区位理论是建立在以下三个根本假定条件根底上的：〔1〕原料供给地的地理分布；〔2〕产品的消费地与规模；〔3〕劳动力存在于多数的地点，不能移动，各地的本钱固定且无限供给。韦伯分三个阶段逐步构建其工业区位理论：第一阶段：由运费指向形成地理空间中的根本工业区位格局。第二阶段：劳动力本钱指向，在运费指向所决定的根本工业区位格局发生第一次偏移。第三阶段：集聚指向，在运费指向与劳动力本钱指向所决定的根本工业区位格局第二次偏移。(三)理论重点

1.运费指向论运费指向论所要解决的问题：在给定原料产地和消费地下，如何确定仅考虑运费的工厂区位，即运费最小的区位。

〔1〕工业原料的性质和重量原料分类:标准：原料空间分布状况；原料生产时的质量转换状况。分类：

遍在原料

纯原料局地原料损重原料原材料原料指数：产品重量与局地原料重量之比。

局地原料重量〔Wm〕◆原料指数〔Mi〕=产品重量〔Wp〕局地原料重量+产品重量局地原料重量◆区位重量==+1产品重量产品重量

=原料指数+1〔2〕最小运费原理在生产过程不可分割、消费地和局地原料地的前提下，依据最小运费原理的区位为：(一):一种原材料且与消费地重合，不需讨论。(二):一种原材料，一个市场，且不重合：(1)仅使用遍在原料，Mi＝0，市场区位；(2)仅使用纯原料，Mi＝1，自由区位；纺织(3)纯原料+遍在原料，Mi<1，市场区位；饮料(4)仅使用损重原料，Mi>1，原料地区位；制糖〔三〕：两种原料，一个市场，三者互不重合，构成区位三角形，可用“范力农构架〞找到平衡点，即为运费最低点〔最正确区位〕。〔四〕：多种原料和市场，构成区位多边形，可用“范力农构架〞找到平衡点，即为运费最低点〔最正确区位〕。以上两种情况，如下图。图3.10范力农构架〔VarignnonFrame〕

(资料来源：GetisA,GetisJ.TheUnitedStatesandCanada:TheLandandthePeople.USA:

Wm.C.BrownCommunicationsInc,1995.190)图3.11工厂区位的平面图解析以上两种情况，也可以用数学方法求解总运费：

图3.9二维坐标中的区位三角形(a)和区位多边形(b)〔3〕综合等费用线

◆概念1：等费用线——运输费用相同的点的连线。

◆概念2：综合等费用线——全部运费相等点的连线。图3.12综合等费用线示意图

2.劳动力本钱指向论〔1〕概念劳动本钱——指每单位质量产品所支付的工资。它不仅反映了工资水平，也表达了劳动能力的差距，还主要反映地区间的差异。

〔2〕韦伯劳动力本钱指向论的思路当节约的劳动力本钱大于增加的运费时，工业区位才会由运费指向转为劳动力本钱指向。当节约的劳动力本钱大于增加的运费时，工业区位才会由运费指向转为劳动力本钱指向劳动力本钱指向的条件〔3〕劳动力本钱指向的判断指标指标1：劳动力本钱指数◆概念：每单位重量产品的平均劳动力本钱。◆标准：劳动力本钱指数大〔劳动密集型产业〕，从最小运费区位移向廉价劳动力本钱区位的可能性就大；否那么，这种可能性就小。指标2：劳动系数◆概念：每单位区位重量的劳动费，用它来表示劳动费的吸引力。劳动系数＝劳动力本钱/区位重量◆标准：劳动系数大，表示远离运费最小区位的可能性大；劳动系数小那么表示运费最小区位的指向强。进一步也可以劳动系数越高，工业就会更加向少数劳动力廉价地集中。

◆结论：决定劳动费指向有两个条件，一是基于特定工业性质的条件，该条件是通过劳动费指数和劳动系数来测定；二是人口密度和运费率等环境条件。

〔4〕劳动力本钱指向的影响因素3.集聚指向论

〔1〕概念◆集聚因子——因一定量的生产集中在特定场所带来的生产或销售本钱降低。◆分散因子——分散因子是集聚的反作用力，是随着消除集中而带来的生产成本降低。〔2〕集聚因子的作用形态

由经营规模的扩大而产生的生产集聚。通过内部规模经济促成集聚。由多种企业在空间上集中产生的集聚。通过外部规模经济促成集聚。〔3〕集聚的类型〔4〕分散因子的作用

分散因子的作用是集聚结果所产生的，可以说是集聚的反作用。这种反作用的方式和强度与集聚的大小有关。其作用主要是消除由于集聚带来的地价上升造成的一般间接费、原料保管费和劳动费的上升。

〔5〕集聚指向对运费指向或劳动力本钱指向区位的影响集聚节约额比运费〔或劳动力本钱〕指向带来的生产费用节约额大时，便会产生集聚。一般而言，发生集聚指向可能性大的区域是多数工厂互相临近的区域。图3.14

集聚指向的图解

〔6〕集聚指向的判断

◆指标：加工系数加工系数＝单位区位重量的加工价值

◆标准：加工系数高，工业集聚的可能性也大；相反，集聚的可能性就小。

三、韦伯区位论的应用研究〔一〕运费指向论的应用

〔二〕劳动力本钱指向论的应用

〔三〕集聚指向论的应用(一)运费指向论的应用依据原料指数将工业分为如下三种类型，据此可判断其区位倾向。1．原料指数大于１的工业：原料地区位2．原料指数比1小的工业：市场区位3．原料指数大致等于１的工业：自由区位(二)劳动力本钱指向论的应用

韦伯测定了当时德国机械、金属和运输机械工业的劳动费指向程度。纺织业和精密机械零件行业的区位是典型的劳动费指向性产业。一般向都市周边和农村地域分散的工业大都是劳动系数高或对集聚利益要求不高的行业。(三)集聚指向论的应用工业由分散走向集聚，再由集聚趋于分散已成为工业区位空间运动的一个规律。“二战〞后，日本“三湾一海〞形成了高度密集的重化学工业集聚带。20世纪70年代后，这种集聚有所缓和，特别是京滨工业地带的临海型工业的集聚出现停止。四、韦伯区位论的意义(１)韦伯首次将抽象和演绎的方法运用于工业区位研究中，建立了完善的工业区位理论体系。(２)提出最小费用区位原那么，即费用最小点就是最正确区位点。(３)指向理论已开展成为了经济区位布局的一般理论。五、理论的局限性

(资料来源：BergmanEF,RenwickWH.IntroductiontoGeography:People,PlacesandEnvironment.NewJersey:

Prentice-Hall,Inc,1999.456)图3.15制造业区位因子第三节其它工业区位理论廖什的市场区位理论廖什的市场区位理论(一)根本观点廖什认为大多数工业区位是选择在能够获取最大利润的市场地域，区位的最终目标是寻取最大利润地点。最正确区位不是费用最小点，也不是收入最大点，而是收入和费用的差最大点，即利润最大点。(二)假定条件(三)市场区位模型

廖什以农户生产和销售啤酒为例，研究市场区及其体系的形成规律和空间形式。图3.23廖什的市场区与需求圆锥体

1．需求圆锥体与理想的市场地域

图3.24廖什的市场区组织的开展过程

〔引自：最近的地理学，p.48，图1-20〕

2．市场区体系的形成机制

(资料来源：Allen,Unwin.SystematicGeography.London:BrianKnapp,1986.398)图3.25基于最大收益的廖什工业区位模型(a)单一市场区模式；(b)竞争条件下的市场区域；(c)稳定的非重叠的蜂窝状市场区域第四节：区位的行为主义分析一、史密斯的收益性空间界限分析二、普雷德的行为矩阵传统区位论：经济人利润最大化最正确区位现实世界：满意人最小努力满意区位最大满足一、史密斯的收益性空间界限分析(一)研究思路与根本原理研究思路:韦伯引入了空间费用曲线，廖什导入了空间收入曲线，如果把这两条曲线结合，就能够画出利润的空间界限，通过利润的空间边界分析就能找到“最正确区位〞、“接近最正确区位〞或者“合理区位〞，这是史密斯区位理论的核心。一、史密斯的收益性空间界限分析(一)研究思路与根本原理根本原理：能够得到最大利润的区位是总收入超过总费用金额最大的地点。即：Max(空间收入－空间费用)。可以通过空间费用曲线和空间收入曲线来反映的。一、史密斯的收益性空间界限分析(二)空间费用和收入曲线对区位的影响收益性空间界限的区位模型一、史密斯的收益性空间界限分析(三)重要结论结论1：总收入和总费用的空间变化能够形成利润最大的最正确区位。也可形成收益性空间界限。在空间界限内如果不是追求利润最大化，企业在收益性空间界限内可自由布局均有收益。一、史密斯的收益性空间界限分析(三)重要结论结论2：空间费用和收入曲线也能够反映出工业区位模型的形态。费用曲线或收入