安置房配套道路工程地质详细勘察报告_第1页
安置房配套道路工程地质详细勘察报告_第2页
安置房配套道路工程地质详细勘察报告_第3页
安置房配套道路工程地质详细勘察报告_第4页
安置房配套道路工程地质详细勘察报告_第5页
已阅读5页,还剩32页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

页1前言1.1任务由来安置房为该区域内连接东城大道东西向的重要纽带,近期本次设计道路为安置房出入的唯一通道,本次道路平交现状东城大道,远期本次道路将增加高架,为贯穿东西向的鱼胡路隧道,鱼胡路隧道的建设缓解了既有穿山隧道通行压力,实现了为市级大通道分流的效果。鱼胡路隧道以承担巴南区铜锣山两侧相邻组团间联系功能为主,同时隧道向西可进一步延伸,链接珞璜、江津城区方向,形成中心城区南部地区重要的东西向交通性主干路系统。根据近期规划方案,A线道路起点与现状东城大道平交,上跨现状花溪河后一路向东,与本次设计B线平交后一路向北,B线道路终点与本次设计C线平交。对规划方案及周边交通流量分析,在周边路网及地块未完善之前,道路起点,近期采用平交,运行较为良好,远期采用分离式。道路近期设计,红线宽度按照远期预留,双向4车道,中央分隔带预留7米,为远期上跨桥预留空间。受物流基地建设有限公司(甲方)委托,拟定我公司(工程设计咨询有限公司)对界石安置房配套道路工程做工程地质一次性勘察工作。1.2工程概况(1)道路平面设计:本次设计道路分为A、B、C线三条道路,A线为城市主干路,B线为城市次干路,C线为支路。A线K0+000与现状东城大道平交,K0+015.893为设计起点,K0+189.606与规划道路相交,K0+563.858与B线相交,K0+615.559为设计终点,道路全长599.666m,设计时速50Km/h,标准路幅33m,双向4车道,中分带7m,为远期高架预留通道,全线未设平曲线。B线K0+128.065为设计起点,K0+176.917、K0+480分别与A线、C线平交,K0+508.432为设计终点,道路全长380.367m,设计时速40Km/h,标准路幅32m,双向6车道,全线共设一处平曲线,半径为700m,未设缓和曲线。C线设计起点K0+000与B线平交,终点K0+246.436设置一回车场,道路全长246.436m,设计时速30Km/h,标准路幅14m,双向2车道,全线未设平曲线。(2)纵断面概况:A线道路起点与现状东城大道相交(Hs=278.341m)与规划保持一致,K0+189.606与规划道路相交(Hs=284.161m),A线道路终点K0+563.858与B线设计起点相交(Hs=Hg=298.5284m)。全线共设置2个变坡点,纵坡分别为1.5%、3%、4%,设计纵坡尽量与规划一致。B线道路起点与A线设计终点相交(Hs=Hg=298.528m),K0+480与本次设计C线相交(Hs=303.303m),B线道路终点K0+520(Hs=Hg=303.623m)。全线共设置1个变坡点,纵坡分别为2.6%、0.8%,设计纵坡尽量与规划一致。C线道路起点与B线相交(Hs=303.303m),C线道路终点K0+246.284(Hs=290.800m)。全线共设置1个变坡点,纵坡分别为1.5%、5.5%,设计纵坡尽量与规划一致。(3)横断面概述:主要根据规划和交通量预测结果进行设计;道路全线车行道、人行道均采用直线型路拱。车行道为向外1.5%双向横坡,人行道横坡为向内2%。本次道路设计路幅宽度与规划一致,A线为34m,双向四车道,其路幅具体分配为:5m(人行道,含生物滞留带)+8m(行车道)+7m(中央分隔带,远期高架桥位置)+8m(车行道)+5m(人行道,含生物滞留带)=33m。B线为32m,双向四车道,其路幅具体分配为:5m(人行道,含生物滞留带)+11m(行车道)+11m(车行道)+5m(人行道,含生物滞留带)=32m。C线为14m,双向双车道,其路幅具体分配为:3m(人行道)+4m(行车道)+4m(车行道)+3m(人行道)=14m。(4)一般挖填路基:填方段每8m为一级,其中第一级边坡坡度为1:1.5,第二级为1:1.75,第三级为1:2,两级边坡间留2.0m宽马道;外侧地表水往路基汇集时,在坡脚外3m靠近占地线处设置排水沟;路基分层填筑时应根据土的透水性能将表面筑成2~4%的横坡度,并注意纵向排水,经常平整现场,清理散落土,以利地面临时排水。挖方边坡为土质边坡时,坡率采用为1:1.5;岩石边坡时坡率为1:0.75,高于8m的边坡采用分台阶,第一级8m,往后均为8m一个台阶,两级台阶中间留2.0m宽马道。坡顶有水流汇集时,在边坡坡顶外5m设截水沟,顺地势通过跌水或急流槽接入涵洞。A、B、C线环境边坡主要为挖方边坡最大高度依次约20.1m、20.3m、22.0m,填方位于场地外侧斜坡、沟槽段,最大填方高度分别为13.8m、4.0m、1.6m。按设计方案挖填后大多路段将低于现状地面地坪标高;形成土质或岩土质混合边坡,安全等级为一~三级。(5)桥梁方案设计:根据现状地形条件,桥梁分左、右两幅布置。左幅桥梁起止桩号为K0+160~K0+445.0,沿道路中心线布置,跨径布置为(35+30)+(3×30)+(35+25)m,桥梁全长285m。桥梁标准桥面布置为:5m(人行道)+8m(车行道)+0.5m(防撞护栏)=13.5m。右幅桥梁起止桩号为K0+217.0~K0+455.0,沿道路中心线布置,跨径布置为(35+30)+(3×30)+(2×35)m,桥梁全长238m。标准桥面布置为:5m(人行道)+8m(车行道)+0.5m(防撞护栏)=13.5m。桥梁工程重要性等级为一级。桥梁结构采用直腹式单箱双室截面,梁高采用1.8m;箱梁顶板宽13.5m,底板宽9.5m,翼缘宽度为2m;箱梁顶、底板支点位置厚度为0.5m,标准断面厚0.25m;支点位置腹板厚0.9m,标准断面厚0.5m。下部结构桥墩采用圆形桥墩,墩柱尺寸为φ1.5m,钻孔灌注桩基础,桩径φ1.8m;采用重力式桥台。桥台基础开挖将形成约8.1m的岩土质混合边坡,安全等级为二级。1.3目的与任务根据业主委托要求,本次勘察按现行重庆市工程建设标准《市政工程地质勘察规范》(DBJ50-174-2014)第4章和第5章的有关规定执行,主要目的是对拟建场地的稳定性和适宜性作出工程地质评价,为施工图设计提供必要的岩土参数和地质资料。根据工程性质和场地条件,按有关规范,确定本次工程地质勘察(详勘)的具体目的任务是:1)、搜集附有坐标和地形的建筑总平面图,勘察场区的地面整平标高,建筑物的性质、规模、荷载、结构特点,基础型式等有关资料;2)、查清场地的水文地质条件,评价环境水、土对建筑材料的腐蚀性;3)、查明场区内岩土的物理力学性质,提供设计所需的岩土参数;4)、评价场地的稳定性及建筑适宜性;对场区地震效应进行分段评价;5)、分析评价桥台、环境边坡的稳定性,提供边坡坡率值、支护措施建议;6)、分析评价地基稳定性、均匀性和承载力,并对建筑物(桥墩)的基础持力层、桥台基础型式的选择提出建议,对成桩条件分析评价、施工措施提出建议;7)、查明拟建场地与已有建(构)筑物的相互关系,分析评价拟建工程的施工对工程环境的影响,提出相应的解决措施及建议;8)、评价场地特殊性岩土特征、评价处治措施;9)、进行地质条件可能造成的工程风险分析及防护建议。1.4执行依据及技术标准1.4.1勘察工作执行标准根据业主技术委托书要求及国家有关规定,本次勘察工作依据的主要标准为重庆市地方标准《市政工程地质勘察规范》(DBJ50-174-2014)、《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016),其它相关执行规范标准、依据如下:(1)重庆市工程建设标准《建筑地基基础设计规范》DBJ50-047-2016;(2)《建筑抗震设计规范》GB50011-2010(2016年版);(3)《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008);(4)《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013);(5)《建筑工程地质勘探与取样技术规程》(JGJ/T87-2012);(6)《岩土工程勘察规范》GB50021—2001(2009版);(7)《城市道路路基设计规范》(CJJ194-2013);(8)《公路工程抗震规范》(JTGB02-2013);(9)《工程勘察通用规范》(GB55017-2021);(10)《建筑与市政地基基础通用规范》(GB55003-2021);(11)《建筑与市政工程抗震通用规范》(GB55002-2021);(12)《公路桥涵地基与基础设计规范》JTG3363-2019;(13)《工程测量通用规范》(GB55018-2021);(14)《岩土工程勘察安全标准》(GB/T50585-2019);(15)《重庆市岩土工程勘察文件编制技术规定》(2019年版);(16)《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》(2020年版)。1.4.2勘察工作执行依据⑴、工程地质勘察任务合同书;⑵、甲方提供带1:500地形图的设计总平面图(重庆独立坐标系,1956年黄海高程系,等高距为0.5米);⑶、工程地质勘察技术委托书本次勘察根据业主提供的带地形的建筑设计平面图,并遵循有关规范、规程的要求,按照综合评价的方法和原则布置工作量。1.5勘察阶段与范围的判定按渝建〔2013〕346号文--关于印发《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定》的通知的有关要求,根据勘察阶段判定表(表1.5-1)判定结果:本次勘察不需进行初步勘察,可直接进行一次性勘察。表1.5-1重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段判定判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。场地中等;工程重要性等级一级不需进行初步勘察其他建设场地1坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育,且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。无不良地质现象不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡,且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。地形坡度介于18~56°小于30%不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位(吴淞高程)岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。不属于长江三峡库区不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室,且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。不存在矿产采空区或地下洞室,不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。不属于该类项目不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。不属于该类项目不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。不属于该类项目不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥,立体交叉道路为3层及3层以上(不计地面道路及地道)的大型互通立交桥梁。桥梁全长238m箱梁,跨径布置为(35+30)+(3×30)+(2×35)m不需进行初步勘察按渝建〔2013〕345号文--关于印发《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》的通知的有关要求,根据勘察范围判定表(表1.5-2)判定结果:勘察范围满足规定要求。表1.5-2重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡,勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。到坡顶线外侧的水平距离大于1倍边坡高度满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡,勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定,且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。到坡顶线外侧的水平距离大于外倾结构面影响范围满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡,勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。到坡顶线外侧的水平距离大于1.5倍边坡高度满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡,勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界,且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界(即剪出口位置)。可能沿岩土界面滑动的土质边坡大于前后缘边界满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。水平距离大于其1倍基坑深度满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。水平距离大于其2倍基坑深度满足勘察范围3当需要采用锚杆(索)支护时,勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无该类型边坡满足勘察范围1.6勘察工作布置及完成量1.6.1勘察等级确定据甲方提供的工程地质勘察任务委托书按重庆市工程建设标准《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)之规定,拟建建筑物安全等级:拟建道路工程重要性等级为一级,桥梁工程重要性等级为一级,边坡安全等级为一~三级,场地类别为中等场地;经现场踏勘,按重庆市地方标准《市政工程地质勘察规范》(DBJ50-174-2014)4.1节,场地类别见表1.6-1。表1.6-1工程场地类别划分表判定因素场地特征场地类别场地复杂程度复杂中等复杂简单地形、地貌坡角多3~59°,局部大于74°√中等复杂场地岩层倾角(°)22°√岩土特征种类多,较均匀,性质变化不大,有特殊岩土。√土层厚度(m)最大厚度16.30m(ZK026)√水文地质条件地表水为花溪河面、未见地下水√不良地质现象无不良地质现象√破坏地质环境的人类活动填方较小、挖方量较大√相邻建筑影响程度路基与居民区最近约15.1m√综上所述,拟建道路安全等级为一级,边坡安全等级为一~三级,场地复杂程度为中等复杂场地,综合确定勘察场地工程勘察等级为甲级。1.6.2工作量布置及完成情况根据勘察任务委托书、建筑设计方案及工程地质勘察等级,本次勘察采用以钻探为主,辅以地质调查、剖面测绘、岩石试验、原位测试等工作手段。勘探孔由甲方委托我公司进行布置,钻孔沿拟建道路中线、桥墩台及垂直路线两侧布置勘探点、线,一般路基段线距40m,边坡路段点距一般10~25m,勘探孔深度为预计持力层以下2~5m;控制性孔深度为预计持力层以下6~8m;桥梁段间距6.0~35m,钻孔深度于持力层以下10~12m。共布置勘探钻孔202个,勘探线52条。本次外业于2023年8月18日开始,组织工程技术人员和施工人员进驻现场施工,采用XY-150型钻机2台,工程技术人员现场跟班编录,同时开展场区的工程地质调查、取样、测试工作。至2023年8月22日结束野外作业,本次外业钻探实际共完成钻孔数181个,ZKLY072~ZKLY201为“利用(界石安置房项目)的已有钻孔资料21个”。随后转入内业资料整理及报告编制工作,实际完成工作量见下表1.6-2。表1.6-2完成实物工作量一览表项目单位完成工作量工程地质测绘(1:500)km20.1852工程勘察测量剖面(1:200)km/条3.10479/52钻孔布测/利用钻孔个202/21控制点个3工程地质钻探实际进尺/利用孔量m/m4042.90/511.46水文测试钻孔水位观测个181简易水质分析、侵蚀性CO2组1室内土工试验土样物性常规组/件7/14天然饱和快剪、压缩、渗透组/件7/14岩石检测试验天然、饱和物性组/件45/135天然饱和抗压强度组/件45/135剪切强度、压缩变形组/件7/21现场原位测试超重型圆锥动力触探孔m/个20.50/10重型圆锥动力触探孔m/个50.70/14标准贯入试验孔次/个64/15波速测试工作声波、剪切波试验孔m/个58.50/31.7勘察工作质量评述本次勘察严格按重庆市地方标准《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)的有关规定执行,完成的各项工作质量评述如下:(1)工程测量:勘探点坐标根据数字化地形图图解而成,采用重庆市独立坐标系,采用1956黄海高程系。甲方现场提供测量坐标控制点3个点位,如下表1.7-1。我公司测量人员现场用全站仪(日本拓普康GTS-330N)进行沿线布设导线,勘探点用极坐标法定位及实测高程,并对拟建场地西侧区域进行修测。测量成果经现场自检、互检和专检。水平定位以及高程定位误差小于1mm,精度符合《城市测量规范》(CJJ/T8-2011)和《工程测量通用规范》(GB

55018-2021)的要求,满足本次工程地质勘察工作的需要。勘探点测量成果详见附表测量成果说明。表1.7-1工程控制点坐标表点号横坐标Y纵坐标X高程HKZD0268807.324747881.0288303.5432KZD1368036.806047690.6980277.9680KZD1567990.056247612.7064279.4819(2)钻探作业:本次钻探工作由重庆沙颍建筑劳务有限公司完成,采用XY-100型回旋钻机施工,勘探施工队伍以及作业人员满足有关文件规定,开孔口径110mm,终孔口径为91mm,对土层、岩石强风化层及采样段严格控制回次进尺,回次进尺满足规范规定,岩土心采取率达到:70%>素填土≥65%,99%>粉质粘土≥90%,块石土≥72%;78%>基岩强风化层≥70%,90%>中等风化层≥80%。钻进过程中严格按钻探操作规程进行,未发生质量、安全事故。钻孔完毕后全部进行了封堵,采用黏性土回填钻孔和泥浆坑,分层击压(夯)实,确保地质环境安全,所取得试验样品立即密封后,妥善运送试验室检测;钻探质量符合《建筑工程地质勘探与取样技术规程》JGJ/T87-2012要求。(3)原位测试:为评价场地人工填土的密实度、均匀性,场地内填土层厚度大于1.0m以下选14个触探孔,主要为粘性土,此外为碎石、局部为块石,重型动力触探适用;现场动力触探也证实了这一点。块石层选取10个钻孔作了超重型动力触探试验。并在粉质粘土厚度较大钻孔,选取15个孔作标准贯入试验。试验时,采用自动落锤装置,触探杆最大斜度不超过2%,锤击贯入连续进行;同时防止锤击偏心、探杆倾斜和侧向晃动,保持探杆垂直度;锤击速率每分钟为15~30击。每贯入1m,将探杆转动一圈半;当贯入深度超过10m,每贯入20cm转动探杆一次。试验过程中遇大块石时,则采用小水量钻进,揭穿大块石后继续试验。(4)取样及检测:岩土样用塑料薄膜、及封口胶带进行密封包装后及时送检。现场取得土样7组、岩样45组,岩土试样在相应的基础持力层范围内采集。采取过程中,对易崩解的土样、泥岩岩样采用封口胶及时封包,并装箱保存,一般采取3天送一次样品。岩土室内测试由重庆市地质矿产勘查开发集团检验检测有限公司负责完成,试验时严格按《工程岩体试验方法标准》(GB/T50266-2013)和《土工试验方法标准》(GB/T50123-2019)操作,试验数据可靠,保证了本次勘察成果较能客观,真实地反映本场地岩土性质。(5)地下水观测:对钻孔进行了简易水文观测,观测要求于施钻结束停机后进行;并在钻孔钻进至设计深度后对所有钻孔循环水进行提干,24~48小时后对钻孔内地下水位进行测量,钻孔绝大部分为干孔。(6)地调与编录:钻孔布置时提前进行地质踏勘工作,调查场地地形地貌、岩土分布、地下水、岩体裂隙发育情况、不良地质现象及相邻建筑有无影响情况;并编制工程地质勘察纲要。现场跟班编录,对岩土芯采取率,岩土分界线,分层厚度、岩土描述认真检查、校对,以确保原始资料准确、真实。(7)波速测试:本次勘察物探采用RSM—24FD浮点工程仪(配井中三分量传感器)、RSM-SY5智能工程仪(配40kHz单发双收换能器)作波速测井,主要用于查明土层的剪切波速及基岩的完整性。钻探结束后对3个钻孔进行声波、剪切波测试,严格按照物体操作规范执行,其数据成果准确可靠。(8)外业见证:本次勘察外业见证工作由建设单位委托重庆六零七工程勘察设计有限公司进行,该公司见证员叶力豪(印章号:YKJZ-2310077-0048)曾云路(印章号:YKJZ-2310077-0047)采取旁站式监督,野外资料符合规范规定。(9)绘图软件:本次勘察所使用的绘图软件为重庆市地质矿产勘查开发局南江水文地质工程地质队编写的QuickGE成图软件及AutoCAD绘图软件,成图后按重庆市建设工程勘察质量监督站颁布的《重庆市岩土工程勘察图例图示规定》进行修改。综上所述,本次勘察工作严格按照有关规程、技术规范、勘察纲要的要求执行,勘察工作围绕中心目的,各环节严格把关,责任到人,实行全过程质量管理,质量良好,较好的完成了本次勘察任务。通过对资料进行综合分析整理,所采用的勘察手段、完成的工作量能够满足详勘的精度要求,提供的勘察成果资料可信,满足有关规范、规程要求,达到了预期的勘察目的。2自然地理条件2.1交通位置本工程位于四川盆地东南部平缓丘陵与山地边缘过渡带,巴南区城市近郊区,为新建道路。路网周边主要有东城大道南段、界公路、鱼胡路、包茂高速等主要对外衔接道路,内部顺接界石安置房区域。起点为A线与东城大道南段正交,顺接鱼胡路。总体来说项目交通条件相当便利,道路条件优越;道路建设区域内水、电、通信等设施具备,便于接入,可通过邻近施工便道路直达场地,交通便利。图2.1-1项目地理交通位置图场地大部分面积为菜地、荒地,西侧距离东城大道南段有较近距离与之顺交,相距较近约4.5m,碎石柏油路面,宽24.75~42.5m;有多条机耕道小路相连;北东侧靠近包茂高速路,北西侧为开发的公租房楼盘和海棠立交,南侧为规划道路;形成三面交通大道环绕,并连接市政支路、施工便道等多条公路网络,碎石毛坯路面,宽4~6m,交通十分便利(图2.1-1)。2.2气象水文2.2.1气象建设项目区属四川盆地亚热带季风湿润气候,气候特点是大陆气候显著,四季分明,气候温和,雨量充沛。冬季暖和,极少霜冻,多雾,日照时数少;盛夏时间长,多连晴高温和伏旱,雨量集中,多暴雨,常有洪涝发生;由于受太平洋季风影响、春季回暖早,春早冷暖多变,但不稳定,冷空气活动频繁,常有低温阴雨天气出现。初夏及三秋期间多连阴雨。根据巴南区气象站1957~2011年54年的实测资料分析统计,多年平均气温20.1℃,最高气温月为7、8两月,平均气温35.4℃,最低气温最冷为每年12月下旬至次年1月中旬,平均4.5℃,最高气温为45.0℃(8月),最低气温-1.7℃(1月),日平均气温都在0.5℃以上,四季宜耕。多年平均降水量为1203.5mm,年最小降水量为216.7mm,年最大降水量为1519.8mm(1971年7月)。境内降雨充沛,但时间分配上不均匀。全年降雨多集中在6~9月份,降水量为736.5mm,约占年平均降雨量的73%,最大月降雨量为7月,降水量512.4mm。多年平均日最大降水量为145.8mm。多年平均日照时获得为1078h,多年平均相对湿度为76%,多年平均降水日数为150.7d,多年平均年蒸发量702.3mm,全年主导风向为北风,最大风速21.4m/S,历年平均风速2.6m/s,多年平均无霜期为329d,多年平均年霜日8.3d。2.2.2水文区内主要河流为花溪河(廖家沟)、长生沟、两条支流,属綦江、长江水系。花溪河(下游)又名廖家沟(上游),发源于公平乡金鹅村玉凰山东北麓浅松林,河水向北方过钳子坝湖、华南城、玉华路和新房子,汇集十余条支河沟,经新田湾,继续向北在上窑坝附近流入廖家沟,再向西于下窑坝汇入花溪河,该河流全场长度约8.17km,控制集水面积103.6km2,河沟平均坡降4.2‰,坡度较大,流速较快,水位较深,平均深度大于4.0~9.3m,枯水期该溪沟局部分地段呈干涸状态。沟岸两侧有众多东西向天然冲沟汇入廖家沟,该河沟南北向穿过本场地A线道路,其水位变化受库区水位变化影响。长生沟位于场地东部距离B线约1.0km。

拟建场地较斜缓,据调查,勘察区内除中间横跨河流深切沟谷外,无大规模地表水体;但场地起点及南东侧地形起伏,存在冲沟低洼段,经久汇集雨水形成小型水塘,现场测得正常水位深度约0.4~0.6m;因修筑东城大道南段填筑该冲沟堵塞所致。在雨量丰富的下雨时节,地表水主要以面流的形式向场地内水塘及内部河流中汇集,工程在施工期间,须作好地表水和地下水的抽排、疏导工作;且应设置周边汇水面积内的导排水系统;暴雨季节河流内水位极易大涨大落,推测年变化幅度为2.5~4.5m;故场地受水文地质条件的影响一般。3场地工程地质条件3.1地形地貌勘察区属构造剥蚀浅丘地貌,场地整体地形斜缓,拟建区地势高低起伏,地形总体变化一般。现状地貌主要为自然坡地、河沟谷地、荒地、菜地、施工区等。地貌类型受地层岩性、地质构造控制明显,硬质砂岩发育位置地势相对较高、地面起伏较大,多以山包、陡坎等地形为主、泥岩、粉砂岩多发育于河谷及两岸地段(如图3.1-1~2)。本次勘察期间,界石安置房场地施工正在进行,整体东南高西北低,场地内已按设计标高整平、主体构造物框架已修筑大半,地坪外围还未完全整平。影响道路地段主要为:南侧A线桥梁及终点段左侧,相距最近约30~45m,地坪高于道路高程约3.7~7.8m左右;桥梁区覆盖大量填土,为拆迁房及安置房施工堆弃而成,厚度约1.7~11.2m,坡度4~24°左右,植被稀疏为杂草;尾段左侧开挖量较大,由北向南测得标高在303.77~312.15m。东侧B线左侧均已开挖面至303.4~322.99m,相距最近约4.5~38m,地坪高于道路高程约0~4.0m左右;坡度2~40°左右,多数地段开挖较深;北侧C线左侧道路大部分为填方区域(及起点鱼塘区),坡度1~5°左右,填筑后标高基本为295.12~301.04m,填筑厚度整体不大,相距最近约10~16m,地坪高于道路高程约0.1~4.5m左右。图3.1-1场地地形地貌照总体上,从安置房中线向四周围扩展,开挖及填筑深度逐渐减少,均未达到安置房开挖段地坪标高303.000m及填方段303.000m~295.700m。由此可见,配套道路A/B/C全线设计高程均低于或持平(东北侧BC线交汇处)安置房标高,道路左侧开挖及安置房场坪后将形成最高7.8m的永久岩土质边坡。图3.1-2场地卫星地貌照拟建场地A线道路范围内地面最低高程为河沟处266.04m,最高南东侧凸出山体323.41m,极限高差约57.4m,起点及河沟段地表植被部发育,其余段较发育多以乔木、灌木为主;地面坡角一般在2~41°之间,河岸及陡坎处达72°以上;B线道路范围内地面最低高程为起点处301.92m,最大标高为北东侧小山丘324.31m,高差约22.6m,地表植被较不发育、多以杂草、零星灌木为主;地面坡角一般在5~27°之间,最陡坡坎处约47°左右;C线范围内地面最低高程为道路左侧施工填挖区域295.12m,最大标高为北东侧起点段小山丘324.31m,相对高差约28.7m,地表植被发育一般、多以草本、灌木为主;地面坡角一般在3~38°之间,最陡坡坎处可达74°。场区起讫点顺接现有市政道路及规划道路、机耕道,交通条件极为便利,已达到“三通一平”,施工条件较好。3.2地质构造拟建工程区在地质构造上属喜山期地台褶皱川东华蓥山穹褶束,南温泉背斜东翼与大盛场向斜西北翼之间,构造比较简单。据附近场地岩石出露点观测,拟建场地产状79~100°∠17~26°,优势产状83°∠22°,层面平直、间距约0.7~5.6m,贯通性较好,常伴随充填1.7~20mm的粘性物质或杂物,与下伏泥岩接触面间部分泥岩软化,层面结合程度很差,为软弱结构面。图3.2-1区域构造纲要图并在区内测得主要裂隙LxEQ\o\ac(○,1):产状307°∠51°,间距1.9~4.0m,延伸长度4~7m。裂面较平直,张开度0.5~8mm,贯通性较差,为压扭性裂隙,裂隙面较发育,结合程度差,局部粉质粘土夹灰岩碎石角砾充填,属硬性结构面;次要裂隙LxEQ\o\ac(○,2):产状214°∠78°,裂隙间距1.3~2.4m,贯通性差,延伸长度3.5~10.2m。裂面粗糙,张开度1~6mm,贯通性差,为压扭性裂隙,裂隙面较发育,结合程度差,多充填泥质物,属硬性结构面。根据调查及区域地质资料分析,区内未见断层及活动性大断裂通过,且周边断裂距场区较远,无明显活动痕迹,场地区域处于周围微弱活动环绕的地壳稳定区,对拟建工程无不良影响。因而拟建工区所在地段地质构造简单,属稳定场地。3.3地层岩性3.3.1岩土分层特征场地覆盖层为第四系全新统人工填土层素填土(Q4ml)、第四系全新统残坡积粉质粘土(Q4el+dl)、崩坡积块石(Q4col+dl),下伏基岩为侏罗系中上统遂宁组(J3sn)。1)第四系全新统人工填土层(Q4ml)素填土(Q4ml):杂~灰褐色,成分主要以粉质粘土、碎块石为主,稍湿,不均匀,结构稍密~中密;粉质粘土呈可塑状,含量33~62%;块石以泥岩、粉砂岩为主,粒径200~780mm之间,含量7~14%,次棱状;碎石粒径20~175mm之间,次棱状,含量16~40%;其余以岩屑或杂物充填,局部地段表层为水泥地面;结构中密,厚度约550mm,其余以岩屑等杂物充填,岩芯多呈采取块状或土状,因安置房修筑或房屋拆迁人工抛填堆弃而成,无污染、人工堆积年限约3~8年;分布较广,主要在机耕道、居民房拆迁区;本次勘察钻探揭露厚度在0.70m(ZK90)~15.55m(ZK26);详见钻孔柱状图和工程地质剖面图。2)第四系全新统残坡积层(Q4el+dl)粉质粘土(Q4el+dl):褐红色,不均匀,稍湿,可塑,成分以粘土矿物为主,土质不纯,刀切面稍有光泽,无摇振反应,干强度、韧性中等,手搓成短小土条,略有腥味,遇水粘稠;含5~16%的粉砂岩、泥岩碎石,碎石包裹其中,呈次棱状,粒径2~160mm之间,砂含量较低在1~5%之间,上层含少量的植物根系。主要分布在场地原始地貌处、以及素填土下层,厚度变化较大,本次钻探勘察揭示厚度在0.40m(ZK175)~8.9m(ZK192)之间。崩坡积层(Q4col+dl)块石土:褐灰~黑褐色,包含粘性土,主要由砂泥岩碎块、粘性土、砂岩孤石组成,稍湿,粘性土多呈可塑~硬塑状,块石块径多介于150~640mm,局部含有大块砂岩孤石,最大直径可达1.2m,硬质物含量约为50~68%,结构多呈中密~很密,局部为架空状。主要分布在场地原始地貌处、以及粉质粘土下层,厚度变化较大,本次钻探勘察揭示厚度在0.75m(ZK26)~5.4m(ZK124)之间。~~~~~~~~~~~~~~角~度~不~整~合~接~触~~~~~~~~~~~~3)侏罗系中上统遂宁组(J3sn)泥岩(-Ms):浅红~紫红色,成分以泥质物为主,泥质结构,泥质胶结,薄~中厚层状构造,岩质极软弱,遇水即溶化崩解,失水易开裂,轻敲即碎。强风化带晦暗,采取岩芯破碎,多呈1~5cm的柱状或碎块状,中风化色泽明亮,采取岩芯较完整,多呈6~50cm的柱状,最长约65cm。上部强风化层岩芯较破碎,成碎块状,风化裂隙发育,中风化层较完整,岩芯呈短柱状,构造裂隙不发育。粉砂岩(-St):灰黄~暗灰绿色,成分以长石为主、石英次之,粉砂质结构,泥钙质胶结,薄层状构造,岩质较软弱,敲击易碎,击声暗哑。强风化带灰暗,采取岩芯破碎,多呈1~3cm的薄饼状,中风化岩体新鲜,采取岩芯较完整,多呈7~30cm的柱状,中风化层岩体较完整,构造裂隙不发育。砂岩(-Ss):浅黄灰~灰白色,成分以石英、长石为主,中细粒结构,钙质胶结,薄层状构造,岩质较坚硬,轻敲不易折断,击声较清脆。强风化带颜色泛暗黄,采取岩芯破碎,呈2~6cm的短柱状或碎块状,中风化带色泽鲜明,采取岩芯较完整,多呈7~45cm的柱状,中风化层岩体较完整,构造裂隙不发育。3.3.2基岩顶面及风化特征①、强风化带:岩芯呈碎块状,少量短柱状,网状裂隙发育,强度较低,本次勘察钻探揭示强风化厚度0.50m(ZK148)~8.1m(ZK121)。②、中等风化带:岩质较新鲜,钻探岩芯较完整,多呈柱状、长柱状、局部岩芯短柱状,构造及裂隙不发育,强度较高。③、基岩顶面:场地基岩面形态较平缓,局部较斜陡呈起伏状;根据本次钻探揭露情况,总体较平缓,倾角一般介于2~32°,局部地段大于43°。各孔岩土层埋深、厚度及风化带埋深、高程等见地层数据统计一览表。3.4不良地质现象经钻探及周边地质环境调查,拟建范围内未发现采空区、崩塌、滑坡、泥石流等不良地质现象,无不利埋藏物,亦无构造断裂带通过。场区及周边不良地质现象不发育,适合本工程建设。3.5水文地质条件该场地整体较斜缓,建设范围内中南侧地势低洼。地表水较发育,起点段中部发育一小型河流(花溪河又称廖家沟),正常水位标高:266.02m~266.17m;据气象水文资料、河岸冲积水痕及询问当地居民可知:历年来该处水位变化幅度不大,主要受大气降水影响;水位随季节变化控制而上涨下跌落,推测暴雨季节水位:20年一遇洪水位约271.06m;50年一遇洪水位约272.62m;100年一遇洪水位约274.80m。地层具有土层与下伏基岩的双层结构;地下水按其赋存特征及水理性质可分为松散土体孔隙水和基岩裂隙水两类。松散土体孔隙水赋存于上部的素填土、块石土层中,主要接受大气降雨、地表水低洼地段滞留水补给,沿孔隙或基岩层面、裂隙面径流,为上层滞水,向场地低洼处排泄,久晴时则干枯。基岩裂隙水主要赋存于区内侏罗系强风化带和中等风化带泥岩、砂岩裂隙中,尤其以砂岩裂隙水为主,场地内砂岩与泥岩不等厚互层,砂岩岩体裂隙不发育,裂隙水赋存条件稍差。泥岩属相对隔水层,裂隙不发育,裂隙水赋存条件稍差,存在风化带网状裂隙水。岩土层勘探深度内仅低洼地段存在少许地下水出露,测地下水埋深1.6~11.5m、标高为264.924~305.954m,地下水变化较大,无统一水位,地下水埋藏深,总体不丰富,水量较贫乏;主要接受大气降水补给,并向地形低洼处排泄。雨季地面大部分水体以地表水形式排入廖家沟内,河水位上涨,向低位渗流,形成地下水,旱季河水下跌又排入河流中。低洼沟谷地段,暴雨残余水体缓慢下渗形成地下水,以地下径流方式逐渐排入河沟中。场区上部地下水为赋存于粉质黏土层中的上层滞水,下部地下水为基岩裂隙水。场区地下水主要接受大气降水及地下侧向迳流补给,迳流速度较迟缓,主要靠蒸发排泄。施工时应加强周围及场地内地表水及地下水的拦截和抽排工作,并设置截排水系统;土层及强风化层渗透系数根据地区经验取值:人工填土:渗透系数=10.9m/d,为强透水层;粉质粘土:渗透系数=104.60×10-7cm/s,为弱透水层;块石土:渗透系数=12.45m/d,为强透水层;强风化层:渗透系数0.12~0.53m/d,为微~弱透水层。3.6水、土腐蚀性评价3.6.1水的腐蚀性评价根据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版),判定场地环境类型为Ⅱ类;本阶段采集1组廖家沟水-ZK045SY作水质简分析测试,取得其河水样一件,其测试成果详见下表或水质简分析报告检测项目ρ(B)/C(1/ZBZ±)/x(1/ZBZ±)/检测项目mg/L(mg·L-1)(mmol·L-1)%阳离子Ca2+41.652.07860.87游离CO210.19Mg2+7.560.62218.22侵蚀性CO2<4.0K+3.030.0772.26矿化度262.07Na+14.650.63718.66总硬度(以CaCO3计)135.11NH4+———总碱度(以CaCO3计)121.80合计66.893.414100暂时硬度(以CaCO3计)121.80阴离子Cl-9.090.2567.37永久硬度(以CaCO3计)13.31SO42-37.540.78222.52负硬度(以CaCO3计)0.00HCO3-148.552.43470.10物理性质OH-0.000.0000.00pH值6.86CO32-0.000.0000.00臭和味—NO3-———色度—合计195.183.472100浑浊度(NTU)—备注依据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009年版)判定:按II类环境水,该水样对混凝土结构有微腐蚀;按地层渗透性水,该水样对混凝土结构在直接临水或强透水层有微腐蚀,在弱透水层有微腐蚀;对钢筋混凝土结构中钢筋有微腐蚀。按照《岩土工程勘察规范》GB50021—2001(2009年版)第12.1.1条规定精神,本次据勘察区及近邻无污染源。按上表结合地区工程经验直接判定。地下水对混凝土结构、钢筋混凝土结构中钢筋具有微腐蚀性。3.6.2土的腐蚀性评价拟建工程区地表为素填土、块石、粉质粘土,前者为起点道路、外侧安置房工程建设开挖堆填形成,填土分布区无污染源分布;后者为原生土壤。利用场地南部《南彭站铁路货运中心及配套设施项目(德华路)勘察报告》土质腐蚀性检测资料,并结合重庆地区经验,场地土对混凝土结构微腐蚀性,对钢筋混泥土结构中钢筋微腐蚀性。干湿交替,对钢筋混凝土结构中的钢筋有微腐蚀。水、土对建筑材料腐蚀的防护,应符合现行的相应国家标准的规定。4岩土物理力学性质4.1岩土测试成果统计分析本次勘察主要根据《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016),采用以下公式进行岩土物理力学指标统计分析:式中:—岩土参数测试值;—参加统计的样本数;—岩土参数平均值;—岩土参数标准差;—岩土参数变异系数;—岩土参数标准值;—统计修正系数,式中正负号按不利组合考虑,当指标作为作用项时,取“+”,当指标作为抗力项时,取“-”。中等风化基岩分布稳定、承载力较高,对建筑而言,具有工程意义,故本次勘察主要采取45组岩样,7组土样,进行了室内岩土测试。岩物理力学性质指标的统计均遵照重庆市地方标准《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)有关要求进行,成果统计详见下节。4.2岩土检测试验成果统计4.2.1土样物理力学性质1)素填土:分布于整个场地,厚度不均,堆填年限约3年以上。本次勘察对场地的素填土做重型圆锥动力触探试验孔14个,以查明素填土在水平方向和垂直方向的变化,并评价其均匀性。统计见动探曲线图,成果见“重型动力触探试验统计表”。素填土的锤击数经校正后平均值12.0~14.5,N63.5标准值加权平均值12.9。总体锤击数小,而且其变异系数大,说明填土组成成分在横向及纵向不均匀,力学性质差,填料级配不良,密实程度也不一致。判定密实程度为稍密状。2)块石土:本次勘察对场地的块石做超重型圆锥动力触探试验孔10个,块石的锤击数经校正后平均值9.7~13.5,N120标准值加权平均值11.5。总体锤击数小,而且其变异系数大,说明块石组成成分在横向及纵向不均匀,力学性质差,填料级配不均,密实程度也不一致。判定密实程度为稍密状。3)粉质粘土:该层大部分地段分布,厚度变化较大;本次勘察对场地的粉质粘土做标准贯入试验孔15个。以查明该土层在水平方向和垂直方向的变化,并评价其均匀性。其成果见“标准贯入试验统计表”根据附近工程经验及测试结果表明:其变异系数为0.126,原始击数平均值EQ\F(,N)=8.6击,标贯修正后击数平均值EQ\F(,N)=8.3击,场地内粉质粘土状态为可塑状,均匀性较差。并在钻孔预计基岩面底部以上粉质粘土中采取原状土样7组,着重对其物理性质、天然快剪、饱和快剪,压缩模量、压缩系数作了室内检测工作;其综合试验值按《市政工程地质勘察规范》(DBJ50-174-2014)统计,标准值由(最小值+平均值)/2求得)其结果见下表(表4.2-1)。道路可塑状粉质粘土天然抗剪强度平均值φ=14.37°、c=21.70kPa,饱和抗剪强度平均值φ=10.85°、c=14.62kPa;遇水软化严重。表4.2-1粉质粘土物理力学性质试验成果统计表野外

编号取样深度物理性质固结天然快剪饱和快剪天然含水率天然密度饱和密度干密度比重孔隙比饱和度液限10mm塑限塑性指数(10mm)液性指数(10mm)渗透系数压缩系数压缩

模量粘聚力内摩擦角粘聚力内摩擦角(m)(%)(g/cm3)(g/cm3)(g/cm3)(%)(%)(%)10-7cm/sa1-2(MPa-1)Es1-2(MPa)(kPa)(°)(kPa)(°)ZK047-T7.0-7.421.51.962.021.612.720.68685.228.317.410.90.37308.130.335.0922.7614.9314.0411.29ZK056-T3.4-3.821.81.962.011.612.720.69085.929.217.811.40.35255.810.344.9322.6714.6215.6411.40ZK097-T8.4-8.825.81.881.941.492.730.82785.229.818.011.80.66143.780.444.1222.8913.4314.2010.55ZK106-T3.8-4.225.41.921.971.532.730.78388.630.518.212.30.5898.230.404.5024.4313.9517.0610.76ZK118-T3.4-4.020.91.972.021.632.720.66984.927.617.210.40.36224.420.325.2219.1315.8913.3911.32ZK155-T3.2-3.622.91.941.991.582.710.71786.629.017.711.30.4689.050.374.6120.2014.9014.9410.92ZK192-T3.4-3.826.71.881.941.482.720.83387.230.217.213.00.7382.590.493.7819.8412.8713.089.68样本数n777777777777777777子样最大值26.701.972.021.632.730.8388.5630.5018.2313.000.73308.130.495.2224.4315.8917.0611.40子样最小值20.901.881.941.482.710.6784.9427.6017.2010.400.3582.590.323.7819.1312.8713.089.68平均值φm23.571.931.981.562.720.7486.2229.2317.6511.580.50171.720.384.6121.7014.3714.6210.85标准差σf/0.040.040.06/////0.870.1690.750.060.521.971.021.380.60变异系数δ/0.0200.0190.038/////0.0750.3110.5290.1600.1140.0910.0710.0950.056统计修正系数γs///////////0.609/0.9160.9330.9470.9300.959标准值φk(MPa)///////////104.60//20.2413.6113.6010.404.2.2岩石物理力学性质建筑场区基础持力层主要为中等风化砂泥岩,本次勘察在中风化基岩取泥岩样27组、粉砂岩样8组、砂岩样10组做物理力学试验。单轴抗压(天然、饱和)物理性质试验45组,做岩石抗剪试验、变形、抗拉测试7组;抗拉未进行试验检测。粉砂岩涉及较少位于下层。并按照《市政工程地质勘察规范》(DBJ50-174-2014)对试验结果进行了统计。强风化基岩:由于风化裂隙较发育,岩芯碎破,多呈碎块状、短柱状,岩质较软,力学性能差,取样困难,未作试验。按照4.1节所述统计分析原则,对勘察场地中风化岩石指标统计于下表4.2-2~6:表4.2-2中等风化泥岩物理力学性质试验成果统计表试验编号试样编号岩石名称取样深度(m)天然抗压强度单值(MPa)平均值(MPa)饱和抗压强度单值(MPa)平均值(MPa)天然密度(g/cm3)Y23092203-1ZK004-Y泥岩13.0-13.88.637.485.444.672.497.404.592.476.423.982.46Y23092203-2ZK008-Y泥岩15.0-16.06.626.974.434.632.504.583.042.499.706.432.51Y23092203-3ZK009-Y泥岩16.0-17.07.296.574.744.272.516.744.382.495.683.692.50Y23092203-4ZK014-Y泥岩15.0-16.07.666.704.974.332.515.823.742.496.634.272.52Y23092203-5ZK017-Y泥岩17.0-17.98.466.755.584.452.505.223.442.506.584.332.51Y23092203-6ZK022-Y泥岩18.0-19.06.798.634.505.532.5110.706.782.548.395.322.50Y23092203-7ZK026-Y泥岩19.0-19.810.208.606.555.422.537.084.512.528.565.192.51Y23092203-10ZK040-Y泥岩11.0-12.09.828.596.065.232.538.885.352.517.084.272.52Y23092203-13ZK048-Y泥岩15.0-15.77.607.924.815.012.5210.006.342.516.163.902.51Y23092203-14ZK051-Y泥岩15.2-16.07.008.954.455.472.5311.606.992.528.254.982.51Y23092203-15ZK055-Y泥岩15.0-16.08.348.365.415.372.547.244.672.559.516.042.53Y23092203-16ZK058-Y泥岩14.0-14.86.117.723.854.992.526.994.372.5210.106.762.51Y23092203-17ZK064-Y泥岩17.0-17.810.108.946.535.832.529.446.242.517.314.712.52Y23092203-18ZK067-Y泥岩16.0-16.87.156.814.864.562.517.054.682.526.234.142.50Y23092203-19ZK070-Y泥岩15.0-15.87.766.464.934.072.526.353.982.535.273.312.52Y23092203-22ZK095-Y泥岩21.0-21.85.395.523.383.482.504.983.152.496.203.922.51Y23092203-24ZK100-Y泥岩17.0-17.85.755.893.713.802.496.904.442.475.033.242.48Y23092203-25ZK105-Y泥岩17.0-17.86.047.613.904.902.539.055.812.547.754.982.52Y23092203-26ZK112-Y泥岩17.0-17.88.508.285.495.342.539.486.122.546.854.422.53Y23092203-27ZK124-Y泥岩21.0-21.87.287.634.574.792.526.083.822.529.545.992.51Y23092203-28ZK126-Y泥岩23.2-24.06.606.604.234.182.505.853.682.527.334.622.51Y23092203-29ZK131-Y泥岩23.0-24.06.666.844.344.462.517.865.142.505.993.912.51Y23092203-40ZK179-Y泥岩15.0-16.05.586.203.413.732.526.253.752.506.764.052.51Y23092203-41ZK182-Y泥岩17.0-17.85.565.393.643.562.504.803.192.515.823.872.50Y23092203-43ZK195-Y泥岩18.2-19.06.357.003.814.182.536.954.152.507.694.592.52Y23092203-44ZK196-Y泥岩12.0-12.86.646.504.204.092.557.244.552.545.623.532.55Y23092203-45ZK199-Y泥岩12.2-13.08.607.165.814.772.546.054.002.556.824.512.53样本数n8127812781子样最大值11.608.956.995.832.55子样最小值4.585.393.043.482.46平均值φm7.2637.2624.6354.6342.514标准差σf1.5281.0210.9730.6400.018变异系数δ0.210/0.210//统计修正系数γs0.960/0.960//标准值φk(MPa)6.97/4.45//表4.2-3中等风化粉砂岩物理力学性质试验成果统计表试验编号试样编号岩石名称取样深度(m)天然抗压强度单值(MPa)平均值(MPa)饱和抗压强度单值(MPa)平均值(MPa)天然密度(g/cm3)Y23092203-8ZK030-Y粉砂岩15.0-15.88.0010.904.836.842.4711.206.732.4613.608.952.48Y23092203-12ZK046-Y粉砂岩16.0-16.810.5011.306.697.212.479.025.622.4614.209.322.45Y23092203-21ZK085-Y粉砂岩19.0-19.813.1013.308.818.862.4110.707.102.4016.0010.702.42Y23092203-30ZK137-Y粉砂岩18.0-18.812.6014.808.519.882.4517.7011.802.4614.109.372.44Y23092203-36ZK165-Y粉砂岩11.0-11.811.2012.807.518.512.4312.708.382.4314.609.652.42Y23092203-37ZK167-Y粉砂岩14.0-17.914.0014.609.499.762.4716.9011.202.4512.908.582.46Y23092203-38ZK170-Y粉砂岩11.0-11.813.5015.809.2110.702.4715.6010.502.4618.2012.302.48Y23092203-42ZK188-Y粉砂岩18.0-18.812.4013.808.329.202.4313.609.032.4215.4010.302.41样本数n24824824子样最大值18.2015.8012.3010.702.48子样最小值8.0010.904.836.842.40平均值φm13.40513.4138.8718.8702.445标准差σf2.5421.7051.8341.3240.024变异系数δ0.190/0.207//统计修正系数γs0.933/0.926//标准值φk(MPa)12.50/8.22//表4.2-4中等风化砂岩物理力学性质试验成果统计表试验编号试样编号岩石名称取样深度(m)天然抗压强度单值(MPa)平均值(MPa)饱和抗压强度单值(MPa)平均值(MPa)天然密度(g/cm3)Y23092203-9ZK031-Y砂岩12.0-12.931.1035.7023.3026.402.4935.9026.402.4840.1029.502.47Y23092203-11ZK043-Y砂岩13.2-14.037.0036.3027.7026.702.3938.2028.302.3733.7024.102.35Y23092203-20ZK074-Y砂岩12.2-13.041.0045.1031.4034.202.4548.8036.902.4345.5034.402.46Y23092203-23ZK098-Y砂岩9.00-9.8035.0034.5025.8025.102.4436.7026.602.4531.7023.002.44Y23092203-31ZK142-Y砂岩17.2-18.040.5035.7030.7026.802.4431.5023.402.4535.0026.102.44Y23092203-32ZK144-Y砂岩18.2-19.034.2034.0025.6025.002.4337.3027.402.4130.6022.002.42Y23092203-33ZK151-Y砂岩17.0-17.833.7032.9024.8024.002.4430.4022.002.4534.7025.202.44Y23092203-34ZK156-Y砂岩17.0-17.838.5038.5029.2028.902.4344.2032.902.4633.0024.502.42Y23092203-35ZK161-Y砂岩17.2-18.039.0040.0029.9030.402.4446.3035.002.4734.8026.302.43Y23092203-39ZK174-Y砂岩17.0-17.834.8035.4026.1026.202.4240.0029.402.4031.5023.202.43样本数n3010301030子样最大值48.8045.1036.9034.202.49子样最小值30.4032.9022.0024.002.35平均值φm36.82336.81027.37027.3702.435标准差σf4.8473.5743.9133.0440.029变异系数δ0.132/0.143//统计修正系数γs0.958/0.955//标准值φk(MPa)35.29/26.13//岩石变形试验成果统计表表4.2-5岩性取样孔号割线弹性模量(变形模量)E50(104MPa)泊松比μ50平均弹性模量Eav(104MPa)平均泊松比μav抗拉强度直剪峰值强度fsk(MPa)φ()c(MPa)泥岩ZK022-Y0.1310.1690.1450.320.330.320.1570.1970.1750.300.340.300.5040.4790.50836.211.30ZK100-Y0.1110.1030.0980.320.330.320.1320.1210.1180.300.340.340.3780.4280.32735.350.93ZK126-Y0.1220.1180.1090.330.320.330.1390.1350.1200.310.330.340.4320.4320.37935.891.12ZK179-Y0.1000.1110.0900.340.320.330.1190.1320.1020.370.350.350.3540.3800.45635.701.01统计数121212121244标准差0.0220.0060.0270.0250.0590.360.16平均值0.11730.320.13730.330.4235.791.089变异系数0.1890.0180.1960.0740.1390.0100.150标准值0.1060.3220.1230.3180.390635.370.90岩石变形试验成果统计表表4.2-6岩性取样孔号割线弹性模量(变形模量)E50(104MPa)泊松比μ50平均弹性模量Eav(104MPa)平均泊松比μav抗拉强度直剪峰值强度fsk(MPa)φ()c(MPa)砂岩ZK043-Y0.3930.3760.4270.270.260.250.4290.4390.4540.280.230.261.2201.3601.26038.233.21ZK074-Y0.5600.5130.6130.240.230.220.5960.5540.6620.250.240.211.4801.7501.54039.744.87ZK144-Y0.5310.4730.5160.230.240.250.5670.5030.5490.220.250.231.4901.5701.31039.194.44统计数9999933标准差0.0790.0160.0780.0230.1700.760.86平均值0.48910.240.52810.241.4439.054.173变异系数0.1610.0650.1480.0960.1180.0200.206标准值0.4400.2330.4790.2271.335937.912.884.3岩体基本质量等级根据现场钻探岩芯、野外鉴定、波速测试报告并结合地区经验,按《市政工程地质勘察规范》(DBJ50-174-2014)表3.1.1及3.1.7规定和岩土试验统计判定;基岩状态分为强风化及中等风化,强风化岩体完整性差,均属于破碎~较破碎、属极软岩、基本质量等级为Ⅴ级;中等风化泥岩饱和抗压强度标准值为4.45MPa,岩芯多呈长短柱状,裂隙不发育,声波测试岩体完整性指数为0.61~0.62,岩体完整程度为较完整,属于极软岩,基本质量等级为Ⅴ级;中等风化粉砂岩饱和抗压强度试验分析标准值为8.22MPa,岩芯多呈长柱状,裂隙不发育,声波测试岩体完整性指数为0.61~0.63,岩体完整程度为较完整,属于软质岩,基本质量等级为Ⅳ级;中等风化砂岩饱和抗压强度标准值为26.13MPa,岩芯多呈长柱状,裂隙不发育,岩体完整程度为较完整,属于较软岩,基本质量等级为Ⅳ级。4.4土石工程类别分级素填土为Ⅱ类普通土,粉质粘土为Ⅰ类松土,块石土为Ⅲ类硬土;强风化泥岩、强风化粉砂岩、砂岩为Ⅲ类硬土;中等风化泥岩、粉砂岩为Ⅳ类软石;中等风化砂岩为Ⅴ类次坚石。4.5岩土参数选用及建议。表4.5-1岩土体设计参数选用及建议取值表设计参数素填土(稍密状)块石(稍密状)粉质粘土(可塑状)泥岩粉砂岩砂岩强风化中等风化强风化中等风化强风化中等风化天然重度γ(KN/m3)20.4*23.4019.30\24.60\24.01\23.91饱和重度γ(KN/m3)21.2*23.9019.80\24.89\24.30\24.11岩石天然抗压强度标准值f(MPa)\\\\6.97\12.50\35.29岩石饱和抗压强度标准值f(MPa)\\\\4.45\8.22\26.13天然地基极限承载力标准值fk(MPa)\\\\7.67\13.75\38.82饱和地基极限承载力标准值fr(MPa)\\\\4.90\9.04\28.74地基承载力特征值fak(kPa)现场试验250*150*300*1615.35300*2983.86500*9485.19抗拉强度标准值fsk(kPa)\\\\148.43\309.70\507.64基底摩擦系数μ\0.36*0.21*0.37*0.42*0.40*0.47*0.42*0.52*桩的极限侧阻力(Kpa)\120*50*140*\160*\210*\天然内摩擦角Φ(°)28.4*30*13.6132*30.2435*30.9836*32.41饱和内摩擦角Φ(°)20.7*25*10.40\\\\\\天然内聚力C(kPa)6*8*20.24\256.50\501.60\820.80饱和内聚力C(kPa)4*5*13.60\\\\\\桩侧负摩阻力系数0.22\\\\\\\\水平抗力系数的比例系数(MN/m4)8*50*13*35*\50*\60*\水平抗力系数(MN/m3)\\\\60*\100*\400*M30锚固体与岩土的粘结强度标准值(Kpa)\120*35*90*280*120*430*200*920*基坑段临时边坡率1:1.251:1.251:1.251:1.001:0.751:0.751:0.501:0.751:0.50开挖段永久边坡率(H≤8m)1:1.751:1.501:1.501:1.001:0.751:1.001:0.751:1.001:0.75开挖段永久边坡率(8m≤H≤20m)1:2.001:1.751:1.751:1.251:1.001:1.251:1.001:1.251:1.00取值说明:1)、”*”为根据邻近场地的工程地质勘察资料,并结合场地的实际地质情况综合分析得出的经验值。2)、砂岩、泥岩以及结构面的抗剪强度标准值是根据结构面类型、结构面结合程度和《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013表4.3.1取得。3)、岩质地基极限承载力标准值:根据其岩石天然抗压强度标准值乘以地基条件系数1.10~1.20(岩体较完整,其中砂质泥岩取1.1,砂岩取1.1);岩质地基承载力特征值根据地基极限承载力标准值乘以地基极限承载力分项系数0.33得来。 4)、中等风化岩体抗剪强度指标根据《岩土工程勘察规范》DBJ50/T-043-2016第10.3.4条确定。本工程岩体较完整,折减系数:粘聚力取0.30,内摩擦角取0.90,时间效应系数取0.95得来。5)、岩体变形模量和弹性模量由岩石的变形模量和弹性模量乘以0.70(岩体较完整)的折减系数得来;泥岩体Eav=862Mpa、E50=739Mpa,砂岩体Eav=3353Mpa、E50=3079Mpa。6)、岩体理论破裂角和边坡坡率值均为边坡岩体无外倾结构面和不利结构面组合时的取值;若边坡岩体存在外倾结构面或不利结构面组合,岩体破裂角和边坡坡率值应根据外倾结构面和不利结构面组合交线的倾角确定,对于开挖过程中的临时边坡可取表4.5-1中对应坡率值。7)、强风化砂、泥岩层面、中风化粉砂岩和泥岩内部层面(及外倾结构面)结合很差,属软弱结构面,抗剪强度天然取C=27.8kPa,φ=16.9°;饱和取C=21.4kPa,φ=10.6°;裂隙1、2为结合差,属硬性结构面,抗剪强度取C=51.3kPa,φ=24.2°(无外倾结构面时);素填土与基岩面:天然工况抗剪

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论