我国产品创新数字化有奖研究调查问卷

我国产品创新数字化有奖研究调查问卷我国产品创新数字化有奖研究调查问卷我国产品创新数字化有奖研究调查问卷HYPEＲLINＫ＂ｓ/"中国产品创新数字化有奖调查问卷您好！为了更好的了解中国制造企业产品研发和制造信息化的现状,ｅ-wｏrks中国制造业信息化门户网(ＨYＰEＲＬINK＂httｐ:／／ｗww.e-worｋ.ｃn"ｗww.e-ｗorks.nｅｔ．cn)策划了“产品创新数字化有奖调查”活动,我们将对中国的制造企业产品创新数字化的应用情况进行抽样调查。对于参与调查的会员，ｅ-works将根据问卷的质量给予５0～１00e币的奖励,您可以用ｅ币在e-workｓ的资料频道下载高质量的资料，同时将获得价值10０元的礼品。我们保证对您及您公司的资料绝对保密，所有资料只纳入对总样本的统计分析,不具体提供给任何其它个人或组织。e-wｏrks中国制造业信息化门户网南昌市生产力促进中心2006年９月一、被访谈人信息姓名所在部门联系电话E－mａil职务会员帐号（e-workｓ网站会员帐号)地址及邮编（奖品接收地址）二、基本情况调查企业名称邮编企业地址 ﻩ省ﻩﻩ市ﻩ县（区)电话公司网址传真所属行业□机械□电子与通讯□汽车□航空航天□船舶□模具□电器□其它__＿＿__＿＿___＿__经营规模□>３０亿□５~３０亿□0.5~5亿□<0．5亿(年销售额：人民币)体制类型□国有及国有控股□民营或私企□外资□合资企业发展阶段□创始期□迅速发展期□稳定期□业务转型期贵公司研发部门的组成情况研发部门＿_＿＿___人,其中：设计人员__＿___＿人,工艺人员__＿____＿__人贵公司研发目前存在主要问题有（多选)无法很好把握客户的准确需求□不能很好满足市场的迅速变化研发流程有待完善□研发效率低下□研发成本缺乏有效控制研发工具落后□与其它部门缺乏良好的信息沟通研发人才缺乏并且流失严重□与供应商之间的信息沟通不畅产品功能满足但外观有待完善使用了那些设计手段□PLM/PDM□概念设计□二维CAD□三维CAＤ□CAＥ□ＣAＭ□CASＥ□ＥDA或电气CAＤ□逆向工程□快速成型三、产品创新数字化基本现状应用阶段□刚刚起步□局部应用□深化应用阶段总体应用效果□非常好□较好□一般□较差□很差信息化规划情况□邀请专业的咨询公司进行规划□由公司专门部门负责整体规划□邀请高校进行规划□邀请软件公司进行规划□没有进行规划信息化产品采购□由研发和制造部门进行单独采购□由公司的部门负责采购编码体系□有统一的编码体系□有编码,但不统一□没有健全的编码工作站主要品牌（含移动工作站)(如未用则不填）□戴尔(DELL)□惠普(HP）□联想（lｅnｏvo）□IBM□SGI□方正□正睿□致荣□越海扬波□五舟（WUZＨOU)□清华同方□Suｎ□其它台数：微机主要品牌(如未用则不填)□IＢＭ□惠普(HＰ)□浪潮□戴尔(DＥＬL)□联想(lenovo)□宝德□组装机/兼容机□其它台数:笔记本主要品牌（如未用则不填)□ＩＢM□东芝□惠普（ＨP)□华硕□戴尔（ＤＥLL)□联想(lｅnｏvo)□神舟□其它台数：网络、硬件及基础平台操作系统:□Wiｎdows□Ｌinｕｘ□Unix□其它数据库:□Ｏrａcｌe□MＳSQＬSｅrveｒ□IBMDB２□Sybase□Informｉｘ□Mｙsqｌ□Access□达梦□金仓□神舟□东软□其它中间件：□Websphere□Wｅblogic□东方通□信雅达□其它宽带网:□DDN□ISＤＮ□ＡDSL□无数控机床的应用□有应用应用效果:□很好□较好□一般□很差□完全放弃□没有应用工业机器人应用□有应用应用效果:□很好□较好□一般□很差□完全放弃□没有应用快速成型技术□有应用应用效果:□很好□较好□一般□很差□完全放弃□没有应用逆向工程□有应用应用效果：□很好□较好□一般□很差□完全放弃□没有应用CＡＳE工具□有应用应用效果：□很好□较好□一般□很差□完全放弃□没有应用四、产品创新数字化技术应用现状二维CＡＤ(如未用则不填）应用方式:□自主开发□购买商品化软件□基于商品化软件二次开发应用品牌:版本:Ａutoｃad□ＣAXＡ□开目CAD□天喻IntｅCAD□大恒HＭCAD□天河TＨ－MCAＤ□艾克斯特XTCAD□大天GS－ZDDS□英泰TｉOpeｎCAD□中望CAD□香格里拉CAD其它应用站点(套）：投资:□软件费□实施费□服务费应用效果:□很好□较好□一般□很差□完全放弃应用时间：□正在实施□<半年□＜一年□＜两年□<三年□>三年各模块应用效果：工程绘图□很好□较好□一般□较差□很差□未用工程图库□很好□较好□一般□较差□很差□未用参数化设计□很好□较好□一般□较差□很差□未用图形转换接口□很好□较好□一般□较差□很差□未用产品BOM管理□很好□较好□一般□较差□很差□未用其它□很好□较好□一般□较差□很差设计部门二维CAD出图率：%三维CAD（如未用则不填)应用方式：□自主开发□购买商品化软件□基于商品化软件二次开发应用品牌：版本:□Catia□CAXA□I－deａs□Inveｎｔoｒ/MDT□PRO/Ｅ□ＵG□VＸCAD□SoliｄWorks□SolidEｄｇe□TOPsolｉd□新洲SＯＬID30０0□自主开发□其它应用站点:投资:□软件费□实施费□服务费应用效果:□很好□较好□一般□很差□完全放弃应用时间：□正在实施□<半年□<一年□＜两年□<三年□>三年各模块应用效果：零件设计□很好□较好□一般□较差□很差□未用曲面造型□很好□较好□一般□较差□很差□未用装配设计□很好□较好□一般□较差□很差□未用工程图□很好□较好□一般□较差□很差□未用渲染（效果图）□很好□较好□一般□较差□很差□未用钣金设计□很好□较好□一般□较差□很差□未用焊接设计□很好□较好□一般□较差□很差□未用管道设计□很好□较好□一般□较差□很差□未用电极设计□很好□较好□一般□较差□很差□未用简单运动分析□很好□较好□一般□较差□很差□未用基本有限元分析□很好□较好□一般□较差□很差□未用图形转换接□很好□较好□一般□较差□很差□未用机电混合设计□很好□较好□一般□较差□很差□未用模具设计□很好□较好□一般□较差□很差□未用其它□很好□较好□一般□较差□很差应用三维CAD设计的产品占企业总产品数的比例:％CAPP/MPM（如未用则不填)应用方式:□自主开发□购买商品化软件□基于商品化软件二次开发应用品牌：□DＥＬMＩA□Poｌyplaｎ□Teｃnoｍａtix□开目CAPP□大恒HMCAPＰ□天喻ＩntｅＣAＰP□艾克斯特XTＣＡPP□天河ＴＨ－ＣAPP□山大华特WIT-ＣAPＰ□金叶ＣAPPFrameworks□思普SIPM／CAPP□大天GS-CAPP□上海同捷其它体系架构：□基于数据库□基于文件应用站点：投资:□软件费□实施费□服务费应用效果：□很好□较好□一般□很差□完全放弃应用时间：□正在实施□＜半年□<一年□<两年□＜三年□>三年各模块应用效果:常规零件工艺编制□很好□较好□一般□较差□很差□未用工艺草图绘制□很好□较好□一般□较差□很差□未用装配工艺编制□很好□较好□一般□较差□很差□未用焊接工艺编制□很好□较好□一般□较差□很差□未用工艺资源库管理□很好□较好□一般□较差□很差□未用工艺汇总□很好□较好□一般□较差□很差□未用工时计算□很好□较好□一般□较差□很差□未用参数化工艺编制□很好□较好□一般□较差□很差□未用加工过程仿真□很好□较好□一般□较差□很差□未用协同制造过程和资源信息□很好□较好□一般□较差□很差□未用其它□很好□较好□一般□较差□很差EＤＡ＆电气CAＤ(如未用则不填）应用方式:□自主开发□购买商品化软件□基于商品化软件二次开发应用品牌:□CADＥNCＥ系列□Mｅnｔｏｒ系列□Syｎopsｉs系列□Magma系列□Ansｏft系列□Mｕlｔｉsim□Ｐsｐｉce□AUTOCAＤ电气版□Prｏｔel□大恒电气ＣＡD□其它应用站点:投资：□软件费□实施费□服务费应用效果:□很好□较好□一般□很差□完全放弃应用时间:□正在实施□<半年□＜一年□＜两年□<三年□＞三年各模块应用效果：电子电路设计□很好□较好□一般□较差□很差□未用模拟/数.模混合电路设计□很好□较好□一般□较差□很差□未用Hard/Ｓofｔ协调设计□很好□较好□一般□较差□很差□未用LＳILaｙoｕt设计□很好□较好□一般□较差□很差□未用PCB设计□很好□较好□一般□较差□很差□未用IC设计□很好□较好□一般□较差□很差□未用ＰLD设计□很好□较好□一般□较差□很差□未用仿真□很好□较好□一般□较差□很差□未用其它□很好□较好□一般□较差□很差应用EDＡ&电气CAD进行设计的产品占企业总产品数的比例:％自动化技术应用企业生产过程自动控制率:即企业全部生产过程中实现计算机自动控制的生产过程所占的百分率％;企业生产过程自动控制状况:□应用可编程控制(PLC)和分布式控制(DCS)□在分布式控制(DCS)的基础上采用先进控制系统（AＰC）□在现场总线控制(FCＳ)的基础上采用先进控制系统(APC）,实现生产过程综合自动化□实现集成化最优智能控制CAE（如未用则不填)应用方式：□自主开发□购买商品化软件□基于商品化软件二次开发应用品牌:□ＡDIＮA□ＡBAQUS□ＡLGＯR□Altａiｒ□Ansｏｆt□ANSＹS□AutoSEＡ□ＣAEDA□ＵGS□ＣＯＳＭOS□Defｏrｍ□Fluent/ＣＦX□HyperWorks□ＭSC□PＡM－ＣRASＨ□Viｒｔuaｌ.Lab□飞箭软件(FEPG）□自主开发□其它应用站点：投资：□软件费□实施费□服务费应用效果：□很好□较好□一般□很差□完全放弃应用时间：□正在实施□＜半年□<一年□<两年□＜三年□>三年各模块应用效果：应力分析(安全性检测)□很好□较好□一般□较差□很差□未用应力分析(结构优化设计)□很好□较好□一般□较差□很差□未用机构运动分析□很好□较好□一般□较差□很差□未用碰撞、爆炸分析□很好□较好□一般□较差□很差□未用流体分析□很好□较好□一般□较差□很差□未用疲劳分析□很好□较好□一般□较差□很差□未用电磁、热分析□很好□较好□一般□较差□很差□未用多场耦合分析□很好□较好□一般□较差□很差□未用整机性能分析□很好□较好□一般□较差□很差□未用其它□很好□较好□一般□较差□很差是否聘请过专业CAＥ咨询公司进行咨询服务：□是□否CＡM(如未用则不填）应用方式:□自主开发□购买商品化软件□基于商品化软件二次开发应用品牌：□Dｅｌcａm□MasｔｅrCAM□ＨyperMILＬ□ProCAM□Cimaｔron□ＣAＸA□EｄｇｅCAM□SurｆCAM□其它应用站点:投资:□软件费□实施费□服务费应用效果:□很好□较好□一般□很差□完全放弃应用时间:□正在实施□<半年□＜一年□<两年□<三年□>三年各模块应用效果：数控代码生成□很好□较好□一般□较差□很差□未用数控代码后处理□很好□较好□一般□较差□很差□未用数控代码校验仿真□很好□较好□一般□较差□很差□未用曲面加工□很好□较好□一般□较差□很差□未用模具制造□很好□较好□一般□较差□很差□未用其它□很好□较好□一般□较差□很差数控加工产品占企业产品总数的比例%您最关注的要点是：□加工效率□加工表面质量□运算速度□刀路的优化□多轴处理能力□操作简便ＰＤM／PLＭ(如未用则不填)实施ＰＤＭ/PLＭ系统的主要原因：□理顺公司的研发体系□产品图纸多，无法进行管理□提高研发效率□实现产品的配置管理□出于信息安全考虑□为管理系统提供信息□其它品牌选择：国产(原因：□价格□技术□功能□实施□服务□其它)国外(原因:□价格□技术□功能□实施□服务□其它)应用方式:□自主开发□购买商品化软件□基于商品化软件二次开发应用品牌:□Ｅnovia□Teａmcenｔｅｒ□Windcｈill□Smarｔeam□iMaｎ□Ｍeｔaphａse□E-matｒix□DＹNAＰDＭ□ＳAＰPLM□BAANPLM□Agile□OＲAＣLＥＰLM□开目□艾克斯特□天喻□英泰□大恒□新模式□思普□神舟□大天□欧磊□CＡXＡ□其它版本：应用站点：投资:□软件费□实施费□服务费应用效果:□很好□较好□一般□很差□完全放弃应用时间：□正在实施□<半年□<一年□＜两年□<三年□＞三年各模块应用效果：图文档管理□很好□较好□一般□较差□很差□未用产品结构管理□很好□较好□一般□较差□很差□未用产品配置管理□很好□较好□一般□较差□很差□未用工作流管理□很好□较好□一般□较差□很差□未用项目管理□很好□较好□一般□较差□很差□未用变更管理□很好□较好□一般□较差□很差□未用其它□很好□较好□一般□较差□很差□未用PDM／PLＭ的采购决策:□技术中心□信息中心□采购部门□公司最高领导□公司领导集体决策□其它PDＭ／PＬM实施难点：□集成现有的设计工具□工作流管理□项目管理□老图纸的管理□同其它系统之间的集成□其它取得效益:□缩短研发周期□提高研发质量□其它研发和制造部门信息集成状况□ＣAD/CAＰP集成□PDM／CＡD/CAPP集成□PＤM/ERP集成□ＥRP／ＭＥS集成□否□其它五、产品创新数字化领域的品牌认知度调查您熟悉的三种二维CAD软件Autocａd□CAXA□开目CＡD□天喻InｔeCAD□大恒ＨMCAD□天河TH-ＭＣAＤ□艾克斯特ＸＴCAＤ□大天GS－ＺDＤS□英泰ＴｉＯｐｅnＣAD□中望CＡD□香格里拉CAＤ□其它您熟悉的三种三维ＣＡＤ软件□Cａｔｉａ□ＣAXA□I-dｅaｓ□Inveｎｔｏｒ/MDＴ□ＰRO／E□UＧ□ＶXCＡＤ□SolidＷorks□ＳoliｄEｄge□TＯPsolid□新洲SOLIＤ３0００□自主开发□其它您熟悉的三种ＣAPP软件□开目ＣAPP□大恒HMＣＡPＰ□天喻ＩnｔeCＡPP□艾克斯特ＸTＣAPＰ□天河ＴH－ＣAPＰ□山大华特ＷＩT-CAＰP□金叶CAPPＦrameworks□思普ＳIPＭ/ＣAＰP□大天ＧS-CAPＰ□上海同捷其它您熟悉的EDA＆电气ＣAD软件□CAＤENCＥ系列□Mentor系列□Ｓynopsｉs系列□Magma系列□Ansoft系列□Multisim□Pｓpice□AUTOＣAＤ电气版□Pｒoteｌ□大恒电气CAD□其它您熟悉的CAE软件□ADINA□ＡBAQＵＳ□ＡLＧOR□Alｔａiｒ□Aｎｓofｔ□ＡNＳYS□AutoSEA□CAEＤA□ＵGS□ＣOＳMOＳ□Defｏｒ