【“一带一路”背景下中国对哈萨克斯坦农产品出口贸易潜力探究（论文）10000字】

“一带一路”背景下中国对哈萨克斯坦农产品出口贸易潜力研究摘要：2021年是中哈建交第二十九周年，中国与哈萨克斯坦从建交以来就保持着稳定良好的贸易关系。“一带一路”的提出能促进农产品出口，推动农产品出口健康稳定发展。研究中国与哈萨克斯坦农产品贸易潜力，有助于我们更有针对性调整我们的农产品出口结构，提升我国农产品出口优势。本文通过研究中国出口哈萨克斯坦农产品现状，然后构建贸易引力模型，测算出中国出口哈萨克斯坦农产品的贸易潜力。结果表明，双边农产品贸易结构不均衡，双方合作品类少，出口农产品附加值低，两国之间农产品还有很大贸易潜力可以挖掘。最后根据结果提出相应建议：加强两国之间农产品贸易往来，构建贸易合作体系，完善供应链，加强农业科技合作。关键词：中国；哈萨克斯坦；农产品贸易；贸易潜力目录一、引言 1二、文献综述 1（一）贸易潜力研究 1（二）农产品贸易影响因素研究 2（三）文献评述 3三、中国对哈萨克斯坦农产品出口分析 3(一)一带一路背景下中国对哈萨克斯坦农产品出口规模分析 3（二）一带一路背景下中国对哈萨克斯坦农产品出口结构分析 6四、中国对哈萨克斯坦农产品出口潜力测算 8（一）贸易引力模型构建 8（二）数据来源及说明 9（三）平稳检验及回归结果分析 9（四）贸易潜力测算 12五、结论与启示 13（一）结论 13（二）启示 13参考文献： 15一、引言2020年由于新冠疫情的冲击，对农产品出口造成很大的影响。根据国家统计局统计，2020年中国农产品出口额760.3亿美元，同比下降3.2%。同时农产品进出口更加严格，很多国家对农产品进口采取限制措施以及采取更加严格的检疫措施。疫情之后也更加体现了粮食安全的重要性，并且不断升级的农产品贸易摩擦，贸易壁垒也对我们的农产品出口造成很大的影响，“一带一路”对农产品贸易的重要性也越加的凸显。同时哈萨克斯坦在“一带一路”经济带有着重要的地理战略作用，是亚欧大陆的交通枢纽。近年来，中哈战略伙伴关系迅速发展并取得很多实质性进展，中国已成为哈萨克斯坦第二大出口市场和最大进口国来源。同时随着生活水平不断上升以及人口的大量增长，哈萨克斯坦在农产品方面的需求也日益增加，哈萨克斯坦市场潜力巨大。双方农产品产业结构存在互补性，加深与哈萨克斯坦农产品贸易，拓宽合作领域，构建良好的贸易伙伴关系至关重要。二、文献综述（一）贸易潜力研究关于贸易潜力，国内外学者主要从两个途径进行研究：一是运用贸易指数法。通过测量两国特定的贸易指数来衡量。二是运用引力模型法。通过建立引力模型测算出理论值，与实际值比较，来估算其贸易潜力。1．贸易指数法在农产品贸易研究中，很多学者通过测算比较竞争优势指数、贸易竞争指数和贸易互补指数等指数指标来测算双边贸易潜力。最早的国外学者Anderson（1990）运用RCA指数测算分析了中国1965-1987年部分产品在国际市场上的比较优势。ＭahvashSaeedQuresh和GuanghuaWan(2006)运用比较优势指数和贸易互补性指数测算了中国和印度之间的贸易潜力。ImadEldin和SuliemanIsmail(2007)运用相似性指数和比较优势指数等贸易指标，对苏丹、埃及和肯尼亚三国农产品的贸易潜力进行研究，结论显示贸易潜力巨大。国内学者朱晶、陈晓燕（2006）最初通过测算RCA指数和TII指数两个指数，并且加入市场和产品需求两个考虑因素，发现中印两国农产品贸易不发达，还有很大的空间。张苏坦（2018）通过贸易指数法研究“一带一路”对中国与哈萨克斯坦农产品贸易发展的影响力度，得出两国在农业市场和农业产品贸易方向都有非常大的潜力。叶那尔（2019）运用显性优势指标和贸易结合度指标两项指标分别衡量了中国与哈萨克斯坦贸易的显性比较优势与贸易互补性。得出哈萨克斯坦在能源、资源类产品中具有显性比较优势，中国在传统的劳动密集型产品和第七类技术密集型产品具有显性比较优势，而且在一带一路倡议开展以来，相比较于中国，哈萨克斯坦大部分农产品种类的比较优势得到了提升。2．引力模型法纵倩（2014）从农产品出口的优势和劣势进行分析，并采用2002-2012年中国与六个贸易伙伴国的相关数据构建引力模型分析。得出距离还是阻碍双方贸易的主要问题，加强贸易双方基础实施建设，提高物流水平至关重要。秦兰兰（2016）在研究“一带一路”背景下我国丝绸出口贸易潜力中，建立随机前沿引力模型，引入国家政策，语言等变量分析。得出我国丝绸出口一带一路沿线国家具有很大潜力，但存在产品质量不足等问题。韩敬敬（2018）通过引力模型的实证分析得出，在中国与哈萨克斯坦农产品贸易中，双方经济规模，领土接壤，农业增加值，等变量会促进两国间的贸易，而距离，上海合作组织等对贸易的影响是负的。赵晓洁（2019）在研究中国出口哈萨克斯坦农产品潜力中，通过构建随机前沿引力模型，在副模型的变量中引入贸易自由度和投资自由度两个变量，并且进行贸易潜力的测算，得出结论：双方在农产品贸易中还存在可发展空间，贸易自由度和投资自由度变量影响显著相关，签订贸易自由协定有助于贸易的正向发展。随机前沿引力模型逐渐被运用到研究一个国家或某种产品的潜力。（二）农产品贸易影响因素研究 鲁晓东、赵奇伟（2010）从自然和人为阻力两方面影响因素方面研究对中国整体贸易出口潜力的影响。耿业强（2016）系统分析了影响中国和俄罗斯等新兴市场国家进出口贸易的因素，分析表明，经济规模有利于促进双边贸易发展。侯蕾（2016）在研究中国与印度农产品贸易影响因素中构建CMS模型，得出结论结构效应是中国出口印度农产品的最重要影响因素。付博（2019）运用中国与十二个贸易伙伴国的面板数据构建引力模型，引入人均收入差异，平均关税水平等影响因素，结论得出平均关税水平对农产品贸易影响显著，关税壁垒会影响贸易的积极性，金融危机变量也会对贸易产生抑制作用。马瑶（2020）从两国地理位置，政策扶持等因素分析中国出口蒙古国农产品贸易影响力。得出两国地理位置，政策扶持对双方农产品贸易有很大的促进作用，而蒙古国经济体量小，基础设施发展落后以及营商环境差对两国贸易往来有着不利的影响因素。柴利，马龙南（2020）在影响因素中引入政策便利化和贸易便利化等变量，构建引力模型进行测算，结论得出政策便利化和贸易便利化对农产品出口哈萨克斯坦有显著影响。孙文（2020）在研究中美农产品贸易影响因素中加入中国农作物播种面积、美国贸易自由度、中国农产品进口依存度、中国贸易自由度、汇率等变量因素，研究结论表明上诉几个变量对中美农产品贸易有十分明显的影响。（三）文献评述中国是一个农业大国，农业发展对中国至关重要。现有研究农产品贸易竞争潜力的，大多还是以出口整体或者出口东盟，中亚的研究居多。“一带一路”战略的提出，对中国农产品出口有很大的影响力，结合“一带一路”战略出口单一国家的研究，现有的研究文献还是相对较少，且现有的文献中研究数据相对较落后，“一带一路”战略对农产品贸易有着显著的影响。运用最新数据研究比较具有可行性和代表性。本文的研究选用现有可得的最新数据进行分析，从“一带一路”战略对农产品影响力出发，用客观的数据分析中国出口哈萨克斯坦农产品现状。然后构建引力模型，测算贸易潜力，并根据结论提出合理化的建议。三、中国对哈萨克斯坦农产品出口分析随着双边贸易的开展，中国与哈萨克斯坦一直保持着良好的贸易伙伴关系。中国对哈萨克斯坦农产品出口额在1999年仅为0.11亿美元，随着2014年“一带一路”战略正式实施，2014年双边农产品贸易出口额就达到了2.39亿美元，出口规模与出口额持续增长，贸易发展前景良好。(一)一带一路背景下中国对哈萨克斯坦农产品出口规模分析中国与哈萨克斯坦建交29年以来，在经济，外贸，文化等各个方面都开展合作，双边贸易关系越来越融洽，贸易额也稳步上升。而随着“一带一路”倡议的提出，势必为中哈的贸易合作提供了更多的发展机遇，抓住机遇，中哈的贸易发展才会越来越密切，中国对哈萨克斯坦出口的农产品的种类，数量，贸易额也才会越来越多。图12007-2019年中哈农产品出口额、进口额及贸易差额数据来源：联合国商品贸易数据库从图1中我们可以看到2007-2019年中国对哈萨克斯坦的农产品出口额呈现整体波动上升的趋势，2008年中国和哈萨克斯坦农产品进出口总额是1.5亿美元。在2014年进出口总额4.2亿美元，增长2.7亿美元。随着“一带一路”的建设，可以看到2014年后双边农产品进出口贸易发展迅速，到了2019年已达到6.9亿美元，跟2008年相比较的话，增长了5.4亿美元。从增长速度以及增长额可以看出两国贸易发展密切，双方注重农产品的贸易。农产品出口额也从2008年1.3亿美元发展到2019年接近3亿美元，出口规模翻了一番。进口额从0.27亿美元到3.9亿美元，更是接近了15倍的规模，双边贸易发展实现质的突破。在“一带一路”倡议的助推下2013-1015年农产品的出口额达到2.4亿美元，2016年出口贸易额受世界经济贸易低迷虽有所下降，为2.2亿美元，但在2017年又超过了3亿美元。从贸易差额来看，2008-2013年一直处于贸易顺差，随着中哈双边贸易经济的不断发展，其贸易顺差不断增大，2013年顺差达到1.48亿美元。而“一带一路”倡议的提出，不仅使得我国对哈萨克斯坦农产品出口增加，从哈萨克斯坦进口的农产品种类，数量也在增加。同时中国市场扩大对哈萨克斯坦开放的农产品种类，随着贸易关系密切往来，贸易顺差逐渐减小，但贸易总额任然强势上升，趋势大好。图22007-2019年中国对哈萨克斯坦农产品出口大类规模数据来源：联合国商品贸易数据库本文农产品分类是按照国际贸易标准分类（SITC）的第三版本分类方法，把农产品分为0类食品和活畜、1类饮料和烟草、2类非食用原料以及4类动物和植物油。从图2可以看出：0类食物和活畜占比很大，超过一半。其余三种类型的出口只占很小的比重。从2007年到2019年，出口总体上呈上升趋势。2007年，0类食品和活畜出口为8102万美元，占农业出口的95.1%。随着“一带一路”倡议的带来了新的发展机会，2014年0类食品和活畜的出口额增加到2.29亿美元，占农产品总出口额的96.3%，但在2016年农产品的出口受到全球外贸需求低迷的影响，有所下降，为2.09亿美元，占农产品总出口额的95.4%，占比与前几年相比稍稍下降。1类饮料和烟草、2类非食用原料以及4类动物和植物油在2007年的出口额分别为190.7万美元、148.8万美元、77.2万美元，2014年这三种农产品的出口额增加到202.1万美元、665.7万美元以及24.6万美元，2017年又突破新高。“一带一路”以来，饮料和烟草、非食用原料以及动物和植物油的出口额都有大幅的增长，促进双边农产品经济贸易发展。所以整体来说，饮料和烟草、非食用原料以及动物和植物油的出口额呈上升趋势。但是与食品和活畜的出口额相比，这三种农产品的出口额依然很小，哈萨克斯坦是一个能源国家，国家主要资源集中在是石油天然气和煤等重工业，轻工业以及加工制作业发展缓慢，国内市场需求日益增长，而中国刚好在这方面具有强大的互补性，所以我们要更加深入挖掘农产品出口的潜力，给双边贸易发展注入新活力。（二）一带一路背景下中国对哈萨克斯坦农产品出口结构分析本文选取国际贸易标准分类（SITC）的第三版本的商品分类方法，对我国出口哈萨克斯坦的农产品的结构进行归类。SITC的第三版本的商品分类如表1所示：表1SITC的第三版本的农产品分类SITC编码农产品种类SITC编码农产品种类01肉及肉制品21皮革02奶制品和鸡蛋22油籽及含油果实03渔业产品23天然橡胶04谷物及其制品24软木和木材05蔬菜水果25纸浆和废纸06糖制品26纺织纤维07咖啡、茶叶和可可调味品29动植物原料08饲料41动物脂肪09杂类食品42植物油11饮料43加工油类12烟草从表2我们可以看到在2010-2019年里中国对哈出口最多的农产品是第0类农产品，占比一直高达95%以上，且非常稳定。相比较而言第1类，第2类和第4类产品占比就很少。第1类农产品的比重也有很大的上升，“一带一路”提出以后，有了明显的增长，从2010的0.08%到2019年2.18%，增长了2倍。而2类产品和4类产品的比重相比较而言逐年下降，2类产品从2010年的4.63%到2019年的0.98%，4类产品从0.15%到0.03%，一方面是总贸易额快速增长，一方面也是我国此类产品的出口贸易优势越来越小。导致这类农产品在哈萨克斯坦国内市场的份额下降，贸易出口竞争力优势不断下降，产品贸易竞争力不足。表22010年-2019年中国出口哈萨克斯坦农产品结构单位：（%）年份第0类农产品第1类农产品第2类产品第4类产品201095.140.084.630.15201196.050.183.760.04201297.380.092.440.09201320142015201620172018201997.5496.2796.3095.3797.8996.4096.810.090.090.303.21.052.003.331.361.031.500.980.140.080.070.060.020.030.03资料来源：联合国商品贸易数据库整理得到前文中提到，我国对哈萨克斯坦出口的农产品中，第0类产品食品和活畜占比最大。从表3中我们可以清楚的看到出口农产品中蔬菜水果（05）的占比是最大的2010年的77.20%到2013年的85.02%。出口额也不断的增加，从2010年1.07亿到2017年最高达到了2.70亿美元翻了一番。近些年来，哈萨克斯坦人民生活水平提高，对蔬菜水果需求量越来越大，而国内蔬菜水果生产量供应不足，且价格较高，蔬菜水果大量依靠进口。相比较而言，中国作为农产品生产大国，在产量价格运输等方式具有优势，且2020年双边贸易中，哈萨克斯坦允许中方出口21中水果，更是一项利好的政策，不断加深双方水果产品贸易往来。排在第二的是杂类食品（09），虽然占比从2010年8.17%到2019年6.98%,出口额却从2010年0.11亿美元到2019年0.20美元，增加了九百万美元，占比下降是因为总出口额上升导致的占比下降。但杂类食品（09）的发展趋势是不断向上，值得我们持续关注。排在第三第四占比的农产品是渔业产品（03）和谷物及其制品（04）。2010年占比都超过了3%。但渔业产品（03）和谷物及其制品（04）在一带一路政策利好的情况下出口额和出口占比却越来越下降，一方面是哈萨克斯坦近年来渔业与谷物业发展迅猛，进口方面需求下降，一方面中方产品竞争力也有所下降。总体而言，2010年至2019年，从中国向哈萨克斯坦出口最多的农产品是水果和蔬菜，约占全部农产品出口的80%，其次是其他食品。海鲜，油料，咖啡，茶，可可粉，糖和蜂蜜，原料，饮料，谷物及其产品，软木和木材，动物油脂，成品油和天然橡胶农产品也是中国向哈萨克斯坦的主要出口商品。主要农产品出口价值有所提高，但也存在一定的不稳定性。表32010年-2019年中国出口哈萨克斯坦的农产品比重（单位:%）SITC编码20102013201620190102-1.270.400.09033.142.542.833.62043.333.22-0.41050607080911122122232425262941424377.200.611.38--0.850.430.770.030.891.69--0.0785.023.271.010.197.640.09--0.400.330.42-0.820.240.14-0.0283.140.941.220.366.862.730.48-0.410.450.01-0.180.730.020.020.0179.891.653.650.616.982.18-0.010.110.080.06-0.300.40--0.03资料来源：联合国商品贸易数据库整理得到四、中国对哈萨克斯坦农产品出口潜力测算（一）贸易引力模型构建在研究国际贸易关系中，引力模型是一个非常重要的工具，贸易引力模型是由牛顿万有引力定律衍生出来的模型。贸易引力模型提出并被广泛应用后，越来越多的研究学者在基础模型中加入其他的解释变量。这些变量的加入能够更加贴合实际的研究中。基础贸易引力模型表示如下：Yij=A(XiXJ)/Dij(1)其中，Yij表示国家i对国家j的出口额；A为常数项；Xi表示i国的GDP，Xj表示j国的GDP,Dij表示i国到j国之间的距离。引力模型的构建一般采用非线性的形式，故对上式两端取对数，转换成线性的形式：LnYij=a0+a1LnXi+a2LnXj+a3LnDij+Ei(2)其中Ei表示随机扰动项。除模型中的主要变量如贸易国经济总量、双边距离等会影响两国之间农产品贸易流量，在实际研究中还存在其他一些变量会对模型产生影响，本文在基础变量后又引入出口国农产品产量等相关变量。在公式（２）中加入相关的变量作为控制变量，模型公式表达如下：lnYij=a0+a1lnXi+a2lnXj+a3LnDij+a4lnP+a5lnT+a6lnAREA+Ei(3)公式（3）中各解释变量的具体说明如表4所示。表4解释变量的具体说明解释变量变量说明预期符号XiXi表示i国的经济总量＋XjXj表示ｊ国的经济总量＋T指出口国的农产品生产总量，农产品生产总量越高，则生产力水平越高，说明能够用于出口的数量就越多＋DIS指双边贸易的地理距离。地理距离越远，所需要的贸易成本就会增加，贸易阻力越大－P指进口国家的人口总数，具体反映的是人口越多，进口国国内需求越大＋AREA中国农作物播种或收获面积＋（二）数据来源及说明本文选取1999-2019年中国对哈萨克斯坦的双边数据构建引力模型，数据来源说明：中国出口哈萨克斯坦农产品贸易额，中国出口农产品总额均来自联合国商品贸易数据库；中国与哈萨克斯坦国内生产总值均来自世界银行；中国与哈萨克斯坦首都之间的距离采用GoogleEarth测算所得；哈萨克斯坦人口总量来自世界银行统计整理；中国农作物播种或收获面积，中国农产品生产总量均来自国家统计局整理得到；本文采用EVIEWS软件，进行多元线性回归。（三）平稳检验及回归结果分析1、平稳检验在经典计量经济学建模时，使用经济时间序列进行回归分析前，必须对时间序列数据进行平稳性检验，确定没有随机趋势或确定趋势，模型也只有通过平稳性检验才有统计分析的意义，避免出现伪回归现象。本文采用ADF单位根检验方法，检验序列是否平稳。本文使用Eviews软件进行检验,结果如表5所示。所有的变量均存在单位根，说明原序列是非平稳的，为了确定序列的单整阶数，接下来对原序列的一阶差分序列进行单位根检验，根据表5单位根的检验结果表明，所有变量一阶差分序列都不存在单位根，表明这些变量都为一阶单整序列。表5平稳性检验结果变量ADF统计值10%临界值是否平稳LnXiLnXjLnT-1.827264-1.147564-1.545323-2.659124-2.317184-2.650413非平稳非平稳非平稳LnDISLnP-1.799348-1.641396-2.651986-2.640413非平稳非平稳LnARE-1.117667-1.607051非平稳△LnXi△LnXj△LnT-2.650413***-2.691994**-2.660551**-2.274095-2.655194-2.191245平稳平稳平稳△LnDIS△LnP-4.502846***-5.515176***-3.667594-2.655194平稳平稳△LnARE-3.117667***-2.607051平稳注*表示在10%的水平上显著，**表示在5%的水平上显著，***表示在1%的水平上显著2、协整检验由平稳性检验结果可知，上述变量均为一阶平稳，但是这些序列是否在长期时间里是否稳定，需要使用协整检验进行判断。由表5可知，这些变量满足协整检验前提，考虑上述各变量间是否存在协整关系。使用EG两步法，先进行回归，后对回归后的残差序列Ei进行平稳性检验，结果如下：表6残差序列的平稳性检验估计结果变量ADF统计值1%临界值5%临界值10%临界值是否平稳Ei-8.013456***-2.699769-1.961409-1.606610平稳注*表示在10%的水平上显著，**表示在5%的水平上显著，***表示在1%的水平上显著如表6结果所示，残差序列Ei通过平稳性检验估计结果，说明上述变量之间存在长期协整关系。因此能够采用回归的方法来研究中国与哈萨克斯坦之间农产品贸易的影响因素。3、回归结果变量之间存在协整，表明存在长期均衡关系，但短期来看，可能会出现失衡，所以为了加强模型的精度，把误差项Ei看做均衡误差，建立误差修正模型。回归结果如表7所示：表7：回归结果变量系数t-统计量c-20.371988***-2.676769DLnXi2.110521***3.758963DLnXj0.703426***4.329068DLnT2.046518**2.988732DLnDIS-0.265320**-2.126586DLnP0.226823***3.255669DLnAREA3.165484***3.443349Ei(-1)-1.659012***-3.596842R-squared0.931535AdjustedR-squared0.922967Prob(F-statistic)0注*表示在10%的水平上显著，**表示在5%的水平上显著，***表示在1%的水平上显著4、结果分析回归结果表明：分析模型显著性可知，模型中各解释变量的系数符号均与预期相符，各解释变量t值显著，拟合度较好，变量之间存在长期稳定的关系，可以对经济意义进行说明。根据上述回归分析，最终贸易潜力模型为：△lnYij=20.371988+2.110521△lnYi+0.703426ln△Yj-0.265320△LnDISij+0.226823△lnP+2.046518△lnT+3.165484△lnAREA-1.659012Ei(4)由回归方程的系数对农产品出口影响因素分析如下：中国的国内生产总值的系数为正，说明中国国内生产总值越大，中国的经济实力就越强，农产品发展就越好，农产品产量和优势就会上升。从回归结果来看，在其他条件保持不变的情况下，中国国内生产总值每增加1%就会对中国农产品出口额增加2.11%。哈萨克斯坦的国内生产总值系数为正，哈萨克斯坦的国内生产总值越大，表明其经济规模越大，对进口的需求越大。在其它条件保持不变的情况下，哈萨克斯坦的国内生产总值每增加1%就会使中国农产品出口额增加0.70%。中国与哈萨克斯坦的距离系数为负，表明双方距离越大，贸易阻力和贸易成本会越大。在其它条件保持不变的情况下，距离每增加1%就会使中国农产品的出口额减少0.26%。哈萨克斯坦人口总数系数为正，说明随着哈萨克斯坦人口数的增加，其国内的需求会增加，对进口的需求也会更大。在其它条件保持不变的情况下，人口数每增加1%就会使中国农产品的出口额增加0.23%。中国农产品生产总量为正，说明随着中国农产品生产能力的提升，出口能力越强。在其它条件保持不变的情况下，生产总量每增加1%就会使中国农产品的出口额增加2.05%。中国农作物播种或收获面积为正，该指标体现了中国的自然资源对农产品产量的影响,种植或收获的面积越多,可用于出口的总量就越多。在其它条件保持不变的情况下，生产总量每增加1%就会使中国农产品的出口额增加3.17%。（四）贸易潜力测算贸易引力模型有用来测算贸易潜力值并且预测未来潜在的贸易市场的作用。本文采用本文将借鉴刘青峰、姜书竹（2002）的潜力判定方法，把实际贸易值与利用模型计算出来的理论贸易值的比值作为两个国家或者地区的贸易潜力值。两国的贸易潜力值用P=T/T’表示，P值越大，说明贸易潜力越小。T代表着实际的贸易额，T’代表着理论的贸易额。贸易潜力被分为潜力再造型、潜力开拓型及潜力巨大型三种类型。当实际值与模拟值的比值（T/T'）大于1.2，则为潜力再造型，这说明双方贸易潜力基本已用完，T/T'值在1.2～0.8则为为潜力开拓型，这表示还有潜力可以被充分的挖掘，T/T'值小于0.8为潜力巨大型，这种表明双边贸易潜力很大。根据描述的测算方法，结合前文的回归方程和数据测算出1999-2019年中国对哈萨克斯坦农产品贸易潜力值。计算结果如表8所示：表8中国对哈萨克斯坦农产品出口贸易潜力的测算单位：（亿美元）年份实际值模拟值实际值/模拟值199920002001200220032004200520062007200820092070.290.350.300.540.540.851.241.271.390.330.390.340.600.600.961.321.401.640.920.930.890.880.900.880.900.900.890.940.910.8520111.752.170.8120121.942.300.8420132014201520162017201820192.362.382.312.962.612.702.712.513.573.563.460.900.880.880.870.880.870.86从表8可得：1999-2019年中国出口哈萨克斯农产品都是潜力开拓型，结果表明中国对哈萨克斯坦贸易效率还是比较高的，这也说明哈萨克斯坦农产品贸易市场还有待开发和拓展，两国之间还有较大的发展前景。五、结论与启示（一）结论本文通过对中国与哈萨克斯坦农产品贸易现状的详细分析，研究两国间贸易存在的问题，同时运用引力模型，以1999-2019年的中国出口哈萨克斯坦农产品的数据为基础，分析“一带一路”贸易下中国出口哈萨克斯坦农产品贸易潜力，得出以下结论：第一，中国农产品出口哈萨克斯坦竞争潜力受到两国GDP，中国农产品生产总量，距离，中国农作物播种或收获面积，人口数量等因素的影响。潜力测算结果表明中国农产品出口到哈萨克斯坦是非常具有潜力的，中国应充分发挥自身贸易的优势，同时抓住“一带一路”的机遇，积极推动发展哈萨克斯坦农产品市场，挖掘双边贸易可能的新经济增长点。第二，近些年来中国与哈萨克斯坦在经济和农业方面发展稳步提升，随着经济和人口的不断增长，双方在农产品贸易需求日益增大。农产品贸易市场结构具有异质性，同时中哈两国在农产品贸易种类方面具有互补性，两个国家之间农产品贸易也存在较大潜力。扩大双方农产品贸易种类，可以弥补两国在农产品消费失衡方面的不足。第三，两国农产品贸易潜力大，1999-2019年中国与哈萨克斯坦农产品的贸易额不断扩大，且呈现不断增长的趋势。从1999年0.11亿美元到2019年2.96亿美元。主要的出口集中在0类农产品，其他三类农产品占出口份额较小，产品竞争力也较弱，但出口贸易额是在不断增长，说明我们应及时调整贸易结构，优化产业结构，增强农产品竞争力。综上所述，中国应深入对哈萨克斯坦农产品市场的潜力挖掘，优化进出口结构，增强双方贸易联系，完善农产品供应链，提升中国农产品贸易发展水平。（二）启示通过上述研究可知，中国与哈萨克斯坦农产品贸易存在品类单一、贸易结构较不合理、贸易互补性较弱等各种问题。为更好促进中哈农产品贸易深度合作，本文提出以下几条可供参考的建议：第一，不断提高本国农产品的质量，增加农产品国际贸易中的优势。推动农产品多样化以及高质量发展，加强农业现代化标准化建设，完善农产品产业生产链，建设农产品产业现代化发展体系，制定农产品国际化标准质量，优化农产品出口结构，提高加工水平和技术水平，生产出高质量高规格具有竞争力的产品。第二，完善农产品贸易服务体系，营造良好的国际营商环境。在经济全球化这个时代，签订贸易合作文件，建立战略伙伴关系，加强双方之间的有效沟通，并建立各种沟通渠道，以确保双方之间的顺利沟通。完善有关政策法规，减少产品运输，检查，入境等时间，提高双方协作效率，确保双方贸易往来互利，公平，公正。第三，推进双方农业科技合作，打造新的经济增长点。进一步提高中哈农作物产量和质量、推动双方贸易高质量发展，保障本国粮食安全，优化农产品贸易结构。完善产品产业链。在共建“一带一路”框架下，建设农业合作示范基地、农产品联合加工企业、农业科技研究所等，加强经验交流，加强双方农产品贸易发展的深度和广度。第四，抓住“一带一路”机遇，实现贸易双方互利共赢，动员多方资源共同建设“一带一路”。拉紧互联互通纽带，释放增长动力，促进与中亚地区国家的贸易往来，依靠“一带一路”措施的基础建设，扩大我们与中亚地区的贸易深度和广度，提高沿线国家的合作交流。参考文献：[1]柴利,马龙南.中国农产品出口哈萨克斯坦影响因素实证分析[J].新疆农垦经济,2020(06):84-92.[2]韩敬敬,魏凤.中哈农产品贸易比较优势､互补性和增长潜力