《我国P2P网络借贷平台的发展与不足探究》开题报告4600字

我国P2P网络借贷平台的发展与不足研究开题报告文献综述1.选题的背景与意义1.1选题背景随着现代人们对于投资生财理念的不断改变，越来越多的投资人开始愿意将自己的所有闲置流动资金全部用于资产理财和风险投资。P2P网络借贷融资平台的迅速兴起为网络借贷标的双方都融资提供了极大的便利。P2P，简称P2P，是互联网金融的一种模式，表现为个人之间或个人与企业之间的借贷。P2P借贷平台是一种有闲散资金和投资需求的个人。在中介机构的帮助下，他们将贷款人的资金以贷款的形式贷给有金融需求的个人。不同派系之间的操作平台，高质量的平台操作系统规模、风险控制、技术占据明显优势，增长，等，处于领先地位的竞争平台，次贷平台经常抵抗风险的能力减弱，容易导致非法集资，卷跑，庞氏骗局和一系列严重的问题，自从2011年崩溃或运行平台数量已经达到了5595个。P2P由第三方网络借贷平台，便于借款人和银行，贷款给人们选择的需要的平台，可以支持多个银行共享相同的笔借款，和一个平台大约两种操作方式，一种是在线操作，另一个是在线与离线，其营业利润收取费用，包括提取费用，基金管理费用，中介咨询委员会成员购买费等，与银行独立的内部审计体系、相对完整的内部控制流程相比，P2P借贷行业还处于学习和完善阶段。2018年是对P2P网贷行业加强监管的一年。监管机构和地方共同金融协会采取了多种措施来弥补缺乏监督在许多方面，如加强借款人逃避惩罚和取消债务，建立平台退出系统，巩固正常操作平台的风险控制措施和加强P2P行业的监管然而，尽管监管部门不断出台和制定新的政策来应对P2P网贷平台的各种问题，平台违约仍然会出现。在加强监管的形式下，平台问题依然层出不穷，体现了本研究的必要性。1.2理论意义在中国，贷款基本上由银行垄断，对于借款人来说，很多企业的贷款需求无法满足。由于银行审批制度过于严格、手续繁琐、贷款期限长等问题，许多企业无法向银行借款，而民间借贷公司的高利率令人提心提胆，导致许多企业项目因资金不足而搁浅。关于P2P网贷平台风险评估的研究较少，平台风险评估体系的构建相对简单。因此，本文的研究丰富了这一领域。虽然大量的前人已经对P2P的风险控制进行了研究，并取得了比较完整的成果，但是P2P行业有很强的政策，并且在发展的过程中会不断出现新的问题和新情况，所以相关的理论研究还需要不断的丰富。通过对P2P理论的介绍和对P2P发展的分析，从理论上加深了对互联网金融的理解和理解。1.3实际意义基于P2P借贷平台开发和投资风险的一个大纲，根据其经营状况在国内的发展趋势和使用数据和图表相结合的方法，利用Excel基本数据处理功能、数量特征、数量关系和数量变化过程，数据图表的形式更直观。本文基于实证分析的结论，根据过去积累了丰富的实践经验，充分发挥分析能力和主观判断，并进行修改和补充现有市场的意见，最终的预测分析的基础上，推导出P2P借贷平台的性质和未来的发展方向。2.文献综述2.1国外文献综述最早对P2P平台进行研究的是国外学者，其研究的主要内容从P2P平台的运营模式开始，到平台出现的风险及风险成因、再到P2P平台的相关监管和防范，研究方式在不断变换，研究内容也在不断充实。对于P2P平台的运营模式，ChenJ（2019）认为平台传统的运营模式可以大概包括慈善模式、亲友借贷模式、特惠派对模式和盈利模式。Jianqiang（2019）等则是从研究发现平台运营模式可以分为两种：营利性运营模式和非营利性运营模式。国外最具代表性的P2P平台分别是ZOPA、Prosper和KIVA平台。根据这三家典型平台的运营情况，可以将P2P平台运营模式再次分为非盈利性的运营模式、纯中介的运营模式和复合型的运营模式。WangY（2019）基于美国的P2P平台运营模式对贷款行为进行了分析，研究证明借款人贷款时的利率高低与征信水平呈正相关。国外学者对P2P平台信用风险提出了防范建议。ZepingTong（2017）基于P2P平台实际的管理状况，研究了互联网环境下的平台信用风险，发现建立风险预警模型对控制信用风险有一定作用。QiWang（2020）等提出借款人和投资者的行为受平台信息的影响，建议通过完善平台的管理措施来防范信用风险。ShousongCai（2020）等利用P2P平台数据评估模型对借款人的信用状况进行评估，研究表明，该评估模型对提高监管部门监管力度、增收益降成本、和防范网贷平台信用风险具有重要意义。2.2国内文献综述时至今日，我国互联网金融的发展愈发迅猛，P2P平台的风险也陆续浮出水面。我国学者对平台的研究重点也逐渐转向P2P平台的具体风险、风险成因和应对措施等方面。我国P2P平台存在许多风险，杨萌（2016）通过研究指出，法律风险是P2P行业最高风险，流动性风险和操作风险是P2P平台的主要风险。黄丹（2017）从平台外部风险和平台内部风险进行划分，将平台面临的风险分为九种。平台外部风险包括市场风险和法律法规风险。平台内部风险包括流动性风险、技术风险、运营风险、信息风险、信用风险、声誉风险和资金风险。外部风险主要涉及市场环境的变化和监管制度和法律法规的不完善。内部风险主要涉及网贷平台运营管理问题和从业人员自身素质问题。张泉（2019）认为平台风险可分为五种，主要有平台自身造成的技术风险、操作风险和信用风险，政策缺失造成的法律法规风险，以及市场变动造成的流动性风险。我国P2P平台信用风险的主要成因不可忽略，郑彦彦（2016）认为导致平台信用风险的原因有很多，除借款人信用问题导致的风险外，在宏观的政治经济环境下，国内的经济发展、货币政策和股票市场的变动时刻影响着网贷平台信用风险的形成。我国的监管部门对P2P行业的监管较晚、监管制度较弱，许多不良企业利用此缺陷进入网贷市场，使得网贷行业出现更多风险。黄丹（2017）从外部和内部成因进行分析，发现外部环境带来的风险主要是监管和法律法规方面的制度未能与网贷平台发展同步进行。同时，社会的征信体系没有得到及时完善，P2P行业各类平台之间的竞争愈发激烈。内部成因主要在平台内控不完善、交易制度有漏洞、组织结构不完整等方面。姜迪茜（2017）根据研究指出，对平台风险的分析，不仅应从借款人违约、平台违约和法律制度不及时等方面入手，还应当充分考虑平台自身的财务现状和平台运营困难而导致的风险。我国学者对P2P平台信用风险的防范进行深入探讨。帅青红（2014）分析了P2P平台监管机构和被监管机构之间的关系，提出降低网贷平台信用风险应当建立健全严格的处罚机制、加强行业自身的监管力度。叶湘榕（2014）认为网贷平台信用风险主要来自监管部门制度的不完善，建议相关部门按照不同的运营模式设立不同的监管方案，P2P行业应当提高准入标准，不断强化行业自律。李筱（2019）选取了两家案例平台进行分析，分别对P2P平台、投资者和监管机构提出了合理有序的建议。通过加强平台自身的运营管理机制、建立健全资金存管制度、完善平台内部的信息披露制度、提高借款人信用水平、监管机构完善监管制度体系，共同促进平台完善业务风险控制系统，极大降低信用风险从而避免平台出现经营困难的情形。宁红泉（2019）认为网贷平台应当加强自身的监管力度，健全P2P行业的征信体系和风险隔离制度，提升平台综合能力。同时，政府也应当完善法律法规，加强政府监督管理能力，共同维护P2P平台的合理持续发展。2.3文献评述结合对国内外文献的分析和整理，可以发现P2P平台会为人们带来便利，却也存在着不能轻视平台的风险。国外学者大多基于缓解借贷双方的信息不对称、提高P2P平台风险防范与管控的角度，主张P2P平台获取更多准确可靠的借款人信息来缩小信息的差距，降低平台信用风险程度。国内学者则是基于我国国情和金融市场状况，提出建立健全监管机制、加强监管措施、提高从业人员综合素质等合理有序的对策和建议，让P2P平台实现对信用风险的有效防范。本文结合P2P平台信用风险相关文献，总结出平台信用风险的成因，并在充分考虑可行性的基础上，从信用风险的角度为我国的P2P平台提供一些防范建议。3.本文主要研究内容3.1本文主要研究的问题3.1.1阐述P2P网络借贷平台以及风险管理的相关理论，并总结P2P借贷平台发展现状。3.1.2分析在我国P2P网络借贷平台发展存在的问题3.1.3提出我国P2P网络借贷平台发展策略3.2论文目录1绪论1.1研究背景和研究意义1.1.1研究背景1.1.2研究意义1.2国内外文献综述1.2.1国内文献综述1.2.2国外文献综述1.3研究内容及方法1.3.1研究内容1.3.2研究方法2P2P网络借贷平台的相关概念以及相关理论2.1P2P网络借贷平台概念及特征2.1.1P2P网络借贷的概念2.1.2P2P网络借贷的特征2.1.3P2P网络借贷的的意义2.2相关理论2.2.1信息不对称理论2.2.2信用风险理论3我国P2P网络借贷平台发展现状3.1我国P2P网络借贷平台发展情况3.1.1各派系平台数量分布3.1.2全国及各个地区成交量3.1.3累积平台数量及新增平台数量3.2我国P2P网络借贷的主要运营模式3.2.1担保模式3.2.2债权转让模式3.2.3纯线上模式3.2.4线上线下相结合的模式4我国P2P网络借贷平台发展存在的问题4.1缺乏完善的征信体制4.2信息披露质量低4.3平台缺少资金托管，私设资金池4.4投资者辨识风险能力欠缺4.5银行存管形式大于内4.6行业自律性不强5我国P2P网络借贷平台发展策略5.1提高平台技术水平，提高信息安全5.2完善信息披露机制，提高平台自身的透明度5.3积极推行“P2P+合同保证保险”模式，降低借款人信用风险5.4健全信用体系，强化对借款人的信用审查制度5.5扩充风险准备金及第三方资金存托制度5.6建立健全P2P行业的相关法律法规6结论致谢参考文献3.3论文预期成果通过我国P2P网络借贷平台发展现状梳理，提炼出P2P网络借贷平台普遍存在的问题，提出针对性的建议。4.本文拟采用的研究方法文献研究方法：利用中国知网、维普、万方等数据库完成与毕业论文相关内容的论文的检索；利用图书馆的图书资源查阅相关的理论内容；充分的利用互联网进行资料的检索收集。案例分析法：搜集我国国P2P网络借贷平台相关案例，分析其存在的问题及其所带来的启示，完善论文内容。5.研究进度第一阶段∶2022年10月-11月，在导师的指导下，查阅文献资料，确定论文题目，明确研究方向，拟定论文提纲及填写开题报告。第二阶段∶2022年11月-12月，继续查阅文献资料，进行资料收集、整理、及分析；在导师的指导下，修改、完善论文纲目，并撰写论文初稿。第三阶段∶2023年1月-2023年5月，根据导师的修改意见，反复修改、补充、完善论文，定稿论文查重通过后准备论文答辩。6.参考文献[1]ChenJ,GuoB,LiF,etal.ResearchonTaxCollectionandManagementofInternetFinance--IllustratedbytheExampleofP2POnlineLendingPlatform[J].2019(11).[2]JianqiangLI,ZhangS,ZhaoD.P2POnlineLending,LiquidityRiskandMacro-prudentialPolicies[J].ModernEconomicScience,2019.[3]WangY,LiuBQ.AnEvaluationofOperationalEfficiencyofP2POnlineLendingPlatformBasedonDEAMethod[J].ValueEngineering,2019.[4]LiuA,TongZ,DengX,etal.AnImprovedTOPSISEvaluationofPeer-To-PeerLending'sOperationalEfficiency[J].JournalofSystemsScienceandMathematicalSciences,2017.[5]WangQ,XiongX,ZhengZ.PlatformCharacteristicsandOnlinePeer-to-PeerLending:EvidencefromChina[J].FinanceResearchLetters,2020:101511.[6]CaiS,ZhangJ.ExplorationofcreditriskofP2Pplatformbasedondataminingtechnology[J].JournalofComputationalandAppliedMathematics,2020,372(1):112718.[7]李昕玮.P2P网络信贷信用风险影响因素