2019年浙江绍兴中考满分作文《光的选择》

2019年浙江绍兴中考满分作文阅读下面文字，按要求写一篇文章。苏格兰阿伯丁的马歇尔学院大门上镌刻着三句话：“他们说。”“他们说什么？”“让他们说去吧。”以上材料引发了你哪些联想与思考？请你写一篇文章，可讲述经历，可抒发情感，可阐述观点……要求：（1）自选角度立意题目自拟。（2）文体自选，诗歌不少于16行。（3）不少于600字。（4）不出现真实

校名、人名等。光的选择我曾发现一个“怪象”：在至清至纯的真空中，光的走向是笔直的，不曲不折，轻而易举就达到了心之所向。但若是传播的介质不均匀，此时的光会偏离原来的轨道。这个“怪象”让我想到许多零星的关键词，其中包括“谏言”“坚守”……甚至是“孤独”。如果人就像真空中的光一样，固执己见，刚愎自用，自顾自如牛犁地般向前冲，光无心，人有心，光必定能在真空中到达目的地，可人能脱离群众、脱离实际而达到心之所向吗？我想未必。人在人生道路上难免会听到些谏言，是否听取这些谏言，与谏言自身的好坏有关。如果人人都学秦王修仙炼丹、大兴土木而不学唐太宗以魏征为镜，恐怕大地上早已没了中华上下五千年。但如果这些谏言已过时，甚至是错误的，所有人却欣然接受，不思索，那么也便没了在“铁屋子”里唤醒沉睡中人的鲁迅，《呐喊》《阿Q正传》也将“胎死腹中”。由此看来，其实是否坚持己见，与谏言本身也无关，关键在于我们自己是否有足够清醒的头脑和至高无上的人生理想。坚持己见无疑是孤独的。“琴瑟异趣，同调无人”是秋瑾的慨叹。作为一个拥有现代思想、追求独立解放的女子，她被夫家认为是不守妇道，也不被社会认可。可也正因为她的坚守，让她遇见了孙中山这样一大群在那个社会同样孤独、同样有坚定抱负的人。我曾有幸踏入秋瑾故居。想象她是怎样用马蹄踏开后院的小径，向前方的未知、革命的血色、中国的未来与希望直直奔去。昔人已去，孤院犹在。摆在我面前的是两条路与一泓清池，我把自己倒映在池水上，我看见了一颗热烈的、坚定的、纯洁的追梦之心。我不再犹豫，摒弃了那条曲折回环、杂草丛生的路。朝秋瑾、鲁迅等人为我劈开的直道奔去——不只是为了家国，也是为了自己的光明前途，完成理想，完善自我。【高分解密】文章开头，考生从光的“怪象”引入对“谏言”的思考，让人耳目一新。接着对是否接受“谏言”开启了辩证的思考，得出“与谦言本身也无关，关键在于我们自己是否有足够清醒的头脑和至高无上的人生理想”的结论，这样的睿智哲思，也让读者有豁然开朗的共呜。结尾以秋瑾的人生际遇与选择为灯，照亮了自己内心热烈坚定的理想一不再犹豫，直道奔去。光的选择亦是人的选择，一次人生关键的考场作文中，考生也完成了一次对自我的思考之旅。整篇文章，论证的角度，文理的跨度，思维的梯度，文章背后的那个少年，都值得鼓掌喝彩。【解析】作文题目与生活相关，学生有话可讲，题目有对生活深入的思考，这样也可以从写作中体现学生的思考力。这个题目，三句话，都围绕“他们说”，核心就在“他们说”这三个字。可以这样说，这个题目主要思考对待“他们说”的态度。怎么理解“他们说”呢？

不同人有不同看法。有人说，“他们说什么”是种好奇，是种在意；“让他们说去吧”是种洒脱的态度。现实生活中，每个人都会面临这种情况，当听到别人说自己的时候，心里总会有所想法。这三句话，也可以有别的理解，比如第一种“他们说”，是没有把自己放进去的听；第二种“他们说什么”，是把自己放进去的听；第三种“让他们说去吧”，是把自己摆脱出来的听。因此，这个题目可以思考，别人说和自己听之间寻找一种适当的定位。这样看来，关键是对“他们说”怎么理解，理解不同，思考也不同，比如，“没事的，让他们说去吧”，这是洒脱。“让他们说去吧，怎么说都改变不了我”，这是坚守。还有“让他们说去吧”如果联系这句话原本的语境，便不只是单纯的洒脱，而是内心的强大，会听，但不会轻易受扰。总而言