基于ELES模型的二孩政策对昆明市家庭消费结构变动影响的调查与统计分析

1绪论1.1研究背景和目的意义“全面二孩”是指所有适龄夫妇，无论是在城镇地区、还是农村，无论是汉族，还是少数民族，都可以生育两个子女的政策。全面二孩政策的实施，是继单独二孩政策后，国家在生育政策的进一步调整完善，是中央基于我国人口与经济社会发展的形势作出的重大战略决策。国家出台全面二孩政策对时代发展具有特殊的意义，虽然珠三角地区人口密集，但我国仍有很多省份地广人稀，尤其是对人口相对较少的云南省而言，全面二孩政策在很大程度上影响了云南省的经济发展。在放开二胎政策后，云南省市场每年消费额度相较之前约增加了10%，推动了经济转型，加快了经济发展的脚步。根据相关数据来看2019年云南省出生人口数量为61.2万人，人口出生率为12.63%，虽然新增人口数量是历史新低，但在新生人口中，二孩和二孩以上的比例为59.5%，由此可见二孩的出生比率较高。现今家庭中的孩子作为消费的重要成员，必然会对家庭的整体消费决策产生影响。研究家庭内部消费结构的变化对云南省昆明市计划生育政策的调整的意义重大，这既有利于政府根据现阶段计划生育政策实施的具体效果以及家庭消费结构的变化进行后续政策的调整。同时有利于更好的调整产业布局，优化供给侧结构性改革，在释放生育意愿的同时，促进云南省昆明市经济又好又快发展。因此，本文将立足“全面二孩”政策与家庭消费的关系，将家庭支出进行划分，着重分析全面二孩政策放开前后家庭消费结构的变化、不同户籍家庭的边际消费倾向以及需求收入弹性，并简要分析未来家庭消费的重要方向。最后针对全面二孩政策后的家庭消费结构的变化给出合理的家庭投资建议，并针对未来云南省昆明市相关人口政策给出参考意见。1.2国内外研究现状及评价纵观国内外相关文献，近几年，我国以及一些西方发达国家的人口老龄化问题凸显，越来越多的中西方学者关注人口结构对消费的影响。ModiglianiandCao研究了中国的高储蓄率与长期人均收入增长率和儿童抚养系数之间的关系。C.L.F.Attfiled和EdmundCannon实证分析了人口数量变化对消费的影响。丁玉梅[通过成都市相关调研数据运用ELES模型所得的边际消费倾向和需求弹性等指标，实证分析了二孩生育后家庭消费结构变动的情况REF_Ref306143735\r\h[1]。都阳、王美艳从生命周期角度考察中国城市居民家庭的消费模式及其决定因素REF_Ref307992505\r\h[2]；章春盈和许才明通过构建ELES模型从组成消费结构的各方面来探究“全面二孩”对于家庭消费支出的影响REF_Ref308513522\r\h[3]。当前无论是从国内还是国外，对该问题的研究都已经相对充实，国外学者针对消费结构的研究较早也较为深入，但由于中西方文化等方面的差异，国外学者在研究生育政策特别是子女数量对家庭消费结构的研究较少。国内学者在全面二孩政策出台前针对家庭生命周期对家庭消费结构的影响，特别是老龄家庭这方面的研究已经相对很完备了。由于二孩放开政策出台的时间并不长，所以关于该课题的研究也不是很完备，部分研究数据较早。本文研究将总结之前学者的研究，并对数据进行更新，在政策实施的前后对比上进行较为详细的研究。1.3研究内容和方法1.3.1研究内容本文的主要研究内容有：（1）云南省昆明市家二孩生育家庭消费行为的特征；（2）全面二孩政策对家庭的消费行为产生的影响；（3）全面二孩政策下家庭消费结构的变化，以及相对应的建议。1.3.2研究方法（1）资料搜集法：查阅并分析相关文献资料，从中选取有效的信息进行研究，以达到调查研究的目的；（2）问卷调查法：通过设计、发放、回收问卷，整理获得本文研究所需的相关数据；（3）理论分析方法：本文在数据支持的基础上，从家庭消费结构的角度出发，主要运用消费理论对消费需求进行划分，研究分析全面二孩放开前后的家庭消费行为；（4）统计分析分析法：主要运用SPSS软件，首先对问卷进行信度与效度检验，其次对构建模型所需变量进行相关性分析，最后采用普通最小二乘法进行回归分析，得出ELES模型的估计结果；（5）实证分析法：根据ELES模型的估计结果，来衡量家庭消费结构变化；并通过Excle软件计算得出不同户籍家庭需求收入弹性作为实证证据，结合相关理论，总结得出全面二孩政策对家庭消费结构的影响。2相关概念界定2.1消费结构的概念界定消费结构是指一定时期消费者所消费的各种消费资料（包括物资资料和劳务）之间的比例关系。全面二孩政策的实施，使得有生育意愿的家庭人口增加，相较于原本的家庭消费，二孩出生后家庭的整体消费总额明显增加，同时家庭消费结构也将发生变化。2.2家庭消费结构的划分本文立足于马斯洛需求层次，根据国内官方标准，从宏观价值方向对消费对象的结构进行进一步的划分：食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐、其他商品和服务等八大类。按照学者陈建宝、李坤明的划分，“进一步把食品、衣着、居住及交通和通讯这四项归为生存型消费，把家庭设备及服务、医疗保健、其他商品及服务等三项归为享受型消费，而把文教娱乐用品归为发展型消费”[7]。针对以上分类，对家庭消费结构进行深入研究。2.3家庭边际消费倾向的概念界定家庭边际消费倾向是指在家庭增加的收入中消费所占的比重。当人们的收入在不断增加的时候，增加的收入并没有全部用于消费，增加的消费只占到收入中的一部分。2.4家庭需求收入弹性的概念界定需求收入弹性是用以衡量消费者收入变动的比率所引起的商品需求量变动的比率，反映的是需求量变动对收入变动的反应的敏感程度。一般而言，生存必需品的需求收入弹性介于0-1之间，奢侈品的需求收入弹性大于1。对一个家庭来说，收入越高，生活越富裕，则生存必需品支出的收入弹性就越小；反之，则越大。3数据来源与分析3.1数据来源与方法本次研究所采用的数据源于2021年云南省昆明市抽取的各区县的调研数据，采取问卷调查的方式，对云南省昆明市城镇以及农村的二孩生育家庭。其中城镇二孩家庭的调研选在昆明市下辖的7个市辖区和1个县级市进行，农村二孩家庭则选择在3个县和3个自治县进行。调研问卷共设16个问题，主要涉及调研对象的大致家庭信息，以家庭的收入和支出为重点，调研二孩政策前后家庭消费结构的变化问题。共计发放问卷850份，实际回收821份，有效问卷601份。为了分析家庭二孩生育行为对家庭消费水平及消费结构变化产生的影响REF_Ref317269969\r\h[5]，此次研究主要通过构建线性支出系统扩展（ELES）模型，以食品V1、衣着V2、居住V3、家庭设备用品及服务V4、医疗保健V5、交通及通信V6、教育文化娱乐服务V7和其他商品及服务V8八个构成消费结构的因素来探究“全面二孩”政策对家庭消费结构的影响。3.2信度与效度分析信度分析是采用同样的数据测量方法对问卷内容测量，所得结果的一致性，进而判断问卷内在信度是否存在异质性；效度分析是采用数据方法度量所需测量事件的程度，进而判断问卷的外在信度是否存在一致性。本文为了明确问卷调差目的和调查意图是否测量了相同的内容和信息，就必须在分析之前做信度分析，分析问卷的可靠性和稳定性，利用SPSS处理得到表3.1、表3.2。表3.1个案处理表N%CasesValid601100.0Excludeda00.0Total601100.0a.Listwisedeletionbasedonallvariablesintheprocedure.表3.2可靠性统计分析表Cronbach'sAlphaCronbach'sAlphaBasedonStandardizedItemsaNofItems0.776-0.23220a.Thevalueisnegativeduetoanegativeaveragecovarianceamongitems.Thisviolatesreliabilitymodelassumptions.Youmaywanttocheckitemcodings.一般而言，Cronbach'sAlpha<0.6，则说明该问卷可信度较低，而从表3.2可靠性统计分析表数据来看Cronbach'sAlpha>0.7，这说明问卷数据的有效性和可信度较高。但是具备信度，不一定具备效度，故而需对问卷数据进行效度分析，得出表3.3。表3.3KMO检验和巴特利球体检验表Kaiser-Meyer-OlkinMeasureofSamplingAdequacy.0.904Bartlett'sTestofSphericityApprox.Chi-Square7010.517df21Sig.0.000通过表3.3可以看出KMO=0.904且显著性水平（sig）为无限接近于0，这说明该问卷通过了KMO检验和巴特利球体检验，适合做进一步的分析。综上所述，可以判定本文问卷是有效且可信的，可以做进一步的研究。3.3样本数据的基本特征根据政策的约束，所有样本家庭的生育情况均符合全面二孩政策的规定，二孩生育年份集中在2016年及以后；调查对象主要面向云南省昆明市，地区差异性较小，人口结构较为相似；调查对象区分了农业户口与城镇户口，将对二者在全面二孩后的家庭消费情况进行对比分析。调查样本家庭的基本信息概况调查对象家庭中，如图3.1，年龄段位于26-30岁的占36.61%，31-35岁占31.28%，36-40岁占27.12%，从年龄结构发现，绝大部分为育龄人口。在图3.2可知，家庭中夫妻双方或一方受教育程度在本科及以上的占比约61.23%。图3.1问卷对象年龄分布图图3.2问卷对象受教育程度占比分布图（2）调查样本家庭经济状况。进一步对调查家庭的人均月收入情况进行分析，从图3.3可知，家庭的人均月收入在1500元以下的占比22.13%，在1500-6000元之间的占比37.60%，在6000-12000元之间的占比22.46%，在12000元以上的占比17.80%。图3.3问卷对象家庭的人均月收入占比图进一步分析发现，人均月收入在12000-15000元及以上的家庭中，夫妻双方或一方受教育程度在本科及以上的占比68.24%，其职业多为专业人士（教师、医生及律师）和公司管理人。在收入构成中，经营性收入和工资性收入占比较大；人均月收入在1500-12000元的家庭中，夫妻双方或一方受教育程度在本科及以上的占比62.01%，其职业多为公务员等事业单位工作人员和自由职业者。在收入构成中，工资性收入占比略大；人均月收入1500元以下的家庭中，夫妻双方或者一方受教育程度在本科及以上的占比约为38.59%，其职业多为服务业人员和工人，工资性收入占比很大。本文也对不同户籍类型家庭的人均月收入进行了分析，从图3.5可知，虽然随着经济的快速发展城乡地区家庭的收入差距已经缩小，但不同户籍家庭在收入方面还有一定差异，在一定程度上也影响了家庭的消费支出。图3.5户籍类型与家庭月收入的状况图4基于ELES模型的二孩生育家庭消费结构变动分析4.1ELES模型的理论及构建扩展线性支出系统（ELES）模型常用于居民消费结构的研究。该模型假定一定时期内，消费者对各种商品的需求量取决于消费者的收入和各种商品和服务的价格，并且消费者对各种商品和服务的需求可以划分为基本需求和超出基本需求两个部分。其中，基本需求与收入无关，而超出基本需求的部分人们可以按照某种偏好即边际消费倾向对剩余收入进行分配。这个模型的优点在于，可以在没有价格数据的情况下，依据截面数据估计出各类消费的边际消费倾向以及需求弹性REF_Ref306143735\r\h[1]。本文将在利用ELES模型来分析云南省昆明市二孩家庭在生育二孩前后家庭消费结构变动。ELES模型的表达式为：piqi=p其中，pi表示第i种商品的价格，qi表示第i种商品的需求量，ri表示第i种商品的基本需求量，piri表示第i种商品的基本需求支出，piqi表示第i种商品的总的需求支出，βi表示第i种商品的边际消费倾向，即在满足基本消费需求piri后，剩余收入对第在采用截面数据时，piri、1npiriαi=pi令Vi=piqVi=αi+β4-3式是以可支配收入为自变量，以第i种商品和服务的总支出为因变量的一元线性回归模型，对式采用普通最小二乘法进行估计，可以得到回归系数αi、βi（i=1,2,3,...,n)4.2变量的相关性检验在进行ELES模型的参数估计前，需对变量进行相关性检验，防止多重共线性问题对回归结果产生干扰REF_Ref345304045\r\h[7]。因此，采用Pearson相关系数生育二孩前后家庭的消费支出与年可支配收入进行检验，结果如所示表3.4生育二孩前的相关性表二孩前年可支配收入食品衣着居住家庭设备用品及服务医疗保健交通教育文化其他二孩前年可支配收入1食品0.674**1衣着0.834**0.533**1居住0.820**0.810**0.563**1家庭设备0.859**0.455**0.981**0.571**1医疗保健0.854**0.796**0.568**0.943**0.603**1交通0.843**0.432**0.980**0.542**0.994**0.578**1教育文化0.871**0.761**0.596**0.934**0.635**0.990**0.613**1其他0.803**0.412**0.957**0.462**0.966**0.527**0.968**0.558**1**在0.01级别（双尾），相关性显著。表3.5生育二孩后的相关性表二孩后年可支配收入食品衣着居住家庭设备用品及服务医疗保健交通教育文化其他二孩后可支配收入1食品0.791**1衣着0.839**0.606**1居住0.851**0.946**0.639**1家庭设备0.850**0.581**0.984**0.640**1医疗保健0.843**0.863**0.599**0.951**0.646**1交通0.837**0.558**0.990**0.614**0.995**0.611**1教育文化0.841**0.820**0.602**0.922**0.657**0.990**0.625**1其他0.773**0.487**0.960**0.522**0.949**0.498**0.962**0.509**1**在0.01级别（双尾），相关性显著。结果表明上述变量间存在强烈的相关性，且不存在明显的多重共线性问题，因此可以进行ELES模型参数估计。4.3总体消费结构的ELES估计结果本文利用问卷得到的家庭在生育二孩前后的家庭年可支配收入和八类消费支出，将食品等八项消费支出作为因变量，年可支配收入Y为自变量，借助SPSS进行线性回归分析。下面以生育二孩前家庭食品消费（V1)的线性回归结果为例，具体结果如得到表4.1、表4.2。表4.1食品消费的回归方差分析模型平方和自由度均方F显著性回归残差总计116032720801.2671116032720801.267497.772.000b139629287402.061599233103985.646255662008203.328600因变量：食品b.预测变量：(常量),二孩出生前您的家庭年可支配收入(指居民家庭一年内获得并且可以用来自由支配的收入）（元）表4.2食品消费的回归系数检验结果模型未标准化系数标准化系数t显著性B标准错误Beta(常量)3423.218901.7923.7960.000二孩出生前您的家庭年可支配收入(指居民家庭一年内获得并且可以用来自由支配的收入）（元）0.0720.0030.67422.3110.000a.因变量：食品由表4.1、4.2可知，在5%的显著水平下，F检验和回归系数的t检验均通过。同理，用同样的方法得出余下七项消费的线性回归方程的相关参数，归纳整理后得出生育二孩前后昆明市家庭的ELES估计结果，表4.3。表4.3生育二孩前昆明市家庭的ELES模型估计变量支出项目αβ（边际消费倾向）RF统计量β的t检验值V食品3423.2180.07170.7539497.7722.311V衣着3519.9480.10330.69621372.74537.051V居住1742.9670.08800.67241229.47235.064V家庭设备用品及服务2471.8640.10180.73811688.44041.091V医疗保健1159.5740.09340.72881609.33140.116V交通和通信2451.0770.08190.71121475.71738.408V教育文化娱乐服务1351.7400.11870.75801875.90743.312V其他商品和服务2320.9330.08050.64561091.23533.034表4.4生育二孩后昆明市家庭消费结构的ELES模型估计变量支出项目αβ（边际消费倾向）RF统计量β的t检验值V食品2853.8280.07490.6253999.47431.614V衣着4196.5500.11060.70321418.96037.669V居住1518.1300.08770.72461576.15839.701V家庭设备用品及服务3449.1370.11850.72251559.73039.493V医疗保健722.0380.11410.71071471.24638.357V交通和通信3212.4970.11230.69991397.23537.380续表4.4生育二孩后昆明市家庭消费结构的ELES模型估计V教育文化娱乐服务890.25220.12580.70771450.42938.084V其他商品和服务3199.5280.07550.6983892.06229.867从回归估计的结果来看，在5%的显著水平下，各类消费的回归方差程均通过F检验，对应的回归系数也通过了t检验，拟合优度也较高，线性回归方程成立。同时，估计参数β也均在0到1之间，符合模型中关于0＜β＜1的要求。故使用ELES模型对二孩生育前后昆明市家庭的消费结构进行分析是可行的。由表4.3可知，在生育二孩前，昆明市家庭总的边际消费倾向是0.7397，代表家庭收入每增加100元，约有74元用于消费支出。教育文化娱乐服务、衣着和家庭设备用品及服务的边际消费倾向较高，分别为0.1187、0.1106和0.1018。表明生育二孩前，当家庭收入增加时，更倾向于将其投入到增加教育文化娱乐服务、衣着和其他产品中。其原因可能是：云南既是教育大省，旅游业也非常发达。昆明市作为云南的省会城市，家庭对教育重视自然程度较高，愿意在教育上投入金钱也更多；而发达的旅游业也让昆明拥有多种文化娱乐项目，因而家庭对教育文化娱乐服务的消费倾向位居第一也就不足为奇了。同时，昆明市四季如春，居民购买时可选择的款式较多，故而家庭在衣着方面消费倾向也较高；另外，昆明市近年来经济发展快速，居民收入增加，各大家电销售商推出“以旧换新”等优惠活动，加快了更新家庭设备的更新速度。其他项目的边际消费倾向则在0.07-0.1之间，相差不大。由表4.4可以看出，在生育二孩后，昆明市家庭总的边际消费倾向是0.8094，代表家庭收入每增加100元，约有81元用于消费支出，生育与二孩的行为明显增加了家庭的消费支出。从各项的边际消费倾向来看，家庭新生人口的增加明显提高了其相关生存型（食品、衣着、居住）的消费需求，教育娱乐文化服务的边际消费倾向依然居于首位，而医疗保健、交通和通信和家庭设备用品及服务变化尤为明显，分别为0.1041、0.1123和0.1185。这就意味着生育二孩后，家庭更倾向增加这三项的支出，对其的需求进一步提升。可能是新生儿的抵抗能力较弱，患病的可能性大。同时，二孩的到来增加了家庭对家政、月嫂等服务的支出。家庭现有的交通工具也已不适应人口增加后的家庭出行，有些家庭可能会购置汽车或者是升级换。此外几项相较于二胎出生前，虽有微幅提升但变化都不是很大。4.4城镇和农村家庭的边际消费倾向变动分析由于云南省昆明市城乡家庭收入水平存在一定差异，不同的收入水平对于消费需求来说不能互相代替，居民在做出消费决策时，会内在的将不同收入加以区分，需对昆明市不同户籍的二孩生育家庭的边际消费倾向进一步分析。根据公式4-4可知，β是通过最小二乘法估计得出各项消费支出的边际系数，将昆明市二孩生育家庭进行城镇与农村的划分，对4.2节所用数据进行拆分，将户籍类型作为比较组，再次利用SPSS软件，采用最小二乘法，进行线性回归分析，求得明市不同户籍的二孩家庭的边际消费倾向。这两类家庭的边际消费倾向如表4.5所示，其中T1表示生育二孩前的边际消费倾向，T2表示生育二孩后的边际消费倾向。表4.5昆明市不同户籍的二孩家庭的边际消费倾向表项目城镇农村T1T2T1T2食品0.05890.07080.07930.0869衣着0.10880.10430.10230.1138居住0.08080.08900.08330.9064家庭设备及服务0.11070.10480.09500.1059医疗保健0.09940.11150.09580.1040交通通信0.10220.09550.08800.0979文教娱乐0.11880.13440.10990.1208其他商品和服务0.08930.07770.07320.0815合计0.76900.78810.73160.8078由表4.5可知：（1）生育二孩前后，城镇和农村家庭的边际消费倾向分别是0.7690、0.7881、0.7316和0.8078，边际消费倾向较高，二孩出生前，城镇家庭的边际消费倾向大于农村家庭；二孩出生后则相反。整体上来说，其中农村家庭对生存型消费项目（食品、衣着、居住及交通和通信）的消费需求大，其边际消费倾向略高于城镇家庭。（2）在生育二孩前，从横向来看，无论是农村还是城镇的生育家庭，两类家庭在文教娱乐方面的边际消费倾向都很高，基本位于首位，这与不分组时显示的结果是一致的。其他类型方面，家庭设备及服务和衣着方面的边际消费倾向也较高，这与之前所分析的总体趋势是相吻合的。再看城镇家庭和农村家庭之间的对比，在食品和居住上农村家庭的边际消费倾向大于城镇，这就意味着农村家庭在食品等生存型消费项目中消费支出较大，边际消费倾向也大。农村家庭的住房多数为自建住房，收入的变化会使农村家庭有对住房升级等的需求，从这方面看，农村家庭的居住边际消费倾向要大于城镇家庭。而在其他方面城镇家庭边际消费倾向要大于农村家庭，特别是文教娱乐和家庭服务方面，可能是城市的文教娱乐以及家庭服务类设施条件等都更加完善，所以在城镇家庭在这两方面的边际消费倾向要显著大于农村家庭。（3）在二孩生育后，无论是城镇家庭还是农村家庭，家庭总的边际消费倾向较于二孩出生之前都有显著提高，这是因为新生儿的增加提高了家庭少儿抚养消费，养育负担都有所加重，当家庭的收入增加时，较之于生育二孩前会更加倾向于消费以维持二孩成长所需。具体到各项支出的消费中，城镇家庭和农村家庭在食品、居住、医疗保健以及文教娱乐方面二孩生育后都比二孩生育前的边际消费倾向要高，且在变化趋势上是一致的。城镇家庭的其他各项支出如衣着、家庭设备及服务交通通信等方面有微幅下降，表明昆明市城镇生育家庭的衣着、家庭设备及服务以及交通通信的边际消费倾向未受到二孩生育的过多影响。而在两类家庭的对比中二孩出生后农村家庭的家庭设备及服务的边际消费倾向要高于城镇家庭，这与在二孩出生前所表现的趋势并不十分一致，这可能是由于农村的相关家庭服务的配套设施并不完善，也使得农村家庭面临更大的照顾二孩的压力。而在二孩生育后农村家庭的医疗方面的边际消费倾向要小于城镇家庭，这可能是由农村地区的医疗设施并不完备，往往是大病少医，小病不医。4.5不同户籍类型家庭的需求收入弹性变动分析需求弹性表示在一定时期内当消费者的收入变化百分之一时，所引起的商品需求量变化的百分比。表记ϑiϑi=∂Vi∂YYVi=βi其中，Y为年均收入，Vi为对i项需求消费支出。将昆明市二孩生育家庭划分为城镇家庭和农村家庭，通过Excel软件，求得二孩生育前后城镇家庭和农村家庭的年均收入以及八项需求的年均支出，根据收入弹性公式计算出不同类型家庭在二孩生育前后各项消费需求的需求收入弹性。如表4.6所示，其中T1表示生育二孩前的需求收入弹性，T2表示生育二孩后的需求收入弹性表4.6不同户籍类型家庭需求收入弹性表项目城镇农村T1T2T1T2食品0.69640.80330.91980.9328衣着0.86430.88400.81930.9020居住0.86380.90781.05651.0652家庭设备及服务0.92671.02720.81320.8682医疗保健1.03321.08441.05131.0577交通通信0.91430.91800.81910.8678文教娱乐1.04321.09551.03391.0525其他商品和服务0.90770.88930.80240.8493根据表4.6可以得到以下结论：（1）生育二孩前后，两类家庭的各项消费的需求收入弹性都接近于1或大于1，说明随着城乡家庭收入的提高，其对各类自主消费的需求也会随之增加和变化。食品、衣着、家庭设备及服务、交通通信和其他商品和服务这5项收入弹性均小于1，说明这5项对于两地城镇居民来说属于生活必需品。其中交通通信收入弹性变化最小，这是因为交通通信是现今生活所必备的科技产品。在医疗保健和文教娱乐上城乡的收入弹性都大于1，即这两项对城乡居民收入反应较大，是城乡两地未来的消费热点。（2）生育二孩前，昆明市无论是城镇家庭还是农村家庭对各类商品和服务的需求收入弹性都在1上下浮动，表明随着收入的提高，这些商品和服务的需求也是会相应提高的。在八类消费项目中，两类家庭对食品和衣着的需求收入弹性都小于1，表明食品、衣着的需求对收入变动缺乏弹性，并不十分敏感，表现出较大的刚性。但对于医疗保健和文教娱乐方面的这种享受型消费和发展型消费方面，两类家庭都表现出较大的需求收入弹性，即收入提高时，这两种消费支出对收入变动十分敏感。在居住方面，两类家庭表现出一定的差异，城镇家庭的需求收入弹性小于1，基本需求得到满足。而农村家庭的居住需求收入弹性为1.0565，弹性较大，表明农村家庭在此方面的消费需求旺盛却受到收入水平的抑制。（3）二孩生育后，昆明市二孩生育家庭的各项消费的需求收入弹性都有微幅上升，这是因为家庭的平均可支配收入有所增加。城镇家庭在生育二孩后家庭设备服务的需求收入弹性有所上升且大于1，这说明在二孩生育后城镇家庭对于家庭设备服务方面的消费对收入的变动更加敏感，收入水平的增加会在一定程度上增加城镇居民在家庭服务方面的支出。整体来看，在二孩出生后，农村家庭在家庭设备及服务、医疗保健、交通通信以及文教娱乐等消费项目的需求收入弹性都要低于城镇家庭，原因在于在生育二孩后，新生儿的体质特性使得医疗保健支出对于家庭的支出更为日常，这在一个侧面也可以反映出一定的农村地区医疗保障方面可能没有城镇那么完备。文教娱乐对于农村家庭来说，对比城镇家庭，进行文化娱乐消费的条件不够好，收入弹性相对不敏感。4.6本章小结根据以上分析可知，昆明市新生人口数量的增加明显带动了食品、衣着等生存型消费的增加。在二孩出生后，无论是农村还是城镇家庭，昆明市的二孩生育家庭总的边际消费倾向是比二孩出生前有明显的提高的，但是城镇和农村地区家庭对与其他类型的消费的边际消费倾向还是略微有所不同的。此外，值得关注的是关于文教娱乐方面的问题。无论是农村家庭还是城镇家庭，在二孩出生后文教娱乐方面的边际消费倾向都有明显的提升，而且在收入需求弹性上看，其弹性也较大。另外，还有受访者特别表示，在孩子教育上的花费大，并且这方面的消费将越来越多。农村家庭在医疗方面的边际消费倾向小于城镇家庭，但是在医疗方面的收入弹性却略大于城镇家庭，这也在一定程度上体现了农村地区的医疗保险和社会保障有所缺乏。文教娱乐方面亦然，农村地区的教育配套设施也与城市之间有所差距。5结论与建议5.1主要结论本文立足全面二孩这一项人口政策，具体调研云南省昆明市城镇、农村二孩生育家庭