职业技术学院中药分析测试中心设备采购项目招标文件

格式十四：自评分表自评分表序号评分项分值自评分投标文件响应页码123456...格式十五：联合协议联合协议（联合体所有成员名称）自愿组成一个联合体，以一个投标人的身份参加中药分析测试中心实训室新建设备采购项目【项目编号：QZYCG20240168-02】投标。一、各方一致决定，（某联合体成员名称）为联合体牵头人，代表所有联合体成员负责投标和合同实施阶段的主办、协调工作。二、所有联合体成员各方签署授权书，授权书载明的授权代表根据招标文件规定及投标内容而对采购人、采购机构所作的任何合法承诺，包括书面澄清及相应等均对联合投标各方产生约束力。三、本次联合投标中，分工如下：（联合体其中一方成员名称）承担的工作和义务为：；（联合体其中一方成员名称）承担的工作和义务为：；……。四、中小企业合同金额达到%，小微企业合同金额达到%。五、如果中标，联合体各成员方共同与采购人签订合同，并就采购合同约定的事项对采购人承担连带责任。六、有关本次联合投标的其他事宜：1、联合体各方不再单独参加或者与其他供应商另外组成联合体参加同一合同项下的政府采购活动。2、联合体中有同类资质的各方按照联合体分工承担相同工作的，按照资质等级较低的供应商确定资质等级。3、本协议提交采购人、采购机构后，联合体各方不得以任何形式对上述内容进行修改或撤销。联合体成员名称(电子签名/公章)：联合体成员名称(电子签名/公章)：……日期：年月日评审办法及评分标准一、评审办法本项目采用综合评分法，不保证最低价中标。即在满足磋商文件实质性要求前提下，按照磋商文件中规定的各项因素进行综合评审后，以评标总得分最高的供应商作为中标候选人或者供应商的评标方法。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分与投标报价均相同的，按技术指标优劣排列。得分、投标报价与技术指标均相同的，按服务优劣排列。评标时，磋商小组各成员独立对每个有效供应商的标书进行评价、打分，然后汇总，按算术平均方法，计算出每个供应商的得分；报价得分通过计算直接取得；报价得分加评委算术平均得分，为供应商的总得分。评分过程中采用四舍五入法，保留小数点后2位。二、评审内容及评审标准类别项目具体描述分值价格分30分报价本项目最高限价：119万元，基准价为所有投标人有效报价的最低价，投标报价得分=(基准价／投标报价)*30，四舍五入，保留两位小数。报价高于最高限价的，其投标无效。（注：对于小型和微型企业产品的价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审，企业需提供《中小企业声明函》。对于联合协议或者分包意向协议约定小微企业的合同份额占到合同总金额30%以上的，采购单位、采购代理机构应当对联合体或者大中型企业的报价按最高优惠3%幅度给予扣除，用扣除后的价格参加评审。）。30分技术方案及资信分70分业绩供应商自2020年1月1日以来（以合同签订时间为准）同类合同业绩：每提供1份合同业绩得1分，最高得3分。（提供相关合同的复印件，不提供不得分）3分技术方案或产品参数配置投标产品的技术参数完全满足招标文件中的技术指标得48分，每有一项参数负偏离的按技术参数表中的分值扣分（见技术参数评分表）。48分项目实施方案项目实施计划，符合项目进度要求，投入人员数量和综合素质。方案完整合理，可行性强，得4分；方案基本完整，可行性较强，得3分；方案基本完整，可行性一般，得2分；方案较差，不具备可行性，得1分；未提供对应方案得0分。4分售后服务售后服务方案、售后服务承诺及服务承诺落实的保障措施。根据质保期、售后服务措施、服务体系等打分，最高得4分。1.质保在24个月基础上每再延长1年得1分，共2分。2.可以提供工程师现场服务的，接到报修后，当天可以解决得2分，2日内解决得1分，3日以上解决不得分。4分安装调试验收有可实施的安装、调试、验收方法或方案：方案完整合理，可行性强，得4分；方案基本完整，可行性较强，得3分；方案基本完整，可行性一般，得2分；方案较差，不具备可行性，得1分；未提供对应方案得0分。4分技术服务、培训服务力量和服务保障，培训计划内容、培训范围，实施方案。投标人提供的方案内容非常详细、完整且具有很强针对性得5分；方案内容详细、完整且具有针对性得4分；方案内容较详细、完整且具有较强针对性得3分；方案内容一般，且针对性一般得2分；方案内容差，且针对性不够得1分；不提供方案得0分。5分节能环保1.所投的产品型号有列入节能产