建设工程评标过程中的案例分析课件_第1页
建设工程评标过程中的案例分析课件_第2页
建设工程评标过程中的案例分析课件_第3页
建设工程评标过程中的案例分析课件_第4页
建设工程评标过程中的案例分析课件_第5页
已阅读5页，还剩19页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

01Chapter项目背景介绍010203项目简介项目招标中标企业低价中标的原因分析市场竞争激烈企业急于获得项目评标委员会评分标准不合理低价中标的后果及教训02Chapter不平衡报价的概念及表现形式不平衡报价的识别方法分析工程量分析单价与工程量的关系识别出投标文件中工程量明显偏大的如果一个项目的单价与工程量成反比，或者单价的细目组成与常规不符，可能存在不平衡报价的情况。项目，这些项目可能是不平衡报价的重点对象。横向比较其他投标人专家评审通过比较其他投标人的报价，可以发现是否存在类似的异常报价情况。评标专家会根据丰富的经验和专业能力，对投标文件进行深入评审，发现不平衡报价。不平衡报价的防范措施仔细分析招标文件和图纸提高工程量清单编制质量合理确定投标价加强合同管理03Chapter投标文件质量对企业中标的影响直接影响间接影响提高投标文件质量的措施和建议充分准备专业团队突出优势注重细节在编制投标文件前，企业应充分了解招标文件的要求和评分标准，对投标文件进行认真分析和研究，确保投标文件的完整性和准确性。企业应组建专业的团队负责投标文件的编制，确保投标文件的质量和水平。团队成员应具备相关的专业知识和经验，能够对投标文件进行深入分析和研究。在投标文件中，企业应突出自身的优势和特点，如技术实力、业绩经验、实施方案等，以提高评标委员会对企业的认可度和信任度。投标文件中应注意细节的把握，如文字表达准确、格式规范、装订精美等，这些细节能够体现企业的专业性和严谨性，提高评标委员会对企业的印象分。04Chapter工程量清单计价模式下的评标办法及适用范围综合评分法01合理低价法02经评审的最低价法03工程量清单计价模式下的评标流程及注意事项评标委员会组建初步评审由业主或招标代理机构组建评标委员会，负责评标工作。评标委员会应具备专业知识和经验，能够客观公正地评价投标人。评标委员会对投标文件进行初步评审，主要审查投标文件是否符合招标文件的要求，投标报价是否合理等。初步评审合格的投标人进入详细评审阶段。详细评审中标公示与合同签订评标委员会根据综合评分法、合理低价法或经评审的最低价法等评标办法，对初步评审合格的投标人进行打分或评估，确定中标候选人。评标委员会将中标候选人公示，公示期满后与业主签订合同。合同应明确工程范围、质量要求、工期、价款等条款，确保双方的权益得到保障。05Chapter利用评标委员会的失误实现中标的原因分析评标时间不足缺乏经验和能力信息不对称对评标委员会失误的防范措施和建议提高评标委员会成员的素质和能力合理安排评标时间加强信息披露和透明度采用科学的评标方法和程序06Chapter项目背景介绍和招标文件概述

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论