民事法律行为3-法律-

民事法律行为（3）

【教学内容】效力未定民事行为的概念、特征、类型、效力确定的途径；附条件与附期限的民事法律行为

【教学目的和要求】掌握效力未定民事行为的概念、类型、效力确定的途径；附条件与附期限的民事法律行为的含义

【教学重点及难点】效力未定民事行为的类型、效力确定的途径；条件与期限的含义、分类【教学方法】案例教学、讲授、讨论相结合【教学资源】民法学习网/minfa/民事法律行为（3）一、效力未定的民事行为（案例1、2、3）（一）效力未定民事行为的含义、特征（二）效力未定民事行为的类型（三）效力未定民事行为的效力确定二、附条件与附期限的民事法律行为（案例4、5、6.7（一）附条件的民事法律行为（二）附期限的民事法律行为**关于交流论坛的使用方法网址：87一、效力未定的民事行为（一）效力未定民事行为的含义、特征1.效力未定民事行为的含义 也称为效力待定的民事行为，是指在其成立时是有效还是无效尚不能确定而有待于其他行为使之确定的民事行为。如其后其他事实使之有效，则为有效的民事行为，否则即不发生法律效力。一、效力未定的民事行为2.效力未定民事行为的特征效力未定的民事行为，因其在民事行为生效要件上具有某种非实质性的欠缺，于行为成立时还不能有效而又非当然无效，可以通过其他的行为予以辅助而使之有效，因此，它既不同于无效民事行为，也不同于可撤销的民事行为。（比较）瑕疵民事行为的比较 无效民事行为是因欠缺民事法律行为的根本性要件而当然无效的,不需要等其他行为来确定无效,不能因某种行为而使之有效。 可撤销的民事行为在被撤销前即是有效的,在被撤销后才是自始无效的。可撤销的民事行为在被撤销前是有一定效力的,无撤销权的一方须受其拘束,仅是在有撤销权的当事人行使撤销权致行为被撤销后才溯及自成立时起无效。可撤销的民事行为一般是因意思表示不健全而不完全具备民事法律行为的要件,其欠缺的事项可以行为人自己的意思予以补正,例如,行为人表示不撤销,承认该行为有效等。 效力未定的民事行为,既存在转变为不生效民事行为的可能性,也存在转变为生效民事行为的可能性。即效力未定的民事行为于行为成立后并不能确定为有效,也不能确定为无效。效力未定的民事行为,是不能由作意思表示的行为人自己的意思来决定该行为是有效还是无效的,而是须由他人的行为来予以补正。（二）效力未定民事行为的类型■■■ 1、限制民事行为能力人所实施的依法不能独立实施的双方民事行为2、无权处分行为3、无权代理行为4.债务移转行为1.限制民事行为能力人所实施的依法不能独立实施的双方民事行为（案例1）须由法定代理人代理或者征得法定代理人的同意。因此,限制民事行为能力人在未经法定代理人同意下而独立实施的依法不能独立实施的双方民事行为,在未经法定代理人同意前,即属于效力未定的民事行为。若法定代理人同意,则该行为有效；若法定代理人不同意,则该行为无效。可见,对于限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为,法定代理人是否同意将决定其效力。案例1 张某于15岁上高中时,其父为他买了一辆高级摩托车,价值2万元。张某自高中二年级起,因迷上网吧,消费过大,先后向同学借钱,不得已将摩托车以5000元的价格卖给刘某。张父发现张某不骑车上学,经追问才知道张某将该车卖给刘某,于是,张父找到刘某,提出张某尚未成年,不能擅自出卖摩托车,要求刘某将车返还。刘某认为,买卖摩托车为双方自愿,且价格公平合理,买卖有效。为此,双方发生争执。张父诉至法院,主张买卖无效，要求刘某返还摩托车。问题：1、张某与刘某之间的摩托车买卖合同效力如何？2.张父能否要求刘某返还该摩托车？（分析）2.无权处分行为（案例2）是指无处分权人与相对人所为的处分他人的物或权利的行为。无权处分行为的行为人于为处分行为时对标的物无处分权。因此,若处分人经所有权人或所有权人的法定代理人或所有权人所授权的人同意而为处分行为,该行为自然不属于无权处分；因为在此种情况下,处分人有处分权。无权处分行为是无权处分人以自己的名义所为的处分权利标的的行为。（有别于无权代理以他人的名义）2.无权处分行为（案例2）无权处分行为于行为成立时是不能确定其是否有效的。因为若经权利人的同意，该行为就成为有效的民事行为；并且，若履行时无权处分人已取得处分权，则该行为也就有效。所以，无权处分行为属于效力未定的民事行为。它与其他效力未定的民事行为的一个重要区别在于:无权处分行为得因行为人自己的行为(如取得所处分的权利标的)而使其补正。案例2■ 1998年，张某与郭某、李某合伙，分别出资5000元、3000元、2000元共计10000元买了一辆解放牌汽车搞运输共同经营，并言明由张某负责管理。1999年初，李某带车到外地负责营运时，遇到一买主赵某想买车，李某看对方出价较高，又是一次性给付现金，没跟张某和郭某打招呼就将车卖掉了。回来后李某将情况告诉张某与郭某，提出车已卖掉，除按原各自投资款数退给张某和郭某外，增值款项则作平均分配。虽然合伙协议中未约定盈余分配办法但张某和郭某出资比李某多，他们认为卖车增值款部分仍应按出资比例分配，便再三找李某要款。李某拒不同意。张某和郭某遂起诉到法院，以李某的卖车行为未经他们二人同意，属于无权处分行为为由，要求赵某退还汽车。问：李某未经张某和郭某同意就将合伙购买的汽车卖掉，事后在分配价款时发生纠纷，张某与郭某主张李某出卖汽车的行为无效是否有法律根据？（分析）案例2分析张某与郭某、李某三人出资购买汽车、合伙搞运输，三人出资有明确的份额，因此，他们三人对该汽车形成共有关系，应按照各自的份额，对共有财产分享权利、分组义务。根据《民法通则》第78条规定:“按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或转让。”李某在向外转让财产份额上仅有权转让自己的份额，而无权转让全部财产权利，他事先未经张某和郭某的同意就将共有财产转让的行为是无权处分行为，无权处分行为是效力待定的民事行为。根据《合同法》第51条规定:“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”张某和郭某在得知李某出售汽车的事实后末提出异议，仅对其提出的车价增值款分配比例不满，是一种事后默许的追认方式，视为同意李某处分财产。因此，李某出卖汽车的处分行为有效。至于张某与郭某、李某对出卖汽车所得价款的分配，因出卖汽车应属于对合伙财产的处理。依《民法通则意见》第55条规定:“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”张某与郭某、李某对车价增值款可按照出资比例进行分配。因此，张某与郭某以李某无权处分为由，要求赵某退还汽车，无法律根据。3.无权代理（案例3）代理人应在代理权限范围内为代理行为，若行为人无代理权而以本人的名义为民事行为，则该行为是效力待定的民事行为:若经被代理人追认，该行为对被代理人发生效力；若未经被代理人追认，则该行为对被代理人不发生效力。依《合同法》第48条规定，对于无权代理行为，相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。在此期间内，被代理人末作意思表示的，视为拒绝追认。在无权代理行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。善意相对人撤销的，应当将撤销的意思通知对方。案例3■ 1995年7月，原告李某聘请被告孙某到原告设在四川成都的一办事处推销金刚石锯片，具体负责办事处的收款记账兼销售。同年8月22日，被告和办事处另一业务员张某与成都成华长江金金供销公司签订价值7．4万元的金刚石锯片、干片购销合同。合同签订后，张某电告当时在广东的原告，原告表示无异议。当天下午，被告与张某即将货物发给对方。同年9月13日，对方要求再次发货，被告在未经原告同意的情况下又与对方签订一份合同，并将价值4．12万元的广晶片发给对方。事后，被告发现对方有诈骗嫌疑，才把详情电告原告。由于两次货款无法收回，1995年12月29日，原告与被告就第二次货物的货款问题进行协商，被告出具字据表示愿意承担4．05万元损失，当时偿付100元给原告，事后又付200元，余款经原告多次催要未果，原告遂向法院起诉。问题：被告未经授权签订的合同效力如何？（分析）案例3分析被告对外签订合同未得到原告的授权，因此本案是一起典型的因无代理权而签订合同所发生的纠纷。无权代理行为是一种效力待定的民事行为。依《民法通则》第66条规定:“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”。《合同法》第48条则明确规定，无权代理人订立的合同，未经被代理人追认；对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。依其反面解释，若经被代理人追认，则对被代理人发生效力。本案中，原、被告之间产生了一种雇佣关系，被告的工作范围是负责办事处的收款、记账兼销售，显然，这里所所说的“销售”仅限于标的额极小的零售交易，原告并未授予被告代订购销合同之权，对此，原、被告双方都是十分清楚的，基于工作范围的限制，被告作为雇员，应当尽勤勉工作之义务，同时，对超出工作范围的重大事项，对原告负有随时报告之义务，对于自己从事的工作范围以外的工作，被告应当事先得到原告的同意或事后得到原告的追认，否则，因此而发生的责任，只能由被告自己负担。（下页）续上页（案例3分析）本案中,被告实际上实施了两次无权代理行为,但却产生了不同的法律后果。第一次发生在1995年8月22日,被告在未经原告授权的情况下,同另一业务员张某与成都成华长江金金供销公司签订了购销合同；第二次发生在1995年9月13日,被告同样是在未经原告授权的情况下与成都成华长江金金供销公司签订了购销合同。对于辞告命次签订的合同,虽然事先末得到授权,但因张某事后电告了原告,原告未表示异议,这说明原告行使了追认权,承认了第一次购销合同的法律效力。由于原告行使了追认权,致使被告的行为变成了有权代理,因此该民事法律行为的后果自然应当由被代理人即原告承担。对于被告第二次无权代理订立的合同,一方面被告事先未得到原告的委托授权,另一方面原告事后又未追认,因此,被告第二次订立的合同对原告不具有法律效力,被告应对自己的无权代理行为承担责任。同样的两份效力待定的合同,一份因原告事后追认而生效,一份因原告事后不予追认而无效。4.债务移转行为债务移转,又称债务承担、债务转承,是指债务让与人与债务承担人所为的将让与人承担的债务移转给承担人(受让人)负担的双方的民事行为。依一般原理,因债务由何人负担关系到债权人的利益,因此,债务移转仅有让与人与受让人的协议尚不能发生效力,还须经债权人同意后才能生效。《民法通则》第91条对此也有规定。所以,债务人与第三人所为的移转债务（不论是全部移转还是部分移转）的民事行为也是效力未定的民事行为,若债权人同意则为有效；若债权人不同意,则为无效。（三）效力未定民事行为的效力确定途径1、特定当事人追认权的行使或不行使2.相对人行使撤销权1.特定当事人追认权的行使或不行使对于效力待定的民事行为,常赋予特定当事人以追认权。前述四种效力待定的民事行为中,法定代理人、有处分权人、被代理人、债权人享有追认权。追认权人行使追认权予以追认的,效力待定的民事行为即成为生效的民事行为。追认权为形成权,其行使一般应采取明示的方式。权利人放弃追认权或在交易相对人确定的催告期内不作追认的明确表示的,效力待定的民事行为即自始不发生效力。2.相对人行使撤销权为衡平当事人之间的利益关系,法律也同时赋予了善意的交易相对人以撤销权,使善意的相对人有权于明了民事行为效力待定的缘由后,经由撤销权的行使,使该民事行为自始不发生效力。该项撤销权为形成权,权利的行使应在追认权人行使追认权之先,否则撤销权的行使不能发生相应的法律效果。二、附条件与附期限的民事法律行为（一）附条件的民事法律行为1、含义2、条件的特点3、条件的分类4、条件的成就与不成就5.条件成就与不成就的拟制（二）附期限的民事法律行为1、含义2、期限的分类3.附期限民事法律行为的效力（一）、附条件的民事法律行为1.附条件的民事法律行为的含义：（案例4）■在民事法律行为中规定一定的条件，并且把该条件的成就或者不成就作为确定行为人的民事权利和民事义务发生法律效力，或者失去法律效力的根据的民事法律行为。不得附条件的民事法律行为有:妨碍相对人利益的。违背社会公共利益或社会公德的。案例4■某甲年初在某储蓄所存入50000元人民币(定活两便)。当时甲要求设立代号为“1997”的密码，储蓄所在给甲的存单上也有“密码取款”的字样。前不久，甲的存单不慎遗失，便到储蓄所查询，工作人员告诉甲：存款已被人取走。甲询问储蓄所工作人员：冒领50000元存款的人是怎么知道密码的?该工作人员说：定活两便的存款不需凭密码取款。甲与储蓄所负责人交涉，该所负责人认为，设立密码只是内部操作上的方便，本身没有任何作用和效力，故储蓄所不负存款被人冒领的责任。甲遂向法院起诉，要求储蓄所负赔偿责任。问：储蓄所应否对甲的存款被提取承担赌偿责任？（分析）案例4分析储户在存款时要求设立密码，储蓄所在存单上注明‘‘密码取款”，双方约定以密码取款。取款也就是终止储蓄关系，因此，双方的储蓄行为是一种附解除条件的民事行为。《民法通则》第62条规定:民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。《合同法第45条中也规定:当事人对合同的效力可以约定附条件。所以，甲在存款时要求设立密码是合法和有效的，储蓄所在给甲开具的存款单上注有“密码取款’’字样，说明储蓄所对甲所要求的设立密码的请求是同意的，这样就表明甲与储蓄所就存储时必须使用和审查密码形成约定。对存款人来说，他取款应提供密码；对储蓄所来说，在存款人取款时应审查密码。若存款入提供不出密码，储蓄关系不能终止而继续有效，储蓄所不能将存款交付给没有密码的人。本案中储蓄所对他人冒领存款时未审查密码，从而造成存款被冒领，对甲因此造成的损失，储蓄所应承担赔偿责任。2.民事法律行为所附条件的特点（案例5）应是将来发生的事实应是不确定的事实应是由行为人约定的事实应是合法的事实3.民事法律行为所附条件的分类（案例4）延缓条件与解除条件延缓条件又称停止条件,是指民事法律行为中所确定的民事权利和民事义务要在所附条件成就时才能发生法律效力。解除条件又称消灭条件,是指民事法律行为中所确定的民事权利和民事义务在所附条件成就时失去法律效力。肯定条件与否定条件肯定条件又称积极条件,是指以发生某种客观事实为其条件的内容。如约定的“某人考上大学”如何；否定条件又称消极条件,是指以不发生某种事实为条件的内容。如约定的“某人考不上大学”如何；4.民事法律行为所附条件的成就与不成就条件成就，是指作为条件内容的事实已经发生。条件不成就，是指作为条件内容的事实未发生。例如，约定“如今年高考中考入大学”即资助学费若干以完成学业，考上大学即为条件成就；未考上大学就为条件不成就。又如，约定“如今年高考未考入大学”即资助金钱若干以参加自学，考上大学为条件不成就，未考上大学则为条件成就。思考案例:舅舅附条件赠与反悔案等（见交流论坛）5.民事法律行为所附条件的成就与不成就的拟制当事人恶意促成条件成就的，视为条件不成就；当事人恶意阻碍条件成就的，视为条件成就。学者称之为条件成就与不成就的拟制。《合同法》第45条第二款规定:“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”（二）附期限的民事法律行为1.附期限的民事法律行为的含义（案例6）期限，是当事人以将来确定事实的到来决定民事法律行为的效力的发生或消灭的附款。附期限的民事法律行为，是指在民事法律行为中约定一定期限，并把该期限的到来作为行为人的民事权利和民事义务发生、变更、消灭的前提的民事法律行为。期限和条件既有相同之处，又有不同的特点。相同点：都是将来发生的事实。不同点：期限是确定的、将来一定能到来的；而条件则属将来是否发生不确定的事实。案例6■ 甲因刚调到某地工作，无住房。通过朋友介绍，甲与乙订立房屋租赁合同。合同中约定，乙将自有房屋3间出租给甲居住，月租金500元。同时合同中还约定，自合同订立10日后合同生效。合同签订后第三天，甲要求乙将房屋倒出交其使用，而乙未予理睬。因乙没有当即倒房，甲搬来的家具无处存放，甲就与丁另订立房屋租赁合同，租用丁的房屋3间，月租金600元。乙在与甲签订合同后的第10天将房屋倒出，让甲进住时，甲则提出自己已经另租房，不再租赁乙的房屋。乙认为甲违约，要求甲赔偿损失；甲则认为乙违约，要求乙赔偿其租赁丁的房屋多付出的租金。双方发生纠纷。问：甲与乙，何方违约？（分析）案例6分析甲、乙订立房屋租赁合同,约定于合同订立10日后生效。因此,该房屋租赁合同为附期限的民事法律行为。因为“自合同订立后10日”,尽管具体时间不确定,但该事实总是会发生的。该法律行为是以“自合同订立之日起10日”这一期间为生效期限的。这样,尽管甲、乙问自合同订立时起双方的权利义务已确定,但尚未发生效力。甲于合同订立后3日即要求乙交付房屋,因乙交付房屋给甲使用的义务尚未生效,乙无履行责任,因此,乙在此期间不交付房屋并不违约。相反,甲于合同生效前就另租房屋,而于合同生效后不再租用乙的房屋,甲的行为构成违约。因此,在上述案例中,甲无权要求乙赔偿其另租房屋多付的租金,相反,因甲不履行与乙订立的租赁合同,甲应赔偿乙因此所受的损失。2.民事法律行为所附期限的分类（案例7）延缓期限与解除期限附延缓期限的民事法律行为,是指民事法律行为虽然已经成立,但在所附期限到来之前不发生效力,待到期限届至