《人民法院报》2023年7-12月民商事案例27则裁判要旨

《人民法院报》2023年7-12月民商事案例27则裁判要旨汇总1.公司减资应通知决议作出后至登记变更前新产生的债权人【裁判要旨】公司减资应当依法通知债权人，债权人既包括减资决议作出之时已经确定的债权人，也包括减资决议作出之后至完成工商变更登记之前新产生的债权人。【案号】（2017）沪0115民初65504号、（2018）沪01民终11345号、（2019）沪民申1003号，（2020）沪民再28号2.注册资本认缴制下公司瑕疵减资股东的责任承担【裁判要旨】公司股东虽依法享有认缴出资的期限利益，但如果穷尽执行措施公司确无财产可供执行，可以构成股东出资加速到期。公司的债权人可要求瑕疵减资的股东在减资前的认缴出资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。【案号】（2021）渝0107民初6284号、（2022）渝05民终7252号3.在不当减资范围内股东缴付出资请求权不适用诉讼时效抗辩【裁判要旨】公司减资未按法定要求通知债权人，减资程序存在瑕疵，侵害公司债权人的权益。基于投资关系产生的股东缴付出资请求权不适用诉讼时效，对于公司股东缴付出资超过诉讼时效的抗辩，不应支持。【案号】（2020）京0108民初16334号、（2021）京01民终5525号4.工作微信账号权属的判断【裁判要旨】微信账号属于虚拟财产，在微信账号权属产生争议时，应通过考量账号的生成以及实际利用情况判断权益归属。用人单位就工作微信账号享有占有、使用、收益等财产性权益。负责日常使用工作微信账号的员工在离职时应返还该账号。【案号】（2022）粤0192民初2446号、（2023）粤01民终2874号5.保险条款释义的提示说明义务【裁判要旨】保险人对保险条款中释义部分是否应当尽到提示说明义务，关键在于判断该释义是否属于实质意义上的免责条款以及是否不当扩大了免责范围。对自燃的释义，若并未超出通常理解，也未对免责条款中的自燃情形进行扩大解释，仅是对自燃的进一步补充说明，并未额外增加免赔的情形，则该释义并非保险人履行提示说明义务的内容。【案号】（2021）沪0112民初3216号、（2022）沪74民终68号6.应收账款债权人与债务人通谋虚伪表示不得对抗保理人【裁判要旨】应收账款债务人向保理人确认应收账款后，保理人信赖该应收账款真实存在，与债权人签订保理合同的，如无证据证明保理人明知存在虚构应收账款情形，应收账款债务人不得以应收账款不存在为由对抗保理人。【案号】（2021）津03民初1862号、（2022）津民终1006号7.上市公司股权代持协议的效力及法律后果【裁判要旨】上市公司股权代持协议因违背证券市场的基本交易规范，损害广大投资人的合法权益而无效。协议虽无效，但购买股份系委托人真实意思表示，投资款亦用于认购并转化为上市公司股份，故协议双方仅能就投资款的现实价值进行分割，不能要求返还投资款。【案号】（2020）苏0104民初10519号、（2021）苏01民终9144号8.滥用资本多数决损害其他股东利益的公司决议的效力认定【裁判要旨】公司通过股东会决议的方式缩短股东出资期限需经全体股东一致同意，不能适用资本多数决规则。公司控股股东通过股东会决议的方式修改股东出资期限损害了其他股东的利益，属于滥用股东权利损害其他股东利益的行为，根据公司法及民法典的相关规定，该股东会决议无效。【案号】（2022）京0113民初4244号、(2022)京03民终17496号9.无人继任时原法定代表人诉请涤除登记的处理【裁判要旨】法定代表人辞任后，在新法定代表人未改选或就任前，原法定代表人仍应履行职务，其要求涤除相应公司登记事项的诉讼请求不应支持。公司怠于改选造成原法定代表人损失的，原法定代表人可另行主张。【案号】（2020）沪0115民初21577号、（2021）沪01民终7923号10.软件开发者对已交付的软件实施功能锁定的性质认定【裁判要旨】软件开发合同履行过程中，委托方未按合同约定支付进度款，开发者经催告无效后通过技术手段对已交付的软件实施功能锁定的，系行使法律规定的后履行抗辩权，不构成违约。【案号】（2022）渝01民初3254号、（2023）渝民终107号11.保险公司理赔后无权向非机动车方追偿【裁判要旨】机动车与非机动车之间发生交通事故的，基于优者危险负担原则，机动车的速度、硬度、重量及危险性远高于非机动车，负有更强避险义务和操控义务，在法律未明确规定机动车方享有赔偿请求权的情况下，保险公司理赔后无权再向非机动车方追偿。【案号】（2022）豫0221民初5771号、（2022）豫02民终6585号12.平台分包企业作为实际用工主体应承担用工责任【裁判要旨】平台分包企业招聘劳动者后，在未告知劳动者的情况下，通过劳务派遣、注册为自由职业者等形式将劳动关系变更为合作关系，如果劳动者工作内容、工作地点未变更，仍接受分包企业的用工管理，则应认定劳动者与平台分包企业仍存在事实劳动关系。【案号】（2023）京0101民初2493号、（2023）京02民终9644号13.运营人工刷量平台干扰搜索引擎算法构成不正当竞争【裁判要旨】运营针对搜索引擎进行人工制造虚假点击量数据的交易平台，为“发任务”用户的网站提供付费推广服务的行为，系“寄生”于搜索引擎产品和服务，通过干扰搜索引擎算法的方式，获取商业利益。该经营模式不仅直接损害了搜索引擎公司的合法权益，对消费者福祉亦无增益，且易被违法网站所利用，不利于营造健康、安全的网络环境，扰乱正常的网络经营活动和健康有序的竞争秩序，构成不正当竞争。【案号】（2020）京0108民初43224号、（2022）京73民终1148号14.整合公众所知悉的信息是否构成经营秘密的认定【裁判要旨】经营者在经营过程中依据行业惯例和长期经营所积累的服务经验整合加工公众所知悉的信息后形成的，不为所属领域相关人员普遍知悉和容易获得，并采取适当、有效、合理的保密措施进行保护，能够为经营者带来实际或者潜在的经济利益或者竞争优势的经营信息属于经营秘密。【案号】（2021）豫03知民初54号、（2022）豫知民终108号15.加盟网站发布含有他人商标信息是否构成商标侵权及不正当竞争【裁判要旨】网络信息服务平台未经授权擅自发布加盟信息，对关键沟通环节进行控制和管理，不合理利用他人品牌吸引流量，存在牟取不正当交易机会的主观故意，有违诚实信用和商业道德，侵害经营主体的竞争性权益，损害网络用户和消费者获取正确信息的权益，构成不正当竞争。【案号】(2022)渝0103民初27877号16.第三人未经披露时委托人行使合同介入权的条件【裁判要旨】在受托人与第三人的合同关系中，即便第三人未经披露，但满足特定条件时，委托人可介入受托人与第三人之间的合同，取代受托人的地位，成为合同相对人并向第三人主张权利。【案号】（2020）京0105民初64166号，（2021）京03民终18904号，（2022）京民申2273号，（2023）京03民再57号17.承租人未履行附随义务应承担赔偿责任【裁判要旨】承租人未遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等附随义务，给出租人造成损失的，应承担赔偿损失的违约责任。【案号】（2021）浙0114民初4157号，（2022）浙01民终8392号18.以物抵债协议不必然导致原债务的消灭【裁判要旨】债权人与债务人签订的以物抵债协议，如未明确约定消灭原有的金钱给付债务，应认定系双方当事人另行增加一种清偿债务的履行方式，并不必然导致原金钱给付债务的消灭。【案号】（2021）鲁1102民初7889号，（2022）鲁11民终694号19.网络账号买卖中不正当竞争的认定【裁判要旨】经营者之间是否属于同业竞争关系，并非提起不正当竞争之诉或认定不正当竞争的必要前提。应重点审查被诉行为基于互联网商业伦理是否具有不正当性。同时，超出许可范围虽不影响平台经营者身份的认定，但如果网络服务者并未将其盈利能力与网络技术服务挂钩，而是与侵权者绑定，谋取侵权利益，则避风港规则没有适用的空间。【案号】（2022）豫01知民初1647号，（2023）豫知民终60号20.相邻关系纠纷中显失公平制度的适用【裁判要旨】在城市楼房相邻关系中，房屋居住人因楼上持续漏水且拒绝予以配合维修而处于“危困状态”，其急于得到相邻关系方配合以解决自身困境，与相邻关系方签订权利义务显著失衡的协议的，并非出于其真实意愿。协议相对方存在基于优势地位谋取不正当利益的主观故意，受损害一方请求撤销协议中不合理条款的，应予支持。【案号】（2022）京0102民初19785号，（2023）京02民终601号21.建筑设备租赁合同纠纷中磋商内容性质的认定【裁判要旨】建筑设备租赁领域中，承租方往往需要按工程进度频繁与出租方磋商调整租赁内容，应当结合磋商背景、履行情况、交易习惯等因素对磋商内容的性质作出认定。双方在磋商过程中对合同相对方、租赁物、交付方式等予以明确，但未对价款予以约定的，不必然影响合同的成立。出租方将租赁设备交付承租方并进场装配，承租方未予阻止或明示反对的，一般应视为对合同的履行而非订约行为。【案号】（2021）沪0113民初17225号，（2022）沪02民终10024号22.夫妻设立的公司可否视为一人有限责任公司【裁判要旨】一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或一个法人股东的有限责任公司，判断是否是一人有限责任公司是以自然人或法人股东的数量为标准进行认定，而非公司注册资本的来源或股权归属。在没有其他充分有效证据证明只有夫妻二人持股的公司与一人有限责任公司在主体构成和规范适用上具有高度相似性的情况下，不能适用公司法第六十三条的规定要求夫妻股东对公司债务承担连带责任。【案号】（2021）京0112民初3652号，（2022）京03民终7051号23.保险单记录的装载工具错误是否影响货运保险理赔【裁判要旨】保险公司签发保险单是保险合同成立后的附随义务，投保人投保时在平台录入及保险单载明的装载工具与实际装载工具不符，但保险单记载的起运时间、起运地、目的地均与实际货物运输信息一致的，不影响保险标的物的特定化。若火灾事故认定书也未认定装载工具不符对火灾事故的发生有严重影响，且驾驶员具备合格的驾驶证及营运许可证，则装载工具不同并不影响保险公司承保的意思表示和保险费的计取。【案号】（2022）鲁1311民初6551号，（2023）鲁13民终6391号24.对同行业商品声誉发布言论应尽更高注意义务【裁判要旨】同业竞争者针对同行业商品声誉发布言论，应比普通消费者尽更高的谨慎注意义务。是否侵犯网络游戏著作权，不能以普通消费者的感官、直觉对游戏素材比对就得出结论。著作权纠纷进入诉讼后，在疑似侵权事实未经人民法院作出生效判决的情况下，擅自在网络空间散布有关游戏软件存在著作权瑕疵的言论，缺乏清楚、有说服力的事实依据，足以影响公众的信赖基础，构成对同行业经营者名誉权的侵害。【案号】（2021）浙0192民初5913号，（2022）浙01民终4570号25.执行和解协议是否履行完毕的审查【裁判要旨】申请执行人以被执行人未履行执行和解协议为由申请恢复执行，应予受理。被执行人如提出执行异议，也应予审查，审查重点为执行和解协议是否履行完毕。应贯彻能动司法及善意文明执行理念，结合被执行人是否存在主观恶意，对执行和解协议是否履行进行综合审查。【案号】(2022)浙06执异27号，（2023）浙执复4号26.如何认定个人信息处理者对涉他人个人信息的查阅复制义务【裁判要旨】个人信息主体向个人信息处理者查阅复制涉及他人个人信息的浏览记录时，个人信息处理者有协助提供的义务，但不应侵害其他个人信息主体的合法权利。根据场景的不同，个人信息处理者提供准确的网络链接地址可以认定履行了协助义务。【案号】