宏观经济学课件：总需求-总供给模型

总需求—总供给模型

均衡收入决定分析涉及总需求(AggregateDemand;简称AD)和总供给(AggregateSupply;简称AS)两个方面。

本章ADAS模型是涉及劳动等生产要素市场、产品和服务市场、货币(金融)市场均衡的宏观经济一般均衡模型,其兼顾短期和长期的经济均衡分析。

12/9/2024学习目标

◆了解AD曲线形成的基础和位移因素

◆理解有关学派关于AS曲线形状的观点和前提假设

◆能够运用ADAS模型分析宏观政策的作用

12/9/2024

9.1总需求曲线

一般价格水平与相应的总需求量之间存在一一对应的关系。我们本节研究的总需求曲线所表示的就是这种对应关系:所谓总需求曲线是表示一般价格水平与总需求量之间关系的曲线。

9.1.1总需求曲线的方程

将IS-LM曲线模型均衡解的表达式如下重写即可得出总需求曲线的方程:

Y=(9.1)

写成更一般的形式就是:

Y=Y

+

++-++(9.2)

12/9/2024

9.1.2总需求曲线的斜率

总需求曲线如图9-1所示。总需求曲线向右下倾斜,表示总需求量与价格总水平反向相关的关系。

其内在原因是:在其他外生变量不变的条件下,价格上升,利率上升,本币实际升值，通过乘数效应引起总需求量下降。反之,价格下降,利率下降、本币实际贬值,利率机制、汇率机制和乘数效应引起总需求量增加。

12/9/2024总需求曲线右下倾斜的上述解释也可根据ISLM曲线模型由图92所示。

从初始状态A(P1,Y1)出发,一般价格水平上升到P2,引起实际货币余额(M/P)减少和本币实际升值(E/P值减小),从而LM曲线和IS曲线双双左移,交于新均衡点B(P2,Y2),总需求量下降到Y2。

结果是,价格上升,总需求量减少,二者反向相关。

12/9/20249.1.3总需求曲线的位移

引起总需求曲线位移的因素是非价格变量的变动,包括政府财政支出和税收政策、中央银行货币政策、居民的自发性消费、企业自发性投资、与名义汇率和国外价格相关的实际汇率等的变化。

在其他外生变量不变的条件下,

货币当局增加货币投放将引起总需求曲线右移,即向总需求扩大的方向移动;

政府购买支出扩大将引起总需求曲线右移;

提高税收(进口关税除外)水平将使总需求曲线左移;

提高出口退税和进口关税将刺激总需求曲线右移;

私人部门自发性需求扩大,将使总需求曲线右移;本币名义贬值将引起实际汇率水平E/P上升,从而使总需求曲线右移。

当然,上述政策变量、自发性变量等反方向变化对总需求曲线的位移影响也是反方向的。12/9/2024

如图9-3所示,假设经济处于初始状态A(P0,M1,Y1)点,从此点出发,中央银行增加货币供给量到M2,引起LM曲线右下移动,与位置不动的IS曲线相交于点B(P0,M2,Y2),有效需求水平(总需求量)从Y1增加到Y2,总需求曲线从AD(G,T,M1,E)向右移动到AD(G,T,M2,E)位置上。

图9-3总需求曲线的位移:货币扩张

下图描绘了中央银行扩大货币供给引起总需求曲线位移的情形,其他外生变量对总需求曲线影响不再一一做出图示。

12/9/2024

9.2总供给曲线

总供给曲线是一般价格水平与该价格水平上经济体愿意供给的商品和劳务总量之间总体关系的曲线。一般而言,总供给曲线具有三种形态:水平、右上倾斜和垂直。

9.2.1古典的总供给曲线:灵活工资

古典的总供给曲线指的就是在竞争市场和工资灵活条件下的实际总供给量(以商品为单位计量)与价格之间的关系曲线,其为一条垂直线,实际总供给量总是处于充分就业的产出水平上。如图9-4中第一象限所示。图9图9-4总供给曲线(垂直)形成:工资价格灵活12/9/2024

1.劳动力供给

在图9-4第三象限中,把劳动力供给曲线描绘成正斜率:劳动供给量是实际工资率W/P(名义工资率与物价水平之比)的增函数。实际上,劳动供给曲线未必总是正斜率,这里只是假定其正斜率而已。

实际工资率上升对劳动供给量产生的收入效应和替代效应方向相反,总体影响的方向和力度取决于两种效应的相对强弱:一般而言,当工资水平较低时,替代效应强于收入效应,劳动供给量是实际工资率的增函数;但当工资水平到达一定高度之后,情况相反,替代效应弱于收入效应,劳动供给量是实际工资率的减函数。

因此,劳动供给曲线是一条随着实际工资率上升而先上升、后下降的曲线,就是说劳动供给曲线是一条向后弯曲的曲线。

12/9/2024

2.劳动力需求

在图9-4的第三象限中,劳动力需求曲线是负斜率曲线:劳动需求量是实际工资率的减函数Nd(W/P)。

基于古典经济假设,在完全竞争的市场(产品和要素市场)环境下,厂商利润最大化的实现条件应是:劳动要素的边际产品价值等于劳动要素的边际成本即货币工资率,或者劳动的边际产出等于实际工资率。即

W/P=MPN(9.3)

于是,随着实际工资率W/P增加,与其一致的边际产出也要增加才能实现利润最大化。由于要素的边际生产力(边际产出)满足递减规律,所以,厂商对劳动要素的需求量相应地减少。

因此,劳动需求量是实际工资率W/P的减函数。

12/9/2024

3.劳动力市场的均衡

根据古典经济学的思想,充分就业量是竞争的劳动力市场均衡状态的就业水平,而劳动力市场的均衡是指劳动力的供求平衡。该均衡可表示为:

Ns(W/P)=Nd(W/P)(9.4)

在图9-4中,第三象限劳动供给曲线与需求曲线的交点代表劳动力市场均衡状态,均衡的实际工资率为W0/P0,均衡的就业量Nf为充分就业的劳动力就业水平。由于工资灵活性,劳动力市场总是处于这一均衡状态。因为一旦实际工资率偏离均衡的实际工资率W0/P0,市场力量就将迅即推向均衡水平。

12/9/20244.古典总供给曲线(垂直)的形成

如图9-4所示。从均衡状态出发,假设产品市场价格从P0上升到P1,使得实际工资率从W0/P0下降到W0/P1,劳动力市场均衡打破,处于供不应求状态,即Ns(W0/P1)<Nd(W0/P1),劳动市场灵活的价格机制迅速使货币工资率从W0上升到W1,并使劳动力恢复均衡,使实际工资率恢复到均衡水平W0/P0。货币工资的同比变动,反映在图94中第二象限货币工资曲线W0上移到货币工资曲线W1位置。

货币工资率与物价保持同比变动,而且这一调整过程是瞬间完成的,致使劳动力市场总是同一实际工资率水平(W0/P0)和充分就业水平Nf。这在总产出上的表现就是实际产出总是处于Yf=F(Nf),不管产品价格如何变化都是如此,因此说明了工资灵活条件下总供给曲线的垂直。参见图94第一象限和第四象限。

12/9/2024

9.2.2凯恩斯主义的总供给曲线

凯恩斯和凯恩斯主义者分别先后从工资刚性(wagerigidity)和货币幻觉(moneyillusion)的角度否定了货币工资的灵活性假设,并提出了他们关于总供给曲线的观点。

图9-5总供给曲线(水平段)形成:边际产出和工资固定

1.反L形总供给曲线:工资固定

在货币工资W不变和劳动要素边际产出MP固定的情况下,企业边际生产成本不变,经济体愿意而且能够按照不变的价格供应任意多的产量,第三象限中劳动需求曲线为具有无限弹性的劳动要素需求曲线,在失业阶段的总供给曲线是一条水平线,再结合充分就业的部分,总供给曲线变成由水平和垂直两部分构成的“反L形”曲线(参见图9-5第一象限)。

12/9/2024

2.工资刚性

图9-6中描绘了在工资刚性假设下总供给曲线的形成。总供给曲线由两部分构成:第一象限向右上倾斜的曲线部分,其对应的是存在非自愿失业情况下的产出与物价之间的关系;而垂直部分描绘的是充分就业情况下的价格与产出关系。

图9-6总供给曲线形成:工资刚性

12/9/2024

3.货币幻觉

所谓货币幻觉,又称货币假象,是指人们对以货币为单位计量名义收入比较敏感而往往不能真实认识货币收入的实际购买力。

货币幻觉是解释工资的向上刚性,由此可以解释产出与物价之间也是正斜率关系,无论是失业还是充分就业情况下都是如此。

12/9/2024

9.2.3理性预期学派的观点:总供给曲线垂直

理性预期学派主要代表、芝加哥大学的罗伯特·卢卡斯(RobertE.Lucas)认为,总供给曲线是垂直线。

所谓理性预期是指经济主体在形成其对未来经济变化的预期时,根据相关的理论知识,充分有效地使用一切可获得的、有关的信息,从而使预期的变化基本一致于未来的实际变化

卢卡斯认为,既然根据理性预期,工人们能够预期到价格的上涨,那么,正常情况下工资就会伴随价格上升,因此,供给曲线大体上是一条垂直线。

理性预期学派的观点与古典经济学的观点类似,因此,人们称其为“新古典宏观经济学派”

。理性预期理论的出现,一度在经济学领域引起震颤,其对凯恩斯主义经济学构成严重挑战,被称为是“凯恩斯革命的反革命”。

12/9/20249.2.4新凯恩斯主义学派的观点:工资粘性

新凯恩斯主义认为,工资粘性调节,总供给曲线在预期修正的较长的过渡期内是正斜率的。

1.长期工资合同

由于不同行业和企业,工资合同的谈判与签订是不同步的。由此可见,长期劳动合同这种工资模式是造成工资粘性的原因。

2.合同分批到期的性质

劳动合同分批到期使得不同批次的劳动合同在工资水平上具有一定的示范和继承性,从而使得工资具有粘性特征。

3.信息不对称与效率工资论

在雇员工作努力程度上,雇主和雇员间信息不对称。给熟练工人支付的高于市场均衡水平的工资,称作效率工资。

4.就业者与失业职工的差别

与厂商进行工资协议的人是已就业的职工。此时,虽然失业的职工愿意接受较低的工资,但厂商无法和他们进行联系。12/9/2024

9.2.6短期与长期的总供给曲线

图9-7短期和长期的总供给曲线

图9-7描绘了短期和长期的总供给曲线。

货币主义认为,总供给曲线短期是右上倾斜的,失业率可以暂时低于自然失业率;而长期总供给曲线是垂线,无论价格如何,生产都处于充分就业状态,即失业处于自然失业水平。12/9/2024

9.2.7关于总供给曲线形成的另一种论述

无论在宏观还是在微观层面上,生产都体现投入产出关系。现在,我们基于投入产出分析来揭示总供给曲线的形成和特征,这涉及要素市场工资和租金的决定,涉及生产企业关于产品价格的决定。

1.产品定价过程

设产成品的含税价格P,单位产出的所有劳动消耗系数为η,货币工资率为W,资本产出比为σ,单位资本设备租金率(含折旧和利息等)为ξ,单位产出定价的成本加价率为μ(该指标反映产品市场不完全竞争的程度或者企业的垄断力量),单位产出的税率为t,那么,产品定价方程可以写为:

P=(1+μ+t)(ηW+σξ)

(9.5)

12/9/2024

2.工资决定方程

在劳动要素市场上,工资率W取决于供求双方谈判的能力、对未来通货膨胀的预期和劳动力最低生活保障支出的水平等。因此,工资率决定方程可如下形式:

W=PeF(u,z)(9.6)

其中,Pe为预期物价水平,该预期可以是理性预期,也可以是适应性预期,或者是静态预期;u为失业率;z综合反映劳动力基本生活保障支出、工会的作用、劳动力素质等其他因素;F(.)表示失业率、其他综合因素对实际工资率影响的函数关系,其为失业率的减函数。

设劳动力总量为L,失业率u,于是,就业量为L(1-u),失业率与产出Y间的关系为:

u=1-(9.7)

将公式(9.7)代入公式(9.6)可得反映工资(W)与现实产出(Y)之间的函数关系式:

W=PeF(9.8)

12/9/2024

3.租金决定方程

资本设备租金率取决于设备折旧率ϕ、市场资金利率r、未来价格预期Pe等。因此,租金率的决定方程可写为:

ξ=Pe(ϕ+r)(9.9)

4.总供给曲线方程

将公式(9.8)与公式(9.9)一并代入公式(9.5),经过整理可得总供给曲线的方程:

P=Pe(1+μ+t)(9.10)

其中,F(.)是产出Y的增函数,说明价格与

产出正斜率关系。该方程显示,与价格P正相

关的变量还有:预期未来价格Pe、企业产品定

价的成本加价率μ、政府税率t、资本折旧率ϕ、

市场利率r、资本产出比σ、单位产出的劳动消

耗系数η(其为劳动生产率的倒数)、工会和工人

工资谈判能力及劳动力市场环境等。

基于方程(9.10),总供给曲线可以如图98所示。

图9-8总需求曲线:斜率与位移

12/9/2024

5.总供给曲线的斜率与位移

在其他因素(劳动生产率、资本产出比、资本折旧率、未来价格预期、产品定价的成本加价率、企业税率、市场利率水平等)不变的情况下,随着产出水平Y扩大,要素市场工资、租金相应上升,企业单位产出的生产成本上升,其所要求的产品销售价格也将上升。就是说,总供给曲线右上倾斜(具有正斜率)。

除了产出水平和价格以外的其他因素变化都将改变总供给曲线的位置。12/9/2024

9.3

ADAS模型

本节依据总需求总供给曲线模型,研究均衡产量和价格的决定。

9.3.1古典模型:灵活价格与充分就业的均衡

古典经济学以竞争认为总供给曲线是一条垂线。总需求曲线是一条右下倾斜的曲线。

总供给曲线与总需求曲线的交点表示经济体的一般均衡点,相应的价格为均衡价格,产出为均衡产出,其为充分就业的产出。如图9-8中(Yf,P0)和(Y1,P1)点所示。

图9-9古典的ADAS模型:货币中性

图9-9中描绘了两个均衡点,表示由于货币量扩大引起总需求曲线位移而导致的均衡状态的改变:货币供给增加(减小),总需求曲线上(下)移,均衡产出不变,而价格水平与货币量同比上升(下降)。12/9/2024

9.3.2凯恩斯主义的观点:工资刚性与非充分就业的均衡

与古典经济学思想不同,凯恩斯认为,价格和工资并非总是灵活的,在失业情况下,工资向下刚性(短期固定),因此,存在“非充分就业的均衡”。在图9-10中,(Y1,P0)和(Y2,P0)表示非充分就业的均衡。

图9-10凯恩斯的观点:非充分就业均衡

所谓“非充分就业的均衡”为凯恩斯所发现,是指在失业背景下,经济也会实现均衡,其均衡产出(收入)取决于总需求,即为“需求约束型”:生产总是随着需求规模的扩大而扩大,而且价格水平不变。12/9/2024但是,凯恩斯主义没有否认长期工资和价格的灵活性,没有否认长期总供给曲线是垂直线,认为长期均衡产出取决于由技术、劳动力资源和资本积累等因素决定的总供给能力,即为“供给约束型”,产出与总需求无关,总需求变动所能影响的是产品的价格,过多总需求扩张将会导致“需求拉上型”通货膨胀。

图中,从均衡点(Yf,P0)到均衡点(Yf,P1)的变动,表示了在充分就业状态下总供给对产出的决定作用,而总需求从AD3到AD4的移动只能引起价格的上涨。

12/9/2024凯恩斯主义者认为,即使价格是灵活的,能够迅速将经济调整到总供给与总需求平衡的状态,本身也不能保证充分就业,这个均衡也很可能是偏离充分就业水平的,因为工资刚性已经决定了总供给曲线的右上倾斜,决定了劳动力市场可能存在非自愿失业,总需求在均衡决定中起重要作用(参见图9-11),总需求变动直接影响均衡的产出和均衡的价格。

图9-11均衡产出与价格决定:工资刚性与价格灵活

12/9/2024

9.3.3新凯恩斯主义的观点

新古典宏观经济学家(理性预期学派)认为,个人和企业能有效利用相关信息迅速形成理性预期,人们对预期的货币供给量增长所做的反应是,工资和物价立即调整到位。由于工资和价格调整迅速,使劳动力市场处于出清状态,生产