T-CECA-G 0307-2024 数字化碳管理平台 建设评价指南

T/CECA-G0307—2024Digitalplatformofcarbonmanagement-constructionevaluation2024-07-26发布2024-07-27实施版权保护文件版权所有归属于该标准的发布机构，除非有其他规定，否则未经许可，此发行物及其章节不得以其他形式或任何手段进行复制、再版或使用，包括电子版、影印版，或发布在互联网及内部网络等。使用许可请与发布机构获取。 2规范性引用文件 3术语和定义 4评价要素 4.1评价目的 4.2评价指标 4.3评分公式 4.4评价结果 5评价过程 5.1评价原则 5.2评价方式 5.3评价流程 附录A（规范性）数字化碳管理平台建设评价工作流程图 附录B（规范性）数字化碳管理平台建设评价得分表 本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起《数字化碳管理平台》分为以下4个部分:——第1部分:《数字化碳管理平台总体框架》——第2部分:《数字化碳管理平台通用技术要求》——第3部分:《数字化碳管理平台数据要求》——第4部分:《数字化碳管理平台建设评价指南》本文件为T/CECA-G0307—2024的第4部分。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由中国节能协会碳中和专业委员会提出。本文件由中国节能协会归口。本文件起草单位：广州市威士丹利智能科技有限公司、广州赛宝认证中心服务有限公司、广州市节能中心、广东省节能工程技术创新促进会、广东拓思软件科学园有限公司、广东博士创新发展促进会、方圆标志认证集团有限公司、香港科技大学（广州）、中国科学院广州能源研究所、广东省建筑科学研究院集团股份有限公司、广东轻工职业技术大学、上海英格尔认证有限公司、东莞新能源研究院、江门双碳实验室、广东汇标认证有限公司、广州湾区碳中和管理咨询有限公司、阿波罗（中国）有限公司、北京电信规划设计院有限公司、西安联易得绿碳科技有限公司、中礼慧碳（河南）环保科技有限公司、河南集能电力科技有限公司、泉州市张工自动化设备有限公司、中国质量认证中心有限公司、中国船舶重工集团公司第七一四研究所、江苏网进科技股份有限公司、中汽信息科技（天津）有限公司、广州碳排放权交易所、深圳排放权交易所有限公司、华测认证有限公司、通标标准技术服务有限公司、美锦碳资产运营有限公司、中国海诚工程科技股份有限公司、中建－大成建筑有限责任公司、安徽华晟新能源科技有限公司、中国轻工业上海工程咨询有限公司、贵阳大数据交易所有限责任公司、海澜智云科技有限公司、北京中能资环新能源科技有限公司。本文件主要起草人：陈志雄、蔡国田、陈能技、郭智源、马宇飞、孙何瑞、唐文武、何军飞、刘育玲、张晋桂、潘新浓、高吉祥、张欢欢、吕灏、汪鹏、成贝贝、张婕、张文滔、黄华枝、杜娟、赵润宏、戴远边、冯宇希、范平君、李欢、邱志坚、王迪、刘震宇、杨婷婷、赵楠、宋晓东、李堤、韩蕾、张永光、于洁、张隽、谭效时、张军涛、李原、王维春、许涛、李旺、王文斌、董晓岚、潘成华、李参宏、胡俊弟、陈军、王可、左焕呈、胡立波、姚锦丽、吴浩、柴玉文、朱喆、孟昕、张京良、李慧。本文件为首次发布。1数字化碳管理平台建设评价指南本文件规定了数字化碳管理平台的分级要求、平台功能要素、分级对应关系、分级评定方法和流程。本文件适用于对数字化碳管理平台（以下简称“平台”）的等级评价。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。T/CECA-G0304—2024数字化碳管理平台总体框架T/CECA-G0305—2024数字化碳管理平台通用技术要求T/CECA-G0306—2024数字化碳管理平台数据要求3术语和定义T/CECA-G0304—2024《数字化碳管理平台总体框架》T/CECA-G0305—2024《数字化碳管理平台通用技术要求》T/CECA-G0306—2024《数字化碳管理平台数据要求》界定的术语和定义适用于本文件。4评价要素4.1评价目的旨在为平台提供一个通用性的建设评价指南。通过自评或第三方评价机构，依据指南对平台的功能与技术水平进行全面评价。4.2评价指标从系统建设、平台功能、交互体验三个维度对平台建设进行评价，总分值100分。其中，系统建设35分（含1分加分项），平台功能50分（含2分加分项），交互体验15分（含1分加分项），具体评分表见附录A。4.3评分公式评价总分按照以下公式进行计算：评价总分按照以下公式进行计算：s=Σsi 式中：s——平台评价总得分；si——平台第i项指标的得分（见附录B）。4.4评价结果根据评分结果将平台的建设情况分成三个级别，针对不同类型行业特点，如有部分指标不适用，可采取相应分数酌情折算的方式进行累加，以平衡因行业属性差异带来评价结果的较大差异。详见表1。2表1平台建设评价等级表tt达到建设标准，功能完备、运行稳定，能够在一定程度建设水平较高，功能上全面覆盖碳管理的各个环节，而5评价过程5.1评价原则a)独立、公正原则；b)基于证据的方法原则；c)为被评价单位保密的原则。5.2评价方式平台建设评价包括文件评审和现场评审两种方式。5.3评价流程平台建设评价流程分为三个阶段：准备阶段、评价阶段和报告阶段。工作流程图如附录A所示。5.3.1准备阶段：准备阶段工作包括：a)信息采集：企业提出评价申请后，应向评价机构报送平台的自查资料，包括平台建设评价自查表、建设平台的设计说明书、平台操作手册、安装维护手册及用户使用情况等；b)评价准备：评价机构根据收集的基本信息，选定具备能力的评价人员组成评价组，评价组应由两名及以上成员组成。评价组应覆盖平台建设评价需要的各种知识和能力，并综合考虑建设企业行业领域、排放特点等因素，制定评价计划，确定任务分工。5.3.2评价阶段：评价阶段工作包括：a)文件评审：评价组对企业报送的自查资料进行全面审查，确认其准确性和可信度，需要进行现场评审的要为抽样调查做好准备。b)现场评审：现场评审平台的建设情况。通过走访现场、登录操作碳管理平台、访问相关人员、查阅文件和记录、汇总数据等方式对平台评价指标的实际执行水平进行评审。1)评价组在文件评审的基础上制定现场评审计划，评审计划包括评审目的、评审内容、评审程序、评审时间、评审人员分工、评审要求等内容；2)现场评审采取资料审查、抽样调查、现场观察、现场提问、现场检测等方式进行；3)一般情况下，现场评审时间不超过一天；4)现场评审程序包括首次会议、分工评审、情况汇总、交换意见和末次会议。5.3.3报告阶段：报告阶段工作包括：a)报告编写：现场评审结束后，由评价组组长根据评审汇总情况和现场评审时确定的评定结论，编制平台建设评价等级评价报告。评价报告应清晰、简明和准确，主要内容包括但不限于：1)对评定要素进行系统性描述；2)分级评定活动的主要内容；3)评定过程描述；4)评定要点描述；5)评定结论和建议。3b)结论确认：当企业委托第三方评价机构评价时，评价机构应建立技术评价制度对评价活动进行内部质量管控，应安排至少1名具备能力的非评价组成员对评价报告进行技术复核。技术复核可采取文件审核的形式，对评价组的所有工作文件以及受评价方提供的证据资料进行评审，必要时可访问评价组成员和受评价方。当技术复核发现评价证据不能支撑评定结论时，应开出澄清项给评价组澄清，如果有影响评定结论的问题而评价组不能解决，技术复核人员应根据问题的性质调整评定分值，直至改变评定结论。1)评价机构将复核后报告交付委托方；2)应保存评价记录以证实评价过程符合本文件的要求，记录保存应不少于3年。4（规范性）数字化碳管理平台建设评价工作流程图图A.1数字化碳管理平台建设评价工作流程图（规范性）评价维度评价指标评价要素硬软件基础设施配置情况（3）系统规模，包括但不限于点位量、数据量、用户量、项目体量。包括但不限于登录、查询、页面跳转以评价维度评价指标评价要素硬软件基础设施配置情况（3）系统规模，包括但不限于点位量、数据量、用户量、项目体量。包括但不限于登录、查询、页面跳转以及报表导出等方面的速度。数据容量，即指历史数据存储和可查询年限。——无故障时长；——故障恢复时长。系统规模（2）系统建设运行速度（2）*数据容量（1）≥3年：1分全年故障时长≤72h:2分72h—120h:1分>120h:0分系统可靠性（2）评价准则得分描述（事实记录与扣分原得分——硬件：服务器、存储设备、网络设备、安全设备；杀毒防御软件；——网络：网络宽带。全部满足得3分，否则不得分。CPU≥4核内存≥8GB硬盘≥500GB带宽≥5M其他：支持加密存储、冗余备份全部满足得2分，否则不得分。监测点位≥50上线项目≥3平均切换≤5s：2分≤10s：1分>10s：0分5评价维度评价指标评价要素评价准则得分描述（事实记录与扣分原得分系统安全（2）——账号安全；——网络安全；——数据安全。根据是否采取多层次的安全防护措施，包括但不限于身份认证、权限管理、数据加密等措施确保系统的安全性，酌情打分。数据点位完整率（5）——自动采集点位数覆盖率（即表计总数）情况；注1：1级系统数据采集必须实现能源一级计量能耗数据100%在线采集；注2：2级系统数据采集必须实现能源二级计量能耗数据90%在线采集；注3：3级系统数据采集必须实现能源三级计量能耗数据80%在线采集；——自动采集数据项丰富程度；——外接系统自动接入情况；——人工导入数据类型/频率；——人工填报数据类型/频率。——自动采集间隔频率；——环境天气数据接入情况。根据实际情况累加：（1）一级计量能耗数据实现100%自动采集：1分；（2）二级计量能耗数据实现90%自动采集：1分；（3）三级计量能耗数据实现80%自动采集：1分；（4）支持从外部系统采集数据：1（5）人工采集的数据量低于整体数据量的10%：1分。数据通讯成功率（2）数据通讯成功率≥95%：2分≥85%：1分＜85%：0分数据准确率/一致性≥95%：2分≥85%：1分＜85%：0分数据采集延迟时间（1）数据采集延迟时间≤1min：1分>1min：0分6评价维度评价指标评价要素评价准则得分描述（事实记录与扣分原得分系统在不同操作系统、浏览器、设备上的兼容性（2）系统PC端能否在Windows、macOS、Linux上运行。系统小程序端能否在安卓、IOS、鸿蒙系统上运行。系统在谷歌、IE、UC等常规浏览器打开有没有出错全部没问题：2分其中一项出错：1分多项出错：0分系统与其他相关系统的接口兼容性（2）定义：接口兼容性指的是在系统集成的过程中，各个子系统之间的接口能够有效地进行通信和交互，而且不会发生任何冲突或错误。进行外部系统或外部硬件接入测试，在标准接口协议下；系统或外部硬件能成功接入：2分可接入系统不能接入硬件：1分系统、硬件匀无法接入：0分系统所需的环境配置和依赖项是否清晰明确（2）系统部署时，是否有部署环境配置清单清单完整：2分清单明细缺失：1分没有清单：0分在不同负载情况下，系统的稳定性和可靠性（1）定义：是指通过模拟大量用户访问和负载压力，在正常和峰值使用情况下对软件系统进行测试的过程。软件进行压力测试的主要目的是确保软件在实际应用中能够稳定、可靠地运行，满足用户的需求。对平台进行压力测试，并编写压力测试报告。至少模拟100人同时并发10个，总共1000个请求，结果平均每个请求的响应时间不超过1秒可得分，否则不得分。系统等保级别（2）定义：信息系统安全等级测评是验证信息系统是否满足相应安全保护等级的评估过程。信息安全等级保护要求不同安全等级的信息系统应具有不同的安全保护能力。无评级：0分*数据质量（3）平台的数据质量按T/CECA-G0306—2024《数字化碳管理平台数据要求》5.2.3计算，应在L3等级或以上。L1等级：3分L2等级：2分L3等级：1分7评价维度评价指标评价要素评价准则得分描述（事实记录与扣分原得分其他（加分项，最多可在评定时，根据平台规模、运行管理及安全性等可酌情加分，如获得省、市级或行业奖项。根据实际情况酌情加分，需提供证据支持。平台功能登录验证及多用户权限（3）平台应采取多层次的安全防护措施，包括但不限于身份认证、权限管理、数据加密等，支持登录失败处理功能和登录连接超时自动退出功能。根据工作职责和需要与系统交互的层级，设置不同的用户角色，每个角色应明确其对平台的操作范围和权限限制，从而确保系统功能只能被授权人员使用。根据实际情况累加：（1）支持登录验证：1分；（2）支持多用户权限：1分；（3）支持集团型组织架构，分层级展示使用：1分。数据清洗（1）定义：对采集的原始数据的完整性、准确性和及时性进行规范化处理，以达到可被应用的程度。平台内置数据验证规则，能对数据进行规范化处理可得分，否则不得分。虚拟报表管理（1）定义：虚拟表管理是在数据清洗的基础上，对物理表直接采集的数据根据企业碳管理需求进行处理，通过分叉合并等运算模型重新组合为新的“虚拟表”，以便用于数据应用；应用方可不必理会该点位是物理表还是虚拟表。平台支持虚拟报表功能可得分，否则不得分。*实时监测（2）系统中采集结构化、非结构化数据，包括但不限于资源、能源、物料、运输、废弃物、产量、产值、检测值等数据实时监控功能包括系统视图、实时动态、能流动态、设备参数监控、重点用能设备监控等。平台支持实时监测功能可得分，否则不得分。8评价维度评价指标评价要素评价准则得分描述（事实记录与扣分原得分*历史数据查询（2）定义：历史数据功能可以对企业各个回路的碳排放数据和工况数据，自由选取任意的时间段进行多个点位、多数据项的查询，并支持导出功能。平台支持历史数据查询功能可得分，否则不得分。*碳排放分析（2）定义：根据需要可对碳排放进行类型、区域、部门、车间、工序、时间等进行多维度统计，实现碳排放占比、同环比及报表分析，挖掘减排潜力，在满足生产的前提下降低碳排放，实现生产与环境保护的双重目标。平台支持碳排放分析功能可得分，否则不得分。*报表管理（2）定义：对采集数据、外接系统数据、人工导入数据、人工填报数据进行统一处理和加工自动生成报表实现报表集中管理。报表管理功能包含能源资源采购报表管理、账单报表管理、成本报表管理、自动抄表数据管理等报表模式，可查询当日当月当年各分项碳排放情况，查询各碳排放分项与去年同期的对比数据等。平台支持报表管理功能可得分，否则不得分。9评价维度评价指标评价要素评价准则得分描述（事实记录与扣分原得分数据共享与上报（5）定义：系统可自动生成向企业上级部门或横向部门、政府主管部门需要的报告并实现自动上报。根据实际情况累加：（1）支持一键生成碳盘查报告，减少编制碳盘查报告的人力物力投入，自动生成碳排放、碳减排、碳资产报表，并能推送至平台用户或横向部门。1分（2）可实现自动报送政府/上级主管部门。2分（3）获得政府/上级主管部门或碳交易中心的信任，对上报的数据可直接采信。2分*碳指标管理（2）定义：是指碳排放强度情况，可以是单位产品碳排放、工艺碳排放、单位面积碳排放、人均碳排放、单位产量碳排放等。平台支持碳指标管理功能可得分，否则不得分。碳计划与预算管理（1）定义：系统可进行碳排放、碳减排和费用计划编制、并对计划进行跟踪、对计划实现情况进行分析。平台支持碳计划与预算管理功能可得分，否则不得分。*碳排放异常告警（3）定义：用户可设置碳排放量告警、超限告警，多条件告警，碳排放累积量告警等达到碳排放调控。平台支持碳排放异常告警功能，能够通过短信、邮件、微信等方式及时向相关人员推送碳排放异常情况可得分，否则不得分。评价维度评价指标评价要素评价准则得分描述（事实记录与扣分原得分运行维护（2）定义：对企业碳排放设备进行统一分类、系统管理，以唯一标识体系为纽带，建立完善的设备管理整体框架，实现碳排放设备台账管理、检修管理、缺陷管理、变更管理等。通过实时掌握碳排放设备的状态，辅助管理人员及时淘汰落后设备、隐患设备，避免产生重大事故。实现定期的远程在线巡检，减少人力现场巡检的频率，准确掌握用能设备运转情况，对单位用能安全实现精确监管、智慧式监管。平台支持远程在线维护功能可得分，否则不得分。能源介质质量分析（2）定义：对能源介质参数进行分析，例如对热值、温度、压力、流量、电能质量等参数与设计参数或现场实际需求的对比。当质量不合格的时候提供报警。平台支持能源介质质量分析功能可得分，否则不得分。重点设备专项分析（4）针对重点碳排放设备排放情况进行专项分析，应参考各类设备相应经济运行标准，平台实现自动化分析，例如变压器损耗、中央空调系统COP、锅炉的燃烧效率、空压机单位气电比等等。平台支持重点设备专项分析功能可得分，否则不得分。设备异常诊断（2）定义：自动诊断设备故障、故障影响程度等并进行异常提醒，使用户能够及时采取措施，限制故障范围的进一步扩大的作用，并有效恢复设备正常运行，减少损失。平台支持设备异常诊断功能可得分，否则不得分。评价维度评价指标评价要素评价准则得分描述（事实记录与扣分原得分预测功能（2）定义：对主要工艺、主要设备的近期或远期碳排放量、碳排放趋势进行预测，以便管理者提前做好调度和计划。平台支持碳排放量、碳排放趋势预测可得分，否则不得分。智慧控制（2）定义：系统能够进行自我诊断和分析，在保证安全可靠、满足需求的条件下实现节能模式下的自动运行控制。平台支持智能化、自动化的运行控制策略，通过调节能够提高系统的运行效率、降低能耗可得分，否则不得分。系统异常处理机制（2）定义：异常处理机制的设计可以提高系统的稳定性和可靠性，有效地避免程序崩溃和数据丢失。平台支持识别、记录、报告和处理系统异常的功能，能够捕获并实时报告各种类型的异常（如运行时错误、资源不足、网络故障等）可得分，否则不得分。系统日志记录功能（2）系统核心功能，用户操作是否有对应操作日志记录。用户操作日志记录覆盖率≥85%：2分≥70%：1分＜70%：0分节能减碳方案（3）平台通过构建能源碳排监测算法，并结合大数据分析能力，精准识别用户的碳排放热点和节能潜力区域，为企业量身定制节能减碳方案，包括但不限于设备升级、工艺优化、能源替代等，助力企业实现绿色转型和可持续发展目标。根据实际情况累加：（1）可提供减碳方案。1分（2）除了提供方案外，平台还能提供实施指导、技术支持和效果跟踪服务。通过持续监测企业的能源使用和碳排放情况，评估节能减碳措施的实施效果，并根据实际情况调整优化方案，确保企业持续向绿色转型目标迈进。2分*第三方数据验证（3）平台导出的温室气体盘查报告与第三方机构编写的温室气体核查报告之间的误差应≤5%。误差≤5%：1分误差≤3%：2分误差≤1%：3分评价维度评价指标评价要素评价准则得分描述（事实记录与扣分原得分其他功能（加分项，最多可得2分）在评定时，根据其创新性、实用性可酌情加分。根据实际情况酌情加分，需提供证据支持。交互体验内容准确实用（2）系统的内容描述和表达是否准确，系统功能是否实用。向平台使用者收集至少20份有效的平台交互体验问卷调查，80%以上的用户认为平台“内容准确实用”可