水浒传人物评说观后感

水浒传人物评说观后感TOC\o"1-2"\h\u7642第一章《水浒传》的时代背景与文学地位 131733第二章《水浒传》人物的众生相 115553第三章我对梁山好汉的初印象 22743第四章从具体人物看《水浒传》的性格刻画 219127第五章人物命运背后的社会映射——引用原文分析 215425第六章与其他名著人物塑造的对比 31396第七章《水浒传》人物评说的现代意义 330997第八章总结与对古典文学研究的展望 3第一章《水浒传》的时代背景与文学地位《水浒传》描绘的是北宋末年的社会画卷。那是一个政治腐败、民不聊生的时代。宋徽宗时期，蔡京、童贯等奸臣当道，他们结营私，大肆搜刮民脂民膏。就像书中描写的那样，“朱仝掣条朴刀在后面，雷横拖条枷梢在前面，两个挺起朴刀，监押董平，来见知府”，从这样的描写中可以看出当时官场的黑暗，官员可以随意监押百姓。这种社会环境导致了大量的民众被迫走上反抗的道路。在文学地位上，《水浒传》是中国四大名著之一，它开创了白话章回体小说的先河。它以独特的叙事结构、丰富的人物形象和深刻的思想内涵，对后世文学产生了深远的影响。许多作品都借鉴了《水浒传》的写作手法，比如金庸的武侠小说，其中的江湖义气、英雄豪杰的形象塑造等方面都有《水浒传》的影子。第二章《水浒传》人物的众生相《水浒传》中的人物形形色色，涵盖了社会的各个阶层。有像宋江这样的小吏，他为人仗义疏财，江湖人称“及时雨”。他在郓城做押司的时候，就常常帮助那些有困难的人，“但有人来投奔他的，若高若低，无有不纳，便留在庄上馆谷，终日追陪，并无厌倦；若要起身，尽力资助”。还有武松这样的打虎英雄，他武艺高强，性格刚直。在景阳冈上，他明知山有虎，偏向虎山行，面对老虎时，“武松将半截棒丢在一边，两只手就势把大虫顶花皮揪住，一按按将下来。那只大虫急要挣扎，被武松尽力气捺定，那里肯放半点儿松宽”，生动地展现了他的英勇无畏。还有鲁智深这样的豪爽和尚，他三拳打死镇关西，为金氏父女打抱不平，“扑的只一拳，正打在鼻子上，打得鲜血迸流，鼻子歪在半边，却便似开了个油酱铺，咸的、酸的、辣的一发都滚出来”。这些人物形象各具特色，共同构成了《水浒传》丰富多彩的人物群像。第三章我对梁山好汉的初印象初次接触梁山好汉，感觉他们都是充满热血和正义的英雄。他们在那个黑暗的时代，敢于反抗不公。像林冲，原本是东京八十万禁军教头，本有着安稳的生活。可是被高俅陷害，妻子被调戏，自己也险些丧命。他一开始还对朝廷抱有希望，但是一次次的迫害让他不得不走上反抗的道路。他的遭遇让人同情，他的反抗让人敬佩。还有李逵，他是一个直爽、莽撞的汉子。他对宋江忠心耿耿，只要是宋江的命令，他都会毫不犹豫地去执行。他的这种性格虽然有些鲁莽，但是却充满了质朴的真诚。这些梁山好汉在初看时，就像是黑暗社会中的一束束光，给人以希望和力量。第四章从具体人物看《水浒传》的性格刻画以鲁智深为例，他的性格刻画得十分生动。鲁智深是个粗中有细的人。他在救助金氏父女的时候，并不是一味地莽撞行事。他先是安排金氏父女离开，然后才去找镇关西算账。他在拳打镇关西时，看似是一时冲动，其实也是对镇关西这种恶霸的深恶痛绝。他“提起那醋钵儿大小拳头，看着这郑屠道：‘洒家始投老种经略相公，做到关西五路廉访使，也不枉了叫做镇关西！你是个卖肉的操刀屠户，狗一般的人，也叫做镇关西！’”这一番话不仅体现了他的愤怒，也显示出他对镇关西这种欺世盗名行为的不满。再看林冲，他的性格是从隐忍到爆发的过程。开始他面对高俅的陷害，选择默默忍受，想保住自己的前程。但是当风雪山神庙时，他得知真相，“林冲听那三个人时，一个是差拨，一个是陆虞候，一个是富安。自思道：‘天可怜见林冲！若不是倒了草厅，我准定被这厮们烧死了。’”他终于爆发，手刃仇人。这种性格的转变刻画得细腻而自然。第五章人物命运背后的社会映射——引用原文分析从林冲的命运可以深刻地看到北宋末年社会的黑暗。林冲本是一个安分守己的人，“这李小二先前在东京时，不合偷了店主人家财，被捉住了，要送官司问罪。却得林冲主张陪话，救了他免送官司。又与他陪了些钱财，方得脱免。”林冲如此善良，却因为高俅之子的色心而被陷害。“当时林冲扳将过来，却认得是本管高衙内，先自手软了。”他的手软反映出他对官场权势的敬畏。在当时的社会，高俅这样的奸臣可以为所欲为，底层人民毫无反抗之力。再看武松，他为兄报仇，却在官府那里得不到公正的审判。“武松告道：‘相公明镜，念武松微细，向日蒙相公一力抬举。今日既蒙陷害，是武松愆犯了，甘罪无辞。只望相公与小人做主，拿得这个贼人，雪小人之恨。’那知县自心里想道：‘你这厮不省得事，自古道：“捉奸见双，捉贼见赃，杀人见伤。”你那哥哥的尸首又没了，你又不曾捉得他奸。如今只凭这两个言语，便问他杀人公事，莫非忒偏向了？’”这表明官府的腐败，使得武松只能自己动手报仇，从而走上梁山的道路。第六章与其他名著人物塑造的对比与《三国演义》相比，《水浒传》的人物塑造更加贴近生活。《三国演义》中的人物多是帝王将相，他们的形象往往与政治、军事等重大事件紧密相连。例如曹操，他是一个具有雄才大略的政治家、军事家。“宁教我负天下人，休教天下人负我”这句名言就体现了他的枭雄本色。而《水浒传》中的人物更多的是普通民众，他们的故事多是围绕着日常生活中的不公、反抗等展开。梁山好汉们来自各行各业，如渔夫、猎人、小吏等。他们的性格也更加多样化，有像宋江那样复杂的人物，既有忠义的一面，又有招安的妥协一面。再与《西游记》对比，《西游记》中的人物多是神话人物，孙悟空虽然神通广大，但他的性格比较单一，主要是勇敢、叛逆。而《水浒传》中的人物性格是多面的，像李逵虽然莽撞，但是他也有善良的一面，如他对母亲的孝顺。他在接母亲上梁山的途中，虽然遭遇不幸，但是他的初心是好的。第七章《水浒传》人物评说的现代意义《水浒传》人物评说在现代仍然有着重要的意义。梁山好汉们的忠义精神值得我们学习。就像宋江，他虽然在招安这件事上有争议，但是他对兄弟们的忠诚，对国家的忠诚（尽管当时的国家被奸臣把持）是值得肯定的。在现代社会，我们也需要对朋友忠诚，对国家忠诚。同时武松的勇敢无畏也能给我们启示。在面对生活中的困难和邪恶时，我们不能退缩。而且《水浒传》中的人物也提醒我们要关注社会公平。在那个时代，因为社会的不公平才导致了众多英雄的反抗。现在我们也要努力营造一个公平公正的社会环境，让每一个人都能得到公正的对待，不至于像梁山好汉们那样因为走投无路才被迫反抗。第八章总结与对古典文学研究的展望《水浒传》中的人物形象丰富多彩，他们的故事背后有着深刻的时代背景和社会意义。通过对这些人物的评说，我们可以更好地理解那个时代的社会风貌，也能从中汲取很多现代意义上的价值。在古典文学研究方面，我们还有很多可以深入挖掘的地方。例如，