5.1判断的概述 课件高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

20××选择性必修3《逻辑与思维》议题式教学课件第二单元遵循逻辑思维规则第五课正确运用判断第一框判断的概述学习目标与核心素养课标要求1.知道判断的基本特征；2.了解形成恰当判断的条件；3.学会正确运用判断；4.结合具体的判断活动，区分判断的不同类型。核心素养科学精神:正确理解判断及其基本特征，学会判断的表达与类型，培养科学精神。公共参与:运用判断，理性解决现实问题。议学环节一从美媒对大陆提前攻台的判断中理解判断的特征

最近，美国情报机关添油加醋地传播着一则消息:中国大陆正秘密筹划，准备在不远的2027年前采取军事行动统一台湾。

这种对中国“武统”意图的恶意渲染，在国际舞台上引起了轩然大波。

在这紧张的氛围中，刚刚结束访台行程的美国众议院外交委员会主席麦考尔，站在风口浪尖上，开始策划美方的下一步棋。【议学情境】美媒传出消息:大陆将于2027年攻台

3月21日，外交部发言人林剑严正提醒美方，台湾是中国的台湾，台湾问题是中国内政，解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外部干涉，“我们的政策很清晰，就是继续以最大的诚意争取和平统一的前景。我们的底线很清楚，就是绝不允许台湾从祖国分裂出去”。林剑指出，美国国内一些人企图渲染“中国威胁论”，加剧台海的紧张局势，挑动对抗，我们对此坚决反对。要维护台海和平，就必须旗帜鲜明地坚持一个中国原则，反对“台独”。【议学情境】外交部发言人严正反驳美方不当言论议学提示：

对认识对象有所断定，是判断的一个基本特征。断定的方式有两种：一是肯定，二是否定。如果既不肯定什么，又不否定什么，就不是判断。判断的另一个基本特征是有真假之分。既然判断是对认识对象情况的断定,判断就有与认识对象实际情况是否符合的问题。判断来源于人们的社会实践，其正确与否要经受社会实践的检验。符合实际的判断就是真判断，不符合实际的判断就是假判断。台湾是中国的台湾，台湾问题是中国内政，解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外部干涉，“我们的政策很清晰，就是继续以最大的诚意争取和平统一的前景。我们的底线很清楚，就是绝不允许台湾从祖国分裂出去”。当前没有任何证据表明中国将提前攻台，因此美方作出“中国大陆正秘密筹划，准备在不远的2027年前采取军事行动统一台湾”的判断不符合当前实际，为假判断。中国亚太地区是和平发展的高地，不是地缘搏击的竞技场，在亚太挑动对抗，制造分裂的是美方而不是中方。议学探究：美方作出“中国大陆正秘密筹划，准备在不远的2027年前采取军事行动统一台湾”这一判断是否正确？为什么？一、判断及其基本特征添加标题1.使用判断的原因

我们认识事物，必然会对事物作出判定，或者肯定它们是什么、相互之间有什么关系，或者否定它们是什么、相互之间有什么关系。在作出肯定或否定的认识活动中，就使用了判断。有时候眼睛也会骗人“看到了什么？”有人说：“杯子”有人说：“人”一、判断及其基本特征添加标题2.判断的含义判断就是对认识对象有所断定的思维形式。就是对认识对象的情况有所肯定或否定，即对认识对象的性质或属性、关系有所肯定或否定。下列语句都属于判断句吗？（1）小明是高中生。（2）小明还不是大学生。（3）为什么花儿这么红？（4）小明长得真高啊！（5）小明啊！（6）你觉得这次考的怎么样？（7）难道会有无因之果吗？是肯定判断是否定判断不是判断，是疑问句是感叹

判断不是判断，仅是感叹不是判断，是疑问句反问句，是判断3.判断的基本特征及其关系(1)特征一：对认识对象有所断定。(2)特征二：有真假之分。

①符合认识对象实际情况的判断就是真判断；

②不符合认识对象实际情况的判断就是假判断。

断定的方式有两种：一是肯定，二是否定。(3)断定和真假的关系有断定就会有真假，判断的这两个基本特征是相互联系的。一、判断及其基本特征指出下列各组判断之间的真假关系第一组：这个居民区所有的居民都是沈阳人这个居民区有的居民是沈阳人第二组：

R村的每一户人家都有电风扇R村没有一户人家有电风扇第三组：我班多数同学是懂英语的我班少数同学是不懂英语的假判断，两个不一致真判断，前后一致假判断，前后不一致4.判断真假的检验标准：社会实践

⑴判断来源于人们的社会实践,其正确与否要经受社会实践的检验。

⑵符合实际的判断就是真判断,不符合实际的判断就是假判断。一、判断及其基本特征议学环节二从对特朗普对台立场的判断中理解判断的表达

在2024年美国大选这场激烈的竞争中，拜登与特朗普的对决成为了全球瞩目的焦点。在镁光灯的闪烁下，特朗普被问及一个敏感而尖锐的问题：是否会为了“保卫”台湾而不惜与中国大陆发生冲突？他并没有直接回答，而是以极其审慎的态度回应。

【议学情境】美国大选特朗普对台持“战略模糊”立场

特朗普的言论中透露出一种危险的信号:在他眼中，台湾似乎更多地被视为一种筹码，用于在国际政治和经济领域中与中国大陆博弈。他公然指责台湾企业家夺取了美国的芯片业务，声称近九成的芯片业务已落入台湾人手中。

许多网友也将特朗普上述言论解读为“作为总统（的他）不会让美国去援助台湾”，这引发一系列反应。有人认为特朗普面对中国“软弱”，有人质疑特朗普关于“台湾夺走美国半导体业务”的说法，还有人认为这是特朗普采取“战略模糊”立场。台湾岛内已经有人士发出警告，呼吁做好最坏的准备。【议学情境】美国大选特朗普对台持“战略模糊”立场议学提示：

(1)上述网友及台湾岛内人士对特朗普相关言论的解读判断并不能证明是否是正确的思想内容。特朗普的言论对台湾问题持“战略模糊”立场，没有真假之分，他的立场不能代表美国将对台湾采取何种态度。

(2)判断是通过语句表达的。判断是语句的思想内容，语句是判断的语言形式。不做断定、没有真假的语句并不表达判断。对于含义不明确的语句,我们需要依据语言的具体情况排除歧义,才能准确把握这些语句与其所表达的判断之间的关系。议学探究：分析上述网友及台湾岛内人士对特朗普相关言论的解读判断是否都表达了正确的思想内容？我们该如何理解语句和判断的关系？1.判断的表达二、判断的表达与类型(1)表达形式:判断是通过语句表达的。判断是语句的思想内容，语句是判断的语言形式。(2)语句做判断时要注意：

①不做断定、没有真假的语句并不表达判断。

②对于含义不明确的语句,我们需要依据语言的具体情况排除歧义,才能准确把握这些语句与其所表达的判断之间的关系。

语句1：逻辑学是一门很有意思的学科。语句2：江西彩礼高吗？语句3：他走了要有真假判断要排除语句歧义提示:离开语句的判断是不存在的。一般来说，疑问句、祈使句、感叹句不直接表达判断。(1)关系:判断是语句的思想内容，语句是判断的语言形式。(3)同一个语句可以表达不同的判断。在不同语境里，同一语句可以表达不同的思想内容，而判断就是语句的思想内容，所以，同一个语句可以表达不同的判断。

例如:他走了。——可以表示为“他离开这里了”或“他死了”这样两个判断。这主要是由于不同的语境或语句的歧义造成的。

例如:

所有的人都是要死的。没有一个人是不会死的。人总是要死的。凡人皆有一死。人统统要死的。难道有人不死吗？都表示同一个判断“人是要死的”。(2)同一个判断可以用不同的语句表达。对于同一个判断，在不同的语境中，有不同的语句表达形式。【知识拓展】

判断和语句的关系(4)判断都要用语句表达，但并非所有的语句都表达判断。一般来讲，陈述句、反问句可以表达判断；疑问句、祈使句、感叹句则不表达判断。

疑问句只是提出一种疑问，并没有对事物情况作出断定。祈使句是提出愿望或请求，也没有对事物情况作出断定。感叹句是一种抒发情感的语句，一般没有对事物情况作断定。（某些特殊情况下的感叹句也可表达判断）①逻辑学是一门很有意思的学科。

②难道你不是因为我才美丽?③那是你的书吗?④你快过来!⑤上帝啊!⑥禁止醉酒驾车!⑦你真是太漂亮了!

①陈述句,表判断②反问句,表判断③疑问句,不表判断④祈使句,不表判断⑤感叹句,不表判断⑥祈使句,表判断⑦感叹句,表判断以下三个语句都试图表达判断：1.这是新学生宿舍。2.来到海边,小张尽情地呼吸着空气、阳光和海水。3.一旦吸烟,就会患肺癌。

“新”的含义表达不明确。因为这句话既可以表达“新学生”，也可以表达“新宿舍”

语句中概念搭配不当。因为能呼吸的只有空气,不应该包括阳光和海水

语句表达的条件判断是错误的。因为吸烟只是患肺癌的可能条件，不是必然条件。2.判断的类型依据判断本身是否包含其他判断，判断分为：简单判断和复合判断。⑵复合判断⑴简单判断二、判断的表达与类型②类型：简单判断包括性质判断和关系判断。①含义：是指直接由概念构成而不包含其他判断的判断

②类型：复合判断包括联言判断、选言判断、假言判断。①含义：本身包含其他判断的判断，叫作复合判断。类型含义举例简单判断性质判断断定事物具有或不具有某种性质的简单判断关系判断断定事物与事物之间关系的简单判断复合判断联言判断断定事物几种情况同时存在的判断选言判断断定对象在几种可能情况下，至少有一种情况存在的判断假言判断断定一个事物情况存在是另一个事物情况存在的条件2.判断的类型二、判断的表达与类型深圳是改革开放“排头兵”深圳是广东省的一座城市。外向型经济是深圳的特色，也是广东的特色。传统企业的发展，要么继续走老路；要们下决心，深化改革，走绿色产业发展之路。有壮士断腕的改革勇气，才能有焕然一新的未来！以下四个判断：1.他是大学校长。2.李玲与张瑜是同学。3.中国共产党是为中国人民谋幸福的政党,也是为人类进步事业而奋斗的政党。4.如果某个数不能被2整除,它就不是偶数。上述判断属于哪些类型?简单判断的性质判断简单判断的关系判断复合判断的联言判断复合判断的假言判断课堂小结判断的含义判断的类型判断有所断定（肯定、否定）简单判断基本特征有真假之分社会实践来源、检验标\判断的表达（语句）复合判断性质判断关系判断联言判断选言判断假言判断1.学习形式逻辑，不仅有利于提升我们的逻辑思维能力，也有助于提升我们理性思维的素养和科学思维的水平。下列分析正确的是（

）①重庆市和九龙坡区——概念之间的外延关系是属种关系②何当共剪西窗烛——是真判断③甲与乙是朋友，乙与丙是朋友——甲与丙的关系是非传递关系④有的人不是说谎者——以该判断为前提，不能通过换位推理必然得出结论A.①② B.①④ C.②③ D.③④【解析】①：重庆市是直辖市，九龙坡区是重庆市一个主城区，九龙坡区不是重庆市的一种或一类，二者从概念之间的外延关系看属于全异关系，①不选。②：“何当共剪西窗烛”没有对认识对象做出断定，不是判断，②不选。③：甲与乙是朋友，乙与丙是朋友，甲与丙不一定是朋友，甲与丙的关系是非传递关系，③正确。④：换位推理要求前提中不周延的项换位后不能周延，故以“有的人不是说谎者”为前提，不能通过换位推理必然得出结论，④正确。故本题选D。实战演练D2.判断是对事物情况的反映。要形成一个恰当的判断，须具备的条件有()①要对认识对象的情况有正确的认识②要运用内涵明确、外延确定的概念构成判断③恰当搭配和使用概念的主项、谓项、量项和联项④对事物不得作否定判断A.①②③

B.①②④

C.①③④

D.②③④【解析】①②③:要作一个恰当的判断，需要具备多个条件：一是要正确认识对象的情况；二是要正确运用概念组成判断；三是要合理使用判断中的主项、谓项、量项等。故①②③符合题意。④:判断有肯定和否定判断，我们对事物也可以作否定判断，故④表述错误，故本题选A。A实战演练3.读唐代诗人王维所写的诗《相思》：“红豆生南国，春来发几枝？愿