法律与生活+主观题专练+课件-2026届高考政治一轮复习

1.1991年9月，方女士与林先生登记结婚，育有两女。2021年，因感情不和，方女士诉至人民法院要求离婚。人民法院审理后认为，原告提供的证据不足以证明双方感情确已破裂，判决不准予双方离婚。2022年，因双方关系没有改善，感情已经破裂且调解无效，方女士再次诉至人民法院要求离婚。在此之前，林先生擅自将双方婚后购买的某房屋进行出售，并把售房款全部取走，方女士遂向人民法院提出诉求，要求林先生向其返还自己应得的售房款。人民法院经审理查明，林先生收到售房款后，在2021年2月2日至2月10日短期内进行大额汇款、取现，致该银行账户余额仅剩4000余元。如果你是法官，你将如何依法判决?结合材料，运用《法律与生活》的相关知识加以说明。.判决同意方女士与林先生离婚及返还其应得售房款的诉讼请求。(2分)①方女士与林先生感情已经破裂且调解无效，人民法院应当判处离婚。(3分)②夫妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。(2分)本案房屋为夫妻共同财产，林先生在收取售房款后并未与方女士共同协商处分，而是在短时间内擅自对售房款大额取现或汇款。(2分)该行为属于隐瞒、转移夫妻共同财产的行为。(1分)③判决应以事实为根据，以法律为准绳，故人民法院应支持方女士的诉讼请求。(2分)2.人民创造历史，劳动开创未来。我国坚持依法保障劳动者在法治的阳光下劳动，在法治的轨道上创造，在和谐的劳动关系中奋斗。材料一林某曾是A公司的一名员工，由于公司近期非工作时间无偿加班频繁，影响了林某的休息和生活质量，他决定离职。在离职后，林某心生不满，于是在社交媒体上公开了公司的营业执照，并发布了一些关于公司的不实言论，称公司存在多种违规操作，造成A公司社会评价降低，业绩迅速下滑。A公司发现后，认为林某侵犯了其隐私权和荣誉权，并考虑采取法律手段维护自身权益。材料二汪某雇用李某做事，双方因支付劳动报酬的事发生争执并撕扯扭打。其间，李某将汪某身体抵住并推倒在花坛上进行殴打，坐在花坛上的涂某为了避免事态升级，便上前拉架并抱住李某，三人拉扯过程中导致李某受伤住院治疗。后李某将汪某涂某诉至法院，要求赔偿各项经济损失四万余元。最终，法院判决由李某和汪某各自承担李某损失金额的50%，涂某不承担责任。资料卡：《中华人民共和国民法典》第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。（1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，评析A公司和林某的行为。（10分）（2）结合材料二，运用《法律与生活》知识，说明法院判决的合理性。（8分）（1）①根据劳动法的相关规定，劳动者享有取得劳动报酬、休息休假等权利。公司的加班政策不符合法律规定，侵犯了林某的取得劳动报酬和休息休假权。②林某公开前公司营业执照的行为并未侵犯公司的隐私权。隐私权主要属于自然人的权利范畴，而公司作为一个法人实体，其营业执照是公开的信息，不属于隐私保护的范围。③林某散布关于公司的不实信息，侵害了公司的名誉权而并未侵犯公司的荣誉权。（2）①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。李某与汪某因劳务报酬的支付发生争执并撕扯扭打，导致李某健康权受到损害，李某和汪某均存在过错，应当各自承担相应责任。②根据民法典规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。涂某在拉架时抱住李某是为了避免李某和汪某冲突升级自愿实施的紧急救助行为，没有侵害李某的健康权的故意或过失，所以涂某不承担赔偿责任。③法院的判决是以法律形式鼓励见义勇为，贯彻了民法公平、公序良俗原则，有利于弘扬社会主义核心价值观，发挥了法律对道德建设的促进作用。3.村民陈某用无人机为农田里的小麦喷洒农药，因操作不当，农药飘散到了邻地卢某承包地的上空，致使卢某种植的蒜苗受农药影响出现病变，受损严重。卢某调取监控，发现其种植蒜苗病变是因陈某的无人机喷洒农药所致，要求陈某进行赔偿。双方协商不成，遂到镇人民调解委员会申请调解。卢某拿出现场的监控录像，证明陈某确有操作不当行为。随后，调委会迅速组织调解员和农业专家赶往现场进行调查。经过调委会多次调解，双方自愿达成调解协议，陈某赔偿卢某经济损失1万元，双方承诺就此事再无异议。运用《法律与社会》知识，说明卢某维护自身合法权益给我们带来的启示。（8分）①卢某的合法权益受到侵害时，运用法律武器维护自身合法权益，启示我们要树立法治观念，通过合法途径进行维权。②卢某运用现场监控录像维护自身合法权益，启示我们要充分收集、运用证据。③卢某在双方协商不成后到镇人民调解委员会申请调解，启示我们可以通过和解、调解等多元途径依法维权。4.秦阿姨在地铁站内乘坐上行电梯时，没有听从“乘客紧握扶手”的广播提示，身体向后倾斜摔倒。站在其身后乘梯的张女士后退躲闪。正在旁边乘下行扶梯的魏先生见状跑来搀扶，秦阿姨欲借力起身，却因重心不稳又连带魏先生一起向后倾倒，导致张女士被撞倒受伤。地铁工作人员及时发现并迅速到场处置。张女士被送医治疗后向法院起诉，要求秦阿姨承担赔偿责任，魏先生和地铁公司承担相应责任。经法院取证审理，一审判决由秦阿姨对张女士承担赔偿责任，魏先生及地铁公司不承担责任。秦阿姨不服上诉，人民法院二审维持原判。结合案例，运用《法律与生活》相关知识，阐述法院作出上述判决的依据。依据民法典相关规定，秦阿姨作为完全民事行为能力人，没有履行自身安全注意义务，导致摔倒并引发后续事故，侵害了原告生命健康权，理应承担侵权责任。魏先生善意施救弘扬了中华民族传统美德，践行了社会主义核心价值观，主观上不存在过错，无需承担责任。地铁公司作为管理者，明确提示乘客注意安全且扶梯运行正常，事发后工作人员处置及时，尽到必要的安全保障义务，对原告受伤无过错，无需承担责任。5.某市居民小区广场上，每晚都有一群本小区中老年人跳广场舞，且队伍越来越壮大，音箱声音也是从晚上7点持续到9点，严重影响到初三学生李某的学习。李某妈妈找到广场舞组织者邓某，希望她把音量调小些，但她理直气壮地说声音小了听不见，这里是公共场所，大家有健身的权利。李某妈妈无奈，只能找物业出面解决，结果物业管理方表示他们也没有办法:劝，劝不动;撵，撵不走。李某妈妈见无法解决问题，一气之下，将自己与邓某交涉过程视频发布到网上，并添加了贬损性文字，视频发出后，不少网友指责邓某行为，给邓某造成了不小困扰。结合材料，运用《法律与生活》的知识，分别对邓某、李某妈妈和物业管理方的说法做法进行评析。①邓某说法做法不合理。邓某等人作为本小区居民有在小区公共场所进行跳舞等活动的权利，但应该自觉履行维护公共秩序的义务;作为相邻关系一方在便利行使自己权利的同时，应当照顾到相邻方利益，做到互谅互让。(3分)②民事主体行使权利要注意界限。李某妈妈与邓某协商、找物业反应方式合理合法，但是将自己与邓某交涉过程视频发布到网上，并添加了贬损性文字，侵犯了邓某的肖像权和名誉权。(4分)③物业管理方可以在小区管理规约中明确规定广场舞等的活动时间、地点和音量限制等要求;通过协商方式解决矛盾，如果劝阻和协调无效，可以向有关监督管理部门报告情况，由政府职责部门依法依规处理噪音扰民问题。(3分)6.A公司为宣传造势用2万元的高价向B公司租了一架用于展览的飞机。展览当天突刮大风，立在飞机旁边的一块大型广告牌倒塌了，致使机尾部严重砸伤。B公司负责人指责：“合同写明要做好飞机看护工作，广告牌也是你们公司的，你们应该负全责！”A公司经理辩解道：“广告牌是被风吹倒的，不是我们推的，况且当时你们就不该把飞机停在这里！损失应当由你们自负。”双方争执不休，B公司只好先将飞机拉去修理，由于零件需从外国定制，该飞机5个月后才修缮完毕。然而，双方就损害担责问题多次协商无果，B公司逐将A公司诉至法院，要求其承担飞机维修、停运损失等费用。运用《法律与生活》的知识，结合材料，说明该如何确定两公司的法律责任。本案中飞机展览合同成立并有效，A公司作为飞机展览的合同当事方，应在合同履行过程中遵守全面履行原则，负有看护飞机的义务。同时，A公司作为广告牌的所有人、管理人，未采取有效的安全保障措施，致使广告牌倒塌造成直升机受损，不能证明自身没有过错，应当承担损害赔偿责任。而B公司在停放直升机时，无法预见也不应当预见此次损害结果的发生，所以不能将损害结果归因于B公司。所以，本次事故造成的损失，应当由A公司承担全部责任。7.戴某与第一任丈夫生育庞小某,丈夫于1992年离世。与第二任丈夫蔡某于2017年离婚。2019年开始,戴某因身患多种疾病,长期卧床,需要人陪护照顾,求助庞小某,庞小某不顾不理,还表示不愿意负担母亲日后的治疗费用。戴某随后与蔡某签订《协议书》,约定由蔡某作为扶养人,负责照顾戴某日后生活起居,支付医疗费并处理丧葬事宜,戴某去世之后,将其名下房屋赠与蔡某。签订协议后,蔡某依约履行义务直至戴某离世。蔡某处理完戴某的丧葬事宜,依据《协议书》主张权利时,庞小某拒绝协助蔡某办理房屋变更登记事宜。蔡某遂将庞小某诉至法院,请求依法取得戴某名下房屋。结合材料,运用《法律与生活》知识,分析蔡某的起诉能否得到法院的支持,并说明理由。蔡某的起诉能得到法院的支持(1分),理由如下：①根据法律规定,遗赠扶养协议的效力优先于法定继承。戴某与蔡某签订的《协议书》属于遗赠扶养协议,协议内容合法有效。(2分)②蔡某在签订协议后,按照约定履行了对戴某的扶养义务,包括照顾生活起居、支付医疗费及处理丧葬事宜。(2分)③庞小某作为戴某的子女,在戴某需要照顾时拒绝承担赡养责任,违反了法律规定的子女应尽的义务。(2分)④由于蔡某履行了遗赠扶养协议中的义务,他有权在戴某去世后依据协议取得其名下房屋的所有权。庞小某拒绝协助办理房屋变更登记,违反了协议约定和法律规定。(2分)综上所述,蔡某依据合法有效的遗赠扶养协议及实际履行情况,有权请求法院支持其取得戴某名下房屋的主张。(1分)8.浙江李女士在购置了三个停车位后，将女儿的玩具车停放于其中，却遭到了小区居民的投诉，他们认为李女士的行为是对公共资源的滥用。物业与李女士沟通，请求她移走玩具车，恢复车位的正常使用。然而李女士却坚持认为，既然她购买了车位，就有权利自主决定车位的用途，拒绝物业的要求。在双方僵持不下时，物业的安保人员擅自破坏了停放在停车位上的玩具车，该女士发现后，要求物业赔偿损失但遭到拒绝。物业认为他们只是在维护小区的秩序，在这个过程中不可避免地造成了损失，但这并不是李女士可以索赔的理由。李女士最终决定将物业告上法庭。运用《法律与生活》知识，判断本案例中物业是否需要进行赔偿并说明理由。(10分)需要赔偿。（2分）李女士作为权利人，对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。在本案例中，物业的行为侵犯了李女士的合法权益。（4分）行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。物业安保人员破坏李女士的私人财产，侵犯了其财产权，根据民法典相关规定需要赔偿。（4分）9.【基本案情】王某带孩子小王（5周岁）逛某超市时，由于地面湿滑，小王在奔跑期间不慎摔倒且出现短暂晕厥，去医院检查诊断为“多处损伤、脑震荡、右侧顶部头皮血肿”，王某认为小王摔倒时没有工作人员上前扶起，且表示小王目前还在昏迷，想就此事去该超市讨要说法，要求超市承担摔伤的全部责任。【法条链接】《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。假设你是一名法律工作者，是否认可王某的诉求，请说明理由，并为王某解决这一纠纷提出合理化建议。（6分）.本案中小王为无民事行为能力人，王某作为父母有看护义务，超市地面湿滑造成小王所伤，也要具体看超市是否设置醒目指示牌等提醒，若没有设置，应当承担部分侵权责任，故不认可王某要求超市承担摔伤的全部责任的诉求。10.中国进出口商品交易会，简称广交会，是由中国商务部和广东省人民政府共同主办、中国对外贸易中心承办的大型综合性国际贸易盛会。在某届广交会上，A公司向广交会投诉B公司侵犯其注册商标专用权。后经广交会投诉接待站调解，双方达成共识。B公司向A公司出具《承诺书》，承诺如发现承诺人违反本协议内容，以任何方式侵犯任何A公司的知识产权的，承诺人愿意支付A公司人民币一百万元整，作为重复侵权的约定赔偿。A公司则不再追究。在下一届广交会上，A公司发现B公司继续侵权，并对其与A公司的关系进行了引人误解的商业宣传。A公司便以B公司存在商标侵权及不正当竞争行为为由提起诉讼。经审理，法院一审判决，B公司侵权并构成不正当竞争，