《工业和信息化领域科技成果评价办法第2部分 评价指标体系》（征求意见稿）

工业和信息化领域科技成果评价办法第2部分评价指标体系工业和信息化领域科技成果评价技术报表定义、评价原则、评价指标体系、评价工具、评价应用；适用于工业信息化领域科技成果在技术交易、技术转让、技术融资、项目申报下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本GB/T22900《科学技术研究项目评价通则》GB/T41619《科学技术基础研究项目评价指南》GB/T41620《科学技术应用研究项目评价指南》GB/T41621《科学技术开发研究项目评价指南》T/ZGCSC001.F-2025《工业和信息化领域科技成果评价办法》第1部分：成果交付分类》GB/T22900、T/ZGCSC001.F界定3.1技术凭证technicalvoucher记录和反映工业信息化领域科技成果研发与创新活动相关数据与信息的合法证据或证3.2技术报表technologicalvalue-addedstatements；以结构化的方式，综合反应科技成果工作分解结构、工作分解单元、技术创新就绪水平、科研投入、技术隐性收益、技术显性收益、时间、交付物、交付物状态、风险之间关任何一个科技成果在转移转化过程中能够产生的创新绩效与价值都可以通过QCD三维要投入资金，产生收益时还包括收益金额，D反映的是完成科技成果的评价科技成果转移转化过程中取得的创新绩效而设立的计量与反映技术、管理、经济交付物的数量；质反映的是交付物的品质、先进性水平；效反映的是交付物带来的效果、4评价原则d）量化分析：基于技术创新就绪水平（TRL）等量化工具，增强评价的客观性、可操评价指标体系按照基础研究、应用研究、开发研究科技成果特征，从技术、管理、效益三类对科技成果的主交付物进行评价与计量，其内容涵盖质量、成本、进度三维和量、其中，共性指标为基础、应用、开发三类科技成果评价的基本评价指标；特征指标为特征指标/效益/5.1创新性反映出科技成果的技术状态发生了变化并导致科技成果的技术创新就绪水平获得提升，本反映科技成果关键核心技术指标与参照对象相比的功能与性能技术指标对标情况，判断其是优于、相当于、劣于对标指标。通过对比判断该技术的先进程度，一般从技术指标、质量控制、生产成本、时间效率、寿命周期、应用环境、功能实现等方面进行评价。（见5.3结构复杂性反映成果组成的交付物整体的结构复杂程度，包括各类交付物之间的关系，成果的结5.4技术成熟度反映成果主交付物在评价基准日的技术成熟度水平，一般从技术载体、研发环境、支5.5成长性5.6产业价值反映科技成果推动产业发展的价值及其合理性和可信性，包括技术创新领域以及应用行业、产业链定位以及对产业链上下游产生的影响（对产业发展和转型升级的支持和促进5.7可替代性反映面向同类应用场景或同类技术需求，与竞品或潜在竞品相比，科技成果的可替代5.8人才培养反映科技成果通过技术创新培养和教育人才的情况，包括人才类型、数量、级别、能5.9科研管理反映科研管理的创新导向与质量导向，包括研发过程动态管理、财务验收和技术验收5.10经费管理与使用反映科技成果涉及的各项经费的实际支出情况，包括总经费实际执行情况、各科目实际执行情况、各承担单位实际经费配置、资金往来与执行情况、经费实际管理与执行的合5.11潜在风险可控性反映成果研发与执行过程中的不确定与不可控程度，包括技术风险、竞争风险、团队5.12成果转化情况反映成果的技术转移转化情况，包括自行投资实施转化、技术所有权转移与变更、使5.13经济效益成果转化效益，即成果通过持续进行转移或产业化产生的收人,包括所有权转移与变更持续性经济效益，即通过成果创新持续实现的经济收入，包括直接经济收入、间接经5.14社会效益反映科技成果对社会发展起到的推动作用，为国家安全、生态环境保护、人民生命健通过技术报表记录和反映了科技成果的技术状态及其变化过程的真实情况，具体如下：反映成果各类交付物之间、分解单元与整体系统之间的逻辑关系，其中横坐标可反映每个WBE的属性、类别、以及对应的预算等；纵坐标反映了每个WBE的位置排列顺序与彼此反映科技成果技术状态、投人产出、研发进程的变化情况和之间的逻辑关系，可以将数个变量之间的对应关系反映出来，成为科技成果转移转化过程的管理、预算、计量、评价、绩效考核与验收的直观、有效、便利的工具。其中横坐标反映的是WBS或WBE达到TIRL每一个级别所对应的技术状态、投入产出金额与耗费的时间；纵坐标反映的是科技成果技通过结构化、数字化、可视化的风险分级方法来综合反映科研项目在研发与产业化过程中面临的风险，其中横坐标反映风险类型，包括技术风险、竞争风险、团队风险、机构风险、市场风险、政策风险等；纵坐标反映风险等级，指任何一个科技成果产业化的风险可划分为五个级别：I级代表几乎没有风险或风险很小；II级代表有一定的风险；III级代受。只有竞争风险指数除外，过大或过小均为反映科技成果技术创新就绪水平变化情况，可用于科技成果在产业化、商业化过程中的任一节点评价。既适用于单个科技成果，也适用于多个科技成果。其中横坐标反映任何一个或多个科技成果，在TIRL1～13级别中是TIRL1～TIRL13级别序列，反映科技成果转化的绩效预算、技术状态、创新进程中达到的评价方法一般采用专家评分法、技术报表法、多维指数评价法等。根据被评成果特征、评价应用场景、评价需求选取具体评价方式，可以一种或多种方法相结合。评价考虑要素评价结果可用于科技成果转移转化、政策扶持、评选评奖、绩效考核、技术交易、招A.1工作分解结构表1A.2质量成本进度表项目累计总收益―项目全部累计总投入≥0项目累计总收益≥项目全部累计总投的50%项目累计总收益-项目年度运营成本≥0，开始年度盈利获得批量产品（可重复服务）的销售收入，销量≥盈亏具备大批量产业化生产与服务条件（多次可重复），形△正样样品在实际环境中试验验证合格，进行应实验室中试（准生产）环境中的正样样品完成，全部功▲在实验室环境中关键功能可实现，形成论文、著作、知被确定为值得探索的研究方向且提出可行的第1级∑显性化、软件化的技术个数/∑全部技术总个数险风险等级％～★3040%第1级1有超过1个（含）明确量化的性能指标提升（填写完整指①指标名称、参照物原值、现值、提升程度均填写；②指标名称、参照物原值、现值均填写，备注为指标越大越好且现指大于原值；③指标名称、参照物原值、现值均填写，备注为指标越小越好且现指小于原23质量提升、成本