《烛之武退秦师》课件统编版高一语文必修下册

《烛之武退秦师》预习清单1、结合《详译精练》了解作者，预习《左传》相关知识和本篇课文创作背景2、通读课文，读准字音，结合课下注释及资料疏通文意。3、思考问题：①为何要退秦师？②烛之武推辞的理由是什么？同意的理由又是什么？③烛之武劝说的结果是什么？4、以“退”为核心词，梳理文章脉络。

《战国策•东周》中有这么一句话：“一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万雄兵。”

前半句说的是东周重臣颜率凭一己之辩,在诸侯列强中保全九鼎的故事，后半句说的是毛遂凭借三寸不烂之舌，劝服楚赵两军合纵抗秦的故事。

而我们今天所学课文的主人公可以说同时具备了前面两人的功效，他三朝老臣却始终不得重用，他年逾七旬还是一个圉yǔ正——养马的官儿，他须发苍苍步履蹒跚却保住社稷劝退强兵！他就是：烛之武！赵谱春秋里的头条——————左丘明（前502年-前422年），姓姜，氏丘，名明，本名丘明，因其先祖曾任楚国的左史官，故在姓前添“左”字，世称“左丘明”，春秋末期史学家、文学家、思想家、散文家。左氏世为鲁国太史，左丘明晚年患眼疾，辞官还乡后，开始编纂《左传》、《国语》。左丘明是中国传统史学的创始人。史学界推左丘明为中国史学的开山鼻祖。被誉为“百家文字之宗、万世古文之祖”。左丘明左丘失明，厥有《国语》——司马迁《左传》：原名为《左氏春秋》，汉朝以后多称《左传》。它是儒家重要经典之一，与《公羊传》《谷梁传》合称“春秋三传”。相传为春秋末年鲁国史官左丘明所作，是中国古代第一部叙事详细的编年体史书。通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目，为儒家经典《春秋》作注解。左传本文节选自：《左传·僖公三十年》《左传》以《春秋》的记事为纲，增加了大量的历史事实和传说，把《春秋》中的简短记事，发展成为完整的叙事散文。它被称为先秦散文的“叙事之最”，标志着我国叙事散文的成熟。主要表现在善于刻画人物，重视记录辞令。条理清楚，叙述精确，详略合宜；写人简而精，婉而有致，人物形象栩栩如生。《春秋》：第一部编年体史书。《左传》：第一部叙事详细的编年体史书。《春秋》：记载了春秋各国大事，语言极为简练。然而几乎每个句子都暗含褒贬之意，被后人称为“春秋笔法”、“微言大义”。春秋笔法：指寓褒贬于曲折的文笔之中。（如：赵盾弑其君。弑：指子杀父、臣杀君。）微言大义：包含在精微语言里的深刻的道理。以年代为线索编排有关历史事件,如《春秋》《左传》编年体:通过记叙人物活动反映历史事件,如《史记》《三国志》纪传体:以国家为单位分别记叙历史事件,如《国语》《战国策》国别体:不间断地记叙自古及今的历史事件,如《史记》《资治通鉴》通史:记录某一时期或某一朝代的历史,如《汉书》断代史:以历史事件为主体,完整地叙述了一个历史事件始末的史书体例。首创于南宋的袁枢,如袁枢的《通鉴纪事本末》纪事本末体:史书体例题解关于烛之武

烛之武——烛表示地名，以邑名为氏。“烛地，名叫武的人”烛之武，郑国大夫，考城人，是三朝老臣，但始终得不到升官，在郑国一直担任“圉正”（yǔ、养马的长官），大概相当于《西游记》里所说的“弼马温”。被举荐使秦时，已年过七十，须发皆白，身子伛偻（yǔlóu），步履蹒跚。核心人物：退：使动用法，使……撤退。

师：军队。故事发生地点：郑国

郑国可以说是春秋最倒霉的国家，它的遭遇可以用“匹夫无罪，怀璧其罪”这个成语来形容。

郑国地理位置重要——1.周天子东部屏障；2.楚北上争霸要道；3.晋东出、南下争霸要道。因此整个春秋300年，郑国遭受六十多次兵灾。周边强国特别晋和楚，没事就吃饭、睡觉、打郑国。烛之武退秦师《左传》

晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰èr于楚也。晋军函hán陵，秦军氾fán南。

佚yì之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已yǐ。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。夜缒zhuì而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙bǐ远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄bó也。若舍shě郑以为东道主，行李之往来，共gōng其乏fá困，君亦无所害。且君尝为wèi晋君赐矣，许君焦jiāo、瑕xiá，朝zhāo济而夕设版焉，君之所知也。夫fú晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆sì其西封，若不阙quē秦，将焉取之？阙quē秦以利晋，唯君图之。”秦伯说yuè，与郑人盟。使杞qǐ子、逢páng孙、杨孙戍shù之，乃还huán。子犯请击之。公曰：“不可。微夫fú人之力不及此。因人之力而敝bì之，不仁；失其所与，不知zhì；以乱易整，不武。吾其还huán也。”亦去之。原文注音为什么退秦师？选谁去退？如何退秦师？退的结果如何？（起因）（发展）（高潮）（结果）核心词语：退起因为何“退”？壹

晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。介词，因为状语后置从属二主（数作动）驻扎（名作动）并且，表递进无礼于晋=于晋无礼；于，对古代爵位制度：周代有公、侯、伯、子、男五种爵位，爵即爵位、爵号，是古代皇帝对贵戚功臣的封赐。春秋五霸：齐桓公

宋襄王

晋文公

秦穆公

楚庄王壹起因——为何退

晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。壹起因——为何退交代形势秦晋围郑，来势凶猛；弱小郑国，形势危急。为人物出场作铺垫。起因晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；在晋国与楚国的城濮之战中，郑国出兵协助楚国，因而结怨于晋。（与晋国有关）起因1、秦晋之好

秦晋政治联姻持续多代，形成秦晋之好的局面。秦穆公的夫人是重耳的姐姐，秦穆公胸怀宽广，目光长远，他在晋国动荡的时候帮助晋惠公（夷吾）继承君位，在晋国遭受饥荒的时候送去大量的粮食。晋惠公不守信用，一再食言，恩将仇报。秦穆公出于政治投机，又帮助忠厚谦逊的公子重耳（后晋文公）登上君位，并将自己最喜爱的女儿嫁给他，秦晋联姻虽带有很强的政治色彩，但秦晋之好却被传为千古美谈。2、扩张争霸补充：与秦国有关

晋军函陵，秦军氾南。壹起因——为何退①函陵、氾南两地已被晋、秦所占领②晋、秦联军来势凶猛，郑国危在旦夕③晋、秦两军未合兵一处没有驻扎在一起，虽然危急，但有机可乘，为烛之武的说服分化提供了有利条件。发展谁去“退”？贰贰发展——谁去退——烛之武

佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。状语后置

主谓之间取独假如派

拜见

（秦国的）军队

（烛之武）推辞

壮年

尚且

不能

做

语气助词

及早

重用

表承接，才

这

答应

判断句yì言于郑伯=于郑伯言人物专栏探秘秦晋郑政要人员与高层领导人——佚之狐“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”知人善举谋略出众有洞察力，临危不乱人物专栏探秘秦晋郑政要人员与高层领导人——烛之武“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已”怀才不遇的老臣不怕权贵，不卑不亢许之。临危受命、深明大义、顾全大局、勇于担当人物专栏探秘秦晋郑政要人员与高层领导人——郑文公“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”善于纳谏知错能改礼贤下士善于应变阅读第三段，夜縋而出的神秘人是如何让秦晋联盟一夜之间瓦解？高潮如何“退”？叁

夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。在夜里名作状

连词，相当于“而”，表承接，接着

使…灭亡，使动用法

状语后置

表修饰

越过把...当作边邑困难为何增加形作动，变雄厚变薄弱介词，拿

外交使者把...当作缺少的资粮表目的，来

放弃东方道路上的主人同“供”，供给所+动=名词性结构用绳子拴着人（或物）从上往下运。名作状已经执行事务的人，对对方的敬称zhuì第3段

夜缒zhuì而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？

邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。译文：在夜晚(有人)用绳子拴着烛之武从城楼上放下去，见到秦穆公，烛之武说:“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处，那就冒昧地用这件事情来麻烦您。然而越过别国把远方的郑国作为秦国的东部边邑，您知道这是困难的，哪里用得着灭掉郑国而给邻国增加土地呢?邻国的势力雄厚了，您秦国的势力就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它作为东方道路上(招待过客)的主人，外交使者来来往往，郑国可以随时供给他们缺少的资粮，对您也没有什么害处。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。曾经给予恩惠许诺名作状，早上渡河晚上修筑防御工事宾语前置同“餍”满足已经使...成为边界延伸，扩张边界削减哪里使动，使……削减/获利

表目的，来

希望考虑在东边，名作状

而且您曾经给予晋惠公恩惠。他答应给您焦、瑕这两个地方。然而他早上渡过黄河回国，晚上就修筑防御工事，这是您所知道的。晋国，怎么会有满足的时候呢?在东边使郑国成为它的边境之后，又想扩大西边的疆界，如果不使秦国土地减少，将从哪里取得它所贪求的土地呢?补充秦立晋君公元前651年，晋献公逝世，他的宠妃骊姬立自己的儿子奚齐为国君，晋国陷入内乱。晋国大夫里克杀了骊姬和奚齐，派人迎接晋献公之子重耳回国即位，重耳辞谢；里克后又派人迎接重耳之弟夷吾。夷吾采纳了大臣吕省、欲芮的意见，厚礼贿赂秦国，答应割让土地予秦，寻求秦国帮助。于是秦穆公拥立夷吾为君，即晋惠公。惠公背约晋惠公借秦国之力即位后，对割让土地之事非常后悔，就派大臣赴秦国，以“地者先君之地，君亡在外，何以得擅许秦者”为托词，食言毁约，秦、晋两国之间的关系从此出现了裂痕。“朝济而夕设版”是夸张说法。“且君尝为晋君赐矣”“许君焦、瑕，朝济而夕设版焉”合作探究：烛之武劝说秦穆公时，先后从哪些方面劝说？请简要概括每一步的内容，画出思维导图。烛之武的劝“退”技巧

秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。烛之武的劝“退”技巧高潮故事高潮见秦伯，陈利害劝退秦师欲扬先抑，以退为进阐明利害，晓之以理以利相诱，为秦着想引史为例，巧设离间推测未来，劝秦谨慎解析秦晋联盟,大军压境,郑国危在旦夕。烛之武是怎样说服秦伯，从而力挽狂澜的?灭郑无益于秦（争取结盟）晋有野心（离间）越国以鄙远——困难亡郑以陪邻——失策建议：舍郑以为东道主行李之往来共其乏困于秦有益许君焦、瑕，朝济而夕设版焉（以史为鉴）何厌之有既东封郑，又欲肆其西封（举例论证）若不阙秦，将焉取之（推理论证）不可靠“以利说秦”“以诚动秦”“以史鉴秦”

短短百余字，意思含六层，目的只一个：要破坏秦晋的“战略伙伴关系”。烛之武是“实话实说”，六论俱为实情至理。秦穆公是“实事求是”：秦国最危险的潜在之敌不是郑而是晋。自信的烛之武一声“唯君图之”，老练的秦穆公立马心悦诚服。阅读第三段，夜縋而出的神秘人是如何让秦晋联盟一夜之间瓦解？高潮“退”之果？肆亡郑利（）舍郑利（）晋秦何去何从？秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。肆

结局——退之果“悦”结盟派守卫于是páng肆

结局——退之果

子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。代指秦军没有那个人（秦穆公）依靠损害表转折，却同盟者自己的“智”混乱相攻联合一致不符合武德表示商量或希望的语气，还是离开

结局故事结局秦伯与郑人盟晋军退兵“不仁”：秦伯背盟，不仁不义，但晋文公毕竟受恩于秦，你不仁我不能无义。此理由使晋文公占据了道德高地。“不知”：是对现实情况的理性判断。失去同盟，不符合晋国长远利益。“不武”：是对具体作战的精准考量。“以乱易整”，胜负难料，不打无把握之仗。晋国攻打郑国的原因是“无礼于晋”，晋文公最后“不仁”“不知”“不武”三个退兵理由也被古人赞为“有礼”，那么晋文公的进退皆是以“礼”为原则吗？

听起来满嘴的仁义道德，似乎晋文公是讲“礼”之人，其实不然。他有比秦穆公派兵驻扎郑国更高明的一招：郑国所在是《孙子兵法》里讲的“衢地”，四通八达，自古以来都是兵家必争之地。“中国得郑则可以拒楚，楚得郑则可以窥中国”，如果郑国成为晋国领土的一部分，那晋国将跟楚国直接毗邻。旁边有一个旗鼓相当的对手，必然要驻守大量的军队，国防开支，后勤补给也必然面临严峻的考验，所以还不如继续将郑国作为晋国防范楚国的桥头堡，而且最好是扶持亲晋的国君做代理人，这也是此次伐郑的另一个目的----扶持郑国公子兰回国做太子。原来郑文公妻妾众多，庶子成群，差点发生太子弑父的惨案，于是郑文公杀了几个有意弑君的儿子，将其他公子逐出郑国。其中公子兰逃亡晋国追随晋文公，“时兰事晋文公甚谨，爱幸之，乃私于晋，以求入郑为太子”，公子兰谨慎聪慧，很敬重晋文公，晋文公也很喜欢这个小伙子，便有意扶持他为郑国国君。晋文公此次伐郑，公子兰没有参与，而是在晋东部靠近郑国的边境等着。结果郑国两个大夫把公子兰接回去当太子，以此作为条件向晋国求和，晋文公看目的已经达到，便答应退兵。郑文公此时已经在位43年，已经是高寿了。次年，楚国扶持的亲楚派公子瑕便被赶了出来，跑到楚国去了。又过一年，郑文公被死亡，公子兰即位为郑穆公。这就是晋国伐郑没有爆发大战便退兵的理由，因为他的战略目标达到了，再打郑国，做的也是无用功。“子兰奔晋，从晋文公围郑。时兰事晋文公甚谨，爱幸之，乃私于晋，以求入郑为太子。……晋文公欲入兰为太子，以告郑。……遂许晋，与盟，而卒立子兰为太子，晋兵乃罢去。”

（《史记·郑世家》）

此次伐郑的另一个目的----扶持郑国公子兰回国做太子，为自己安排亲晋的国君作为政权代理人。

晋文公此次伐郑，公子兰没有参与，而是在晋东部靠近郑国的边境等着。结果郑国两个大夫把公子兰接回去当太子，以此作为条件向晋国求和，晋文公看目的已经达到，便答应退兵。晋文公的“有礼”只是表象，这种“礼”其实已经为扩张称霸之“利”所左右。

而于此同时，秦与晋同盟围郑、秦与郑同盟戍兵也都是为了追逐自身利益而为。

综上所述，烛之武游说秦伯显得有礼有节，晋秦围郑“以其无礼于晋”，而晋文公悄然撤军也显得斯文有礼，但“礼”的背后却是赤裸裸的“利”，“礼”完全沦为“利”的遮羞布，烛之武退秦师的历史事实从侧面反映出春秋末期礼乐崩坏的现实，正如孟子所说的“春秋无义战”。烛之武说退秦师后，动摇秦晋联盟。两年后秦攻打郑国，郑早做准备，秦无功而返。在回师的路上，晋国对其进行了伏击，秦军大败，秦将被俘获，这就是历史上有名的“崤（xiáo）之战”。热点追踪烛之武退秦后人物专栏——烛之武深明大义，以身许国的志士。知难而上，义无反顾的勇士。口若悬河，巧言善辩的辩士。一匹蓄势待发的老骥不战而屈人之兵详略得当：主要表现烛之武怎样说退秦师的，所以对“退秦师”的前因后果只作简略交代，其它枝节更是只字未提。从而做到繁而不杂，层次井然。伏笔照应：这篇文章虽短，但在叙述故事时，却能够处处注意伏笔与照应。例如，在交代秦、晋围郑的原因时，说是“以其无礼于晋，