2.《烛之武退秦师》课件 统编版高一语文必修下册-3

曹操有诗：“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”孙子兵法云：“不战而屈人之兵，善之善者也。”刘勰在《文心雕龙》中说：“一言九辩，重于九鼎之宝。三寸之舌，强于百万之师。”学习目标了解作家作品、写作背景和《左传》等相关文学常识。掌握重要的文言字词及句式。赏析本文精彩的语言艺术、鲜明的人物形象,以及起伏跌宕的情节安排。学习烛之武等人在国难当头之际不计个人安危得失、顾全大局的爱国主义精神。

左丘明，春秋末期史学家、文学家、思想家、散文家。曾任鲁国史官，为解释《春秋》而作《左传》，又作《国语》，两书记录了不少西周、春秋的重要史事，保存了具有很高价值的原始资料。

左丘明是中国传统史学的创始人。史学界推左丘明为中国史学的开山鼻祖，被誉为“百家文字之宗、万世古文之祖”。

左丘明是孔子挚友，两人曾乘车到周国都城，观览周国史籍，他品行高洁，为孔子所推崇。

孔子曰:“巧言、令色、足恭，左丘明耻之，丘亦耻之。匿怨而友其人，左丘明耻之，丘亦耻之。”左丘失明，厥有《国语》——司马迁。

左丘明《春秋》：第一部编年体史书。《左传》：第一部叙事详细的编年体史书（传：解释经书的文字）。相传是鲁国的史官左丘明所著，又名《春秋左氏传》《左氏春秋》。“春秋三传”“春秋三传”均为解说《春秋》而作，分别是《左传》、《公羊传》（公羊高）、《谷梁传》（谷梁赤）。《左传》以《春秋》的记事为纲，增加了大量的历史事实和传说，把《春秋》中的简短记事，发展成为完整的叙事散文。它被称为先秦散文的“叙事之最”，标志着我国叙事散文的成熟，是一部富有文学价值的历史散文著作。主要表现在：①善于记述外交辞令；②描写战争条理清楚，叙述精确，详略合宜；③刻画人物栩栩如生；④擅长描摹场面和细节，生动形象。贺循将其评价为“左氏之传，史之极也，文采若云月，高深若山海”。国别体：以诸侯国为单位分别记叙历史。第一部是左丘明作的《国语》、第二部是汉代初期刘向编订的《战国策》。编年体：按历史事件发生的时间为顺序，来记叙历史。《春秋》：第一部编年体史书。《左传》：第一部叙事详细的编年体史书。《资治通鉴》：最大的编年史著作。我国古代史书有哪几种体例？

纪传体：以为人物立传记的方式记叙史实。最重要的特点是突出人在历史上的地位。创立者司马迁，《史记》是我国古代第一部纪传体通史。《二十四史》都是纪传体。前四史：《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》纪事本末体：以事件为主线，将有关专题材料集中在一起，首创于南宋的袁枢，如袁枢的《通鉴纪事本末》通史：不间断地记叙自古及今的历史事件，如《史记》《资治通鉴》断代史：记录某一时期或某一朝代的历史，如《汉书》订正字音无能为（

）也矣共（

）其乏困秦伯说（

）,与郑人盟夫（

）晋,何厌之有微夫（

）人之力不及此wéifúgōngyuèfú秦军氾（

）南若不阙（

）秦夜缒（

）而出失其所与,不知（

）使杞（

）子、逢（

）孙戍之

zhìqǐpáng整体感知fánquēzhuì鲁僖公三十年，楚国大败晋国于城濮。在城濮之战中，郑国曾协助楚国一起攻打晋国，而且晋文公年轻时流亡到郑国，受到冷遇，所以文公把新仇旧怨加到一块，于两年后联合秦国讨伐郑国。郑伯闻讯后，派烛之武游说秦穆公退兵。烛之武巧妙地利用秦、晋两国的矛盾，分析当时的形势，抓住利害关系，说明保存郑国对秦国有利，灭掉郑国对秦国不利的道理，终于说动秦国退兵。晋军失去盟军支持后，也被迫撤离了郑国。此文即是记叙了这一历史事件。烛之武退秦师写作背景解读文题烛之武退秦师核心人物退，使动，使……撤退师：军队烛之武—烛表示地名，以邑名为氏。“烛地，名叫武的人”佚之狐—佚表示地名，以邑名为氏。“佚地，名叫狐的人”。介之推、宫之奇吸引读者，一人与万人，力量悬殊，充满悬念：1、为什么要退秦师？2、谁来退秦师？3、如何退秦师？4、“退”的结果如何？文本解析

晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。【译文】僖公三十年晋文公和秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋文公无礼，并且从属于晋的同时又从属于楚。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水的南面。

重耳过郑：公元前637年，晋公子重耳在齐国居五年后，离开齐国。经曹、宋路过郑国。郑国大夫叔瞻劝郑文公要以礼待重耳，郑文公却说“诸侯亡公子过此者众，安可尽礼！”不听叔瞻劝告，对重耳不礼。城濮之战：公元前632年的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国，结果，城濮之战以楚国失败而告终。郑文公内心恐惧，又派人到晋国请罪求和。郑既帮助楚国出兵攻晋，又盟于晋，这就是文中所言“且贰于楚也”之“贰”。晋文公为了争夺霸权的需要，还是在两年后发动了这次战争。秦晋之好：春秋时代，秦晋相邻，晋献公把女儿穆姬嫁给秦穆公。秦穆公嫁女儿给晋惠公儿子晋怀公。可晋怀公背弃秦穆公。后来秦穆公嫁爱女与四个宗女给晋文公重耳，扶立重耳当上了国君。“秦晋之好”原指秦、晋二国世代联姻；后遂以秦晋之好代指两姓联姻的关系。

故事背景段解：结合第一段，为什么要退秦师？请概括文中所说郑国面临的形势。从军事力量上看：大敌当前、兵临城下从情势上看：危在旦夕、计无所出从地理上看：腹背受敌、进退失据郑国的危机迫在眉睫！文本解析佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。夜缒而出……郑庄公文本解析【译文】

佚之狐对郑文公说：“国家危险了，假如派烛之武去见秦穆公，秦国的军队一定会撤退。”郑文公同意了。烛之武推辞说：“我壮年的时候，尚且不如别人；现在老了，也不能有什么作为了。”郑文公说：“我没有及早重用您，现在由于情况危急因而求您，这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊！”烛之武就答应了这件事。在夜晚有人用绳子将烛之武从城楼放下去……烛之武临危受命烛之武是直接出场的吗？如果不是，这样写有什么作用？①“若使烛之武见秦军，师必退。”烛之武由佚之狐引荐，属于侧面描写，形象刻画烛之武能力非凡的形象，未见其人，先闻其才。②说明佚之狐对烛之武的外交才能有足够的了解，对郑、秦、晋三国的形式有充分的洞察力和预见性。写出了佚之狐是一个关心国事，慧眼识英雄的伯乐。谁来退秦师？

②佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。段解：郑伯是怎样说服烛之武的？①首先，“自责”。“

”，用判断句诚恳地表明了态度，检讨过失，借此感染烛之武。从称谓看，用

称呼自己放下身段；用“

”称呼烛之武，表达了敬重之意。②其次，“恭维”。一个“求”字，郑伯身为国君，却能放下身份，难能可贵；同时较自然地向烛之武传达：“国难当头，拯救国家的重任非你莫属。”其

之态，可见一斑。③最后，“提醒”。“然郑亡，子亦有不利焉。”巧用

关系复句，提醒烛之武，“郑亡对你也有危害”。一个“然”字，自然转换话题，急切委婉，绵里藏针，向烛之武传达出

的道理。吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也“吾”“寡人(谦称)”子(古代对男子的尊称)谦卑、恭维转折个人利益与国家息息相关、唇亡齿寒烛之武为什么推辞之后又答应去了？（1）基于情——郑伯态度诚恳，勇于自责，放低姿态。（2）出于利——国家灭亡自己也没有好处。（3）激于义——烛之武深明大义，爱国。先推辞再答应的一番牢骚也能写出烛之武有血有肉的人物形象。发展情节发展佚之狐举荐夜缒而出烛之武辞临危受命夜缒出城文本解析

见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。文本解析【译文】见到秦穆公，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。假如灭掉郑国对您有好处，怎敢冒昧地拿这件事情来麻烦您。然而越过别国把远方的郑国作为秦国的东部边邑，您知道这是困难的，为什么要灭掉郑国而给邻国增加土地呢？邻国的势力雄厚了，您秦国的势力也就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它当作东方道路上招待过客的主人，出使的人来来往往，郑国可以随时供给他们缺乏的东西，对您也没有什么害处。秦穆公且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？”既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。而且您曾经给予晋惠公恩惠，惠公曾经答应给您焦、瑕二座城池。然而惠公早上渡过黄河回国，晚上就在那里筑城防御，这是您所知道的。晋国，怎么会有满足的时候呢？现在它已经在东边使郑国成为它的边境，又想要向西扩大边界。如果不使秦国土地亏损，它到哪里去夺取土地？削弱秦国对晋国有利，希望您还是多多考虑这件事！”秦伯非常高兴，就与郑国签订了盟约。派遣杞子、逢孙、杨孙戍守郑国，秦伯就回国了。文本解析

秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。烛之武的劝“退”技巧1、示弱，以退为进，以便让秦伯放下警惕之心

3、舍郑于秦有利

2、亡郑于秦不利

4、重提晋君忘恩负义的旧事，离间两国5、晋强必阙秦文本解析

子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。【译文】晋国大夫子犯请求出兵攻击秦军。晋文公说：“不行！如不是秦国国君的力量，就没有我的今天。依靠别人的力量而又反过来损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟者，这是不明智的；用混乱相攻取代联合一致，是不符合武德的。我们还是回去吧！”晋军也就离开了郑国。

④子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。段解：怎样理解晋文公最后不仁、不知、不武三个退兵理由？表现出晋文公清醒的头脑和理智的判断，审时度势，春秋“霸主”风采可见一斑。但你说到底，晋的退兵，是“利”字使然。秦伯背盟，不仁不义，但晋文公毕竟受恩于秦，你不仁我不能无义。此理由使晋文公占据了道德高地。是对现实情况的理性判断。失去同盟，不符合晋国长远利益。是对具体作战的精准考量。“以乱易整”，胜负难料，不打无把握之仗。“不武”“不知”“不仁”在烛之武的帮助下，秦国和郑国建立了联盟，但是过了不多久，亲近秦国的郑文公去世，而亲近晋国的公子兰成为了郑国的国君，这就是郑穆公。郑穆公一朝的政治生态完全是倒向晋国的，他们都是亲晋派。郑国的代理人换了，所以秦国也就变心了。当年秦国撤退，留下了杞子、逢孙、杨孙帮助郑国守城，是为了抵抗晋国，现在郑国完全倒向晋国，他们非但无功，更不受郑国新君的待见，于是