版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
小学英语经典教学案例1.我不能昧着良心说话我曾经到一所乡镇小学听一位中年男老师的英语课。课堂教学方法非常传统,整堂课以老师讲授为主,这位老师自始至终脸上没有露出一丝笑容,表情严肃且麻木,偶尔有学生回答问题,老师也几乎不作任何评价。课后评课过程中,听课的老师问他,“为什么一堂课下来,没有看到你表扬一个学生呢?”他漠然回答:“实在没有值得表扬的学生,我不能昧着良心说话。”评价:这位老师教学思想观念落后,完全没有评价的意识。他找不到学生的闪光点,进行的是没有方法、没有情感的教育,这种教学的效果可想而知。
2.“I’dlikesomekitchen.”学完“kitchen”这个单词后让学生造句,有个学生将“kitchen”与前面学过的“chicken”这个单词混淆了,站起来回答说:“I’dlikesomekitchen.”同学们发现了错误忍不住哄堂大笑,这个学生变得满脸通红,很不好意思。这时,聪明的老师马上用很夸张的表情对他说:“Wow,youareasuperman!Youcaneatthekitchen!Buthowtoeatit?Eattheplate,eatthedoor,eatthewindow?”
并做出张大嘴巴去“吃”门和窗的样子,引起该学生的注意,其他同学现一次欢快起来。评价:这位老师非常聪明睿智,同时富有爱心和幽默感。如果以简单的“Youarewrong!Sitdown!”那就会严重伤害学生的自尊心,但分却把学生的错误当作一个良好的教学资源,借题发挥纠正错误,用supermen的形象在课堂上制造出一片欢声笑语,既纠正了这一容易混淆的问题,又保护了学生的自尊心,可谓一举两得。
3.2003年12月15日新华网上有一篇题为《中美教师对同一个孩子的不同评价:“我以生命担保她行!”》的报道,文章指出一个在国内曾被老师批评为“没有数学脑子”,“已经厌学了”的女孩子斯蒂芬(英文名),在被送往美国不到四个月,竟被老师评价为“有语言天赋”、“积极乐观”、“有创造能力”、“有人格的力量”、“优雅”、“是宝贵的财富”
评价:四个月,并不足以让一个学生本身的素质发生巨大的变化,唯一不同的是她所处的教育环境,以及她所得到的评价与激励。当一个学生受到“珍视”时,和不被珍视甚至被忽略、受歧视时表现出来的行为是不一样的。
4.又到期末测试了,一大早,李老师走在教室的走廊里,就听见学生清脆而响亮的朗读英语的声音。上午8:30,英语考试准时开考,学生们在紧张有序地做测试卷。四十分钟很快就过去了,第一堂英语考试顺利结束。李老师刚回到办公室坐下,就有一个学生跟了进来,这天,英语老师克里默夫人宣布几天后要测验刚刚学过的20个单词,同学们马上唉声叹气起来。可她接着说:“我准备用一种新方法,这次你们每人出一套考题给我,我挑一份最好的考你们。”新鲜!同学们欢呼起来,开始写考题了,教室里同学们议论纷纷,热闹极了。我心里盘算着:就20个单词出20道题,可该出些什么题呢!我一边回忆着老师讲授这些单词时提的要求以及以前给我们出的题,一边请教邻桌的同学。我煞费苦心地想来想去,终于提笔写下了第一题,是填空题,共五小题,写下单词的解释,要求从20个单词中找出正确的词填在括号里。
第二题是选择反义词。我写下了一个新单词和四个别的单词,要求从这四个单词中选出与新单词相反意义的词。我还耍了点小花招:写些正确的反义词,再写同义词,另外再写一个名词、一个形容词。放学了,我回家忙了两个多小时,又写又改。后来又编了两道题。第二天,大家把自己编出的考卷都交给了克里默夫人。第三天,就是考试的日子。本来大家都怕考试,可这一次看得出,同学们都很兴奋:到底老师会选谁的试卷呢?克里默夫人神秘地微笑着把考卷发了下来。我急不可待地抓过来看上面的作者的姓名:呀!是我的!真是我出的考卷,我高兴得不知如何是好。理所当然,我轻而易举地考了一百分。说是轻而易举,可我在如何出考题时已经费了不少周折。我这才醒悟:克里默夫人不动声色地让我们在测试前好好地复习了一遍,而且,大家还复习得又积极又主动!评价:美国学者社斯塔费尔比姆认为,评价的最重要意图不是为了证明,而是为了改进。传统的学生学业评价习惯于用“分数”论英语,以一试定终身,只关注学生的学习结果,而忽略了学生学习的过程,认为只要你达到了及格线——60分,就算是一个好学生。孰不知教育是一项巨大的复杂工程,单凭结果性评价是不能客观的、公正、公平地来评价一个学生的。案例中尽管克里默夫人没有学过新课程标准,但她懂得学生的心理,能在不经意间达到目的让学生主动参与学习的目的。在她眼里,分数不是唯一的评价工具,只是用来衡量学生知识与技能掌握程度多种方法中的一个标准,克里默夫人更关注学生在用心对待学习、对待生活时的一个态度,即一个“人”成长的过程。
8.小组合作表演是学生最喜欢的课堂环节。每次学完新的对话内容,老师都会在课堂上留出几分钟让学生分角色朗读课文。这是大家最开心的时候,因为同学们可以在讲台上扮演各种角色。在PEP小学教师英语第二册一单元教学中,我让学生在课堂上开展对话练习。学生们兴高采烈地开始练习了,到了展示的时间,教室里都是一只只高举的小手。Tom是我们班一名优异的学生,成绩好,性格开朗、自信,就是有点管不住自己,总爱讲小话,每次小组比赛给组里扣分加分的都有他的名字,老师们对他是又爱又气。“Me,me”只见他急得站了起来。“OK,Tom,comehere.”话音刚落,Tom得意地和他的小伙伴走上了讲台开始了表演了。因为演得十分好,大家不由自主地拍起手来。可轮到别的小组上来表演的时候,Tom却怪模怪样地学说同不的发音。老师不动声色地让同学们完成了表演。到了评选优秀表演组的时候了,大家一个个提出了小组的名字,就是没有Tom表演的组。Tom有点着急了,他终于忍不住了:“老师,我们表演得这么好,为什么没人选我们?”我笑着看了看他:“哦,是吗?那为什么同学们不选Tom这组呢?”听见下面有学生嚷嚷起来:“别人在表演时,他不认真听。”“他还嘲笑我们。”……随着同学们一声声申讨,和Tom合作的同学们也开始数落起Tom了,Tom的头更低了,泪水一个劲地往下流。我笑着摸摸Tom的头,语重心长地说:“安静一下,同学们,Tom没有遵守课堂纪律,这是非常不对了。正如大家所说,如果你不尊重其他同学,你就得不到大爱的尊重。”我看着Tom问:“你说呢?”Tom停止了抽泣,想了想,点点头。我环顾了其他学生:“但是,同学们,如果抛开Tom不认真听其他组表演这件事,你们觉得Tom这一组表演得好不好呢?”大家都不做声了。只见班长站了起来,煞有其事地说:“老师,如果Tom上课不捣蛋的话,我认为他们这一组表演得非常好。”我用眼睛瞥了一下Tom,只见他脸上有点不好意思地样子。“哦,还有没有人认为Tom这一组表演得好的呢,同意的请举手!”只见班上学生陆陆续续地都举起了手:“哦?大家都这么认为?但是,我们不光要评价他们上台的表演,还要看他们是否认真听其他组的表演,所以,这一次,”我停顿了一下,“我们不能评他们组优秀!但是,我想请班长把这个笑脸替他们保管,什么时候Tom这一组学会了倾听他人的发言,什么时候我们再把这个笑脸给他们组,好不好?”“好!”大家异口同声地说。只见刚刚还垂头丧气的这组组员,又重新抬起了头……
评价:新课程的基本理念就是要教育学生学会学习,学会动手,学会动脑,学生生存,学会和别人共同生活,这恰恰是传统教育评价中的致命弱点。传统的评价观念中,不管学生品性如何,性格如何,心理状态如何,都统统不纳入评价范畴之列,只要学生的学业成绩好,三好生、优秀学生都囊括其中,这才会在社会上出现诸如高分低能的学生案例。正因为如此,我国进一步加大了新课程改革,并将学生学业评价作为改革的重点之一。就本案例中的Tom而言,虽然他各方面都很优秀,但他不懂得尊重他人,而意外落选,老师通过这个契机帮助其进行自我反思,让他懂得在生活和学习中要学会与同学相互尊重、相互合作,学会和他人共处。
9.每次批改英语家庭作业时,我都会看到家庭联络本上学生或家长的留言。一次,三年级二班有一个女生Lily上课说话,我屡次点名批评都不改。下课后,我把她叫到办公室,语重心长地谈了一次心。当时,她一言不发,只是低头哭,因为下节课是语文课不能耽搁,她回到了教室。第二天,我在收上来的英语家庭作业本上意外地看到了Lily写给我的信。MissLi:请您原谅我上课时的表现,今后,我一定改正,请您一定要相信我,我不是一个坏学生。
您的学生我看后心里像打翻了五味瓶一样,说不出的滋味,因为,我从来没有不相信我的学生,在我的心目中,每一个学生都是可爱的,都是“好”学生。为什么学生会认为自己是一个老师心目中的坏学生呢?想到这,我在学生的留言后写上了这样一段话:Lily,老师看到了你的留言,心里十分高兴,因为你认识到了上谭讲话不光影响了自己的学习,同时也影响了其他同学的学习。相信你在今后的学习中,能遵守课堂纪律,认真听讲,老师对你有信心。另外,老师想对你说,你一直是老师心中的“好”学生!
MissLi发作业本的时候,Lily拿到作业本后急不可耐地翻开,她看了看我,脸上露出了无瑕的笑容。Lily在后来的课堂上真的如她所说,很认真,很用心,虽然偶尔也开小差,但很快就改正过来了。评价:案例中,老师并没有依据学生在课堂上所谓的不认真听讲、屡教不改,而轻易断定学生是一个“坏”学生,给学生打上“坏”的烙印。正是因为她心中没有一个“坏”学生,她才会认真去看Lily的留言,才会放下老师的身价蹲下身体和学生对话,才会用心和学生交流、沟通,让作业本成为师生对话的平台。只有教师发自内心地去尊重学生、爱护学生,使学生真正地感到老师可亲可敬、平等待人,学生才会“亲其师,信其道”。
10.小谢老师的茫然小谢老师刚从师范学院毕业。踏上三尺讲台,她就接手了一个六年级的英语教学。小谢老师仿佛有无尽的青春激情,要将自己的的理想付诸于教育实践。可是伴随着教学工作的开展,随之而来的却是许多教学方面的无奈和迷茫。其中,如何进行作业的设计和试卷的编制就难住了她。在进行了一周的教学活动后,她发现学生对于要完成的作业似乎已经毫无悬念,反正每天不是听英语录音就是抄写单词、背诵课文,没什么例外。甚至老师还没有布置,几个“快嘴”的学生就自行口头布置了,这让小谢老师有些尴尬。细细地反思,小谢老师也觉得自己作业布置的的确有些单调乏味,却又不知该怎样改进,于是向办公室里的几位教师请教。“老师,我不知道该怎样设计学生作业和命制测试题?”“什么?你还设计什么呢?这很简单的,你就随便使用练习册和听读背默就行了!”另一老师走过来补充道:“对了,你是年轻人,你懂得运用电脑的,考试
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 基因检测结果健康指导手册
- 荷斯坦奶牛全混合日粮饲喂规程
- 腰椎间盘突出理疗方案
- 环境监测数据真实性核查办法
- 大马力拖拉机田间作业技术指引
- 生猪标准化养殖管理流程
- 全身刮痧排毒治疗操作流程
- 岗位安全风险告知卡管理标准
- 无公害蔬菜上市检测标准
- 高血压饮食营养调理手册
- JG/T 355-2012天然石材用水泥基胶粘剂
- 合伙贷款合同协议书
- 2025年高考英语复习难题速递之语法填空(2025年4月)
- GB/T 2878.1-2025液压传动连接普通螺纹斜油口和螺柱端第1部分:斜油口
- 美团电子合同协议
- 水库溃坝分析报告范文
- 中成药处方大全-仅作参考
- 【MOOC】3D工程图学-华中科技大学 中国大学慕课MOOC答案
- DB32T 2178-2012 淮麦25 标准规范
- 2024至2030年中国重组(酵母)乙型肝炎疫苗数据监测研究报告
- LCD1602液晶显示实验报告
评论
0/150
提交评论