《“一带一路”国家投资便利化对中国对外投资的影响实证研究9700字（论文）》

一、引言2013年时,出访在外的国家领导人提出了如今引起全球人民关注的合作倡议——“一带一路”。一直以来，中国踊跃同沿线国家展开多方面的合作，我国对这些沿线国家的投资额在近年来持续增加着。从最初提出倡议的到2019年为止，根据我国官方发布的公布数据来看，1173.1亿美元是这些年中国对沿线国家的投资额，这是一项累计的令人震惊的数据。在这五年中，2018年的投资额为178.9亿美元，而2019年为186.9亿美元，根据数据比对来看同比增长了4.5%。从中我们不难看出中国游资“一带一路”国家的良好态势，合作日益密切。当合作倡议的不断深入发展，对外投资额不断上升，投资便利化问题因此越来越受到国内外学者的关注。所谓的投资便利化是指以简化流程手续、协调法律法规等方式来减少国际投资中的障碍，从而达到更加方便的投资。由于“一带一路”的各沿线国家的自然、人文、经济等因素的不同，他们各自的投资便利化水平因此各不相同。一国的投资便利化水平的大小对中国对这个国家的投资影响是很大的。2020年，新冠肺炎疫情肆虐，不可避免地，全球经济体系遭遇了强力的冲击。中国的对外投资面临着复杂的形势,但同时这也是历史机遇期。在此大背景下，研究“一带一路”国家投资便利化对中国对外投资的影响，有利于在理论层面为中国企业对外投资活动提供重要的依据，也有利于促进中国与“一带一路”沿线各国进行更好的交流合作，提高资源配置效率，促进经济复苏、发展。因此，该研究具有重要的现实意义和参考价值。二、文献综述（一）国内文献综述对于我国目前的对外投资状况，沈玉良、景瑞琴（2014）进行了详细的分析并且介绍了中国对外直接投资涉及的相关政策以及发展趋势。黄烨菁、金芳、周大鹏、李珮璘（2018）指出“一带一路”建设是中国对外经济关系发展的里程碑,全面推进了中国国际贸易与对外投资的广度与深度。黄邦根、夏鸣和吴思雨（2020）指出，目前我国的对外投资规模不断在扩大，对外投资地域逐渐向“一带一路”沿线国家靠拢。在中国对外投资的区位选择方面，罗娟（2019）指出中国对外投资在区位选择上钟情老牌投资目的地、响应政策而开展的直接对外投资不断增加、区位选择集中性高。林季红与刘莹（2020）运用面板数据，构建实证模型，在文化层面寻找影响区位选择的因素，研究发现中国的投资在区位选择上有着文化差异悖论。王抒（2020）则通过构建投资引力模型,得出东道国的市场环境、投资环境对中国企业对外投资的区位选择有影响，为正相关。在中国对外投资的产业分布方面，江汝尘（2020）指出产业主要还是分布在传统的投资领域，如商业服务业、金融业。但随着中国经济、科技的发展，中高附加值的产业方面的对外投资逐渐增多。关于对外投资带来的影响，赵云鹏和叶娇（2018）运用空间计量，论证了其有利于本地区和相邻地区的产业结构升级，且效果明显。关于沿线国家投资便利化水平的这个方面，一直以来学者广泛关注。张亚斌（2016）根据本质，选择了有关基础设施、金融等方面的五项指标，构建了衡量体系,研究发现了“一带一路”沿线各国投资便利化水平与该国的经济发展程度有着关联的。马文秀和乔敏健（2016）运用因子分析法，研究得出影响该国投资环境最大的一点是金融,同时沿线多数国家同发达国家的投资环境比较来还是有着很大差距的。关于各国之间的差距，陈瑶雯、莫敏和范祚军（2018）总结前人的研究基础，再加上自己的理解，构建出了自己独特的投资便利化评价体系,计算得出东盟十国之间的投资便利化水平还是有着较大差异的。刘佳玲(2020)进一步得出东盟各国中新加坡的投资便利化水平最高。张建平和樊子嫣（2016）认为“沿线国家自身的投资便利化水平应当进一步提高，需要各国加强制度、设施的建设。段秀芳和殷禛昊（2020）运用了熵值法,研究得出了投资便利化水平并不是一成不变，而是处在上升之中的,但各个国家的情况不同,区域不平衡性显著。李敏,于津平（2020）通过基于合成控制法,得出沿线国家的投资便利化水平相比之前总程度上上升了大约5.05%,基础设施是各项指标中变化最大的。而对于“一带一路”国家投资便利化影响中国对外投资的作用，学者们也广泛关注。乔敏健（2017）通过实证得出想要促进中国对外直接投资额，提高国家投资便利化水平是重要的手段。王吉霞（2018）进行回归分析，分析发现对中国对外投资的促进最显著的指标是一国的制度环境,信息科技水平则在一定程度上抑制中国的对外直接投资。程瑜珊（2019）通过构建灰色关联模型，论证了一国的投资便利化水平、中国对外投资，这两者是有关联的，但这种关联在程度上是不一致的，总体来说是较高的。任红、张长征（2020）通过面板分位数回归法,得出的结论是只有在已有很多中国投资的情况下，一个国家的产业升级才能够吸引更多的中国对外投资。（二）国外文献综述国外学者对于投资便利化水平的测评早有研究，早在2003年，Wilson(2003)结合国际投资的特点,重新提出了四个一级指标，构建了衡量投资便利化水平的体系。这一测评投资便利化水平的指标衡量体系对后来学者的研究有很大启发。在影响作用方面，国外学者PerkinsF,HorridgeM(2011)依据中国和澳大利亚的投资数额,通过分析得出了一国的投资便利化水平与外商直接投资呈正相关关系。三、中国对“一带一路”沿线国家的投资现状（一）中国对“一带一路”沿线国家的投资总规模我国官方发布的《2019年度中国对外直接投资统计公报》是研究中国对外投资的重要来源，该公报显示，在2019年，中国的对外投资额是1369.1亿美元，追溯以前，在2002年时，这一数据仅仅才27亿美元，十几年的时间内流量差不多变为原先的50倍，增长速度不可谓不惊人。需要指出的是，2019年世界经济增速降低、全球货物贸易放缓，在这样的大背景下，中国经济的总体运行水平仍然较为平稳，发展质量稳步上升。虽然相比2018年，中国的对外直接投资流量同比下降了4.3%，但是依旧位列全球第二位，实力不容小觑。而截至2019年年末，在存量上，中国的对外投资数额是21988.8亿美元，这在全球排在第三名。《2020世界投资报告》是联合国贸发会议发布的旨在研究全球投资情况的权威报告，该报告显示2019年全球外国直接投资流量、存量各自是1.31万亿美元和34.57万亿美元。以这两个数据为准，可以得出中国对外直接投资的流量、存量各占全球总额的百分之十、百分之六左右。由此可见，中国在2019年对世界经的发展做出了重要的贡献。表3.12019年中国直接额数据图3.1展示的是2013年到2019年中国对“一带一路”所有国家的总和起来的全部投资流量，从该图中我们可以得知，近几年来，中国投资在“一带一路”国家上的金额总体上是增长的趋势。2013年到2019年，由126.3亿美元增长为186.9亿美元，其中2019年同比增长了4.5%。另外，这七年中国对沿线国家的投资加总有惊人的1173.1亿美元。在图3.2以及表3.2中值得注意的是，从2016年开始，到2019年，中国的对外直接投资总额逐年下降，但总的来看，中国对“一带一路”国家的投资与中国对外投资总额相比，所占比例却是上升的趋势，从2016年的7.82%增长到了2019年的13.65%。由此我们可以看出我国对“一带一路”合作倡议的重视，在进行对外投资时越来越向“一带一路”沿线国家靠拢。图3.1中国对“一带一路”沿线国家投资流量数额图3.2中国在“一带一路”沿线国家投资占比表3.2中国对“一带一路”沿线国家的投资额及其占比（二）中国对“一带一路”沿线国家的区位选择“一带一路”贯穿了亚洲、欧洲、非洲等，这些大陆通过它被紧紧连接在一起，有许许多多国家加入其中，与中国签署了“一带一路”合作文件。观察官方发布的2019年度的公报可知，中国对“一带一路”沿线国家的投资重心在于新加坡、越南等国家。从中可得，我国对“一带一路”沿线各国的投资重点主要是在东南亚地区。（三）中国对“一带一路”沿线国家投资的主要行业在“一带一路”开始的短短几年后，已经有大约1.1万家公司被中国投资者设立在沿线各国，这些企业投资的行业有整整18个大类。从统计公报以及图3.3中的行业构成来看，我国对“一带一路”沿线国家的投资有很多集中在制造业，这是最多的，有67.9亿美元，同比增长的数据为15.5%，占到了中国对“一带一路”沿线各国总投资额的36.3%。接下来依次是批发和零售业、建筑业、金融业，分别占13.4%、12%、8.5%。而对电力生产和供应业的投资额最少，大约只占到了7.2%。图3.3中国对“一带一路”沿线国家投资的行业构成（四）2020年中国对“一带一路”沿线国家投资合作情况2020年，全球新冠肺炎疫情肆虐，全球经济出现了一定颓势。但根据我国商务部发布的公告来看，在2020年中，我国企业对“一带一路”沿线的投资额仍旧有177.9亿美元，这一数额与之前相比同比增长了18.3%。同时公告指出，我国在2020年的主要投资对象还是东南亚地区的国家，如新加坡、印尼等。另外，在这不同寻常的一年，仍然有与“一带一路”沿线国家的5611份合作合同被签订，涉及到的金额达到了1414.6亿美元，是这一时期我国合同总金额的一半左右，从中足见我国重视对“一带一路”的投资。四、“一带一路”各国的投资便利化政策分析“一带一路”沿线的国家有很多，且加入合作的国家还在不断的增加之中，本文依照2020年版《对外投资合作国别（地区）指南》、《“一带一路”大数据报告》以及各国的地理位置，选取了“一带一路”沿线的一些具有代表性的国家，将它们划分成六个主要的地区，如图4.1所示。这六个区域分别是：亚洲大洋洲、中亚、西亚、南亚、东欧、非洲及拉美。并且对其中一些具有代表性的国家的投资便利化政策进行分析。表4.1“一带一路”沿线地区及主要国家（一）亚洲大洋洲地区亚洲大洋洲地区具体包括新加坡、菲律宾、泰国、韩国、文莱、新西兰、柬埔寨以及蒙古等国，人们常说的东盟十国也位于此处。这一地区一直是我国进行对外投资的重点地区，东盟十国的主要成员国经济快速增长，基础设施需求巨大，有着比较大的市场潜力。新加坡是东盟的代表国家之一，新加坡政府面向企业推出了许多优惠政策，比如中小企业优惠、全球贸易商计划等，外资企业在这些方面与本土企业享有一样的优惠。另外，中国与新加坡签订了避免双重征税以及保护投资的一系列协定，这些协定的签订提高了新加坡的投资便利化水平，有助于中国对新加坡的投资增长。马来西亚是东盟的另一代表国家，马来西亚政府最近这些年致力于改善自己的投资环境，欢迎外国投资者的到来。税务减免是马来西亚鼓励外国投资的主要形式，这项政策分为两种具体形式，分别是直接税激励和间接税激励。独特的地理环境优势、完备的投资法律体系、接轨国际的通行标准，造就了马来西亚良好的投资便利化水平，吸引了众多国外投资者来马来西亚投资。蒙古是亚洲大洋洲地区的另一代表性国家，这里地广人稀，有着丰富的矿产资源。近些年来，蒙古的政治经济局势逐步稳定，开始在吸引对外投资方面加大力度，于2013年实施新《投资法》，推出在内扶持优惠政策，这一政策含括了税收和非税收的部分，以此来鼓励外商投资。另外，中国企业在蒙古享有双边投资保护，也可以避免被双重征税。（二）中亚地区 哈萨克斯坦、坦吉克斯坦等是这一地区加入“一带一路”的国家。在2016年，欧亚经济委员会批准了统一特惠关税，向外国投资者提供了关税优惠。两国均与中国签订了多项协定，保护中国企业。（三）西亚地区沙特阿拉伯是西亚地区参与“一带一路”合作倡议的代表性国家，它是该地区经济实力较强的国家之一。沙特阿拉伯在近年来开始推进“2030愿景”，寻求更深远的改革与开放。2019年以来，政府不断在税收、产业、金融等领域出台了一系列优惠政策，以期更好地吸引外资。阿塞拜疆是西亚的另一代表性国家，该国法律规定，外资企业在本国可以拥有与本国相同的对待，并且在一些规定情况下，有限度的税收优惠也同样对外资企业开放。另外，非石油产业是阿塞拜疆政府特别鼓励外资来投资的产业。中国与阿塞拜疆建交已经28年，在这28年里，双方在各领域交流合作，并且达成了多项重要共识，双方签署了《关于鼓励和相互保护投资的协定》等多项对中国企业投资的保护政策，有利于中国企业在当地的投资。（四）南亚地区巴基斯坦地处南亚地区，他是中国的好兄弟，被中国人民亲切地称为“巴铁”，两国在交往过程中相处十分融洽，为中巴友谊添砖加瓦。在“一带一路”问题上，巴基斯坦是重要的一环。巴基斯坦对于外国企业有着许多投资优惠政策，比如它对外国企业简化审批的流程、对外国投资者实行投资保护等等。特别是对它的好伙伴中国，有多项协定都保护中国来此地投资的企业。随着中巴经济走廊的建设，更多的中国企业将此处视为投资的好去处。印度是该地区的另一代表国家，印度总理莫迪提出“印度十五年发展愿景”，采取了一系列的措施来优化自身的投资环境。为了促进投资，许多外商投资优惠政策被出台，具体体现在地区、出口和特区这三个优惠方面。另外，中国还和印度签署了《经贸合作五年发展规划》，中国企业在选择对外投资时印度也是不错的选择。（五）东欧地区捷克是中东欧地区参与“一带一路”合作倡议的代表性国家之一，它是欧盟的成员国，主张自由贸易政策。捷克有着比较透明的税收体系，欢迎外资的进入。在国家政策上，捷克对外商投资和国内企业投资一视同仁，并且提出了三个重要的投资领域。另外，根据欧盟的《企业经营与创新计划》，非欧盟投资者在捷克进行投资时可以获得来自欧盟层面的优惠政策。（六）非洲及拉美地区埃及是这一地区的代表性国家之一，中埃经贸联委会机制成立后，中国与它的贸易、投资、金融合作被不断推进。同时两国签订了避免双重征税协定，中国居民向埃及缴纳的税额，可以得到抵免。（七）总结综上来看，“一带一路”沿线各国为了吸引外资大多数都颁布过相应的制度政策，但就吸引外资投资的政策力度而言，各国大小不一。根据《“一带一路”大数据报告（2018）》显示，就“一带一路”沿线各国的“营商环境”这项指标而言，亚洲大洋洲地区的国家的政府治理能力、市场整体环境等相对来说占据优势，其中新加坡拥有最佳的营商环境。除了吸引外资政策的良好外，亚洲大洋洲地区国家如新加坡、韩国等国内政局稳定，经济发展平稳，气候、风景宜人，因此吸引了众多投资者。表4.1“营商环境”指标得分排名前二十的国家五、“一带一路”国家投资便利化对中国对外投资的影响测评（一）“一带一路”沿线国家的投资便利化水平本文将国家信息中心发布的《“一带一路”大数据报告（2018）》中的“一带一路”投资环境指数作为各国的投资便利化水平。该报告选取了政治、经济等五个一级指标来测评投资便利化水平的五个一级指标，下面还分出了几个二级指标与三级指标。并且该报告将该测评体系的满分设置为100分，大于等于60分的投资便利化水平为“较高”，40分到60分是“中等”，小于40分则是“较低”。得出的具体数据如表5.1。表5.1“一带一路”沿线各国的投资便利化水平排名国家总分等级1新加坡78.19较高2新西兰77.763韩国76.604阿联酋75.145俄罗斯74.836印度尼西亚74.137波兰73.668匈牙利73.199越南72.2910捷克71.7511泰国71.7112卡塔尔69.6913马来西亚69.6614沙特阿拉伯69.5815立陶宛69.3816拉脱维亚68.9017以色列68.8318爱沙尼亚68.6419罗马尼亚68.6420印度68.5421科威特69.0222阿曼66.7423哈萨克斯坦66.5424斯洛文尼亚66.2925斯洛伐克66.0026菲律宾65.6727南非65.4128文莱64.7329克罗地亚64.7230保加利亚64.5331巴林63.3932塞尔维亚63.2933摩洛哥63.1234巴基斯坦62.9335土耳其62.2536马其顿61.5537蒙古国60.3238约旦60.2639柬埔寨59.65中等40阿塞拜疆59.6341老挝59.3042埃及58.9843伊朗58.9544亚美尼亚56.5945白俄罗斯57.7846阿尔巴尼亚57.5647塔吉克斯坦57.2448斯里兰卡57.0949格鲁吉亚56.9850缅甸56.7951乌兹别克斯坦56.5452黑山56.1553波黑55.2354吉尔吉斯斯坦55.0955土库曼斯坦55.0356巴拿马54.7257伊拉克54.0258埃塞俄比亚53.7559孟加拉国53.3260马达加斯加53.2961黎巴嫩52.1462尼泊尔51.6963乌克兰51.5364马尔代夫50.3565摩尔多瓦50.3566东帝汶46.1567也门45.8368阿富汗45.8169不丹45.2670叙利亚31.01较低71巴勒斯坦27.47平均分61.13较高通过表5.1可知，在2018年时，“一带一路”沿线的大多数国家的投资便利化水平都是处于比较高水平的。71个国家的平均分是61.13分，平均分也达到了较高的水平。其中新加坡、新西兰、韩国位列前三位。从划分的区域上来说，各个区域之间的总体的投资便利化水平也存在着比较大的差异。亚洲大洋洲地区、东欧地区国家的投资便利化水平总体上高于其他四个地区的国家。南亚地区大概有四分之三的国家处于中等水平，而中亚地区、非洲及拉美地区的国家总体上投资便利化水平不是很高。另外，西亚地区的各国之间的投资便利化水平相差较大，极差到达了47.67分。与2016、2017年公布的报告相比，“一带一路”沿线的大多数国家的投资便利化水平在总体上呈现出了上升的趋势。另外，通过本文第四部分的政策分析发现，表5.1中所展示的投资便利化水平较高的国家，也往往是政治经济环境较为稳定、本国制度完善、吸引外国投资政策较好的国家。（二）“一带一路”国家投资便利化对中国对外投资的影响1、变量选择和数据来源本文主要研究的是投资便利化水平与中国对外投资之间的关系，因此选择各国的投资便利化水平作为解释变量X，中国对该国的投资额作为被解释变量Y。同时，本文将选择“一带一路”沿线的30个代表性国家，以2018年这些国家的相关数据以及中国对该国的投资额为基础进行研究，具体数据如表5.2所示。其中中国对各国的投资额是我国官方发布的《2018年度中国对外直接投资统计公报》上所示的。表5.22018年“一带一路”沿线国家投资便利化水平及中国对其的投资额“一带一路”沿线国家中国对该国2018年的投资额该国2018年投资便利化水平蒙古-4571360.32印度2062068.54斯里兰卡78357.09哈萨克斯坦1183566.54吉尔吉斯斯坦1001655.09沙特阿拉伯3830769.58泰国7372971.71马来西亚16627069.66越南11508372.29新加坡64112678.19菲律宾588265.67柬埔寨7783459.65俄罗斯7252475.83乌克兰274551.53波兰1178373.66捷克1130271.75斯洛文尼亚132866.29克罗地亚223964.72塞尔维亚1534163.29波黑055.23黑山127256.15罗马尼亚15768.14孟加拉国5436553.32卡塔尔-3681069.69土耳其3528262.25立陶宛-44769.38科威特1920869.02缅甸-1972456.79尼泊尔512251.69马尔代夫-15550.352、模型建立本文通过EViews软件对表5.2中的数据进行实证分析，得到以下结果，如图5.1,5.2所示。图5.1回归分析图5.2带回归线的散点图3、结果分析由图5.1中的AdjustedR-squared值可知，该模型的拟合度一般。但是F显著性统计量的P值是0.017775，这数值小于显著性水平0.05，表明方程的效果显著。同时，X的P值为0.0178，也小于显著性水平0.05，这表明该解释变量的系数是具有显著性的。另外，由图5.2可知，可能存在异方差。因此，该结果表示投资便利化水平与中国对该国的投资额相关并且是正相关的关系。也就是说，“一带一路”沿线国家的投资便利化水平是显著影响中国对该国的投资额的，一国的投资便利化水平越高，中国对该国的投资额就越大。六、研究结论与政策建议（一）研究结论本文通过对中国对“一带一路”沿线国家的投资现状、一些代表性国家的投资便利化政策、各国投资便利化水平以及影响这几个方面的研究，主要得出了以下结论：第一，中国的对外投资近年来稳步上升，中国越来越成为当今全球不可或缺的一股力量。在中国的对外投资中，“一带一路”沿线国家的占有很大的比例，其中亚洲大洋洲地区的国家如新加坡等是中国对外投资的重点所在。从中可见中国对“一带一路”合作倡议的看重在意，希望与沿线各国携手共赢，共同促进世界经济的发展。第二，在投资便利化水平上，近年来“一带一路”沿线各国在总体上是上涨的。各国之间的投资便利化水平存在明显的差异，亚洲大洋洲地区国家的投资便利化水平相对来说，是在总体上高于其他地区的国家。第三，为了促进本国经济的发展，许多“一带一路”沿线国家出台了极具吸引力的政策来吸引外资。通过政策分析表明，政治经济稳定、制度完善的国家，其投资便利化水平往往较高。第四，“一带一路”沿线国家投资便利化水平能够明显地影响中国对外投资，两者之间呈现出正相关关系。一国的投资便利化水平高，投资环境就好，中国企业在该国的投资也就越便利，投资额就越高。（二）政策建议为促进“一带一路”合作倡议更好地发展，本文在此提出以下建议：第一，中国应当更好地与“一带一路”国家的交流合作、携手共进。中国应把握机遇，积极签订多边协议，更好地对沿线国家进行投资，既增进双方感情，又促进双方的经济发展，实现双赢。第二，国家、企业在进行对外投资时应全面了解该国的政治经济制度、基础设施、人文环境等情况，依据各国的投资便利化水平，谨慎地选择投资地点。特别是在如今新冠疫情席卷全球的大背景下，对外投资更应慎之又慎。第三，东道国家需要努力完善本国的政治经济制度，出台好的政策来改善本国的投资环境，提升自己的投资便利化水平，以吸引更多外资的进入。中国应与东道国共同努力构建良好互通环境，合作共赢。参考文献：[1]程瑜珊.“一带一路”沿线国家的投资便利化水平对中国对外直接投资的影响[D].浙江大学,2019.[2]陈瑶雯,莫敏,范祚军.“一带一路”背景下中国-东盟投资便利化水平测度[J].统计与决策,2018,34(23):117-121.[3]段秀芳,殷禛昊.“一带一路”沿线国家投资便利化:水平、挑战与对策——基于熵值法的测度分析[J].新疆财经,2020(02):58-69.[4]黄邦根,夏鸣,吴思雨.数字经济背景下企业对外投资研究[J].长春师范大学学报,2020,39(05):48-50.[5]黄烨菁,金芳,周大鹏,李珮璘.“一带一路”建设与中国开放型经济新阶段[M].上海:上海社会科学院出版社,2018:1-18[6]江汝尘.“一带一路”沿线国家投资便利化对中国对外直接投资的影响[D].安徽财经大学,2020.[7]罗娟.中国直接对外投资区位变化趋势研究[J].现代商业,2019(28):72-74.[8]林季红,刘莹.制度、文化与中国的“一带一路”投资区位——