T-CIDADS 00018-2024 电子产品美学评价规范

CCSA25CIDADSTheaestheticevaluationstandardIT/CIDADS00018—2024前言 II 2规范性引用文件 3术语和定义 4评价对象 5评价指标 6评价方法 7评价结论 7.1一般要求 附录A（规范性）电子产品美学评分细则 A.1手机美学评分细则表 A.2智能手表美学评分细则表 A.3血压计美学评分细则表 A.4监护仪美学评分细则表 A.5机器人美学评分细则表 A.6智能洗衣机美学评分细则表 A.7电子产品美学评价结论表 II本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由中国工业设计协会提出并归口。本文件起草单位：浙江大学、湖南大学、深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司、杭州骐雄科技有限公司。本文件主要起草人：罗仕鉴、季铁、刘永红、邵凌云、王海宁、何丽娟、王巍、胡莹、袁翔、何基、卢杨、王政南、吴玥、于慧玲、朱媛、王瑶、沈诚仪、田馨、钟方旭、邹欢、章蕾、邹小玲。本文件为首次发布。1T/CIDADS00018—2024电子产品美学评价规范本文件规定了电子产品美学的评价对象、评价指标、评价方法、评价结论。本文件适用于手机、智能手表、血压计、监护仪、机器人与智能洗衣机等电子产品的美学评价。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB19606家用和类似用途电器噪声限值3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1形式美AestheticofForm产品颜色、质感、工艺等因素的美感及其组合形成的和谐美。3.2体验美AestheticofExperience声音、触觉、味道、嗅觉、视觉等多感官体验，通过情感、情绪、认知和身体参与等多种方式丰富体验感受，具有更高层次的社会价值和情感价值。4评价对象评价对象包括：手机、智能手表、血压计、监护仪、机器人与智能洗衣机。5评价指标手机、智能手表、血压计、监护仪、机器人与智能洗衣机的美学评价指标体系由一级指标、二级指标与三级指标组成，按照附录A进行评价。6评价方法评价得分按考核点实际得分以公式（1）求和计算。EQ\*jc3\*hps14\o\al(\s\up11(n),Σ)i=1式中：P总——评价最终得分；Pi——第i项指标得分。7评价结论电子产品美学评价工作结束时，应填写相关记录和产品美学评价结论表(见附录A.7)，评审组全体专家应在评价表上签名。评价记录应内容全面，数据完整，结论公正。评价人员应对评价记录及结论的真实性负责。7.2分级电子产品美学分级见表1。表1电子产品美学分级指标#总≥9090＞#总≥7575＞#总≥603T/CIDADS00018—2024电子产品美学评分细则A.1手机美学评分细则表应符合表A.1的规定。表A.1手机美学评分细则表标标标谐度16分表示手机整体设计美观从整体视角评估手机各组件之间搭配的协调性和美观.5分及以上表示及格。.5分及以上表示及格。造型.5分及以上表示及格。配10分表示手机各组件色彩搭表示手机各组件色彩搭配怪.6分及以上表示及格。感10分表示手机表面材质选取.6分及以上表示及格。受.6分及以上表示及格。4界面色彩搭配和谐，采用低对比度创造柔和温暖氛.界面色彩设计搭配协调，对比度设置合理，色.3分及以上表示及格。分表示手机界面图标绘制.3分及以上表示及格。.用户面向手机界面可以正常操作，响应速度一.3分及以上表示及格。可以简单快速定位所需功.用户能够正常操作各项功能，但可能存在一些中可以快速上手并熟练使.2分及以上表示及格。4分表示用户使用体验较.2分及以上表示及格。5T/CIDADS00018—2024A.2智能手表美学评分细则表应符合表A.2的规定。表A.2智能手表美学评分细则表标度16分表示智能手表整体设从整体视角评估智能手表各组件之间搭配的协调性.智能手表整体设计协调性欠佳，外观不美观，.5分及以上表示及格。分表示轮廓线条单一或不.5分及以上表示及格。.4分及以上表示及格。10分表示智能手表各组件10分表示智能手表表面材分表示智能手表表面材质.6分及以上表示及格。10分表示智能手表表面工艺优秀，伴随良好视觉感.6分及以上表示及格。65分表示智能手表界面色取信息；0分表示智能手表界面色彩搭配不舒适，界面色彩搭配和谐，采用低对比度创造柔和温暖氛.界面色彩设计搭配协调，对比度设置合理，色.3分及以上表示及格。5分表示智能手表界面各根据用户习惯定制；0分表示智能手表界面组件位.3分及以上表示及格。5分表示智能手表界面图直观；0分表示智能手表.3分及以上表示及格。5分表示智能手表界面在应迅速；0分表示智能手表界面在交互过程中操作用户面向智能手表界面是否可以流畅操作、快速响.用户面向智能手表界面可以流畅操作，响应速.用户面向智能手表界面可以正常操作，响应速.用户面向智能手表界面无法流畅操作，响应速.3分及以上表示及格。3分表示用户在使用过程中可以简单快速定位所需功能；0分表示用户在使用过程中难以找到所需功用户佩戴智能手表时找到目标功能并操作的难易程.用户能够正常操作各项功能，但可能存在一些3分表示新用户在使用过程中可以快速上手并熟练使用；0分表示新用户在智能手表软件系统设计是否有明确的指示性学习教.2分及以上表示及格。7T/CIDADS00018—20243分表示用户在佩戴过程中无需担心会产生腐蚀、褪色或进水等问题；0分表示维护使用下仍容易出智能手表在使用过程中抵抗腐蚀、褪色和进水的能.智能手表使用过程中可靠性弱，需频繁维护且.2分及以上表示及格。3分表示用户使用体验较.2分及以上表示及格。A.3血压计美学评分细则表应符合表A.3的规定。表A.3血压计美学评分细则表标标标谐度欠佳，设计元素矛盾，不具备从整体视角评估血压计各组件之间搭配的协调性和美8分表示血压计各组件之间比.5分及以上表示及格。8分表示血压计轮廓线条形态.5分及以上表示及格。6分表示血压计外观能够准确表达医疗产品所需人性化、功.4分及以上表示及格。8配示血压计各组件色彩搭配怪异.6分及以上表示及格。感血压计表面材质选取低廉，使.6分及以上表示及格。受10分表示血压计表面工艺优示血压计表面工艺落后，缺乏.6分及以上表示及格。5分表示血压计界面色彩搭配和谐舒适，易于获取信息；0分表示血压计界面色彩搭配不.界面色彩设计搭配协调，对比度设置合理，色彩.界面色彩设计搭配较协调，对比度设置较合理，.界面色彩设计搭配不协调，对比度设置不合理，.3分及以上表示及格。5分表示血压计界面各功能组件位置合理，适合各年龄段用件位置不合理，用户难以使用.界面布局合理，适合各个年龄段的用户使用，4-5.界面布局不合理，只适合小规模用户群体使用，.3分及以上表示及格。5分表示血压计界面图标绘制示血压计界面图标绘制欠佳，.3分及以上表示及格。度5分表示血压计界面在交互过程中操作准确，响应迅速；0分表示血压计界面在交互过程.用户面向血压计界面可以正常操作，响应速度一.3分及以上表示及格。9T/CIDADS00018—20243分表示用户在使用过程中可以简单快速定位所需功能；0分表示用户在使用过程中难以.用户能够正常操作各项功能，但可能存在一些不.2分及以上表示及格。3分表示新用户在使用过程中可以快速上手并熟练使用；0分表示新用户在使用过程中适.2分及以上表示及格。3分表示用户使用血压测量功血压测量功能不准确或消耗过.2分及以上表示及格。.2分及以上表示及格。A.4监护仪美学评分细则表应符合表A.4的规定。表A.4监护仪美学评分细则表标标谐度从整体视角评估监护仪各组件之间搭配的协调性和美观8分表示监护仪各组件之间监护仪各组件（如显示单元、控制面板）之间的比例划.5分及以上表示及格。8分表示监护仪轮廓线条形示轮廓线条单一或不具备美.5分及以上表示及格。美6分表示监护仪外观能够准监护仪外观语意表达与人性化、功能明确等医疗产品所.4分及以上表示及格。配分表示监护仪各组件色彩搭.6分及以上表示及格。感表示监护仪表面材质选取低.6分及以上表示及格。受.6分及以上表示及格。美5分表示监护仪界面色彩搭0分表示监护仪界面色彩搭.界面色彩设计搭配协调，对比度设置合理，色彩一.界面色彩设计搭配较协调，对比度设置较合理，色.界面色彩设计搭配不协调，对比度设置不合理，色.3分及以上表示及格。5分表示监护仪界面各功能.3分及以上表示及格。5分表示监护仪界面图标绘分表示监护仪界面图标绘制.3分及以上表示及格。T/CIDADS00018—20245分表示监护仪界面动效延.3分及以上表示及格。3分表示用户在使用过程中0分表示用户在使用过程中.2分及以上表示及格。3分表示新用户在使用过程0分表示新用户在使用过程.2分及以上表示及格。3分表示监护仪过程中耐消护仪使用过程中不耐消毒与.监护仪能够承受各种常见消毒剂的频繁.监护仪能够承受部分常见消毒剂的频繁.监护仪无法承受常见消毒剂的频繁消毒.2分及以上表示及格。.2分及以上表示及格。A.5机器人美学评分细则表应符合表A.5的规定。表A.5机器人美学评分细则表标标标谐度从整体视角评估机器人各组件之间搭配的协调性和美观程.机器人整体设计协调性欠佳，外观不美观，0-6分；8分表示机器人各组件之间比例机器人各组件（如执行机构、动力系统）之间的比例划.5分及以上表示及格。8分表示机器人轮廓线条形态优.5分及以上表示及格。构6分表示机器人装饰结构外观布机器人非功能性灯带、结构线、贴片灯等装饰布置的合.4分及以上表示及格。配10分表示机器人各组件色彩搭示机器人各组件色彩搭配怪异或.6分及以上表示及格。感10分表示机器人表面材质选取.6分及以上表示及格。受.6分及以上表示及格。5分表示机器人界面色彩搭配和示机器人界面色彩搭配不舒适，.界面色彩设计搭配协调，对比度设置合理，色彩一.界面色彩设计搭配较协调，对比度设置较合理，色.界面色彩设计搭配不协调，对比度设置不合理，色.3分及以上表示及格。5分表示机器人界面各功能组件.3分及以上表示及格。T/CIDADS00018—20245分表示机器人界面图标绘分表示机器人界面图标绘制.3分及以上表示及格。5分表示机器人界面在交互0分表示机器人界面在交互用户面向机器人界面是否可以流畅操作、快速响.3分及以上表示及格。3分表示用户在使用过程中0分表示用户在使用过程中用户使用机器人时找到目标功能并操作的难易程.2分及以上表示及格。3分表示用户能够减少学习.引导易理解，一定程度会增加用户心理压.引导有歧义，容易使用户产生心理压力，0.2分及以上表示及格。3分表示机器人与人体能够接触的组件材料在绝大多数料与组件对于用户而言存在机器人与人体接触的组件与材料在常见温湿度环.材料组件性能在大部分情况安全可靠，1-2.2分及以上表示及格。.2分及以上表示及格。A.6智能洗衣机美学评分细则表应符合表A.6的规定。表A.6智能洗衣机美学评分细则表标标标谐度从整体视角评估智能洗衣机各组件之间搭配的协调性和美.智能洗衣机整体设计协调性欠佳，外观不美观，0-68分表示智能洗衣机各组件.5分及以上表示及格。8分表示智能洗衣机轮廓线分表示轮廓线条单一或不具.5分及以上表示及格。6分表示智能洗衣机尺寸规示智能洗衣机尺寸规格在环.智能洗衣机体量与环境搭配表现和谐，5-6分；.4分及以上表示及格。配色彩搭配协调美观，令人愉.6分及以上表示及格。感质选取高级，美观且舒适度.6分及以上表示及格。受0分表示智能洗衣机表面工.6分及以上表示及