需要专家论证的工程范围

需要专家论证的工程范围一、引言在工程建设领域，为确保工程的安全性、可靠性和科学性，对于一些特定范围的工程，需要组织专家进行论证。专家论证能够充分发挥各领域专家的专业知识和经验，对工程方案进行全面、深入的审查和评估，从而为工程决策提供科学依据，避免潜在的风险和问题。本文将详细阐述需要专家论证的工程范围。

二、深基坑工程（一）定义及相关标准深基坑是指开挖深度超过5m（含5m）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。或者开挖深度虽未超过5m，但地质条件、周围环境和地下管线复杂，或影响毗邻建筑（构筑）物安全的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。

根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》等相关文件，开挖深度超过5m（含5m）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程，必须进行专家论证。

（二）专家论证的必要性深基坑工程施工过程中存在诸多风险，如基坑边坡失稳、支护结构破坏、周边建筑物及地下管线沉降等。专家论证可以对深基坑工程的设计方案、施工方案进行全面审查，评估其合理性和安全性。通过专家的专业分析，能够优化方案，提前发现并解决潜在问题，确保深基坑工程施工过程中的安全。

例如，在某城市的一个大型商业综合体深基坑工程中，开挖深度达6m，周边有老旧居民楼和重要地下管线。在施工前组织专家论证，专家通过对地质勘察报告的详细分析，结合周边环境情况，对支护方案提出了优化建议，采用了更加稳固的灌注桩加内支撑的支护形式，并对降水方案进行了调整，有效避免了因基坑施工对周边建筑物和管线造成的影响，保障了工程顺利进行。

（三）论证内容要点1.地质勘察资料准确性：专家会审查地质勘察报告是否准确反映了基坑周边的地质条件，包括土层分布、地下水位等信息，这对于确定合适的支护和降水方案至关重要。2.支护方案合理性：评估支护结构的选型是否合理，如土钉墙、灌注桩、地下连续墙等，是否能满足基坑稳定性要求。同时，审查支护结构的设计参数，如桩径、桩长、配筋等是否经过科学计算。3.降水方案可行性：分析降水方案能否有效降低地下水位，满足基坑干作业施工要求，同时要考虑降水对周边环境的影响，如地面沉降、周边建筑物地基沉降等，并提出相应的控制措施。4.基坑监测方案完整性：审查基坑监测方案是否全面，包括监测项目（如边坡位移、周边建筑物沉降、地下水位变化等）、监测频率、监测点布置等是否合理，能否及时准确地反映基坑及周边环境的变化情况。

三、模板工程及支撑体系（一）相关规定范围1.各类工具式模板工程：包括滑模、爬模、飞模、隧道模等工程。2.混凝土模板支撑工程：搭设高度8m及以上，或搭设跨度18m及以上，或施工总荷载（设计值）15kN/m²及以上，或集中线荷载（设计值）20kN/m及以上。3.承重支撑体系：用于钢结构安装等满堂支撑体系，承受单点集中荷载7kN及以上。

当模板工程及支撑体系符合上述条件时，属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程，需进行专家论证。

（二）论证的关键意义模板工程及支撑体系的稳定性直接关系到混凝土浇筑过程中的施工安全。如果模板支撑体系出现问题，如坍塌，将造成严重的人员伤亡和财产损失。专家论证能够凭借其专业知识和经验，对模板及支撑体系的设计和施工方案进行严格把关，确保其具备足够的强度、刚度和稳定性。

比如，在某大型体育馆的混凝土结构施工中，模板支撑体系搭设高度达10m，跨度为20m。通过专家论证，对支撑体系的钢管材质、间距、扣件拧紧力矩等关键参数进行了严格审核，优化了支撑体系的布置形式，保证了在混凝土浇筑过程中模板支撑体系的安全可靠，避免了可能出现的坍塌事故。

（三）论证关注要点1.模板设计计算：审查模板的选型是否根据工程结构形式、荷载大小、地基土类别、施工设备和材料供应等条件进行合理设计。计算模板及支撑体系的强度、刚度和稳定性，确保其满足施工要求。2.支撑体系构造：检查支撑体系的立杆、横杆、剪刀撑等杆件的设置是否符合规范要求，如立杆的间距、步距，剪刀撑的角度和设置位置等。同时，关注支撑体系与周边结构的连接是否可靠。3.材料质量与验收：对模板及支撑体系所使用的材料，如钢管、扣件、方木等进行质量审查，检查其材质证明文件，确保材料质量符合标准要求。并审查材料进场验收记录，保证不合格材料不用于工程中。4.混凝土浇筑顺序及方法：专家会考虑混凝土浇筑顺序对模板支撑体系的影响，如是否会产生不均匀荷载，是否有防止混凝土冲击模板的措施等，确保混凝土浇筑过程中模板支撑体系的安全。

四、起重吊装及安装拆卸工程（一）具体界定情况1.采用非常规起重设备、方法，且单件起吊重量在100kN及以上的起重吊装工程。2.起重量300kN及以上，或搭设总高度200m及以上，或搭设基础标高在200m及以上的起重机械安装和拆卸工程。

（二）论证保障施工安全起重吊装及安装拆卸工程作业风险高，涉及大型设备的吊运和安装拆卸操作。一旦发生事故，后果不堪设想。专家论证可以对起重吊装方案和安装拆卸方案进行全面评估，从起重设备的选型、吊装方法的合理性、吊装作业的安全措施等方面进行审查，确保施工过程中的起重作业安全。

例如，在某大型桥梁的预制梁吊装工程中，单件预制梁重量达120kN，采用了非常规的起重设备和方法。通过专家论证，对吊装设备的起重能力、吊具的选型和安全性进行了严格审核，制定了详细的吊装作业安全操作规程，包括吊装过程中的指挥信号、人员站位、防风措施等，保障了预制梁吊装作业的顺利进行，未发生任何安全事故。

（三）论证重点审查方面1.起重设备选型与性能：审查所选用的起重设备是否满足起吊重量、起升高度、工作半径等要求，设备的性能参数是否符合工程实际情况。同时，检查起重设备的定期检测报告，确保设备处于良好的运行状态。2.吊装方法合理性：评估吊装方法是否科学合理，是否充分考虑了被吊装物体的形状、重心位置、现场环境等因素。如是否采用了合适的吊点布置，是否有防止物体晃动、翻转的措施等。3.吊装作业安全措施：审查吊装作业过程中的安全措施是否完善，如吊装现场的警戒设置、人员的安全防护装备配备、恶劣天气条件下的应对措施等。同时，检查吊装作业人员的资质证书，确保其具备相应的操作技能。4.安装拆卸方案可行性：对于起重机械的安装和拆卸工程，审查安装拆卸方案是否详细，包括安装拆卸顺序、各部件的连接方式、临时支撑的设置等。确保安装拆卸过程中的安全，避免因操作不当导致机械损坏或人员伤亡。

五、脚手架工程（一）需论证的脚手架类型1.搭设高度50m及以上的落地式钢管脚手架工程。2.提升高度150m及以上的附着式整体和分片提升脚手架工程。3.架体高度20m及以上的悬挑式脚手架工程。

（二）论证确保脚手架安全脚手架是建筑施工中常用的临时设施，但如果搭设不合理或使用不当，容易引发安全事故。专家论证能够对不同类型的脚手架工程方案进行深入分析，从脚手架的设计、材料选用、搭设工艺、使用管理等方面提出专业意见，保障脚手架在使用过程中的稳定性和安全性。

例如，在某超高层建筑施工中，采用了搭设高度达60m的落地式钢管脚手架。通过专家论证，对脚手架的立杆基础处理、立杆间距、连墙件设置等关键部位进行了优化设计，选用了符合质量标准的钢管和扣件，并制定了详细的脚手架搭设和拆除操作规程，确保了脚手架在整个施工过程中的安全可靠，为高层建筑施工提供了有力的作业平台。

（三）论证主要内容1.脚手架设计计算：审查脚手架的设计是否根据工程实际情况进行了合理的力学计算，包括风荷载、施工荷载等对脚手架的影响，确保脚手架的强度、刚度和稳定性满足要求。2.材料质量与规格：检查脚手架所使用的钢管、扣件、脚手板等材料的质量是否符合标准，规格是否满足设计要求。对材料的进场验收记录进行审查，防止不合格材料用于脚手架工程。3.搭设与拆除方案：评估脚手架的搭设和拆除方案是否详细可行，包括搭设顺序、拆除顺序、安全防护措施等。特别要关注在拆除过程中如何确保拆除作业人员的安全，以及对周边环境的影响。4.连墙件与剪刀撑设置：审查连墙件的设置间距、连接方式是否符合规范，能否有效将脚手架与建筑物连接在一起，增强脚手架的整体稳定性。同时，检查剪刀撑的设置角度、宽度和连续性，是否能起到加固脚手架的作用。

六、拆除工程（一）特定拆除工程范围可能影响行人、交通、电力设施、通讯设施或其它建、构筑物安全的拆除工程。文物保护建筑、优秀历史建筑或历史文化风貌区控制范围的拆除工程。

（二）论证避免拆除风险拆除工程由于其作业的特殊性，存在诸多风险，如拆除过程中建筑物倒塌、粉尘污染、对周边环境和设施的破坏等。专家论证可以对拆除工程方案进行全面审查，制定科学合理的拆除方法和安全防护措施，降低拆除过程中的风险，保护周边环境和设施安全。

例如，在某城市中心区域的一座老旧建筑物拆除工程中，该建筑紧邻交通主干道和重要电力设施。通过专家论证，制定了详细的拆除方案，采用了分段拆除、设置防护围挡、洒水降尘等措施，并对拆除过程中可能对电力设施造成的影响制定了应急预案。在拆除过程中，严格按照方案执行，确保了拆除作业的安全有序进行，未对周边交通和电力设施造成任何影响。

（三）论证核心内容1.拆除方案合理性：审查拆除方案是否根据建筑物的结构特点、周边环境等因素制定，拆除顺序是否合理，是否有防止建筑物倒塌的措施。2.安全防护措施：评估拆除过程中的安全防护措施是否到位，如对周边道路、建筑物、电力设施等的防护，拆除作业人员的安全装备配备等。3.环境保护措施：检查拆除过程中的环境保护措施，如粉尘控制、噪音控制、废弃物处理等是否符合相关要求，减少拆除工程对周边环境的污染。4.应急预案完善性：审查拆除工程的应急预案是否完善，包括可能出现的突发事件（如建筑物突然倒塌、火灾等）的应对措施，是否有应急救援队伍和物资储备等。

七、暗挖工程（一）适用的暗挖工程情形采用矿山法、盾构法、顶管法施工的隧道、洞室工程。

（二）论证保障暗挖安全暗挖工程施工环境复杂，技术难度高，存在坍塌、地下水渗漏、有害气体中毒等多种风险。专家论证能够对暗挖工程的施工方案进行严格审查，从施工工艺选择、支护结构设计、通风排水措施、安全监测等方面提出专业建议，确保暗挖工程施工过程中的安全和质量。

例如，在某城市地铁隧道暗挖工程中，采用盾构法施工。通过专家论证，对盾构机的选型、盾构施工参数的设定、隧道衬砌结构的设计等进行了深入分析，优化了施工方案。同时，制定了详细的通风、排水和安全监测方案，及时发现并处理施工过程中出现的问题，保障了地铁隧道暗挖工程的顺利进行。

（三）论证要点1.施工工艺选择：根据地质条件、工程规模等因素，审查所选用的暗挖施工工艺（如矿山法、盾构法、顶管法）是否合适，是否能满足工程要求。2.支护结构设计：评估暗挖工程的支护结构设计是否合理，能否有效承受围岩压力，保证施工过程中的隧道稳定性。审查支护结构的材料质量和施工质量控制措施。3.通风与排水方案：分析通风方案是否能满足暗挖施工过程中的空气质量要求，防止有害气体积聚。同时，审查排水方案是否能有效排除地下水，避免隧道积水影响施工安全。4.安全监测方案：审查安全监测方案是否全面，监测项目（如隧道变形、围岩压力、地下水位等）、监测频率、监测点布置是否合理，能否及时准确地反映暗挖工程的安全状况。

八、其它（一）其它需论证的工程情况施工高度50m及以上的建筑幕墙安装工程。跨度大于36m及以上的钢结构安装工程，跨度大于60m及以上的网架和索膜结构安装工程。开挖深度超过16m的人工挖孔桩工程。地下暗挖工程、顶管工程、水下作业工程。采用新技术、新工艺、新材料、新设备及尚无相关技术标准的危险性较大的分部分项工程。

（二）论证适应工程新技术发展随着建筑工程技术的不断发展，新的施工工艺、材料和设备不断涌现。对于一些采用新技术、新工艺、新材料、新设备且尚无相关技术标准的危险性较大的分部分项工程，组织专家论证可以充分发挥专家的专业优势，对工程方案进行科学评估，为工程施工提供可靠的技术支持，同时也有助于推动工程技术的创新和发展。

例如，在某建筑项目中采用了一种新型的建筑幕墙材料和安装工艺，施工高度达55m。由于该技术尚无成熟的标准规范，通过专家论证，专家对幕墙材料的性能、安装工艺的可行性进行了深入研究和分析，提出了一系列针对性的质量控制和安全保障措施，确保了建筑幕墙安装工程的顺利进行，同时也为该新型技术的应用积累了经验。

（三）论证综合考量因素1.新技术特点：详细了解新技术、新工艺、新材料、新设备的特点和性能，分析其在工程应用中的优势和潜在风险。2.技术标准缺失：由于尚无相关技术标准，专家需综合考虑工程实际情况，借鉴类似工程经验，制定合理的技术要求和质量控制标准。3.施工安全风险：评估新技术应用过程中的施工安全风险，如材料的稳定性、工艺的可靠性等，制定相应的安全防范措施。4.质量保障措施：审查针对新技术应用的质量保障措施，包括材料检验、施工过程监控、成品保护等方面