原广西德胜铝厂宗地二地块土壤污染风险评估报告_第1页
原广西德胜铝厂宗地二地块土壤污染风险评估报告_第2页
原广西德胜铝厂宗地二地块土壤污染风险评估报告_第3页
原广西德胜铝厂宗地二地块土壤污染风险评估报告_第4页
原广西德胜铝厂宗地二地块土壤污染风险评估报告_第5页
已阅读5页,还剩286页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

I 3 3 5 5 7 7 7 9 119 119 160 161 1球铝业有限公司;2021年2月,广西德胜环球铝业有限公司向河池市中级人民铝厂才将靠近金宜公路的部分宗地二土地出租作为晒板场和一个碎石加工销售块内0~4m内的污染土壤层中砷因子致癌风险计算值大于可接受值10-6,地块内2块内砷、苯并【a】芘、锑因子风险不可接受,地块内超风险污染物为砷、苯并 小于可接受值1,污染风险为可接受,但考虑到本地块土壤中氟化物最 ),标值:60mg/kg,锑建议修复目标值:180mg/kg,苯并[a]芘建议修复目标值:3第一章项目概况年,涉及电解铜、硫酸铜、高铅锑锭生产。2002年,中央国务院下令明文,关停、并转或升级改造全国60家能耗高污染大的中小型铝9厂,广西德胜铝厂在原广西德胜铝厂由五个地块组成,分别为宗地一523546.56m2(785.32亩)、亩)。宗地二北面紧邻宗地一,东面紧邻宗地三,宗地四位于宗地一内(根据生4),程中污染防治工作的通知》(环发(2014)66号)相关要求,土壤污染重点监有限公司委托中国有色桂林矿产地质研究院有限公司对原广西德胜铝厂的四宗五土壤污染状况初步调查报告》,于2022年4月通风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中第二类用地筛选值,为污染地块,需要有限公司委托湖南平安环保股份有限公司对原广西德胜铝厂宗地二地块进行土及效果评估报告技术审查要点》的要求对地块开展详细调查工作,于2023年8(GB36600-2018)中第二类用地筛选值及广西地标2023年8月,湖南平安环保股份有限公司依据相关法律法规及技术导则要5基础上,编制形成《原广西德胜铝厂宗地二土评估原则:根据《建设用地风险评估技术导则》(HJ25.3-2019),风险评积176771.25m2,约265.16亩,地块中心坐标为东经108.350840964°,北纬624.697731818°。地块西邻德胜社区,东接原德胜铝厂宗地三,南靠金宜公路,图1.3-1地块调查范围及边界拐点示意图表1.3-1调查地块边界拐点信息表(2000国家大地坐标系)XY边长J12732444.19534990.49/J22732611.20535117.43209.78J32732516.99535217.50137.44J42732750.15535384.13286.58J52732714.03535420.5851.32J62732682.11535447.3541.66J72732647.84535468.9240.49J82732604.20535508.6959.04J93732565.49535553.6859.35J102732538.48535629.0880.09J112732527.03535626.02J122732510.63535616.85J132732194.27535442.08361.42J142732186.80535426.227J152732226.25535340.3294.53J162732258.89535282.0366.81J172732354.36535125.38183.44J12732444.19534990.49160.07);););););););););3、《污染地块土壤环境管理办法(试行)》(国家环保部令第42号,自);););8);););9、《广西壮族自治区生态环境厅关于印发〈);地土壤污染状况调查工作技术指引(试行)><广西壮族自治区建设用地土壤污););););2、《建设用地土壤环境调查评估技术指南》(环境保护部公告2017年第);9);2、河池市宜州区自然资源局《关于河池市国有资产投3、《原广西德胜铝厂宗地一、宗地二、宗调查报告》(中国有色桂林矿产地质研究院有限公司,2022年3月);环保股份有限公司,2023年8月7、《污染场地风险评估电子表格》(中国科实验室(南京土壤研究所)以及国家环境保护土壤环境管理与污染控制重点实验第二章地块概况积176771.25m2,约265.1624.697731818°。地块西邻德胜社区,东接原德胜铝厂宗地三,南靠金宜公路,图2.1-1原广西德胜铝厂宗地二地理位置江注入柳江。市境地貌以丘陵为主,低山次之。1990年全市总面积3869平方公%,图2.1-2宜州区地貌示意图部过渡峰丛谷地,地势总体北西高南东低,呈台阶梯状起伏,山体走向北西-南东,与区域构造线基本一致。峰丛峰顶标高一般400-450m,丘陵地带丘顶标高的过渡带。北部河谷及海拔400至500米的山地属中亚热带谷地气候区(面积较小),南部谷地和海拔300米以下的地区属南亚热带季风气候区。整个气候特征雨量为1250毫米。季节降雨不均,市内一年中%;%;%;307.5毫米,平均每月40至70毫米左右。全年降雨量变率为10~17%。年、1961年)曾出现过6次。主要出现在春夏两季,秋冬极少。3州区西北角,土壤类型为石灰土,信息来源于国家土壤信息服务平台图2.1-3宜州区土壤类型示意图(摘取部分)宗地二宗地二图2.1-4调查区域土壤类型示意图(摘取土壤信息服务平台)逆冲断层组成,断裂带宽5-20km,断面倾向北或南、倾角20-70度,与印支期褶皱(局部为倒转褶皱)相伴产生,构成宜州和砾岩发育,硅化强烈,近断裂处岩层变陡,直立甚至方向为近南北向微偏西5°左右,断面倾向西,倾角45°~62°。断层切割地层由图2.1-5广西构造单元划分示意图表2.1-1广西构造单元划分简表一级二级三级华南版块Ⅰ扬子陆块Ⅰ1桂北地块Ⅱ南华活动带Ⅱ1桂中-桂东北褶皱系Ⅱ来宾凹陷Ⅱ桂林弧形褶皱带Ⅱ海洋山凸起Ⅱ大瑶山隆起Ⅱ2右江褶皱系Ⅱ百色凹陷Ⅱ那坡断陷Ⅱ靖西-都阳山凸起Ⅱ灵马凹陷Ⅱ西大明山凸起Ⅱ十万大山断陷Ⅲ华夏陆块Ⅲ1钦州褶皱系Ⅲ灵山断褶带Ⅲ六万大山凸起Ⅲ博白断褶带Ⅲ2云开地块Ⅲ天堂山隆起Ⅲ3桂东褶皱系Ⅲ鹰杨关褶皱带项目位置图2.1-6广西主要断裂分布图项目位置项目位置图2.1-7项目区域地质图表2.1-2项目区区域地层岩性简表地层地层名称地层符号岩性厚度m第四系全新统Qh洼地、谷地主要分布有残坡积、冲积粘土、粉质粘土,河流阶地上层为粉质粘土、下层局部分布有砂砾石层。0-18.4更新统Qp石炭系上统C3浅灰色致密灰岩、细晶灰岩。316-344C2灰岩、白云岩。655-1629下统大塘阶罗城段C1d3灰岩、泥质灰岩夹页岩,局部灰岩含燧石。85-303下统大塘阶寺门黄金段C1d1+2砂岩、页岩夹灰岩。下统岩关阶上段C1y2砂岩、含燧石灰岩、硅质页岩;中部灰岩;西部为灰黑色页岩、泥灰岩夹砂岩。249-875泥盆系上统D3灰岩。260-910分布于整个区域的绝大部分地段,出露地层主要有石炭系上统(C3)、中白云岩为主,总层厚约655~1629m;大塘阶罗城段岩性为灰岩、泥质灰岩夹页岩,局部灰岩含燧石,层厚约85~303m;大塘阶寺门黄金段岩性部灰岩;西部为灰黑色页岩、泥灰岩夹砂岩,层厚约249~875m。平方公里,年径流量125.55亿立方米。其中,龙江是境内最怀远镇汇入龙江。全长136.5公里,总流域面积2328平方公里,是环江县境内):分布于上清潭-德胜镇一带的绝大部分地段,岩性以灰岩、白云岩为主,碳主要分布在福林-罗村以南及上清潭以北-平桥水库一带的下石炭系大塘阶为主,该区含溶蚀裂隙水,岩溶管道不发育,泉流量一般0.2~4L/s,迳流模数 泄为主,但在区域的东北部的北河以北和区域西南部),图2.1-8宜州区水系示意图(源自河池市宜州区国家生态文明建设示范区规划(2020—2025年))严项目位置严项目位置图2.1-9项目区区域水文地质图项目区处于小环江水文地质单元的次级水文地质单元—岭寨河水文地质单图2.1-10项目区所在水文地质单元及地下水流向示意图孔揭露,项目区地下水主要位于基岩面附近,第四系地层基本不含水,因此项目主要赋存在石炭系大塘阶罗城段(C1d3)、大塘阶寺门黄金段(C1d1+2)灰孔,仅1孔钻探遇溶洞,遇洞率33.3%,钻孔揭露溶洞总长度约),透系数约8.7×10-4cm/s,具中等项目区南部岩溶泉项目区西侧岩溶洼地区内地下水主要运移于石炭系大塘阶罗城段(C1d3)、大塘阶寺门黄金段图2.1-7地块水文地质图最大洪峰值滞后于降雨峰值2~4h。根据本次调查钻孔和岩溶泉水位的实测(见表7.3-1),项目区地下水水位埋深一般为1.12~1.96m,地下水水位标高为前人长期资料,项目区地下水动态变化属气象型,每年4~9月份为雨季,每次表2.1-3项目区地下水埋深一览表监测点编号钻孔/井/泉编号钻孔/井/泉坐标(2000坐标)地下水埋深(m)水位标高xyzDK2S-452732526.145535357.844221.91220.792#DK2S-1222732444.470535150.940222.52220.563#DK2S-852732360.090535356.560221.75219.914#2732267.120535291.060219.49/219.49探遇溶洞,遇洞率33.3%,钻孔揭露溶洞总长度约0.8m,钻孔穿过灰岩总长度见表4-1,溶洞顶板埋深6.2~8.4m,发育以浅层溶洞为主,根据《广西壮族自表2.1-4钻孔溶洞发育统计表孔号名称深度范围(m)洞高(m)充填情况DK2S-45溶洞6.2~6.68.4~软塑状粘土半充填软~流塑状粘土全充填表2.1-5地块岩溶发育等级划分表岩溶发育等级地表岩溶发育密度(个/km2)线岩溶率遇洞单位涌水量岩溶发育特征岩溶强烈发育>6>10>60>1岩性纯,分布广,地表有较多的洼地、漏斗、落水洞,泉眼、暗河、溶洞发育。岩溶中等发育5~110~360~30以次纯碳酸盐岩为主,地表发育有洼地、漏斗、落水洞,泉眼、暗河稀疏、溶洞少见。岩溶弱发育<1<3<30<0.1以不纯碳酸盐岩为主,地表岩溶形态稀疏,泉眼、暗河及洞穴少注1:同一档次的四个划分指标中,根据最不利组合的原则,从高到低,有1个达标即可定为该等级;注2:地表岩溶发育密度是指单位面积内岩溶空间形态(塌陷、落水洞等)的个数;注3:线岩溶率是指单位长度上岩溶空间形态长度的百分比,即:线岩溶率钻孔所遇岩溶洞隙长度)/(钻孔穿过可溶岩的长度)×100%;注4:遇洞隙率是指钻探中遇岩溶洞隙的钻孔与钻孔总数的百分比。 ),岩性特征与下伏黄金段岩性相似,主要为灰、灰根据本次调查施工的3个钻孔揭露,项目区内岩层以灰色灰岩为主,其中DK2S-45(1#监测井)岩芯主要呈短柱状-柱状,分别在埋深6.2~6.6m及8.4~DK2S-85(3#监测井)及DK2S-122(2#监测井)钻孔未揭露溶洞,岩芯呈碎块状~柱状。项目区内该岩组基本为第四系所覆盖,局部区域基岩曾有过电解铜、硫酸铜和高铅锑锭生产历史。2002年,中央国务院下令明文关停、并转或升级改造全国60家能耗高污染大的中小型铝9厂,其中广西德胜铝名为广西德胜环球铝业有限公司。2009年,广西德胜环球铝业有限公司电解铝西壮自治区人民政府关于加快循环生态型铝产业发展的意见的通知》(桂政发));吨每年)电解铝配套120kt/a预焙阳极的规模进行规划和设计,采取一次设计,购入铝土矿作为氧化铝的原料。2021年2月,广西德胜环球铝业有限公司向河),宗地五,所以将原德胜铝厂分为了5宗地,分别拥有了5产,2009年拆除了厂区的厂房设施设备,目前生产区域只保留了一间氧化铝原表2.2-1原德胜铝厂历史沿革总结表11972年-2005年铝锭2厂位于宗地四2铝型材1990年-2008年各类铝型材宗地四31970年-1990年阳极铜(半成品)、电解铜宗地一4硫酸铜1991年-1992年硫酸铜宗地一(电解铜区域)5高铅锑锭1995年-1996年高铅锑锭宗地一(电解铜区域)6铅锑冶炼1992年-1995年铅锑精矿原德胜铝厂生产区域原德胜铝厂生产区域历史上未涉及生产活动历史上未涉及生产活动地块西北角曾有过短暂的铅锑冶炼历史图2.2-1原德胜铝厂五宗地分布图历史卫星影像图(2013年11月)历史卫星影像图(2016年10月)历史卫星影像图(2022年2月)地块现状航拍图图2.2-2宗地二地块历史卫星影像广西原德胜铝厂宗地二地块面积265.16亩,中心坐标经纬度为:东经德胜铝厂才将靠近金宜公路的部分宗地二土地出租作为晒板场和一个碎石加工图2.2-3地块现状平面分布图8号)可知,地块规划用途为二类工业用地,与河池市宜州图2.3-1宗地二土地证交通便利。地块南面为德胜镇,项目周边1km范围内的敏感点主要为德胜铝厂表2.4-1地块周边敏感目标一览表序号编号相对位置名称类别1N1宗地二北/2350m加立屯村庄2N2宗地二北/2780m加新屯村庄3N3宗地二东北/2570m牛角屯村庄4N4宗地二东北/2910m冷龙屯村庄5N5宗地二东北/3500m拉甫水库水库6N6宗地二东北/2100m笔正屯村庄7N7宗地二东北/3130m加隆村村庄8E1宗地二东/5m笔山脚村村庄9E2宗地二东/280m笔山脚新村村庄E3宗地二东南/330m德胜派出所村庄E4宗地二东南/1070m桃村村庄E5宗地二东南/1180m新村村庄E6宗地二东南/1400m村庄E7宗地二东/2680m村庄E8宗地二东南/3300m村庄E9宗地二东南/3200m平桥水库水库W1宗地二西北/5m德胜铝厂生活区居民区W2宗地二西240m德胜镇、德胜社区等居民区W3宗地二西南/150m德胜镇等居民区W4宗地二西南/1730m六洞村庄20W5宗地二西南/2245m大山屯村庄图2.4-1地块周边敏感目标分布宗地二南/5m,笔山脚新村宗地二东南/70m,德胜派出所宗地二西北/40m,德胜铝厂生活区宗地二西南/2000m,德胜镇、德胜社区等图2.4-2地块周边敏感目标现状块的关系如下表2.4-2。地块周边有两个集中饮用水水源取水点,其一是位于冷表2.4-2地块周边居民区饮水水源与本地块关系序号相对位置名称类别饮用水源饮用水源与地块关系1宗地二北/2350m加立屯村庄村内集体水井不同水文地质单元2宗地二北/2780m加新屯村庄村内集体水井3宗地二东北/2570m牛角屯村庄冷龙屯取水点4宗地二东北/2910m冷龙屯村庄冷龙屯取水点6宗地二东北/2100m笔正屯村庄村内集体水井德胜铝厂地块上游7宗地二东南/1070m桃村村庄德胜水厂不同水文地质单元8宗地二西北/5m德胜铝厂生活区居民区冷龙屯取水点宗地二西240m德胜镇、德胜社区等居民区冷龙屯取水点宗地二西南/150m德胜镇等居民区冷龙屯取水点宗地二西北/1730m六洞屯村庄村内集体水井宗地二西北/2245m大山屯村庄村内集体水井宗地二东/5m笔山脚村村庄德胜水厂宗地二东/280m笔山脚新村村庄德胜水厂图2.4-3地块周边饮用水源取水点分布图2.4-4项目与周边饮用水源所在的水文地质单元分布图历史的宗地三历史生产活动中产生的污染物质对地块内土壤和地下水环境有较表2.5-1铝厂生产历史及相关产品汇总表序号生产线生产时产品原辅材料污染物排放特征污染因子位置1电解铝1972~2005年铝锭氧化铝、冰晶石、氟化铝、预焙阳极电解槽无组织排放废气氟化物、苯并3厂位于宗地一;电解铝2厂位于宗地四2铝型材1990~2008年各类铝型材铝锭烟气无组织排放宗地四3电解铜1970~1990年阳极铜(半成解铜粗铜烟筒直排宗地一4硫酸铜1991~1992年硫酸铜杂铜、硫酸蒸汽无组织排放宗地一5高铅锑锭1995~1996年高铅锑锭铅锑精矿烟筒直排宗地一6铅锑冶炼1992-1995铅锑冶炼铅锑精矿放等宗地三铅锑锭属有色冶炼行业,根据《污染地块土壤环境管理办法(试行)》(中华人民采集到土壤样品,实际钻探深度和采集样品数量见表2.5-2,初步调查期间宗地表2.5-2土壤点位采样信息统计200.500S1220.600S123330S1242.630S125111图2.5-1对照点点位示意图根据污染识别结果,德胜铝厂主要特征污染物为铅、锑、砷、铜等重金属,表2.5-3土壤污染初步调查阶段样品监测因子一览表监测因子选项原则乙烯、氯仿、1,1,1-三氯乙烷、四氯化碳、苯、1,2-二氯乙烷、三氯乙烯、1,2-二氯丙烷、甲苯、1,1,2-三氯乙烷、四氯乙烯、氯苯、1,2,3-三氯丙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯、氯甲烷、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、二苯并[a,h]蒽、萘),险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中第二类用地风险筛选值。由于《土壤环境质量建设用地土壤环境污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)缺少氟化物风是人为污染或者背景值原因,建议对宗地二进行进宗地二地块规划用地性质为第二类用地,砷超《土壤环境质量建设用地土壤环境污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中第二类用地筛选值。砷(试行)》(GB36600-2018)中第二类用地筛选值比较,地块宗地二土壤中污染物砷根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)工作程序要资料收集验证环节,发现原初调报告部分内容存在在初步调查报告“3.1.5地层岩性”章节中描述的地块土层信息:“探,宗地一、宗地二、宗地三、宗地五等4宗地100个土壤钻探点位土层厚度1-8m范围之间,底部基岩埋深凹凸不均匀,土层厚度较薄,土层分布主要为填域填土层较厚,填土集中,填土颜色为黄棕、灰黑色,部分含砖块等建筑垃圾:初步调查报告中“4.4.3与污染物迁移相关的环境因素分析”章节中看,地块现状变化较小。当增加(网格20×20m密度或10×10m密度对于一般区域则可以减少采样点数量,但仍需满足网格40×40m布点密度最低要求,进一象,以超标点位为基点,再进行20m×20m或者10m×1初步调查阶段的点位S114,出现超标现象,位于地块正北角,因此本次详点区域以网格20m×20m密度进行布点,其他一般区域按照网格40m×40m密度图2.5-2第一批次布点采样示意图点位为基点,再进行20m×20m或者10m×10m网格的密度二批次布点采样圈定了6个加密布点区域,并均以10m×加密布加密布点区域6加密布点区域3加密布点区域5加密布点区域4加密布点区域1图2.5-3第二批次布点采样示意图用系统网格布点法的方式,每6400m2(8调查阶段钻探深度以及现场实际踏勘情况,本次详细调查阶段拟计划布设28个),表2.5-4地下水监测点信息一览表序号点位编号X坐标Y坐标Z坐标稳定水位12#-GW12732718.345535407.306223.728未见水22#-GW22732632.418535347.713222.201未见水32#-GW32732655.275535426.996222.890未见水42#-GW42732564.690535437.195222.512未见水52#-GW52732565.193535116.271222.474未见水62#-GW62732527.350535203.969222.749未见水72#-GW72732525.729535318.457222.281未见水82#-GW82732526.181535596.959222.156未见水92#-GW92732484.337535034.473222.515未见水2#-GW102732480.632535234.658222.419未见水2#-GW112732487.866535439.202222.712未见水2#-GW122732444.466535150.937222.515未见水2#-GW132732439.2810535285.2648222.061未见水2#-GW142732446.604535557.921222.317未见水2#-GW152732359.010535116.870223.115未见水2#-GW162732366.897535197.949222.363未见水2#-GW172732366.8042535396.6005225.794未见水2#-GW182732367.744535519.469221.971未见水2#-GW192732282.454535276.471221.469未见水202#-GW202732283.950535435.115221.350未见水212#-GW212732242.110535359.479221.048未见水222#-GW222732205.941535437.639221.103未见水232#-GW232732438.180535405.228223.286未见水242#-GW242732486.484535114.675222.598未见水252#-GW252732326.099535317.053221.694未见水262#-GW262732528.656535517.098223.295未见水272#-GW272732677.120535347.675222.863未见水282#-GW282732446.694535075.870222.843未见水布设的28个地下水监测井,但地块地质情况复杂,第四系覆土厚度不均一,且在第一批次采样工作开展时利用水文地质调查建设的三个水文孔,分别为在第二批次采样时在加密布点区域重新布设地下水监测点,最终仅有2#3S123-1钻探点发现土壤层中地下水,随即对水样,但由于DK2S-85的水文孔已被破坏,无法采集水样,故只对DK2S-45(GW1)、DK2S-122(GW2)、3SGW1(2#3S123-3)进行洗井、采样,分析),表2.5-5地下水监测点信息一览表序号点位编号坐标初见水稳定水位样品数XYH1DK2S-452732526.145535357.844221.910422DK2S-852732360.089535356.563221.74692.0013DK2S-1222732444.466535150.937222.5151243SGW1(2#3S123-3)2732401.515535060.527222.6872.802.501按照《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》(HJ25.2-2019)(2)对照点应尽量选择在一定时间内未经外界扰动的裸露土壤,应采集表表2.5-6土壤对照点位信息一览表序号点位编号样品编号经度纬度1对照点01N-1108.3624029224.699059162对照点02N-2108.3668017424.698981183对照点03N-3108.3711791024.699215114对照点04E-1108.3632183124.711213465对照点05E-2108.3627677024.715180166对照点06E-3108.3628642624.719214967对照点07108.3511377024.688829288对照点08108.3464079224.684726499对照点09108.3407318524.67941272对照点10W-1108.3505043324.70305969对照点11W-2108.3461295624.70482575对照点12W-3108.3418083724.70707903表2.5-7水文地质调查点位布设一览表编号XY地面标高(m)钻孔深度DK2S-452732526.145535357.844221.91DK2S-1222732444.466535150.937222.52DK2S-852732360.089535356.563221.75表2.5-8土工参数点位布设一览表编号坐标取样顶深/m取样长度/mXYH2#-3S170.202#3S380.202#3S123-30.202#3S20.202#3S240.202#35S190.202#2S370.202#3S150.20初步调查阶段宗地二仅布设了6个土壤采样点,共采集了11个土壤样品,芘土壤环境污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018由于《土壤环境质量建设用地土壤环境污染风险管控标准(试行)》中锌因子(10000mg/kg)和水溶性氟化物筛选值(10000mg/kg)作为评价标准。(因源(在用、备用、应急、规划水源)补给径流区和保护区,根据《广西壮族自治区建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点》6.1.2地下水污染风险筛选值要求,因此本地块地下水执行《地下水环境质量标准》芘则呈现零散超标现象。大多数超标点位均为单一污染物超标,少部分点位pH值满足地下水质量Ⅲ类水标准。即地块内地下水质量满足Ⅳ类水标准,甚至已满足Ⅲ类水标准,表明地块内地下水未受到污染。地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中第二类用地“筛选值”控范围和工作量,为后期开展风险管控或修第三章评估方法对于超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中相关筛选值或土壤背景值的土壤污染点位进行人体健康风确定地块土壤污染物的主要暴露途径和暴露评估模型,确定评估模型参数取值壤风险控制值;根据计算结果,提出关注污染物的土策略、地块修复目标值,初步确定地块修复/风险管控范围。等值线图不能充分结合地块中污染物的空间分布、污染修复/风险管控范围等方面的因素,进图3-1地块风险评估程序与内容第四章危害识别部过渡峰丛谷地,山体走向北西-南东,与区域构造线基本一致。峰丛峰顶标高孔揭露,项目区地下水主要位于基岩面附近,第四系地层基本不含水,因此项目压含水层地下水水位标高为219.49~220.79m(2022.3.8测得),项目区地下水层溶洞为主,岩溶中等发育。根据DK2S-45钻孔抽水试验表明,区内岩层的渗透系数为7.84×10-3cm/s,为中等透水层。此外,根据调查,在项目区南部发现),区内地下水主要运移于石炭系大塘阶罗城段(C1d3)、大塘阶寺门黄金段(C1d1+2各岩土层特征自上而下分述岩性特征与下伏黄金段岩性相似,主要为灰、灰表4.1-1土壤部分理化参数表试样顶深取样长度含水率ω重度比重孔隙比e孔隙度n饱和r液ωL塑ωP塑性指液性指含水比液塑有机质含量渗透系数k20Es1-2快快фq〉~22~~~〈)染深度无规律等特点,其中砷因子超标较为普遍,共计20个点采样点位出现超锑超标)、DK2S-103(砷、氟化物、苯并[a]芘)土壤监测点位出现复合污染情图4.1-1宗地二超标点位示意图(1)从地块历史沿革来看,宗地二属于原德胜铝厂,虽未进行过与铝厂相(2)从地块的现状用途来看,宗地二目前仍作为农用地使用,地块内的农(3)从宗地二的土壤性状、土层分布、地势情况来分析,地块内的土壤砾(4)从地块周边对照点土壤检测数据结合地块土壤类型来看,宗地二所在),污染物迁移是指污染物在环境中发生空间位置的移动及其所引起的污染物(1)大气扩散:风吹日晒引起的粉尘及其他地表附着物的扩散会对更广的地(2)地表污染物水平迁移:污染物可能通过跑冒滴漏、遗撒、堆放等途径落在下渗过程中吸附在土壤介质表面或溶解于降水进而影响通过途径的土壤及地图4.1-2宗地二地块污染途径示意图交换性砷和难溶性砷。其中水溶性砷约占总砷的5~10%,大部分是交换态及难染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)的第二类用地标准限值,筛选出地块规划用于工业用地进行开发利用,即为GB50137规定的第二类用地中),风险评估技术导则》(HJ25.3-2019)规定的建设用地第二类用地的健康风险评阶段的敏感受体主要为成人。皮肤接触土壤和吸入土壤颗粒物。该阶段的敏感受体主要为成人。第五章暴露评估根据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(HJ25.3-2019),第二类用表5.1-1用地类型以及相应敏感人群受体用地类型暴露情形及受体第类用地居住用地(R)致癌风险:考虑人群的终身暴露危害,根据儿童期和成人期暴露量评估。非致癌风险:一般根据儿童期暴露评估。未来居民(儿童期和成人期)与开发建设过程的建筑工人公共管理与公共服务用地中的中小学用地(A33)医疗卫生用地(A5)社会福利设施用地(A6)公园绿地(G1)中的社区公园或儿童公园用地工业用地(M)成人暴露期长、频率高,根据成人期暴露进行评估致癌风险和非致癌风成人期物流仓储用地(W)商业服务业设施用地(B)道路与交通设施用地(S)公用设施用地(U)公共管理与公共服务用地(AA33、A5、A6除外)绿地与广场用地(G)(G1中的社区公园或儿童公园用地除外)根据成人期的暴露来评估污染物对施工人员的致据成人期的暴露来评估污染物对建筑工人的致评估阶段将下层土壤视为表层土壤逐层进行风险评估。根据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(HJ25.3-2019),土壤污染项目地块主要为重金属、氟化物、苯并【a】芘污染,因此本次评价的暴露途径的气态污染物)6种途径。综上,本地块在不同情景下的暴露途径如下表所示。表5.2-1暴露途径判定污染源污染暴露途径是否计算土壤经口摄入土壤√皮肤接触土壤√吸入土壤颗粒物√吸入室外空气中来自表层土壤的气态污染物√吸入室外空气来自下层土壤的气态污染物√吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物√图5.2-1地块暴露途径示意图析,建立本地块的“污染源-暴露途径-受体”概表5.3-1地块概念模型污染源污染因子污染暴露途径受体表层土壤和下层土壤砷、锑、氟化物经口摄入土壤施工人员(成皮肤接触土壤吸入土壤颗粒物苯并【a】芘经口摄入土壤皮肤接触土壤吸入土壤颗粒物吸入室外空气中来自表层土壤的气态污染物吸入室外空气来自下层土壤的气态污染物吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物图5.3-1概念模型流程图本地块规划用地性质为工业用地,其暴露途径包括:口摄入土壤、皮肤 吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物、吸入室内空气中来自下层土壤规定了第二类用地方式下各种暴露途径的暴露剂量的计算方法。对于单一污染物的致癌效应,考虑人群在成人期暴露的终生危害,经口OISERca—经口摄入土壤暴露量(致癌效应),kg土壤•kEFa—成人暴露频率,d•a-1;ABSo—经口摄入吸收效率因子,无量纲;对于单一污染物的非致癌效应,考虑人群在成人期暴露受到的危害,经),EFa—成人暴露频率,d•a-1;ABSo—经口摄入吸收效率因子,无量纲。对于单一污染物的致癌效应,考虑人群在成人期暴露的终生危害,皮肤),EFa—成人暴露频率,d•a-1;对于单一污染物的非致癌效应,考虑人群在成人期暴露受到的危害,皮DCSERnc—皮肤接触途径的土壤暴露量(非致癌效应),kg土壤•kg-1体EFa—成人暴露频率,d•a-1;对于单一污染物的致癌效应,考虑人群在成人期暴露的终生危害,吸入PM:0×DAIRa×EDa×PIAF×PM10—空气中可吸入浮颗粒物含量,mg•m3;DAIRa—成人每日空气呼吸量,m3•d-1;PIAF—吸入土壤颗粒物在体内滞留比例EFIa—成人的室内暴露频率,d•a-1;EFOa—成人的室外暴露频率,d•a-1;对于单一污染物的非致癌效应,考虑人群在成人期暴露危害,吸入土壤PM:0×DAIRa×EDa×PIAF×PISERnc—吸入土壤颗粒物的土壤暴露量(非致癌效应),kg土壤•kg-1PM10—空气中可吸入浮颗粒物含量,mg•m3;DAIRa—成人每日空气呼吸量,m3•d-1;PIAF—吸入土壤颗粒物在体内滞留比例EFIa—成人的室内暴露频率,d•a-1;EFOa—成人的室外暴露频率,d•a-1;对于单一污染物的致癌效应,考虑人群在成人期暴露的终生危害,吸入室外空气中来自表层土壤的气态污染物途径对应的土壤暴露量,采用如下公IOVERcal—吸入室外空气中来自表层土壤的气态污染物对应的土壤暴露对于单一污染物的非致癌效应,考虑人群在成人期暴露受到的危害,吸入室外空气中来自表层土壤的气态污染物途径对应的土壤暴露量,采用如下IOVERncl—吸入室外空气中来自表层土壤的气态污染物对应的土壤暴露),公式(5.4-8)中,VFsuroa的参数含义见公式(5.4-7DAIRa和EFOa),),对于单一污染物的致癌效应,考虑人群在成人期暴露的终生危害,吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物途径对应的土壤暴露量,采用如下公IOVERca2—吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物对应的土壤暴露),ca对于单一污染物的非致癌效应,考虑人群在成人期暴露受到的危害,吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物途径对应的土壤暴露量,采用如下IOVERnc2—吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物对应的土壤暴露),),),对于单一污染物的致癌效应,考虑人群在成人期暴露的终生危害,吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物途径对应的土壤暴露量,采用如下公IIVERca2—吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物对应的土壤暴露),公式(5.4-11)中,DAIRa和EFOa的参),对于单一污染物的非致癌效应,考虑人群在成人期暴露受到的危害,吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物途径对应的土壤暴露量,采用如下IIVERnc2—吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物对应的土壤暴露),),),),本项目中土壤和场地参数主要通过土工试验以及详细调查实测获得,其他部分参数选用《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(HJ25.3-2019)推荐值,可以满足《广西壮族自治区建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点》中的参数取值要求。 污染区域参数包括表层污染土壤层厚度、下层污染土壤层埋深、下层污染土壤层厚度、污染源区宽度、污染源区面积等五个参数。考虑到地块将要进行的开发建设和开挖工作,污染土壤需要逐层开挖,本次风险评估阶段将下层土壤视为表层土壤逐层进行风险评估。根据地块土壤采样点及纵向污染情况划分污染层,采用分层评估的方式 下层污染土壤层厚度即为地块最大污染深度扣除表层土壤厚度所得数值。表5.5-1污染区参数相关取值符号含义单位第二类用地数据来源A污染源区面积2cm109443500实测计算W污染源区宽度cm4000实测计算表5.5-2污染区土层参数相关取值分层表层污染土壤层厚度d/m下层污染土壤层埋深LS/m下层污染土壤层厚度dsub/m第一层(0~0.5m)第三层(1~2m)113.0第四层(2~3m)222.0第五层(3~4m)33 表5.5-3土壤相关参数取值符号含义单位第二类用地数据来源fom土壤有机质含量实测,见土工报告ρb土壤容重kg·dm-3HJ25.3-2019Pws土壤含水率kg·kg-10.288实测,见土工报告土壤颗粒密度kg·dm-32.736实测,见土工报告PM10空气中可吸入颗粒物含量mg·m-30.047河池市生态环境局网站近三年环境质量状况平均值Uair混合区大气流速风速200HJ25.3-2019δair混合区高度cm200HJ25.3-2019θacap毛细管层孔隙空气体积比无量纲0.038HJ25.3-2019θwcap毛细管层孔隙水体积比无量纲0.342HJ25.3-2019Ugw地下水达西(Darcy)速率2500HJ25.3-2019δgw地下水混合区厚度cm200HJ25.3-2019I土壤中水的入渗速率30HJ25.3-2019 表5.5-4建筑物相关参数取值符号含义单位第二类用地HJ25.3-2019θacrack地基裂隙中空气体积比无量纲0.26HJ25.3-2019θwcarck地基裂隙中水体积比无量纲HJ25.3-2019Lcrack室内地基厚度cm35HJ25.3-2019LB室内空间体积与气态污染物入渗面积之比cm300HJ25.3-2019ER室内空气交换速率次·d-120HJ25.3-2019η地基和墙体裂隙表面积所占面积无量纲0.0005HJ25.3-2019τ气态污染物入侵持续时间a25HJ25.3-2019dP室内室外气压差0HJ25.3-2019Kv土壤透性系数2cm1.00E-08HJ25.3-2019Zcrack室内地面到地板底部厚度cm35HJ25.3-2019Xcrack室内地板周长cm3400HJ25.3-2019Ab室内地板面积cm2700000HJ25.3-2019 表5.5-5暴露相关参数取值符号含义单位第二类用地数据来源EDa成人暴露期a25HJ25.3-2019EFa成人暴露频率d·a-1250HJ25.3-2019EFIa成人室内暴露频率d·a-1HJ25.3-2019EFOa成人室外暴露频率d·a-162.5HJ25.3-2019BWa成人平均体重kg56.59《中国居民营养与慢性病状况报告(2023年)》中对广西成人身高体重信息Ha成人平均身高cm157.22《中国人群暴露参数手册(成人广西地区农村重体力活动取值DAIRa成人每日空气呼吸量m3·d-145.1《中国人群暴露参数手册(成人农村男女重体力活动短期内呼吸量平均值。GWCRa成人每日饮用水量L·d-11HJ25.3-2019OSIRa成人每日摄入土壤量mg·d-150《中国人群暴露参数手册(成人卷)》中的表5-1Ev每日皮肤接触事件频率次·d-11HJ25.3-2019fspi室内空气中来自土壤的颗粒物所无量纲0.8HJ25.3-2019fspo室外空气中来自土壤的颗粒物比例无量纲0.5HJ25.3-2019SAF暴露于土壤的参考剂量分配比例(SVOCs和重金属)无量纲0.5HJ25.3-2019WAF暴露于地下水的参考剂量分配比例(SVOCs和重金属)无量纲0.5HJ25.3-2019SERa成人暴露皮肤所占体表面积比无量纲0.18HJ25.3-2019SSARa成人皮肤表面土壤粘附系数mg·cm-20.1595《中国人群暴露参数手册(成人卷)》中表5-2中手部涉土活动推荐值PIAF吸入土壤颗粒物在体内滞留比例无量纲0.75HJ25.3-2019ABSo经口摄入吸收因子无量纲1HJ25.3-2019ACR单一污染物可接受致癌风险无量纲0.000001HJ25.3-2019AHQ单一污染物可接受危害熵无量纲1HJ25.3-2019ATca致癌效应平均时间d27740HJ25.3-2019ATnc非致癌效应平均时间d9125HJ25.3-2019SAF暴露于土壤的参考剂量分配比例(VOCs)无量纲0.33HJ25.3-2019WAF暴露于地下水的参考剂量分配比例(VOCs)无量纲0.33HJ25.3-2019tc儿童次经皮肤接触的时间h0.5HJ25.3-2019ta成人次经皮肤接触的时间h0.5HJ25.3-2019鉴于地块未来建设方案未知,难以准确合理划分暴露单元,考虑到地块将要进行的开发建设和开挖工作,污染土壤需要逐层开挖,本次风险评估阶段将下层土壤视为表层土壤逐层进行风险评估。根据《广西壮族自治区建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点》要求,各层土壤中污染物浓度使用最大值进行计算。本地块重金属污染物仅涉及表层暴露途径,仅计算表层风险;在后期可能开发利用的情形下,考虑到本地块后续的修复治理工作和开发利用计划,所以更加精确地判断地块内修复范围及污染土壤方量,将地块内污染土壤层根据 且将下层土壤视为表层土壤逐层进行风险评估根,各土层超标污染物、污染物最大浓度值见下表。表5.6-1各层超标污染物及最大暴露浓度单位:mg/kg土层编号砷锑氟化物苯并[a]芘第一层(0-0.5m)97.41377137782472.52.5是否超标超标超标未超标超标第二层(0.5-1.0m)17198310378103786.746.74是否超标超标超标超标超标第三层(1.0-2.0m)17198310378103780.937是否超标超标超标超标未超标第四层(2.0-3.0m)89.959232.02.0是否超标超标未超标未超标超标第五层(3.0-4.0m)77779550.2是否超标超标未超标未超标未超标第六层(4.0-5.0m)54.83.886320.0554是否超标未超标未超标未超标未超标第七层(5.0-6.0m)54.83.88632ND是否超标未超标未超标未超标未检出注:本阶段仅对各污染土壤层中超标污染物进行风险评估。表5.6-2污染物暴露量-致癌风险分层污染物致癌土壤(kg土壤·kg-1体重·d-1)口摄入土壤颗粒物皮肤接触土壤颗粒物吸入土壤颗粒物吸入室外空气中来自表层土壤的气态污染物吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物OISERcaDCSERcaPISERcaIOVERca1IOVERca2第一层 砷1.99E-075.44E-084.59E-09 - - - 苯并[a]芘1.99E-072.36E-074.59E-092.75E-082.03E-105.63E-13锑1.99E-07 - 4.59E-09 - - - 氟化物(可溶性)1.99E-07 - 4.59E-09 - - - 第二层(0.5-1.0m)砷1.99E-075.44E-084.59E-09 - - - 苯并[a]芘1.99E-072.36E-074.59E-092.75E-082.03E-105.63E-13锑1.99E-07 - 4.59E-09 - - - 氟化物(可溶性)1.99E-07 - 4.59E-09 - - - 第三层砷1.99E-075.44E-084.59E-09 - - - 苯并[a]芘1.99E-072.36E-074.59E-092.75E-081.01E-105.63E-13锑1.99E-07 - 4.59E-09 - - - 氟化物(可溶性)1.99E-07 - 4.59E-09 - - - 第四层 砷1.99E-075.44E-084.59E-09 - - - 苯并[a]芘1.99E-072.36E-074.59E-092.75E-081.01E-105.63E-13锑1.99E-07 - 4.59E-09 - - - 氟化物(可溶性)1.99E-07 - 4.59E-09 - - - 第五层 砷1.99E-075.44E-084.59E-09 - - - 苯并[a]芘1.99E-072.36E-074.59E-092.75E-08 - - 锑1.99E-07 - 4.59E-09 - - - 氟化物(可溶性)1.99E-07 - 4.59E-09 - - - 表5.6-3污染物暴露量-非致癌风险分层污染物非致癌土壤(kg土壤·kg-1体重·d-1)口摄入土壤颗粒物皮肤接触土壤颗粒物吸入土壤颗粒物吸入室外空气中来自表层土壤的气态污染物吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物OISERcaDCSERcaPISERcaIOVERca1IOVERca2第一层 砷6.05E-071.65E-071.40E-08 - - - 苯并[a]芘6.05E-077.17E-071.40E-088.35E-086.16E-101.71E-12锑6.05E-07 - 1.40E-08 - - - 氟化物(可溶性)6.05E-07 - 1.40E-08 - - - 第二层(0.5-1.0m)砷6.05E-071.65E-071.40E-08 - - - 苯并[a]芘6.05E-077.17E-071.40E-088.35E-086.16E-101.71E-12锑6.05E-07 - 1.40E-08 - - - 氟化物(可溶性)6.05E-07 - 1.40E-08 - - - 第三层砷6.05E-071.65E-071.40E-08 - - - 苯并[a]芘6.05E-077.17E-071.40E-088.35E-083.08E-101.71E-12锑6.05E-07 - 1.40E-08 - - - 氟化物(可溶性)6.05E-07 - 1.40E-08 - - - 第四层 砷6.05E-071.65E-071.40E-08 - - - 苯并[a]芘6.05E-077.17E-071.40E-088.35E-083.08E-101.71E-12锑6.05E-07 - 1.40E-08 - - - 氟化物(可溶性)6.05E-07 - 1.40E-08 - - - 第五层 砷6.05E-071.65E-071.40E-08 - - - 苯并[a]芘6.05E-077.17E-071.40E-088.35E-08 - - 锑6.05E-07 - 1.40E-08 - - - 氟化物(可溶性)6.05E-07 - 1.40E-08 - - - 第六章毒性评估风险评估工作中毒性评估主要分析污染物不同途径对人体健康的危害效应,主要包括致癌效应毒性参数、非致癌毒性参数和污染物对人体健康的危的获取优先参考我国生态环境部颁布的《建设用地土壤污染风险评估技术导其理化参数及毒性参数主要通过参考以上数据库获取,同时参考几个目前国Integratedriskinformationsystem)、美国风险评估信息系统(RAIS,Riskcorrectiveaction)、世界卫生组织简明国际化学评估文件(CICAD)、国际);中心)等。根据以上原则,将本项目关注污染物整理汇总,各关注污染物理可溶的氟化物,例如最常见的NaF,具有适度的毒性,但已有与急性中毒有关联的事故及自杀个案被报道出来。尽管最小致死剂量尚不清楚,已经有报道称4gNaF对一个成年人足以致命。少至0.2g的氟硅酸钠(Na2SiF6)及其与血液中的钙离子结合,生成不溶的氟化钙,从而进一步造成低血钙症。由当人体接触或摄入苯并[a]芘后即便当时没有不适应,但会在体内蓄积,在表现出症状之前有较长的潜伏期。长期呼吸含有苯并[a]芘的空气,饮用或者食用含有苯并[a]芘的水和食物,会造成慢性中毒,可能引发皮肤癌、肺癌、直LD50500mg/kg(小鼠腹腔);50mg/kg(大鼠皮下);LDLO9mg/kg(青蛙肠炎、休克、周围神经病、中毒性心肌炎、肝炎、以及抽搐、昏迷等,甚至死亡。大量吸入亦可引起消化系统症状、肝肾损害,皮肤色素沉着、角化过度或疣状增生,多发性周围神经炎。侵入途径为吸入、食入、经皮吸收。急性中毒:LD50763mg/kg(大鼠经口);145mg/kg(小鼠经口)生殖毒性:大鼠经三价锑和五价锑在消化道的吸收最多为20%;五价锑在细胞中不能被定量地还性锑中毒的症状也与砷中毒相似,主要引起心脏毒性,表现为心肌炎,不过接触可能引起皮肤炎、损害肝肾、剧烈而频繁的呕吐,吸入、食入。急性锑中毒可以造成皮肤黏膜、心脏、肝脏、肺及神经系统等多个组织器官的损害,在临床上表现为呕吐、腹痛腹泻、血尿、肝肿大、痉挛及心律紊乱等症状;锑及其化合物的慢性毒性试验证实,锑与细胞中的巯基发生不可逆转的结合,进而干扰含巯基蛋白质和酶类的正常代谢,从而对生物体产生损害作用,主要表现为肺功能改变、慢性支气管炎、肺气肿、早期肺结核、胸膜粘连和尘肺病,心血管系统和肾脏也会受到损害;此外,关于锑是否具有致癌性的结论有分歧,但是依据相关的毒理学实验结果,锑及一般认为化学物质的非致癌毒性存在阈值现象,即低于某一剂量,不会产生可观察到的不良反应。非致癌毒性评价的主要内容即如何估计化学物质期不会对人群(包括敏感亚人群)一生中产生不良健康效应的暴露剂量。非致癌风险的参考值包括美国环保部提出的参考剂量/参考浓度(RfD/RfC),加拿大环境局的可容忍提摄取量(TDI)和世界卫生组织的可接受日摄取量(ADI)等,均指人体暴露于化学物质一定时间不会产生不良反应的日摄取量。分析人体摄取化学物质的方式,参考剂量分为经口摄取方式的参考剂量对于非致癌物质,假定其在高浓度条件下都会产生不良的健康效应;然而,当剂量非常低时,不存在或观察不到典型的不良效应。因此,定性化学物质的非致癌效应时,关键参数是阈值剂量。阈值指在此剂量下不良的效应开始出现。低于阈值剂量被认为是安全的,而高于阈值剂量可能会导致不良致癌物质分为基因致癌物(GenotoxicChemical)和非基因致癌物生细胞增殖和通过与细胞感受器发生作用引起器官增生等继发方式致癌,包):第二类(Group2):对人类的致癌性证据有限。第二类物质又细分为A):):通过查询IARC数据库,得到本次关注污染物致癌表6.2-1关注污染物毒性效应判定及分类关注污染物致癌效应非致癌效应IARC分类砷√√Group1锑-(无数据)√-(无数据)氟化物-√Group3苯并[a]芘√√Group1表6.3-1污染物的毒性参数毒理性质经口摄入致癌斜率因子呼吸吸入单位致癌因子经口摄入参考剂量呼吸吸入参考浓度消化道吸收效率因子皮肤吸收因子序号中文名英文名CAS编号Sfo(mg/kg-d)-1数据来源IUR(mg/m3)-1数据来源RfDo(mg/kg-d)数据来源RfC(mg/m3)数据来源ABSgi(无量纲)数据来源ABSd(无量纲)数据来源1砷(无机)Arsenic,inorganic7440-38-2I4.3I0.0003I0.000015RSL1RSL0.03RSL2苯并[a]芘Benzo(a)pyrene50-32-81I0.6RSL0.0003I0.000002I1RSL0.13RSL3锑Antimony7440-36-0----0.0004I0.0003A0.15RSL--4氟化物(可溶性)SolubleFluoride16984-4----0.04RSL0.013RSL1RSL--备注1)“I”代表数据来自“美国环保局综合风险信息系统(USEPAIntrgratedRiskInformationSystem)”第七章风险表征7.1土壤风险表征的暴露途径,本地块污染土壤层分布在0-4m,为了更加精确地判断地块内修复物浓度最大值见下表。表7.1-1土壤污染物浓度最大值单位:mg/kg分层深度(m)超标污染物浓度最大值第一层0-0.5砷97.4苯并【a】芘2.5锑第二层0.5-1.0m砷苯并【a】芘6.74锑983氟化物10378第三层1.0-2.0m砷锑983氟化物10378第四层2.0-3.0m砷89.9苯并【a】芘2第五层3.0-4.0m砷77本次评价的风险值借助中国科学院土壤环境与污染修复重点实验室(南京土壤研究所)以及国家环境保护土壤环境管理与污染控制重点实验室(生态环境部南京所)共同发布的污染场地风险评估电子表格计算单一污染物的致癌效应和非SFo—经口摄入吸收致癌斜率因子,(mgSFd—皮肤接触吸收致癌斜率因子,(mgCRpis—吸入受污染土壤颗粒物的致癌效应,SFi—呼吸吸入吸收致癌斜率因子,(mgCRivo1—吸入室外空气中来自表层土壤污染物蒸汽的致癌效应,无量IOVERca1—吸入室外空气来自表层土壤的气态污染物途径暴露量(致癌效),SFi—呼吸吸入吸收致癌斜率因子,(mgCRiov2—吸入室外空气中来自下层土壤污染物蒸汽的致癌效应,无量),SFi—呼吸吸入吸收致癌斜率因子,(mg CRiiv1—吸入室内空气中来自下层土壤污染物蒸汽的致癌效应,无量IIVERca1—吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物途径暴露量(致癌效),CRi=ΣCRn式7.1-7式中,CRi为第i种污染物所有暴露途径的致癌效应,无量纲;CRn为单—HQois一经口摄入土壤途径的非致癌效应;),HQdcs—皮肤接触土壤途径的非致癌效应;DCSERnc—皮肤接触土壤暴露量(非致癌效应),kg土壤·kg-1体重RfDd—皮肤接触参考剂量,(mg/m3)-1;PISERnc—经吸入土壤颗粒物土壤暴露量(非致癌效应),kg土壤·kg-1体RfDi—呼吸吸入参考剂量,(mg/m3)-HQivo1—吸入室外空气中单一污染物蒸汽的非致癌效应,无量纲;),RfDi—呼吸吸入参考剂量,(mg/m3)-1;HQiov2—吸入室外空气中来自下层土壤污染物蒸汽的非致癌效应,无量纲;),RfDi—呼吸吸入参考剂量,(mg/m3)-1; HQiiv1—吸入室内空气中来自下层土壤污染物蒸汽的非致癌效应,无量纲;IIVERnc1—吸入室内空气来自下层土壤的气态污染物途径暴露量(非致癌效),RfDi—呼吸吸入参考剂量,(mg/m3)-1;HQi=ΣHQn式7.1-14式中,HQi为第i种污染物所有暴露途径的非致癌效应,无量纲;HQn为单根据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(HJ25.3-2019)中的规定,根据本次地块土壤污染特征,将地块内污染土壤层根据纵向深度划分为表层土壤逐层进行风险评估根,污染物浓度分别取各土层中检出值最大值计。图7.1-1污染场地风险评估电子表格计算界面(此处以0-0.5m层计算界面示例)布的《污染场地风险评估电子表格》(更新至2023.05.21)计算各层超标污染物二类用地相关参数进行计算。风险表征计算结果如下表。表7.1-1土壤风险表征结果-致癌风险分层污染物致癌土壤口摄入土壤颗粒物/CRois皮肤接触土壤颗粒物/CRdcs吸入土壤颗粒物/CRpis吸入室外空气中来自表层土壤的气态污染物/CRiov1吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物/CRiov2吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物/CRiiv1合计/CRn第一层(0-0.5m)砷2.91E-057.95E-062.41E-06---3.94E-05苯并[a]芘4.98E-075.89E-078.64E-095.17E-081.03E-092.86E-121.15E-06锑-------第二层(0.5-1.0m)砷2.91E-057.95E-062.41E-06---6.93E-05苯并[a]芘4.98E-075.89E-078.64E-095.17E-081.03E-098.48E-133.09E-06锑-------氟化物(可溶性)-------第三层(1-2m)砷2.91E-057.95E-062.41E-06---3.03E-04锑-------氟化物-------第四层(2-3m)砷2.91E-057.95E-062.41E-06---3.64E-05苯并[a]芘4.98E-075.89E-078.64E-095.17E-081.03E-098.48E-149.18E-07第五层(3-4m)砷)2.91E-057.95E-062.41E-06---3.12E-05 7.1-2土壤风险表征结果-非致癌风险分层污染物非致癌土壤口摄入土壤颗粒物/HQois皮肤接触土壤颗粒物/HQdcs吸入土壤颗粒物/Hqpis吸入室外空气中来自表层土壤的气态污染物/HQiov1吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物/HQiov2吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物/HQiiv1合计/HIn第一层(0-0.5m)砷3.93E-011.07E-012.27E-01---7.28E-01苯并[a]芘1.01E-024.38E-022.62E-015.21E-031.45E-053.33E-01锑4.17E+00-1.61E-01---4.33E+00第二层(0.5-1.0m)砷3.93E-011.07E-012.27E-01---1.28E+00苯并[a]芘1.01E-024.38E-022.62E-015.21E-034.30E-068.85E-01锑4.17E+00-1.61E-01---3.09E+00氟化物(可溶性)2.50E-01-2.22E-02---3.42E-01第三层(1-2m)砷3.93E-011.07E-012.27E-01---1.28E+00锑4.17E+00-1.61E-01---3.09E+00氟化物2.50E-01-2.22E-02---3.42E-01第四层(2-3m)砷3.93E-011.07E-012.27E-01---6.72E-01苯并[a]芘1.01E-024.38E-022.62E-015.21E-034.30E-072.62E-01第五层(3-4m)砷3.93E-011.07E-012.27E-01---5.75E-01 芘致癌风险计算值为1.15×10-6;砷非致癌危害商计算结果为 致癌危害商计算结果为1.28,锑非致癌危害商计算结果为3.09,氟化物(可溶性) [a]芘致癌风险计算值为9.18×10-7;砷非致癌危害商计算结果为0.672,苯并[a]芘 表7.1-3地块内各土层超标污染物风险评估结果汇总表分层深度(m)超标污染物致癌风险值非致癌危害商风险是否可接受第一层0-0.5砷3.94×10-50.728不可接受苯并【a】芘0.333不可接受锑-4.33不可接受第二层0.5-1.0m砷6.93×10-5不可接受苯并【a】芘3.09×10-60.885不可接受锑-3.09不可接受氟化物-0.342可接受第三层1.0-2.0m砷6.93×10-5不可接受锑-3.09不可接受氟化物-0.342可接受第四层2.0-3.0m砷3.64×10-50.672不可接受苯并【a】芘0.262可接受第五层3.0-4.0m砷0.575不可接受由以上风险表征计算结果可知,地块内0~4m内的污染土壤层中砷因子致癌受,地块内超风险污染物为砷、苯并【a】芘、锑。地块内0.5~2m内的污染土壤层氟化物因子非致癌危害商计算结果小于可接 ),染因子。7.2不确定性分析(1)计算模型的不确定性:风险评估按照《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(HJ25.3-2019)的基本要求进行计算,虽然风险评估的计算模型是基须认识到几乎没有一个数学模型可以完全准确地描述污染物迁移和暴露的全过程。随着技术的发展,暴露计算和风险计算的(2)地块参数和暴露参数的不确定性:本项目的土壤特征参数选择地块实测数据,人体暴露参数、建筑物参数选择HJ25.3中的默认保守参数。由于我(3)污染物毒性学性质:本项目中主要关注污染物的物理化学特性参数和CRi(或HQi)为单一污染物经第i种暴露),),径为经口摄入土壤颗粒物和吸入土壤颗粒物,土壤锰暴露风险贡献率大于20%根据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(HJ25.3-2019)中单一污染表7.2-1暴露风险贡献率计算结果第二类用地-贡献率致癌序号关注污染物土壤颗粒物皮肤接触土壤颗粒物吸入土壤颗粒物吸入室外空气中来自表层土壤的气态污染物吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物1砷73.73%20.15%--2苯并[a]芘43.37%51.37%0.75%4.50%0.01%3-----4氟化物(可溶性)-----非致癌1砷54.00%14.76%31.24%--2苯并[a]芘3.07%3.64%13.33%79.78%396.29%-3.71%--4氟化物(可溶性)91.83%--- X2-X:平,分析各参数在不同污染因子模型计算敏感性。本次将对上述参数分别按照±5%、±50%变化进行输入。当参数发生变化时,参数敏感性变化比例大于0则当敏感性比例绝对值小于100%时,参数敏感程度低;敏感性比例绝对值等表7.2-2敏感性分析参数风险计算结果(砷因子致癌风险)例值例例例表7.2-3敏感性分析参数风险计算结果(砷因子非致癌风险)例例例例例表7.2-4敏感性分析参数风险计算结果(苯并[a]芘因子致癌风险)例例值例例期率表7.2-5敏感性分析参数

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论