《广西发展绿色金融现状及完善对策研究》12000字【论文】

广西发展绿色金融现状及完善对策研究目录TOC\o"1-3"\h\u17419一、引言 中文摘要金融的发展无疑促进了现代经济的发展，但是在目前的经济发展中，大部分企业往往还是坚持以经济利益为一切经营及发展活动的核心，不惜对自然环境进行过度的破坏以及对自然资源进行过度的消耗。金融业作为推动经济可持续发展的重要力量，必须不断地进行改革创新和优化完善，以建立适应当前经济发展趋势的金融体系。广西的绿色金融还处在发展初期，虽然发展势头良好，但也面临着许多实际问题。绿色金融的认知度低，法律体系不完善，专业人才匮乏，绿色金融产品创新不足，绿色金融信息平台建设滞后等是广西目前绿色金融发展面临的主要瓶颈问题。基于此，广西应该结合当前的经济形势和产业结构特点，针对广西绿色金融发展存在的问题，提出相应的发展对策，包括普及绿色金融理念，完善法律体系，建设绿色金融专业人才队伍，推动绿色金融产品多样化，构建绿色金融信息机制等方面，以便于更好的促进广西绿色金融发展。[关键词]广西；绿色金融；可持续发展一、引言（一）研究背景与意义1.研究背景21世纪以来，世界各地的绿色金融发展迅速，各国纷纷大力推动绿色发展，绿色金融产品和服务也在不断地丰富和创新。虽然我国的工业化起步较晚，但由于发展方式的粗放，导致了环境质量的恶化。十八大提出建设美丽中国，十九大报告已经明确将环境保护进一步提升并调整落实到国家政策“三大攻坚战”目标要求上，发展绿色金融已成为我们现代经济发展的必然选择。虽然我国对绿色金融发展给予了很大的关注，但与发达国家相比，仍然缺少健全的政策和良好的市场环境，创新力度明显不够。基于此，剖析总结绿色金融现行发展运行机制及其所存在的弊端，并指出绿色金融发展的新路径，是实现绿色金融健康发展的关键。因此，文章就广西绿色金融发展面临的主要问题进行了探讨，并提出相对应的解决措施。2.研究意义自从改革开放以来，全国上下都集中生产力发展经济，但是因为盲目地追求发展，我们的生态环境受到了严重的破坏，资源越来越少。随着人民生活水平的提高，人民对居住环境的追求越来越高，同时也认识到了提高经济发展潜力的同时要重视环保问题。通过对绿色金融理论的分析，可以了解当前我国绿色金融的发展状况及发展趋势。绿色金融作为一种将资源利益转换为工业效益的一种发展方式，能够推动经济的健康、可持续发展。文章正是在这样的背景下，对广西绿色金融发展的状况及存在的问题进行了分析，以期为广西的绿色金融发展提供一定的资料和借鉴。（二）文献综述1.国外研究现状国外学者对绿色发展的认识较早，对绿色金融的内涵进行了较早而丰富的研究，对于绿色金融的概念，Salazar（1998）提出，绿色金融是一种金融创新，而绿色金融的发展则是为了实现经济发展与环境可持续的和谐推进。Cowan（1999）认为，绿色金融就是指绿色经济和传统金融，其核心是经济与环境协调发展，将资金引入环保行业，从而优化行业结构。StreetP，Monaghan&PhilipE(2001）认为，要发展绿色金融，必须发挥银行的积极作用，并着重强调其社会责任。Labatt和White（2002）则提出，发展绿色金融必须以市场需求为基础，以改善环境质量、转移环境风险为最终目标。目前，国际上的绿色金融制度已经逐步成熟，参与主体也越来越多。Chami（2005）认为，20世纪90年代以后，一些企业将以社会资本和公共基金作为融资渠道，其概念由实践总结转为内涵实质化。在此背景下，绿色金融已成为推动经济可持续发展的重要手段。Scholtens（2007）认为，绿色金融是一种金融创新，它的主要功能是将环境保护的要素与金融发展结合起来，既能促进环境、社会、经济的可持续发展，又能有效地解决当前的温室效应问题，促进环境质量的提高。Kyte(2007）从金融机构的角度，对绿色发展和绿色发展的影响进行了评估，并认为金融机构是绿色金融发展的主要参与者。Loreks（2014）提出社会制度可以通过降低能耗和绿色发展来影响环境。Sachs（2019）指出，绿色金融是实现可持续发展目标的重要途径，将新的金融手段和政策结合起来，通过加大对环境的投资，从而增加环境收益。2.国内研究现状绿色金融在我国的发展中处于起步阶段，在实践中缺乏经验。八十年代以后，我国面临着严重的资源、生态和人口问题。在这一背景下，我国学者提出了金融发展的一个重要目标，即可持续发展和环境保护。随着我国经济的发展，绿色金融的内涵越来越丰富和精炼。2006年，何建奎等学者指出，绿色金融不仅对经济、环境、金融体制产生了重要的影响，而且还将引导金融发展新趋势，促进经济、环境、社会三方面的协调发展。安伟（2008）认为，绿色金融是一种新的环保经济政策，它可以通过减少能源消耗来实现可持续发展。成思危（2012）提出，绿色金融是一种金融产品和金融工具的有效结合，以打破环境变化、环境污染等困境，使绿色金融成为社会、经济和环境发展的重要手段，从而达到可持续发展的目标。李晓西（2015）指出，绿色金融在促进经济持续发展、产业转型升级、促进社会发展中具有举足轻重的地位。促进区域经济高质量发展过程中，在环境风险控制和绿色金融资源配置等方面发挥了重要作用。俞岚（2016）认为，我国应充分利用绿色金融的融资功能，将社会资源集中在绿色产业等相关领域，以解决我国的生态环境恶化问题。严金强（2018）认为在制定相关政策时，要充分考虑到各方面的配合和协调，并在相关政策指导下，积极推动建立健全的信息共享机制，从而促进绿色金融的发展。王波和郑联盛（2018）则提出绿色金融并不只是一种工具，它还包括了一系列的活动，包括了金融发展和环保的可持续发展，以及一系列的投融资活动，引导着资金流向环保行业。陈秀明（2019）认为金融机构要树立绿色经济的发展观念，以促进绿色金融的发展。王志强（2020）认为，通过企业和国家的力量，可以引导行业的转型，促进环境与经济的协调发展，从而达到经济的高质量发展。3.文献述评文章对国内外有关绿色金融的研究成果进行了梳理，发现有关绿色金融与可持续发展之间的联系，并提出了相应的对策和建议。关于国外学者的研究，我们可以根据我国的国情来进行有针对性的借鉴，国内学者在此方面的研究成果已经相当丰富，但是关于绿色金融发展的对策建议，目前国内学者大多是从我国的视角来进行，而在单独区域发展绿色金融对策方面的研究却很少。在以上理论和现实问题的基础上，论文将广西作为绿色金融发展的分析对象，并运用有关的理论和方法进行了深入的探讨。（三）研究思路文章在对绿色金融发展的相关理论进行梳理的基础上，将可持续发展理论与实践相结合，对绿色金融在区域经济发展中的作用进行了较为全面的梳理。对广西绿色金融的发展情况进行了描述和分析，并结合有关资料，总结了广西绿色金融发展的成效，分析比较出了当前广西在绿色金融的实践发展的过程中主要存在的问题，如绿色金融认知度低、法律体系不完善、专业人才匮乏、绿色产品创新不足、绿色金融信息平台建设滞后等。在此基础上，结合广西的实际情况，提出了促进广西绿色金融发展的具体措施和建议。（四）研究思路1.文献研究法文章在参考了国内外有关文献和资料的基础上，对论文所需的各类材料进行了较为系统的梳理和归纳，为论文的研究和研究提供了一定的理论依据。2.定性分析法文章从广西发展绿色金融业务的过程、现状、产品等方面进行了理论上的探讨，并对其发展提出了一些建设性的意见。3.定量分析法文章通过对数据的收集和分析，对广西绿色金融的发展现状进行了描述，并结合广西发展实际，提出了符合广西现实的绿色金融发展路径。（五）论文可能创新点1.视角创新国内已经有了不少的研究，但大部分学者更多的是在探讨绿色金融与环保的关系，强调发展绿色金融的重要性和必要性，而用具体区域进行的研究却很少，而且分析的范围太广，很难深入。而文章以广西为分析对象，从广西的实际出发，进行研究。结合有关的理论和实践，结合其它区域的发展经验，提出了一种适合实际、有时效性和实用性的绿色金融发展战略。2.方法创新目前已有的文献多集中在以定性研究为主的方法上，存在着太过主观和单一的问题。文章优先数据可获取性的角度出发，通过对数据的统计和分析，对其发展状况进行了描述，并对广西绿色金融发展中存在的问题进行了分析，以提高分析的准确度。（六）论文不足文章以广西为例，探讨了广西绿色金融的发展状况和存在的问题，但由于数据的收集不全面，所能得到的数据也比较有限，因此，本文的分析也存在一定的局限性。二、绿色金融相关概念及理论基础（一）金融创新理论金融创新理论，指的是由于有了一定的需要，才能获得巨大的利益而产生的金融发展现象。这并不是为了创造新的金融产品，也不是为了创造新的金融服务，而是为了更好的驱动利润。1983年，西尔伯提出，金融创新是为了抵抗妨碍企业发展的外部环境的影响，以达到效用最大化和利润最大化的目的。从微观、中观、宏观三个层面来认识金融创新。金融创新在微观层面仅指新发明的金融工具，主要表现为金融衍生产品的创造和发明；而金融创新在中观层面则是指50年代之后金融机构的职能发生了改变，主要是产品、技术和制度方面的创新；金融创新在宏观层面主要是指金融历史上所有的一系列金融领域创新发生的总体过程，任何一次金融领域的重大突破都是金融创新。（二）可持续发展理论可持续发展理论是在1987年由联合国提出的，它认为目前的发展既要满足当代的需要，也不能破坏未来的发展需要。该理论得到了世界各国的广泛认同。可持续发展是一个由经济、生态和社会三方面构成的综合体。从经济学的角度来看，该理论需要优化和改造传统的高污染、高资源的工业模式，使之朝着绿色发展，逐步实现集约化的发展。当然，绿色金融自身也可以从高污染、高耗能行业转向环保行业。绿色金融投资能够使其自身的资源得到最优化配置，进而为绿色产业的绿色升级提供融资，从而有效地减少了经济增长对环境的破坏。从可持续发展的角度出发，必须不断地开发和创新金融业务和金融产品，以促进资源的分配。其次，在生态的可持续发展角度下，可持续发展是从生态环境的角度出发的，而生态的可持续发展又是其理论基础。而绿色金融的产品和服务，则需要对高污染、高能耗的行业进行财政遏制，以达到保护生态环境的目的。最后，以整个社会的可持续发展来看，要实现整个社会的可持续发展，就必须获得相关政策、法律法规、监管的支持、以促进绿色金融自身的制度化、专业化，从而使绿色金融的发展与环保的有机结合。（三）金融风险管理理论金融风险管理是一种与金融相关的风险管理理论。自从1997亚洲金融危机爆发后，金融风险受到了各界广泛的关注，我国更是在十九大的报告中把全面防范和有效化解金融风险列为我国三大攻坚战之一，这表明了我国对金融市场的管理和对金融风险的重视。金融风险理论包括信息不对称理论、道德风险理论等理论。不对称信息理论是指金融市场中信息不完全和不对称的特点，信息越多，信息越充分的人就越能占据主导地位，而掌握较少信息的人则处于被动的位置。在不对称信息理论中，人们普遍认为，在某种程度上，市场信号的出现可以补偿信息不对称。道德风险的概念源于海上保险，是于1963年经济学家阿罗提出，阿罗认为，道德风险可以看作是当一种由于个体行为受到某种特定保险的一些保障条件时发生的变化倾向。道德风险问题往往发生于委托代理事件中,在不对称的信息环境下，由于代理人的信息优势，常常会产生对自身有利但对委托人不利的决策，从而使委托人的利益受损。三、绿色金融发展现状（一）我国绿色金融发展现状1.绿色债券发展现状近几年，我国的绿色债券市场飞速发展。在政府和市场的积极推动下，我国绿色债的发行种类逐步增加，目前已经覆盖了金融债、企业债、公司债等主要品种，同时还推出了碳中和债、蓝色债等创新品种，债券品种从以金融债为主到趋向均衡，企业债、公司债等非金融债的发行占比逐渐提升。在2021年，我国的绿色债券发行模式和品种不断创新，参与主体多样化，推出的首单产品成功发行并陆续落地，有效拓展了对绿色产业的扶持范围。例如，首次启动并发行碳中和债，其中三峡集团、国家电投等多家企业参与发行，总共发行了64亿元的碳中和债券。中国农发银行向世界各地的投资者发放了36亿元的碳中和债券，以支持林业碳汇和造林等项目。图12017年-2021年我国绿色债券发行情况数据来源：《中国银行业社会责任报告》根据《中国银行业社会责任报告》提供的相关数据，近几年我国绿色债券发行数量和发行规模在不断增加，2017年我国绿色债券市场累计发行债券144只，发行规模为2039.8亿元，而到2021年，我国在境内绿色债券先后发行了484只，总规模高达6031亿元（具体如图1所示）。从发行主体的行业分布来看，贴标绿债主要集中于公用事业、工业、金融等行业。随着绿色债券市场的成熟和发展，评估和认证中的环境收益计量方式多种多样，难以统一衡量等问题逐渐突出。2.绿色信贷发展现状随着银行和其他金融机构的大力推进，绿色信贷余额持续增加，截止2021年12月，21家商业银行的绿色信贷余额从2016年的7.5万亿增加到2021年的15.9万亿。到2021年末，绿色信贷余额已合计为15.9万亿元左右，较上年同期增长了33%，全年实现了3.86万亿元的增量（具体如图2所示）。图22016年-2021年我国21家商业银行绿色信贷余额数据来源：中国债券信息网在投放产业的分配上，绿色信贷的投放重点是可再生能源、绿色交通、清洁能源和战略性新兴产业。绿色信贷为我国经济的绿色、循环、低碳经济发展提供了强有力的金融支持，是我国经济结构调整、产业结构优化的有效推动力。虽然我国目前的绿色债券发行规模较大，但其信息披露水平与国外相比仍有一定差距。多数的绿色信贷信息披露体系都明确表示要有独立的第三方认证报告，而我国对第三方认证并没有强制性规定，导致了其信息的质量和可信性比较低。这些都是今后我国的绿色信用体系有待进一步发展和完善的地方。（二）广西绿色金融发展现状1.绿色债券发展现状随着西部大开发步伐的稳步推进，国家政策的扶持，中国-东盟自贸区的建成，广西城市化进程逐步加快。根据广西统计年鉴数据显示，截至2021年12月底，广西生产总值为24740.86亿元，比上年同期增加7.5%（具体如图3所示）。图32017年-2021年广西生产总值及其增速数据来源：广西统计年鉴随着广西经济的不断发展，对于绿色发展的金融支持力度也在不断加大，绿色债券发展迅速，为广西绿色金融的发展提供了巨大支持。广西北部湾银行在2019年成功地在银行间市场上发行了第一期绿色融资债券。这是2019年5月末以来第一个以AA+为主体的城市商业银行的绿色融资债券。广西北部湾银行绿色融资债券所筹集的资金将全部用于广西绿色产业的发展，也是广西北部湾银行在实施“碳达峰、碳中和”战略的同时，为大力发展循环经济、绿色经济和低碳经济的又一举措。广西已经逐步对绿色金融债券的发行主体城商行实现全面覆盖，发行规模达到了100亿元。绿色债券的发行品种包括绿色企业债和绿色金融债。柳州在2021年发行了广西首支获得中国证监会批准的绿色企业债，累计绿色债券发行量50亿元人民币，投资了近百个绿色项目，发行规模居全区第一，推动广西经济社会高质量发展。虽然现阶段广西绿色债券发展取到了一些进展，但相比一些发达省份还有较大差距，绿色债券的发行数量较少，一些绿色项目还处于尝试阶段。2.绿色信贷发展现状近几年，广西绿色信贷的综合影响力有较大提升。2020年出台的《加快东盟金融开放门户若干措施建设》明确提出，要按照绿色企业、绿色项目的特点，完善信贷审批程序，为企业提供专业化、精细化服务。随着以上举措的实行，广西的绿色信贷发展迅速，金融产品、服务也在不断创新。2019年到2021年9月期间，广西的绿色信贷余额为2545亿元、2836.87亿元和3468.8亿元（具体如图4所示）；其中，南宁、柳州、桂林、贺州四个城市为全区绿色金融改革创新示范区，4个试点项目的绿色贷款余额2029.11亿元，新增绿色贷款占全区55.95%。绿色信贷的投资重点集中在生态环境产业、节能环保产业、基础设施绿色升级等方面，绿色信贷的资产质量较好，贷款的不良比率较低。截至2021年第三季度末，全区绿色贷款余额累计达到3468.8亿元，较上年同期增长24.91%。虽然2021年广西绿色贷款余额较之上年度有所增加，但还是大大低于全国平均水平。一些产品创新力度不足，使其缺乏吸引力和市场推广受到阻碍，发展相对滞后。图42019年-2021年广西绿色贷款余额数据来源：中国金融信息网3.其他绿色金融产品发展现状绿色基金和绿色保险是广西绿色金融系统的重要部分，是促进产业向绿色转型的一种有效的绿色金融工具。《广西战略性新兴产业创新发展实施方案》在2016年发布，明确“以新一代信息技术、智能装备制造、节能环保、新材料、新能源汽车、健康等六大产业为广西“十三五”战略新兴产业发展的重点领域”，并提出“鼓励社会资本、金融机构、国有企业发起设立投资战略性新兴产业的各类基金。”。同时，广西绿色保险业务也在不断拓展。广西区环保厅于2011年8月发布了《关于环境污染责任保险工作的实施意见》，提出实行环境污染责任保险制度，即对包括重金属生产企业在内的高环境污染企业实行环境责任保险。并建议将柳州和河池作为试点区域，坚持对高危行业实施污染责任保险。文件从实施原则、主要任务和政策支持等几个方面对环境污染责任保险进行了指导，明确了其投保范围，为其发展提供了政策支持。但广西试点已进行了几年，效果并不明显，企业投保的积极性普遍较低。广西区有人保、平安、太保、北部湾财险、华安财险、阳光财险等，不过，这几家公司对环责险的态度并不是很高，就连中标的公司，也没有主动帮其评估风险，计算费率，依然沿用前几年的条款，并没有随着环境污染的情况而进行相对应的调整。目前广西绿色金融正在稳步发展，但其绿色产品种类单一，覆盖面窄，服务水平偏低，与发达地区还存在一些差距。四、广西发展绿色金融面临的主要问题（一）绿色金融认知度低，绿色发展观念淡薄首先，由于金融机构对绿色金融的认识程度较低，对绿色金融的认定标准也不明确，在信贷投放的时候，没有充分考虑到绿色金融的可持续发展，这就导致在绿色金融发展过程中缺乏社会责任感。其次，政府在倡导绿色发展理念、推动广西绿色金融发展的过程中，过分强调绿色金融经营的运作，忽视了对人民群众和实体企业的绿色教导与绿色指引。这也导致企业经营中缺乏绿色发展的观念，使绿色发展的观念很难形成企业的核心价值，很难作为指导企业绿色生产、绿色经营的指导方针。此外，由于目前的环境保护意识还很薄弱，整个社会的绿色消费意识还没有形成，整个社会的绿色消费习惯养成更加无从谈起，这也让短时间里想要以绿色消费倒逼企业进行绿色转型的想法很难实现。（二）绿色金融法律体系不够完善一方面，我国还没有正式出台绿色金融的法律法规，只是制定了一系列的绿色金融规章，但却缺乏针对性和可操作性，这就导致了广西缺乏一套完整的绿色金融法律法规。缺少专门的绿色金融法律法规，这也是造成绿色金融体系不健全的根本原因。没有法律界定对绿色金融产品类型和相关数据的保护，这就会给广西金融机构处理绿色金融业务时带来法律风险。由于缺乏针对性、可操作性的标准和规范，导致市场主体责任指向不明，法规的执行效果差，监管力度也不完善；另一方面，我国目前尚未建立起绿色金融激励机制，导致金融机构与社会意识的联系不强，也使得广西没有建立发展绿色金融业务配套的制度，导致其在发展绿色金融方面的活力较低，很难有效地激活其市场的活力。（三）绿色金融人才缺乏绿色金融的长远发展关键在于吸纳和培育专业人才。广西经济发展理念与东部沿海地区存在着较大的差异，区域经济发展的观念也是制约其发展的重要因素。当前，广西的绿色金融人才储备十分短缺，绿色金融发展出现严重的人才匮乏现象，企业缺少长期发展绿色金融的软实力，其原因有三：一是人才引进政策缺乏竞争力。广西的整体经济实力相对较弱，所以在工资、补贴等物质福利上，与沿海发达地区有很大的差距。尽管区内各地的大学都在不断地培养专业人才，但是每年都有越来越多的优秀人才向区外流出。二是区内的专业人才培训计划实施效果不佳。广西高校不重视对绿色金融人才的培育，缺乏与区外高校的合作和交流；并且政府、银行和其他金融机构缺乏与高校进行交流合作，无法形成属于自己的绿色金融人才智囊库。三是科研机构缺乏对绿色金融的深入研究，未能为广西的绿色金融发展提供智力支撑。广西绿色金融人才短缺的现状在短期内难以改变，已成为制约绿色金融发展的重要因素。（四）绿色金融产品创新不足当前广西绿色金融的主要融资手段是绿色债券和绿色信贷，但绿色信贷产品很难满足绿色发展的需求。截至2021年三季度，全区绿色信贷余额3468.8亿元，大大低于全国平均水平。其他的一些产品创新不足，发展相对滞后。以绿色保险为例，其产品种类单一，覆盖面窄，加上其经营主体的特殊性，使其缺乏吸引力和市场推广受到阻碍。其他绿色基金、绿色股票等虽然发展迅速，但在总量、创新能力等方面与区外发达地区存在着很大的差距。广西的绿色金融服务体系相对单一，规模较小，并未形成规模效应，绿色金融产品和服务水平偏低，非金融组织参与程度偏低，绿色金融产品的服务功能单一。绿色金融产品单一性不能满足绿色金融的需求。而在绿色金融市场中，因信息不对称以及缺乏有效的绿色金融识别机制，使得其在绿色金融市场上的伪装和非法套利行为时有发生。（五）绿色信息披露制度有待完善广西的绿色金融发展受到信息不对称的制约。当前，广西绿色金融的信息平台建设相对滞后，缺乏统一、完善的绿色金融体系。目前，我国对绿色信贷、绿色保险等的认定标准强调统计口径一致，并逐渐加强了不同行业之间的信息共享，但是广西目前还没有建立绿色金融的相关标准，这就会对政府部门信息共享、企业信息披露、第三方评价金融信息共享体系的建成产生一定的影响。政府、银行、企业等之间的信息交流机制还不健全，无法及时地将违法的企业信息及时地公布出来，并对其进行及时的整合和披露。广西部分企业为了发展经济，不惜以破坏环境为代价。部分环保部门未能及时公布相关企业的违法信息，而且公布信息的针对性和时效性不强，存在针对性、时效性等问题。相关的环境污染信息本应纳入风险范围、并录入征信系统作为考量标准。商业银行等金融机构在办理信贷业务时，不能在资质授信时评价其环境得分，不利于银行筛查有关企业的信用度以及违法情况，因此又提高了绿色金融业务开展的非系统性风险，这些因素都不利于广西地区绿色金融的发展。五、广西发展绿色金融的优化路径（一）加强绿色发展宣传，普及绿色金融理念发展绿色金融有赖于社会各界的积极参与和支持，而仅仅依靠政府的扶持和金融机构的实施是远远不够的。因此，当前还更需要利用各种新媒介途径来进行大力宣传，把关于科学绿色的环保观念和可持续发展的理念放进教育大纲，大力倡导各类金融机构增强绿色金融观念、公民大众培养绿色消费理念，让公民与企业认识到自己在绿色金融发展过程中所起到的作用，能自觉加入到建设绿色金融的活动中来，营造全社会践行绿色金融发展理念的良好氛围。同时，要注重和加强消费者的绿色消费观念的培养，加强对绿色消费的认识以引导其进行绿色消费，从而达到通过改变消费者偏好来影响市场价格的目的，从而达到促使企业进行绿色生产、绿色经营的目的。（二）完善法律体系，健全激励机制绿色金融作为新生事物，广西政府的相关立法和监管工作要加紧跟上。基于绿色金融的发展前景，政府要通过立法来保证其健康稳定的发展，要积极推进绿色金融的专项立法进程，建立绿色金融监管委员会。传统的绿色金融体系是以绿色信贷为基础的，目前没有相关法律法规明确指明哪个部门专门负责监管绿色信贷，必须要去明确界定对其实施监管的部门和执行主体。同时，应当规定在商业银行建立专门的环保监管部门，由专人定期对其企业进行监测，并有权要求对环境造成影响的企业进行强制整改，以降低其不良贷款形成不良资产的可能性。广西各地要根据实际情况，采取相应减税、增加激励等政策扶持措施。健全绿色金融激励机制，提高金融机构的社会意识和环境保护意识。在此基础上，政府应采取政策激励措施，使绿色产品与服务的价格下降，从而形成相对于其它商品更加显著的比较优势和服务优势，因而提高绿色产品与服务的吸引力，吸引和支持更多的社会资金投入到绿色经济中来。（三）加快绿色金融人才队伍建设广西应加快培育绿色金融人才，开展符合广西实情的绿色金融专业人才培训项目。要优化教育结构，增加对绿色教育的投入，加强对金融从业人员的绿色金融专业技能的培训和教育。并鼓励金融机构与高等院校联合办学，加强对绿色金融的基础性教育，为绿色金融培养和储备专业人才。此外，优化绿色金融人才引进政策，加大绿色金融人才引进力度，采取引进外援和出国学习相结合的办法，以最快的速度弥补广西绿色金融人才的短缺，培养一批符合当前绿色金融发展需要的高素质的人才。同时，还将设立绿色金融研究中心，培育绿色金融高端人才，打造属于广西的绿色金融智囊团，培育更多更好的绿色金融专业人才，以促进民族地区特色经济和绿色金融的发展。（四）推动绿色金融产品多样化加强广西绿色金融运行服务体系，金融机构要坚持以市场为导向的绿色技术创新，在原有基础上发展绿色信贷，使其持续发挥自身的优势，促进绿色金融的发展；政府要加大对绿色金融市场的提升力度，尽可能的为企业创造优良的条件，不断吸引新的企业的进入，鼓励老的企业的不断创新升级，提升绿色金融服务的深度和广度。此外，还要大力发展绿色保险产品和各类绿色基金，并积极引进国内外优秀基金参与广西绿色基金的发展，带动社会资本和金融机构参与绿色投资，促进绿色基金的发展。同时，也要引进一些发展缓慢的绿色金融产品，比如绿色股票指数、碳金融等，让小众的绿色金融产品走进大众的视线，让多种金融工具可以同步发展，这样才能让金融市场更加灵活，更加有识别力，以促进绿色金融产品的多元化，为绿色生态经济的发展提供更多的选择。（五）构建信息共享机制目前，广西在绿色金融的重要信息披露方面还存在着一些的时效性的问题。政府要建立起科学、合理、覆盖全面的绿色金融统计标准，加强部门、企业、投资者之间的信息交流，并依托大数据等金融技术，建立广西绿色金融信息数据库。首先，可以要求企业在直接融资的时候，将公司的运营行为和未来发展策略对环境的影响进行披露，并督促其公布相应的社会责任履行情况。其次，对商业银行来说，可以要求其明确绿色金融长远发展战略目标，并在年报中公布具体指标。此外，政府通过对有关信息的搜集和整理，构建企业项目的环境信息共享数据库，并将其作为信用档案的一部分，供各金融机构进行公开查询，可以据此做出投资决策。并对违反环境信息披露制度的企业进行严肃的处罚，以使政府作为中介，发挥引导和制约作用。六、总结广西是生态大省，生态农业、绿色产业资源十分丰富，自然资源条件优越。文章以广西的区情为切入点，从绿色金融的基本内涵和理论依据出发，对广西绿色金融的发展状况进行分析，阐明其发展的方向和实践意义。其次，运用文献研究、定性研究等方法，对广西绿色金融发展中的一些问题进行了探讨，并对此提出了针对性的建议。文章认为广西绿色金融的发展，要根据广西目前的实际情况，因地制宜的制定适合广西发展的绿色金融发展措施。并让所制定的解决措施切实可行地推动绿色金融发展，最终实现广西经济社会协调可持续发展。首先要有金融机构的推进，要在推进绿色金融产品的多元化上下功夫。其次，政府要提供强有力的支持，加强与各部门之间的协作，健全信息交流