中南财经政法宏观经济学 课件第五章 总需求-总供给模型学习资料

第五章总需求—总供给模型

中南财经政法大学经济学院本章主要内容目的：引入一般价格水平，考察产品市场、货币市场和劳动市场的同时均衡总需求曲线（定义、推导、斜率、移动）总供给曲线（新古典总供给曲线、凯恩斯主义总供给曲线）

总需求—总供给模型（均衡国民收入和价格水平的决定、模型的应用及经济动态调整）中南财经政法大学经济学院第一节总需求曲线一、总需求曲线

总需求（aggregatedemandcurve）：社会对产品和劳务的需求总量，它通常以产出水平来表示。总需求函数：指产出与价格水平之间的关系，它表示在某一特定价格水平下，社会对产出的需求。总需求曲线：表示产品市场与货币市场同时达到均衡时的价格水平与产出水平的组合。中南财经政法大学经济学院（一）总需求曲线的推导当名义货币供给量不变而价格水平下降时，实际货币供给量水平会增加，从而利率下降，投资增加，并引起总需求增加。相反，如果价格水平上升，则会引起总需求减少。中南财经政法大学经济学院总需求增加的原因：

1.利率效应：价格水平变动引起利率同方向变动，进而使投资和产出水平反方向变动。

2.实际余额效应：价格水平下降使人们所持有的货币及其他以货币固定价值的资产的实际价值增加，从而使人们变得相对富有，使人们增加消费需求。这种效应被称为实际余额效应。

3.税收：价格水平下降使人们的名义货币收入减少，降低人们的纳税档次，使人们的税负减少，可支配收入增加，从而增加消费需求。中南财经政法大学经济学院图5-1总需求曲线的推导YrPYr0r1Y0Y1Y1Y0P0P1ADIS0LM1LM0E0E1OOE0′E1′中南财经政法大学经济学院（二）总需求曲线的斜率图5-1总需求曲线的斜率AD0AD1P0P1Y0Y1Y2YOP中南财经政法大学经济学院影响总需求曲线斜率的因素：

1.货币需求的利率弹性货币需求的利率弹性越大，表明一定利率变动所引起的货币需求变动越大，LM曲线的斜率就越小，LM曲线越平坦。这样，一定价格变动所引起的实际货币供给量的变动对总需求的影响就越小，总需求曲线的斜率就越大，AD曲线越陡峭。货币需求的利率弹性越小，表明一定利率变动所引起的货币需求变动越小，LM曲线的斜率就越大，LM曲线越陡峭。这样，一定价格变动所引起的实际货币供给量的变动对总需求的影响就越大，总需求曲线的斜率就越小，AD曲线越平坦。中南财经政法大学经济学院

2.投资需求的利率弹性投资需求的利率弹性越大，表明一定利率变动所引起的投资需求变动越大，从而使总需求的变动越大，总需求曲线的斜率越小，AD曲线越平坦。投资需求的利率弹性越小，表明一定利率变动所引起的投资需求变动越小，从而使总需求的变动越小，总需求曲线的斜率越大，AD曲线越陡峭。中南财经政法大学经济学院

3.货币需求的收入弹性货币需求的收入弹性越大，一定的实际货币供给量变动所引起的收入变动越小，总需求的变动就越小，总需求曲线的斜率越大，AD曲线越陡峭。货币需求的收入弹性越小，一定的实际货币供给量变动所引起的收入变动越大，总需求的变动就越大，总需求曲线的斜率越小，AD曲线越平坦。中南财经政法大学经济学院

4.乘数乘数越大，一定实际货币供给量变动所引起的收入变动越大，总需求的变动也越大，总需求曲线的斜率越小，AD曲线越平坦。乘数越小，一定实际货币供给量变动所引起的收入变动越小，总需求的变动也越小，总需求曲线的斜率越大，AD曲线越陡峭。总结如下：总需求曲线的斜率与货币需求的利率弹性、货币需求的收入弹性呈同方向变化，而与投资需求利率弹性、乘数呈反方向变化。中南财经政法大学经济学院两种极端：

1.古典特例这种情况下，货币需求的利率弹性为零，LM曲线为一条垂线，实际货币供给量的变动对总需求的影响最大，总需求曲线的斜率最小。

2.凯恩斯陷阱这种情况下，货币需求的利率弹性无限大，在既定的利率水平上，人们愿意持有任何数量的货币供给量，LM曲线是一条水平线。因此，价格变动所引起的实际货币供给量的变动对总需求几乎没有什么影响，总需求曲线的斜率最大。中南财经政法大学经济学院二、总需求曲线的移动（一）财政政策对总需求曲线的影响假设其他条件不变，扩张性财政政策使IS曲线向右边移动，在价格水平不变的情况下，总需求曲线会向右边移动。假设其他条件不变，紧缩性财政政策使IS曲线向左边移动，在价格水平不变的情况下，总需求曲线向左边移动。中南财经政法大学经济学院图5-3总需求曲线的移动YrPYr0r1Y0Y1Y1Y0P0AD0IS0LM0E0E1OOE0E1IS1AD1中南财经政法大学经济学院（二）货币政策对总需求曲线的影响假设其他条件不变，扩张性货币政策会使LM曲线向右边移动，在价格水平不变的情况下，总需求曲线向右边移动。假设其他条件不变，紧缩性货币政策会使LM曲线向左边移动，在价格水平不变的情况下，总需求曲线向左边移动。

中南财经政法大学经济学院图5-4总需求曲线的移动YrPYr0r1Y0Y1Y1Y0P0IS0LM1LM0E0E1OOE0E1AD1AD0中南财经政法大学经济学院第二节总供给曲线总供给：指一个社会的总产量（或总产出），它描述了社会的基本资源用于生产时可能有的产量。总供给曲线（aggregatesupplycurve）反映了价格水平与产量的相结合，在某种价格水平时整个社会的厂商所愿意供给的产品总量，表示的是总供给量与一般价格水平之间的关系。价格水平（P）实际工资（W/P，假定名义工资率W不变）劳动供给、劳动需求（Ns、Nd）就业量（N）国民收入。不同经济学家对工资行为的决定有着不同的解释，因而形成了不同的总供给曲线。中南财经政法大学经济学院一、新古典总供给曲线新古典经济学家以工资有完全的伸缩性（弹性）假说为基础，因而该模型又被称为“无摩擦的新古典模型”（frictionlessneoclassicalmodel）。在这一假说下，劳动市场上的均衡就业量是实际就业量，同时也是充分就业量。

（一）工资弹性假说基本内容：工资可以适应劳动力市场供求的变动而迅速变动，经济总是处于充分就业状态。假设：1.劳动市场是完全竞争的；2.劳动力的供求取决于实际工资水平；3.工资对于劳动力市场的调节是迅速、及时的，没有时滞。中南财经政法大学经济学院（二）劳动力市场均衡

1.劳动的需求函数追求利润最大化的厂商使用劳动的原则：劳动的边际收益等于劳动的边际成本。用公式表示为：劳动的需求函数可以写为：

中南财经政法大学经济学院图5-5劳动需求函数Nd=f(W/P)N2N0N1NOW/PW/P1W/P0W/P2Nd(MPL)中南财经政法大学经济学院

2.劳动的供给函数劳动供给由劳动的边际负效用与工资的边际效用决定。当工资的边际效用大于劳动的边际负效用时，劳动者增加劳动的供给；相反，则减少劳动的供给；当两者相等时，就决定了劳动者所提供的劳动量。假设劳动的边际负效用为既定，工资的边际效用取决于实际工资量。劳动的供给函数：中南财经政法大学经济学院图5-6

劳动供给函数Ns=f(W/P)

N2N0N1NOW/PW/P1W/P0W/P2Ns中南财经政法大学经济学院图5-7

劳动力市场均衡N0NOW/PW/P0Ns3.劳动力市场的均衡：就业量的决定劳动力市场均衡条件：Nd=NsENd中南财经政法大学经济学院（三）就业量与产量的决定新古典学派认为：产量取决于就业量。在资本与技术条件为既定的情况下，产量的大小只由劳动量决定。新古典学派的生产函数可以表示为：新古典学派的生产函数具有两个重要的性质：1.总就业量决定了总产量，而不是相反；2.由于边际报酬递减规律的作用，随着总就业量的增加，总产量按递减的比率增加。中南财经政法大学经济学院图5-8宏观生产函数

N0NOY0Y中南财经政法大学经济学院（四）新古典总供给曲线新古典总供给模型：价格的变动最终并不影响实际工资水平，只影响名义工资水平，而且，价格的变动也并不影响劳动市场的均衡，不影响产量水平。货币是中性的。根据以上假设，存在以下函数关系：中南财经政法大学经济学院图5-9总供给曲线的推导

Y（b）OY（a）（d）（c）Y0Y0P0P2P1P2P0P1PPNNN0N0NdNsw0w1w1w0OOOASY=f(N)wW/P(w)BACw2w0w1中南财经政法大学经济学院AS垂直的原因：货币工资可以充分自由伸缩，因而任何价格水平的变化都会引起货币工资的方向相同\程度相同的变化，从而保持实际工资为均衡水平，就业、产量为充分就业均衡。垂直的AS曲线表明，经济总是处于自然就业率的水平，从而不会出现长期的大量的失业现象。中南财经政法大学经济学院二、凯恩斯主义总供给曲线新古典总供给模型以工资完全伸缩性假说为出发点，凯恩斯主义总供给模型则以工资下限假说为出发点。（一）工资下限假说工资下限（wagefloor）假说是指：短期内，货币工资具有完全的向下刚性，但也具有完全的向上伸缩性。第一，承认工资的下降有一个最低限度，其根源在于劳动市场并不是完全竞争的；第二，决定劳动供求的不是实际工资水平，而是名义工资水平，因而这一假说强调的是名义工资。中南财经政法大学经济学院（二）凯恩斯主义总供给模型中的劳动供给曲线凯恩斯主义者将劳动供给量作为名义工资的函数。由于劳动者存在“货币幻觉”，劳动供给量不取决于实际工资，而取决于名义工资。根据工资下限假说，可以将劳动供给曲线分为两种情况：第一，当劳动供给小于充分就业水平时，劳动的供给只与工资下限即劳动者愿意接受的最低名义工资标准相关，而与价格水平无关。第二，当劳动供给大于充分就业水平时，劳动的供给既取决于名义工资，也取决于价格水平，随着名义工资水平的上升，劳动供给量增加。中南财经政法大学经济学院图5-10凯恩斯主义总供给模型中的劳动供给曲线

N0N1NOW/PW0/P1W0/P0Ns0NdNs1BA非自愿失业工资为W0劳动供给量中南财经政法大学经济学院凯恩斯主义者反对新古典经济学家通过降低名义工资从而降低实际工资来增加就业的做法，主张通过提高价格来降低实际工资以增加就业。凯恩斯主义者之所以反对降低名义工资而主张提高价格水平主要有两点理由：第一，由于存在工资下限，降低名义工资必然引起劳动者的反对，因此，降低名义工资是行不通的；第二，即使降低名义工资是可行的，这种做法也无法增加就业，因为名义工资降低会减少劳动者的购买力，从而无法使劳动者购买增加的产量，最终仍不能达到增加产量与就业的目的。中南财经政法大学经济学院（三）凯恩斯主义总供给曲线在凯恩斯主义总供给模型中，由于货币工资存在下限，通过以上分析，存在如下函数关系：

中南财经政法大学经济学院图5-11总供给曲线的推导

Y（b）OY（a）（d）（c）Y0Y0P0P2P1P2P0P1PPNNN0N0Ndw0w1w1w0OOOASY=f(N)wW/P(w)BACw0w1w2w2Y1N1Y1N1Ns1Ns0中南财经政法大学经济学院第三节总需求—总供给模型一、均衡国民收入和价格水平的决定总需求曲线与总供给曲线的交点决定了均衡国民收入水平和价格水平。（一）货币工资弹性假设下均衡国民收入和价格水平的决定假定货币工资弹性，则总供给曲线为垂直线。总需求、总供给的交点表明产品市场、货币市场和劳动市场同时达到均衡。这时的收入被称为充分就业收入。中南财经政法大学经济学院图5-12均衡国民收入的决定

图5-13均衡国民收入的决定

YOYOPPEY0P0ASASADAD中南财经政法大学经济学院（二）货币工资刚性下均衡国民收入与价格水平的决定假定货币工资刚性，总供给曲线先向右上方倾斜然后垂直。由于AS曲线形状特殊，AD与AS在AS曲线的不同位置相交，其经济含义也不同。中南财经政法大学经济学院图5-14低于充分就业均衡

POYASAD0AD1AD2P2P0P1E2E0E1Y0Y1中南财经政法大学经济学院二、总需求—总供给模型的运用由于总供给曲线有不同的形状，因而在不同供给假定下，政府的宏观经济政策具有不同的效应。（一）一般情形如果经济过热，要降低通货膨胀，政府可以紧缩总需求或刺激总供给。引起通货膨胀的原因并不相同，各种经济政策有其不同的利弊。哪种政策好，哪种政策不好，必须根据具体经济情况来确定。中南财经政法大学经济学院图5-15一般情形下总需求—总供给模型的运用

YOYOPPY0P1ASAD（b）（a）AD1AD0AS0AS1E1E1E0E0P0P0P1Y1Y1Y0中南财经政法大学经济学院（二）古典情形在古典情形下，总供给曲线在充分就业的产量水平上是垂直的。在古典供给条件下，名义货币的增加将促使价格水平同比例上升，而利率和实际产出保持不变。货币中性：在宏观经济学中，货币存量的变动只导致价格水平的变化而实际变量（如就业量、产量）不发生变化的情况称为货币是中性的。中南财经政法大学经济学院图5-16古典情形下的总需求—总供给模型

YOYOPPY0P1AS（b）（a）AD0AD1E1E1E0E0P0P0P1Y0E2AD0AD1ASE2中南财经政法大学经济学院（三）凯恩斯情形在凯恩斯情形下，总供给曲线是一条水平线。在凯恩斯供给条件下，政府实行扩张性财政政策的结果只是提高产量和就业，而不会影响价格水平。同样，如果政府实行扩张性货币政策，结果也只会使经济中的均衡产量增加，而且也不存在对价格的影响。中南财经政法大学经济学院图5-17凯恩斯情形下的总需求—总供给模型

POYASAD0AD1P0E0E1Y1Y0中南财经政法大学经济学院三、总需求—总供给模型与经济的动态调整总需求与总供给共同决定了均衡收入和价格水平。而总需求的变化或总供给的变化则会使均衡收入发生变化。重点介绍凯恩斯主义的总需求—总供给模型。动态调整就是考虑到时间因素的调整。以扩张性货币政策为例分析来总需求变动所引起的经济的动态调整过程。中南财经政法大学经济学院（一）短期调整短期中，扩张性货币政策所引起的总需求变化对国民收入和价格的影响的大小取决于总供给曲线的斜率。如果总供给曲线的斜率小（平坦），当总需求发生变动时，对国民收入的影响大，对价格的影响小。这种情况接近于凯恩斯主义总供给曲线的情况。相反，总供给曲线的斜率大（陡），当总需求变动时，对国民收入的影响小，对价格的影响大。这种情况接近于古典总供给曲线的情况。中南财经政法大学经济学院图5-18总需求变动与经济的短期动态调整

POYASAD0AD1P0P1E1E0Y1Y0充分就业产出短期均衡点中南财经政法大学经济学院（二）中期调整从中期看，调整过程并没有结束。因为价格的持续上升会影响下期供给，而总供给的变动又会影响到均衡状态的变动。在中期中，产量水平下降了（为Y2），而价格水平进一步上升了（为P