信息技术 城市数据模型 第1部分：基础层概念 编制说明

1第四批推荐性国家标准计划及相关标准外文版计划的通知，国家标准《信息技术城市数据模型第1部分：基础层概念》制定计划下达，项目计划号为20241887-T-469，该项目由全国信息技术标准化技术委该标准由中国电子技术标准化研究院、北京大学、山东新一代标中移雄安信息通信科技有限公司、深圳市华傲数据技术有限公司、湖北省标准化与质量研究院、上海仪电（集团）有限公司、中电长城网际系统应用有限公司、中国人民大学、华为技术有限公司等单位负责命下的计算机信息技术，一大批智慧城市开始建设，智慧城市已经成为全球城市发展关注的热点。近些年来，我国很多城市已通过智慧城2显现，对此国家提出要“加强市政设施运行管理、交通管理、环境管理、应急管理等城市管理数字化平台建设和功能整合，建设综合性城市管理数据库”等要求。城市所有系统会创建并使用某数据，城市某系统产生的数据，也会被城市其他系统使用。数据的共享和融合，使城市系统间建立关联和协作成为可能。而城市系统间的协作，依赖于数据共享和融合。数据共享融合的难题是制约城市系统间协作的关键技术问题，其症结在数据语义异构。数据的语义异构，使得城市系统间的认识不在同一概念层次，即使完成了数据交换，也存在数据不可建立统一的城市数据模型，是解决城市数据语义异构的关键。不同的信息系统采用不同的元数据方案描述数据的定义和属性，因此需要在元数据之上再建立某些机制，来灵活地实现信息系统之间数据的语义互操作。目前我国在智慧城市统一的元数据建模方面开展的相关研究较少，实践落地少有成功案例。已建和在建城市大数据平台中，不同系统的元数据缺乏映射的基准，造成新的智能孤岛。国内智慧城市领域知识模型给出的核心概念体系，仍需映射到不同信息系统的元数据。并且城市数据本体的构建，缺乏系统性。城市指标、智能交通系统、物联网应用、时空信息等城市具体子领域的本体构建受到国内对城市系统产生的数据进行准确、明确的表示并定义通用的本体，既减少了创建信息系统的时间，又便于各系统之间的互操作，同时基于城市通用的本体，可以构建城市服务层的数据模型，对城市的运行、3目前在智慧城市领域的城市数据模型方面，没有整个城市通用的概念本体，直接影响城市各部门的工作效率。此标准给出了通用城市数据模型基础层的概念，包括时间、位置和活动等，是通用数据模型最基础的部分。通用城市数据模型可以提供跨城市服务共享的信息，使城市软件应用程序能够共享信息、计划，并支持城市服务内部和跨目前，在智慧城市统一的数据模型方面开展的相关研究较少，并且城市数据本体的构建，缺乏系统性，急需制定智慧城市数据模型相为城市数据的描述和理解提供了统一的语言和框架。本标准等同采用以上国际标准，通过构建智慧城市数据模型，对时间、位置等基础概念的形式化表达进行定义，适用于城市层面及其各子领域。城市数据模型可以提供跨城市服务共享的信息，使城市软件应用程序能够共享信息、计划，并支持城市服务内部和跨城市服务的决策，可更加全面4），根据内审专家意见，标准编制组进一步组织标准研讨和起草工作，不断完善标准文本及编制说明内容，形成标准征求意见稿和征求意见稿5标准化文件为基础的标准化文件起草规则》的要求，遵守关规则和政策文件，结合我国国情等同采用。以忠实于ISO/IEC本标准给出了城市通用数据模型的基础层概念。主要内容包括6章，分别是：范围；规范性引用文件；术语和定义；符号和缩略语；“术语和定义”为方便标准使用者理解和使用标准，在本部分列出了基数、描述逻辑、曼彻斯特语法、计量、命名空间、本体等标准“符号和缩略语”给出了“DL：描述逻辑”等标准中使用的并且“唯一标识符”提出所有类、属性和类的实例都有一个符合链接模块的关键类、关键属性，值的限制，和对应本标准等同采用ISO/IEC5087-1:2023《6现有相关国家标准中，存在与该标准有重叠或映射关系的类或属慧城市领域知识模型的核心概念以及概念之间的关系进行了定义，其“职位”等，对本标准“组织机构”模块的修改有参考性。GB/T型框架》使用与本标准相同的建模语言对工程领域共享信息模型的类资源应用管理数据的概念模型》使用EXPRESS描述对资源进行了详细定义。尽管描述方式与本标准不同且适用于工业领域，但其对“资源”本标准在采用过程中，将根据这些国家标准的内容对相关模块的概念进行映射和修改，以适应我国国情以及各领域本标准使用本体定义用于表示城市数据的共享数据模型，以便支7一数多源等问题。利用数据的清晰语义，执行一致性分析，验证数据本标准通过智慧城市基础概念的语义异构问题，有助于进一步提升智慧城市数据模型建设的规范性以及在各城市服务领域的适用性，本标准在编制过程中，将主要通过在不同城市环境和场景中应用该数据模型基础层概念，对比实际数据与模型预测或描述的数据，检同时进行跨领域应用验证，在城