7.2 类比推理及其方法 课件-高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维_第1页
7.2 类比推理及其方法 课件-高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维_第2页
7.2 类比推理及其方法 课件-高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维_第3页
7.2 类比推理及其方法 课件-高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维_第4页
7.2 类比推理及其方法 课件-高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

7.2类比推理及其方法

课前准备:选必三课本、默写本背诵检查:5分钟1.归纳推理的含义、类型?P602.完全归纳推理的含义、特征、方法①②P623.不完全归纳推理的含义、特征、类型①②、方法P624.探求因果联系的方法有哪些?(5个)创设情境认识“类比”第七课

学会归纳和类比推理7.2类比推理及其方法

第二单元

遵循逻辑思维规则课

求1.学会归纳推理、类比推理;2.评析常见的推理错误学习目标:理解类比推理的基本概念、特点及分类。掌握类比推理的逻辑结构及基本方法。认识类比推理在科学思维中的作用与局限性。据说,在一次上山的路上,鲁班抓住灌木和野草一步一步往上爬。他的手指忽然被一根野草划破,流出血来。野草的叶子怎么会这样厉害呢?他仔细一看,这根草的叶子长长的,边缘有许多锋利的小齿。他在手指上试了试,一拉就是一道口子,这可提醒了鲁班。他想,如果照小草叶子的样子用铁打一把有齿的工具,在树上来回拉,不是比斧子砍树强得多吗?就这样,鲁班发明了锯。已经认识带齿的野草——割破手尚未认识带齿的工具——锯断大树在发明锯的过程中,鲁班运用的是类比推理,其特点是根据两个或两类对象某些属性相同或相似,推出它们在其他的属性上也相同或相似。在鲁班发明锯的思维方法有何特点?探究与分享p64鲁班造锯的故事1.特点用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物。(前提由两个或两类对象的比较构成,结论是或然的。)根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。2.含义带齿的野草带齿的工具:锯≠表面现象一、类比推理的含义示例:地球均有水,空气,及泥土等有利生物生存的因素,地球上有生命。火星上有水,空气,及泥土等有利生物生存的因素所以,火星上有生命。3.逻辑形式:A对象具有属性a、b、c、d

B对象具有属性a、b、c、

所以,B对象具有属性d化肥中所含的主要养分是钙、镁、氮、磷、钾,这些养分是植物生长所需要的,而且,化肥呈粉末或液体状态时,植物更容易吸收。石煤渣中也含有较多的钙、镁、氮、磷、钾,把石煤渣磨成粉末,植物也容易吸收。所以,我们可以把石煤渣磨成粉末作为植物生长的肥料。想一想:是不是任何两个事物都可以进行类比?3.类比推理依据客观事物及其属性不是孤立的,而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系。是类比推理的客观依据。一、类比推理的含义粉末状的钙、镁、氮、磷、钾与植物生长之间有着内在联系。这个结论是通过类比化肥与石煤渣的属性而得到的(类比推理)。【示例评析】

类比比较比喻区别基础是在比较的基础上在比较的基础上性质它是一种推理它是一种简单的认识方法,不是推理是一种修辞手法目的得出新知识认识两类事物相同点和不同点生动形象地描写或说明认识对象联系类比和比喻都以比较为基础。类比要在比较的基础上进行推理,不比较就找不到两个或两类事物的异同,就无法进行推理。4.类比与比较、比喻的区别:一、类比推理的含义材料3:用“蚂蚁分工”类比“企业团队管理”(动态推理)材料1:比较“线上学习与线下学习”的优缺点(静态分析)。比较材料2:“社会是一台精密运转的机器”类比比喻牛刀小试:以下6则材料都是类比推理吗?如果不是,它们之间有何区别?4.橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同,所以然者何?水土异也。今民生于齐不盗,入楚则盗,得无楚之水土使民善盗耶?5.较之于其他高校思想政治理论课,《形势与政策》的理论知识系统性和稳固性较弱,而教学内容的更新速度更快。6.儿童是中国的花朵。类比比较比喻传说伯乐的儿子曾在路边看见一只癞蛤蟆,对照其父在《相马经》中所说的好马特征:额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子,他自认为找到了一匹千里马,并对其父说,他发现的千里马,其他条件都符合,只是蹄子不够大!伯乐哭笑不得。马和癞蛤蟆表面上有些性质相同它们本质属性上也相同伯乐的儿子犯了怎样的逻辑错误?说明理由。

“马”与“癞蛤蟆”之间有着本质上的差别。不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则,就容易犯“机械类比”的逻辑错误。示例评析:P655.类比推理的逻辑错误:仿生学发明◆人们模仿水母,制成了自动漂浮的浮标站,用于气象观测。◆蛙眼具有准确地跟踪空中飞行目标的特别功能。人们根据蛙眼的结构和功能,研制出能够跟踪卫星、监视空中飞行目标的“电子蛙眼”。◆蝙蝠具有发射和回收超声波的功能。人们根据蝙蝠的这种功能,发明了能够测定、跟踪空中飞行目标的雷达。仿生学所运用的主要方法是什么?仿生学所运用的主要方法是模拟方法。P65探究与分享1.模拟方法(1)含义:它专门研究和模仿生物的构造及功能,用于制造先进的技术装置。(2)实质:从思维方法的角度看,模拟方法是一种类比推理方法。作为固定摄像机、照相机的支撑设备——云台

鸡头可以在身体产生动静的时候还能保持脑袋纹丝不动。人们根据鸡的头部运动,才发明了具有稳定防抖功能的云台。例如:萤火虫——人工冷光;水母的顺风耳——水母耳风暴预测仪;

苍蝇——小型气体分析仪;电鱼——伏特电池等等。二、类比推理的方法2.类比推理的具体方法(1)结构类比:类比推理可以在对象的要素和结构之间进行类比,(2)功能类比:在对象的功能之间进行类比,(3)条件类比:可以从导致对象某种功能的条件方面进行类比。①核潜艇外形模仿了海豚,潜艇多呈流线型,用以减少水下运动时的阻力。②通过海豚的声波定位、交流,到核潜利用“声呐”分辨目标,进行传播、定位等。③通过鱼体内的鳔在肌肉控制下的收缩或者膨胀,潜艇也安装了类似鱼鳔的蓄水仓通过排水来上浮下潜。

依据事物之间相同或相似的属性进行的推理,事物的要素、结构和功能是其属性的主要内容。同步训练:下列类比是在对象之间“比”什么?①用叩击木桶,听声断酒量,到用叩诊方法诊断病情。③由苍蝇两翅后的平衡棒(楫翅),到新型导航仪器——振动陀螺仪的发明。

②由蜘蛛结网,到不需要在深水处建筑桥墩的吊桥。功能类比结构类比条件类比④由人工培育珍珠,到人工生产牛黄。结构类比通过研究和模仿其构造、功能、条件等,创造出新的先进技术和产品3.如何提高类比推理的可靠程度(1)类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高。(相同或相似属性的量)例如:人们在研究新药时,往往在狗、兔子、老鼠等动物身上做实验,因为这些动物比其它动物与人类有更多的相同或相似属性。(2)作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。(属性的相同或相似的程度)例如:新药在临床应用前总要在动物身上进行实验,高等动物比低等动物更接近人类,以高等动物做新药试验进行类比,其结论要可靠得多。(3)前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论相互排斥的属性,就不能推出结论。(前提中确认的属性与结论的属性相一致)

例如:月球上“昼夜温差很大”和“没有空气和水”的属性与推出属性“有生物”相排斥。4.类比推理的重要作用①类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。历史上,许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的。科学技术人员通过类比推理,开启思路,提出解决问题的设想。瓦特类比蒸汽中的壶盖发明了蒸汽机;鲁班根据荷叶发明了雨伞;阿基米德根据洗澡水溢出浴盆现象发现了“浮力原理”英国医生詹纳发现“种牛痘”可以预防天花,是受到挤牛奶女工感染牛痘而不犯天花的启发。②类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难,纠正他人认识中的错误。为了论证和说明某种事实或原理,人们往往需要寻找另一种与之相同或相似的,并且已经得到承认的事实或原理,通过类比来使某种事实或原理得到论证和说明。③类比推理在帮助人们获取新知识方面,都具有自身的价值。P67

例:食物取名字和菜本身完全不搭边有很多。小王气呼呼地问餐馆老板:“我要的鱼香茄子,可是菜里怎么没有鱼?”老板笑呵呵地回答:“难道你还指望从老婆饼里吃出个老婆吗?”小王终于想明白了,一场纠纷就此得以避免。二、类比推理的方法提示:从思维方法看,晏子的推论并不可靠。但是却达到了反驳效果。晏子反驳楚王时,运用了类比推理等方法,纠正了楚王的认识错误,维护了个人和齐国的尊严。

晏子至,楚王赐晏子酒。酒酣,吏二缚一人诣王。王曰:“缚者曷为者也?”对曰:“齐人也,坐盗。”王视晏子曰:“齐人固善盗乎?”晏子避席对曰:“婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。今民生长于齐不盗,入楚则盗,得无楚之水土使民善盗耶?”王笑曰:“圣人非所与熙也,寡人反取病焉。”从思维方法看,晏子反驳楚王的推论是否可靠?为什么?5.归纳推理和类比推理的实质和作用①实质:归纳推理和类比推理是或然推理,是不能保证从真前提推出真结论的推理。③在实践中,人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用。只有这样,才能更好地发挥不同推理类型的思维功能。②作用:但是,归纳推理在帮助人们发现认识对象的规律方面,

类比推理在帮助人们获取新知识方面,都具有自身的价值。二、类比推理的方法

古代有个女人杀死丈夫,放火烧了房子,以便制造假象,说她丈夫是被火烧死的。男方亲属怀疑这一说法,将女人告到官府。那个女人一口咬定她丈夫是被烧死的。为了让被告人认罪,主审官就让人抬来两只情况相同的活羊,一只杀死,另一只不杀。再一同放在柴草上烧。他发现被杀死的羊口鼻内没有灰,而被烧死的羊的口鼻内却有灰。根据这个道理再去验尸,死者嘴里没有找出灰来,可见,死者是死后才被烧的。经过审讯,死者之妻终于服罪。

思考:结合所学推理的知识,请分析主审官在断案中运用了哪些种类的推理?法官断案解析:(1)求异法:没被杀死的一只羊,放在柴草上焚烧——死后口鼻内留有大量烟灰。被杀死的一只羊,放在柴草上焚烧——口鼻内没有灰。

所以,羊被活活烧死是造成口鼻内留有大量烟灰的原因(2)假言推理:如果人被火活活烧死,则口鼻内留有大量烟灰。这个死者口鼻内没有大量烟灰,所以,这个死者不是被火活活烧死的(3)选言推理:这个死者要么被火活活烧死,要么死后被焚。这个死者不是被火活活烧死的,所以,这个死者是死后被焚的。(4)类比推理:羊是动物,被火烧,必然大口呼吸,死后口鼻内留有大量烟灰。人是动物,被火烧,必然大口呼吸。所以,人被火烧,死后口鼻内也会有大量烟灰。

归纳推理类比推理区别推理方向从个别到一般从个别到个别、一般到一般推理方法不完全归纳推理常用的探求因果联系的方法:求同法、求异法、共变法、求同求异并用法、剩余法。模拟方法是一种类比推理方法。①结构类比——在对象的要素和结构之间进行类比;②功能类比——在对象的功能之间进行类比;③条件类比——从导致事物某种功能的条件方面进行类比。推理要求完全归纳推理:①断定个别对象情况的每个前提都应该是真实的;②所涉及的认识对象,一个都不能遗漏。不完全归纳推理:需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。①类比的根据越多越好;②类比根据的相同属性尽量接近本质属性;③前提中确认的属性与结论属性相一致推理作用帮助人们发现认识对象的规律:帮助人们从个别事实中发现普遍规律,拓展知识范围帮助人们获取新知识:①在科学技术创新中具有前锋的作用;②帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑,纠正他人认识中的错误。联系在实践中,人们总是将演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起使用。只有这样,才能更好地发挥不同推理类型的思维功能。

知识小结:比较归纳推理与类比推理课堂小结类比推理及其方法类比推理的含义类比推理的方法1、含义及其逻辑形式2、特点:由已知推出未知3、依据:事物属性之间的内在联系4、逻辑错误:机械类比5、类比与比较、比喻的区别6、实质:类比推理是或然推理1、模拟方法2、具体方法:结构、功能、条件3、提高类比推理可靠程度的要求4、类比推理的作用5、综合运用不同推理类型①根据越多越好②接近本质属性③前提属性不能与结论排斥易错明辨1.类比推理就是比较方法的运用。类比不同于比较。类比要在比较的基础上得出新的结论,它是一种推理;比较是一种简单的认识方法,不是推理。2.类比推理在科学技术创新中发挥着决定性作用。类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。3.提高类比推理的可靠性,前提中确认的属性可以有与结论相互排斥的属性。提高类比推理的可靠性,前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。4.前提中确认对象的相同或相似属性,是类比推理的客观依据。事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。××××1.(2023·浙江·高考真题)核桃形状酷似人的大脑,因此吃核桃补脑。这一说法是否具有科学性?西班牙某研究所做了实验,研究人员邀请771名中学生,每天食用30克核桃仁。100天后,学生的注意力功能、流体智力(如运算速度、推理能力等)水平都有所提高,而且吃的时间越长效果越明显。6个月后,学生的反应时间减少了11.26毫秒,流体智力评分增加了1.78分,注意缺陷多动障碍(俗称多动症)症状评分减少了2.18分;另一项数据显示,学生的α-亚麻酸指标升高了0.03%。研究人员因此认为,正是核桃富含的α-亚麻酸在大脑的发育中起了作用。结合材料,运用《逻辑与思维》相关知识,回答下列问题:(1)指出材料中使用了哪些推理类型;

实验运用了何种探求因果联系的逻辑方法(4分)答:类比推理和归纳推理(或答出“不完全归纳推理”);共变法。

(2)举出一个理由,对实验结论可靠性提出质疑。(2分)答:①除了吃核桃,可能还吃了其他对认知能力等产生影响的食物。②除了吃核桃,可

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论