复杂建筑结构放线效率的提高（QC成果）

提高复杂建筑结构放线效率QC小组名称：发布单位：发布人：DY

目录一、工程概况二、小组简介三、选题理由四、现状调查与分析五、目标确定六、要因分析七、要因确认八、制定对策九、对策实施十、效果检查十一、巩固措施十二、体会及今后打算一、工程概况****体育场工程位于连云港市****西侧，***北侧。由连云港市****局投资建设，****大学建筑设计研究院设计，****建设监理有限公司监理，江苏省***建筑有限公司承建。该工程建筑面积46053㎡，地上5层，建筑高度为26m,结构形式为钢筋砼框架局部钢结构。主体育场采用椭圆对称的平面布局，一共由9个圆心点进行控制。运动场地长轴方向为正南北设置。二、小组简介小组名称活动课题小组类型现场型登记时间培训时间50课时活动时间出勤率96%注册号小组成员简介：姓名性别年龄职称职务组内职务接受QC教育时间

男44高级工程师项目经理组长120

男44工程师技术负责人副组长120

男29助工质检员组员116

男28助工施工员组员116

男28助工施工员组员116

男26助工施工员组员110

男25助工施工员组员110

男24助工施工员组员110

男24助工施工员组员110

男30工程师技术员组员110

男44高级工程师公司经理顾问120

男43高级工程师公司总工顾问120三、选题理由工期要求：本工程是连云港市的形象工程，重点建设项目，各方对于该工程的工期要求都比较严格。所以我们必须对制约所有工序展开的关键因素：放线，进行严格控制。只有放线的效率提高了，其它各项工序才能有序、快速的展开。传统放线方式：经纬仪、线坠、钢卷尺定位对于一般的住宅楼满足要求，但是对于复杂的建筑结构就力不从心了，耗费了大量的时间、人力、物力，且放线精度不高，严重影响工程的工期和质量。质量目标：本工程被列为公司的“一号工程”，质量预控目标“扬子杯”奖。提高复杂建筑结构放线的效率制表人：2008.10.15四、现状调查与分析

2008年11月，小组对已完成体育场西看台的基础、圆弧形基础梁定位进行调查、统计：西看台基础一共48个控制点5个人用了5天时间放线完毕，控制点的距离和角度偏差值在10mm和10″。小组成员通过对现状的分析，结果见下表：序号项目频数累计频数累计频率（%）1放线难度大515170.082场地条件复杂106184.73仪器精度不高86995.84其他3721005总频数7272100现状调查排列图制表人：2008.11.1结论

影响施工复杂建筑结构放样效率的主要因素是放线难度大。

五、目标确定

通过QC小组前期的活动，找出了影响复杂建筑结构放样速度的主要原因，我们的目标是针对放线难度大改进施工工艺，使本工程在工期内保质保量按时完工。定位东看台的48个控制点的坐标，由3人操作，1天时间内完成。轴线偏差最大控制在4mm，测量角度偏差最大控制在5″

。目标可行性分析

电脑在科学计算方面的效率优于手工计算，可以大大提高工程计算的精度，缩短计算时间。定位东看台的48个控制点，由3人操作，1天时间内完成。

项目部新购买了功能先进的全站仪，相信通过我们的细心测量一定能够使轴线偏差最大控制在4mm，测量角度偏差最大控制在5″。

小组结构非常合理：小组成员全部具有大专以上学历。有从业几十年经验丰富的技术人员，也有本科学历理论知识丰富的工程技术人员，保证我们完成小组的既定目标。结论：经小组成员认真讨论、分析、确信目标一定能实现制表人：2008.11.20六、要因分析放线难度大鱼刺图制表人：2008.12.2七、要因确认

根据鱼刺图，小组成员对每个末端因素进行分析：要因确认表序号

末端因素要因确认结论1仪器未调精确仪器不对中或调平，将直接影响测量过程准确性。根据我们调查，这种情况不是很多，由于仪器未调精确主要是由于人为原因造成的，所以我们首先选择素质硬、实践知识丰富的人作为测量员○2读数看错根据我们调查，在看钢卷尺读数时有时容易看错100mm。针对这种情况我们在测量放样前进行有针对性的交底，要求每位负责放样人员必须严格控制尺寸读数，以便前后放样过程保持一致。为了防止此类情况的发生，我们还保证所有放样人员不变动○3拉卷尺用力不均匀根据我们多年的施工经验，拉力不均匀情况比较突出，如果采用拉力器进行控制，那样将会大大影响放样的速度，我们在复杂地形下采用全站仪代替○4未经正规的训练和学习，对测量知识不熟悉，无证上岗我们在安排人员过程中优先选择技术好、能力强的测量员把好测量关，且持证上岗○5采用经纬仪和钢卷尺放样建筑物定位或基础楼层定位时，一般都采用光学经纬仪或电子经纬仪和钢卷尺配合放样。根据对比调查，平常采用这种方式放样本工程西看台72个控制点需要5人、5天时间才能定位完成，测量速度很慢。由于本工程工期紧，工种密，各工序要求配合紧密，所以在放样过程中不能有过多的时间☆6采用手工计算数据效率低对于多点位的定位工程采用计算器计算不太合适。根据我们的调查，本工程西看台有3个圆心，24道轴线，5人用了5天时间才全部定好,仅计算就占了一大半时间。考虑到工期紧，而且计算容易出错☆序号

末端因素要因确认结论7使用未经检验的仪器根据调查，有些项目开工后，由于事先没有仪器检测计划，工程又不能停下，只有在设备未经检验的情况下使用。未经计量部门校正的仪器都会存在一定的误差，为了减少这种不必要的影响因素，我们在工程开前就预先将所有仪器进行检测○8没有定期检测仪器在受环境气候、人工操作后都会出现磨损，需要在规定时间内进行定期保养。测量仪器一般一年复检一次，我们在开工前就预先计划好本工程的设备检测计划，对于测量仪器定为每一周年进行大的检修一次，每天进行保养，每月进行全方位保养○9采用变形小的钢卷尺根据调查，由于目前钢卷尺品牌较多，卷尺的刻度误差也不尽相同，差的卷尺与好的卷尺每米误差达1mm，所以我们在施工过程所有钢卷尺均采用知名品牌钢卷尺○10地面高低不平对于地表落差较大而且场地又没平整的部位，采用钢卷尺测量距离肯定是不准的，正是考虑到这个因素，所以我们采用其它测量方法，尽量不用钢卷尺○11龙门桩易受基坑土体位移的影响由于本工程龙门桩设在基坑周围较远处，在基坑土方开挖后受土压力的作用比较小，基本不会造成龙门桩的位移○12龙门桩四周没有保护措施，容易受碰撞据统计,本工程定位过程中，我们在西看台位置设置了48个龙门桩为西看台的控制点。但是经过基础土方开挖与回填等工序后，大部分龙门桩被破坏。由于龙门桩是放样的主要依据○○:非要因☆:要因制表人：制表日期：2008.12.16八、制定对策序号主要原因对策目标措施责任人地点日期1采用手工计算数据效率低采用计算机技术所有数据3小时内完成采用电脑软件计算办公室2008.112采用经纬仪和钢卷尺放样采用全站仪放线2个人操作1天内完成采用全站仪施工现场2008.11制表人：日期：2008.12.21九、对策实施制表人：日期：2008.12.25十、效果检查1、质量检查：

通过以上的研究调查、原因分析、对策制定并实施后，体育中心体育场东看台基础48个控制点轴线偏差最大值在3mm，角度最大偏差3″；用电脑计算48个轴线控制点与圆心点间的位置关系只需半个小时已全部完成；东看台的48个轴线控制点由2人操作，1天时间内全部定位完毕。至此我们课题攻关目标达到预期目的。活动效果对比图制表人：2009.1.52、社会效益通过QC小组活动的实施，使工程的整体质量水平上了一个台阶，受到甲方、监理的一致好评，为公司树立了良好的社会形象。3、无形效果经过PDCA循环和全组成员的共同努力，在采用全站仪放样后，不但提高了放样精度还大大地提高了工效，已完全掌握了各种复杂建筑物均可通过全站仪和计算机进行快速放样，可保证测量精度，并大大减少劳动强度，提高工程质量。综合素质雷达图十一、巩固措施

1、通过在东看台基础放线中取得的成功，我们将其应用到体育场A、C、D、E、F、H、I8个流水区段中，对本次活动加以巩固。

2、本次