《刑事诉讼法学课件》课件 第二编　原理与原则-第六章　现代刑事诉讼的基本理念

第六章现代刑事诉讼的基本理念

第一节现代刑事诉讼概述第二节现代刑事诉讼的基本理念第一节现代刑事诉讼概述

现代刑事诉讼制度至少包括以下四个层面的基本特征：1.在价值理念上，现代刑事诉讼制度是一种以“自由、平等、博爱”为价值底线的法律制度。2.在制度功能上，现代刑事诉讼制度的首要使命是通过程序规制国家刑罚权的行使。3.在诉讼结构上，现代刑事诉讼制度的基本结构主要表现为以诉讼职能分立为基础的控辩审三方结构。4.在具体内容上，各国刑事诉讼制度尽管存在着细节上的差异，却都不同程度地遵循了特定诉讼基本原则的内在要求。返回第二节现代刑事诉讼的基本理念一、现代法理念与现代刑事诉讼一般认为，现代法是一种以“自由、平等、博爱”为价值底线的法律制度，其核心是对个人权利的尊重。在刑事法领域，对个人权利的尊重表现为两个方面：①在结果意义上，任何人只对自己的犯罪行为负责。在刑事诉讼法中，实体真实构成了贯穿整个刑事诉讼制度的基础性理念。②在过程意义上，国家不得以追诉犯罪为名任意限制个体权利。在刑事诉讼领域，对个人权利的尊重更多地表现为正当程序的观念。二、现代刑事诉讼的基础性理念：实体真实实体真实是与实体正义密切相连的一种诉讼理念。在刑事诉讼领域，实体正义包含以下三层含义：①无辜之人不受定罪；②实施犯罪之人被判有罪；③定罪之人得到与其罪刑相当的惩罚。这三个层次的实体正义都与真实发现密切相关。一般认为，在事实问题上，刑事诉讼追求的是一种实质真实而非形式真实。（一）实质真实在现代大陆法系诉讼理论中，以是否探寻事实真相为准，将事实发现的立场分为两种：实质的真实发现主义与形式的真实发现主义。刑事诉讼采实质的真实发现主义。实质真实是指以查明案件事实本身为目的事实观。也即，裁判者对犯罪事实的认定，不受当事人意思表示的约束，而是依凭诉讼中依法可资借助的一切证据作出尽可能合乎事实真相的判断。实质真实是一个法律上的概念，是与证据裁判密切相连的一种事实观，尽管以探求诉讼前发生的案件事实为基本方向，但是，其事实认定却只能建立在证据基础之上。（二）积极的实质真实与消极的实质真实积极的实质真实，目的在于判明一切犯罪，籍以避免误有罪为无罪，重在无纵；消极的实质真实，其目的在于减少犯罪之误认，籍以防止误无罪为有罪，重在无枉。积极的实质真实主义与古典报应刑理论的必罚主义相契合，强调对所有犯罪毫无遗漏地发现并予以制裁。消极的实质真实强调追惩犯罪的准确性。消极的实质真实主义具有以下三方面的特点：①着眼点的转变。积极的实质真实主义主张有罪必罚，而消极的实质真实主义强调罚必有罪。②在不得错罚无辜的观念下，无辜者的权利得到了应有的重视。③惩罚的正当性开始具体化并成为关注的焦点。现代刑事诉讼制度下的实质真实主要是指消极实质真实。但需要指出的是，积极的实质真实与消极实质真实并非截然对立的关系，毋宁说，二者所体现的是一种认识上的递进：有效的追诉犯罪是刑事诉讼制度存在的基点，但追诉犯罪不能以牺牲无辜者的权利为代价。在现代诉讼制度中，通过国家职能的分化有效地协调了上述矛盾。三、现代刑事诉讼的标志性理念：程序正当作为刑事诉讼的过程性价值，程序正当首先意味着程序法定原则，即必须以立法的形式预先对刑事诉讼程序加以规定，从而将国家追诉权纳入法定程序的规制之下。同时，为了防止法定程序仅仅成为国家权力任意行为的合法外衣，程序正当要求法定程序必须合乎一定的标准，或者说，必须合乎程序正义的要求。在刑事诉讼中，程序正义应当根据指向的主体不同，区分为不同的层面。具体而言，程序正义的要求包括至少应当区分以下两个层次：1.就被追诉人而言，在刑事诉讼中，程序正义的最基本要求是：与诉讼结果有利害关系或者可能因该结果蒙受不利影响的人，都有机会参与到诉讼中，并得到提出有利于自己的主张和证据以及反驳对方提出的主张和证据的机会。2.就社会整体而言，