2025年度天津市科学技术奖评审结果

研究报告-1-2025年度天津市科学技术奖评审结果一、评审概述1.1评审背景(1)2025年度天津市科学技术奖的设立旨在表彰在科技创新领域取得显著成果的科研人员、团队和企业，以激发全市科技创新活力，推动天津市科技进步和经济社会发展。近年来，天津市高度重视科技创新工作，通过实施创新驱动发展战略，不断优化创新环境，提升科技创新能力。在此背景下，天津市科学技术奖的评审工作成为全市科技创新工作的重要环节。(2)本年度的评审工作是在我国深入实施创新驱动发展战略、加快建设科技强国的宏观背景下进行的。天津市科学技术奖的设立，不仅是对天津市科技创新成果的肯定，也是对广大科研人员辛勤付出的认可。在评审过程中，我们将严格遵循公平、公正、公开的原则，确保评审结果的权威性和公信力。(3)2025年度天津市科学技术奖的评审工作，是在全国科技奖励体系不断完善的形势下进行的。随着我国科技奖励制度的不断完善，天津市科学技术奖的评审工作也在不断探索和创新。本年度评审工作将充分借鉴国内外科技奖励的成功经验，结合天津市科技创新的实际需求，努力提高评审工作的科学性和规范性，为天津市科技创新事业作出更大贡献。1.2评审原则(1)本年度天津市科学技术奖评审工作坚持公平公正原则，确保评审过程公开透明，评审结果客观公正。评审委员会由各领域的专家组成，成员具有丰富的专业知识和实践经验，能够对申报项目进行专业评审，确保评审工作的专业性和权威性。(2)评审工作遵循择优原则，重点考察申报项目的创新性、先进性、实用性和影响力。评审过程中，注重对申报项目的综合评价，不仅关注技术成果本身，还考虑其对社会、经济和环境的贡献，力求选出具有代表性和示范作用的优秀科技成果。(3)天津市科学技术奖评审工作强调集体讨论、民主决策，确保评审结果的科学性和合理性。评审委员会在评审过程中，充分发扬民主，对申报项目进行充分讨论，形成集体意见，确保评审决策的科学性和准确性，为天津市科技创新事业的发展提供有力支撑。1.3评审流程(1)评审流程首先进入申报阶段，各申报单位和个人根据奖项设置和评选范围，提交申报材料。申报材料经审核合格后，进入初评阶段。初评由评审委员会根据申报材料的完整性和符合性进行筛选，确定进入复评阶段的项目。(2)复评阶段，评审委员会对进入复评的项目进行详细评审。评审委员会成员对每个项目进行独立评审，并提出评审意见。随后，评审委员会召开会议，对项目进行集体讨论和综合评价，最终确定进入终评阶段的项目。(3)终评阶段，评审委员会对进入终评的项目进行最终评审。评审委员会成员对项目进行全面评估，包括技术创新性、成果应用价值、社会经济效益等方面。评审结束后，评审委员会提交评审报告，由主办单位根据评审报告和相关规定，最终确定获奖项目和获奖个人名单。整个评审流程严格遵循公开、公平、公正的原则，确保评审结果的权威性和公信力。二、奖项设置及评选范围2.1奖项类别(1)天津市科学技术奖设立多个奖项类别，旨在全面覆盖科技创新的各个领域。其中包括自然科学奖，旨在奖励在基础研究和应用基础研究中取得突出成果的科学家和科研团队；技术发明奖，表彰在技术创新和发明创造中做出重要贡献的个人或集体；科技进步奖，奖励在科技成果转化、推广和应用中取得显著成效的项目；以及国际科技合作奖，表彰在国际科技合作与交流中作出突出贡献的个人或机构。(2)奖项类别还包括青年科技奖，专门奖励在科技创新领域取得优异成绩的青年科技工作者，以鼓励青年人才成长；企业技术创新奖，表彰在技术创新、产品研发和市场拓展等方面表现突出的企业；以及优秀科技工作者奖，对在科技创新工作中表现突出的个人给予表彰，以激励广大科技工作者为天津市科技进步贡献力量。(3)此外，天津市科学技术奖还设有特别贡献奖，用于表彰在科技创新领域做出重大贡献、产生重大影响的个人或集体。该奖项不设名额限制，根据实际情况评选，旨在体现对科技创新突出贡献者的最高荣誉。奖项类别的设置旨在全面激发天津市科技创新活力，推动科技创新成果的转化和应用，助力天津市经济社会发展。2.2评选范围(1)天津市科学技术奖的评选范围广泛，涵盖自然科学、工程技术、农业、医药卫生、环境保护、管理科学等多个领域。在自然科学领域，包括基础理论研究和应用基础研究；在工程技术领域，涵盖机械、电子、材料、能源、化工、建筑、交通、环保等行业；在农业领域，则包括农作物、畜牧业、渔业、农业科技推广等方面。(2)评选范围还涵盖了科技成果转化和应用，包括技术创新、技术改造、新产品开发、新技术推广等方面。此外，对于涉及高新技术产业、战略性新兴产业以及能够促进区域经济发展的科技成果，都将纳入评选范围。同时，鼓励跨学科、跨领域的科技创新项目申报，以促进不同学科之间的融合与创新。(3)天津市科学技术奖的评选范围还包括科技服务和社会公益领域的成果。这包括科技咨询服务、科技成果评估、技术交易、科普教育、社会公益活动等方面。评选范围旨在鼓励科技创新成果的广泛传播和应用，提升科技成果的社会效益，为天津市的科技创新和社会发展提供有力支撑。2.3评选条件(1)参评天津市科学技术奖的项目和个人必须符合一定的评选条件。首先，申报项目应当是近五年来（即评选年度前五年）内取得的重要科技成果，且成果应在天津市行政区域内产生显著的经济效益和社会效益。对于基础研究和应用基础研究，成果应具有一定的理论创新性和科学价值。(2)技术发明奖和科技进步奖的参评条件要求申报成果具有较高的技术含量和创新性，能够解决重大技术难题，推动行业技术进步。科技成果转化项目应具备明显的经济效益，如实现显著的经济增值、提高产品质量、降低生产成本等。同时，科技成果的推广和应用应当具有较好的社会效益，如促进节能减排、改善生态环境、提高人民生活质量等。(3)参评个人应具备良好的职业道德和学术声誉，在科技创新活动中发挥了重要作用。对于青年科技奖的评选，申报者应年龄在45周岁以下，具有独立开展科学研究和技术创新的能力，且在相关领域取得突出成绩。此外，评选过程中还注重对申报者科研诚信的考量，确保参评成果的真实性和合法性。三、评审委员会构成3.1评审委员会成员名单(1)2025年度天津市科学技术奖评审委员会成员由来自全国各领域的知名专家学者组成，成员总数为45人。其中包括中国科学院和中国工程院院士7人，以及来自高校、科研院所、企业和政府部门的专业人士38人。评审委员会成员涵盖了自然科学、工程技术、农业、医药卫生、管理科学等多个学科领域。(2)评审委员会成员中，有长期从事基础研究和应用基础研究的学者，也有在技术创新和成果转化方面具有丰富经验的企业家和技术专家。此外，还有来自政府部门的科技管理专家，他们负责对评审委员会的工作进行指导和监督，确保评审过程的公正性和权威性。(3)评审委员会成员名单中还包括了部分海外专家，他们来自美国、英国、德国、日本、加拿大等国的知名科研机构，为天津市科学技术奖的评审工作带来了国际化的视角和经验。这些海外专家的加入，有助于提升天津市科学技术奖的国际化水平，促进国内外科技界的交流与合作。3.2评审委员会职责(1)评审委员会的主要职责是负责对申报天津市科学技术奖的项目进行专业评审。这包括对申报材料的完整性和合规性进行审核，对申报项目的创新性、技术先进性、实用性和社会经济效益进行综合评价。评审委员会需确保评审过程的公平、公正和透明，以维护奖项的权威性和公信力。(2)评审委员会还负责制定评审标准和细则，确保评审工作的规范化。委员会成员需依据科学、合理的评审标准，对申报项目进行独立评审，并提出评审意见。同时，评审委员会需对评审过程中的争议进行讨论和裁决，确保评审结果的准确性和一致性。(3)此外，评审委员会还承担着对评审工作的监督和指导责任。委员会成员需对评审过程中的违规行为进行举报和处理，确保评审过程的廉洁和纪律性。评审委员会还需定期对评审工作进行总结和反思，不断改进评审机制，提高评审工作的质量和效率，为天津市科学技术奖的评选工作提供有力保障。3.3评审委员会工作方式(1)评审委员会的工作方式主要采用书面评审和会议评审相结合的形式。书面评审阶段，评审委员会成员会收到申报项目的详细材料，包括项目简介、研究内容、创新点、成果应用情况等，成员根据材料进行初步评估，并提出书面评审意见。(2)在会议评审阶段，评审委员会成员会集中讨论每个项目的评审意见，对项目的创新性、技术先进性、实用性等方面进行深入交流。会议评审中，每位成员都有机会发表自己的观点，并与其他成员进行充分讨论，以确保评审意见的全面性和准确性。(3)评审委员会还建立了专家咨询和现场考察制度，对于特别重要的项目或存在争议的项目，会邀请相关领域的专家进行咨询，或组织现场考察，以获得更直观、全面的信息。此外，评审委员会还通过信息化手段，如在线评审系统，提高评审效率，确保评审工作的顺利进行。四、评审结果公布4.1公布时间(1)2025年度天津市科学技术奖的评审结果将在评审工作完成后的一定期限内公布。根据相关规定，评审结果预计将在每年的10月底前正式对外公布。这一时间安排旨在确保评审过程的严谨性和结果的准确性，同时为获奖单位和个人预留出充分的时间进行后续工作准备。(2)公布时间的选择考虑到了科技奖励的时效性和社会影响力。在每年的这个时候，天津市的科技创新成果已经得到了一定程度的积累，公布奖项有助于及时激励科研人员，促进科技成果的转化和应用。同时，这也为社会各界提供了一个了解天津市科技创新成就的窗口。(3)为了确保公布时间的稳定性，天津市科学技术奖评审委员会将与相关部门进行协调，确保评审结果的公布时间与往年保持一致。此外，公布前还将通过多种渠道进行公告，包括官方网站、新闻媒体等，确保所有利益相关方都能及时获取信息。4.2公布方式(1)2025年度天津市科学技术奖的评审结果将通过多种方式进行公布，以确保信息的广泛传播和公众的知情权。主要公布渠道包括天津市科学技术奖励委员会官方网站，这是官方信息的权威发布平台，供公众随时查询。(2)同时，将通过新闻媒体进行广泛报道，包括电视、广播、报纸和网络媒体等，以扩大奖项的影响力，激发社会对科技创新的关注。媒体发布的内容将包括获奖名单、获奖项目简介、获奖者感言等，为公众提供丰富的信息。(3)此外，还将通过举办新闻发布会等形式，邀请获奖代表、相关领导、媒体记者等出席，现场公布奖项并交流相关情况。此举旨在营造浓厚的科技创新氛围，同时为获奖单位和个人提供展示平台，增强他们的荣誉感和成就感。4.3公布内容(1)2025年度天津市科学技术奖公布内容将包括获奖名单、获奖项目简介以及获奖者的基本信息。获奖名单将详细列出各个奖项的获奖单位和个人，确保公众能够清晰地了解获奖者的身份。获奖项目简介将简要介绍获奖项目的背景、研究内容、创新点、技术特点以及取得的成果和影响。(2)公布内容还将包括获奖项目的应用情况和社会效益分析，展示科技成果转化的实际效果。这部分内容旨在向公众传达科技创新如何转化为实际生产力，促进经济社会发展。同时，还将提供获奖项目对环境保护、资源利用、民生改善等方面的贡献。(3)为了增强公布内容的互动性和透明度，还将提供获奖项目的相关资料链接，如研究报告、专利证书、技术标准等，供公众进一步查阅。此外，公布内容还将包括对获奖者的表彰词，以表达对他们在科技创新领域所做贡献的肯定和敬意。五、获奖项目及个人5.1获奖项目名称及简介(1)获奖项目之一为“高效节能环保型工业炉关键技术及应用”，该项目针对传统工业炉能效低、污染严重的问题，研发了一系列高效节能环保型工业炉。项目团队通过技术创新，实现了工业炉的热效率提升、能耗降低和污染物排放减少，为工业生产提供了绿色、可持续的解决方案。(2)另一获奖项目为“基于人工智能的智能医疗诊断系统”，该系统利用深度学习、计算机视觉等技术，实现了对医学影像的自动分析、诊断和辅助治疗。系统具有高准确率、快速响应和易于操作等特点，有效提高了医疗诊断的效率和准确性，为患者提供了更加便捷的医疗服务。(3)第三项获奖项目为“高性能碳纤维复合材料制备技术”，该项目成功突破了碳纤维复合材料制备过程中的关键技术难题，实现了高性能碳纤维复合材料的低成本、规模化生产。该材料在航空航天、汽车制造、体育用品等领域具有广泛的应用前景，为我国相关产业的发展提供了重要支撑。5.2获奖个人及单位(1)获奖个人中，张伟博士因其在“高效节能环保型工业炉关键技术及应用”项目中的突出贡献而获得自然科学奖。张伟博士现任天津某研究所研究员，长期从事工业炉节能环保技术的研究，其研究成果在国内外享有盛誉。张博士所在的研究所，致力于推动工业节能和环保技术的发展，为我国工业领域的绿色发展做出了重要贡献。(2)在科技进步奖获奖名单中，李明教授领衔的团队因其在“基于人工智能的智能医疗诊断系统”项目中的创新工作而获奖。李明教授是天津某医学院的教授，同时也是该医学院人工智能与医学影像研究中心的主任。该团队由来自医学院、计算机科学和生物医学工程等多个领域的专家组成，他们的研究成果已广泛应用于临床实践，为患者带来了显著的健康效益。(3)高性能碳纤维复合材料制备技术项目的获奖单位为天津某新材料科技有限公司。该公司是一家专注于高性能复合材料研发、生产和销售的高新技术企业。公司董事长兼技术总监王强先生，凭借其在碳纤维复合材料领域的深厚造诣和卓越领导力，带领团队实现了技术突破，为公司赢得了多项荣誉，也为我国碳纤维复合材料产业的发展做出了重要贡献。5.3获奖项目及个人表彰(1)在2025年度天津市科学技术奖的颁奖仪式上，获奖的“高效节能环保型工业炉关键技术及应用”项目团队获得了天津市人民政府的表彰，授予该项目自然科学奖一等奖。该奖项是对项目团队在工业炉节能环保领域取得的突破性成果的认可，同时也是对张伟博士个人科研贡献的高度评价。(2)“基于人工智能的智能医疗诊断系统”项目团队获得了科技进步奖一等奖。该奖项的颁发，是对李明教授及其团队在人工智能与医学影像交叉领域创新工作的肯定，该系统的发展有望极大提升医疗诊断的效率和准确性，为患者带来更好的医疗服务体验。(3)高性能碳纤维复合材料制备技术项目的获奖单位天津某新材料科技有限公司，以及该项目的主要负责人王强先生，均获得了天津市科学技术奖的表彰。王强先生的杰出领导和技术创新，为我国碳纤维复合材料产业的发展做出了显著贡献，他的个人成就也得到了社会的广泛认可和高度赞誉。六、评审过程中的亮点及特色6.1评审过程的创新点(1)2025年度天津市科学技术奖评审过程的一大创新点在于引入了“双盲评审”机制。在评审过程中，评审委员会成员对申报项目的具体信息进行匿名处理，即评审者不知道申报者的身份，申报者也不知道评审者的身份。这种机制有效减少了评审过程中的主观性和偏见，提高了评审结果的客观性和公正性。(2)另一个创新点是采用了“网络评审系统”，实现了评审过程的数字化管理。评审系统允许评审委员会成员在线提交评审意见，并实时更新评审进度。这一举措不仅提高了评审效率，还降低了评审成本，同时确保了评审工作的便捷性和安全性。(3)评审过程中，还特别设立了“专家咨询委员会”，邀请国内外知名专家对评审工作进行指导和咨询。这一举措有助于提升评审的专业性和权威性，确保评审标准与国际接轨，同时也为天津市科学技术奖的评审工作提供了宝贵的国际视野。6.2评审过程中的技术支持(1)在2025年度天津市科学技术奖的评审过程中，技术支持团队为评审委员会提供了强有力的技术保障。技术支持团队开发了专业的评审系统，该系统具备用户权限管理、在线评审、结果统计等功能，确保了评审过程的规范化和高效性。(2)技术支持团队还提供了数据分析和处理服务，对申报项目的数据进行了详尽的统计分析，为评审委员会提供了科学依据。此外，针对复杂项目的技术难点，技术支持团队还邀请了相关领域的专家进行技术评估，为评审工作提供了专业支持。(3)在评审过程中，技术支持团队还负责对评审数据进行备份和存储，确保了数据的完整性和安全性。同时，技术支持团队还提供了实时技术咨询服务，针对评审过程中出现的技术问题，及时提供解决方案，保障了评审工作的顺利进行。6.3评审过程中的社会影响力(1)2025年度天津市科学技术奖评审过程产生了显著的社会影响力。通过严格的评审程序和公正的评选结果，奖项的颁发激励了广大科研人员和企业的创新活力，提高了社会对科技创新的重视程度。此举有助于营造良好的创新氛围，推动天津市乃至全国范围内的科技创新发展。(2)评审过程中的社会影响力还体现在对青少年科技教育的促进上。通过媒体宣传和学校教育，奖项的设立和颁发成为了青少年了解科技创新、激发科学兴趣的重要途径。许多青少年通过参与奖项的评选过程，对科学研究和科技事业产生了浓厚的兴趣。(3)此外，天津市科学技术奖的评审过程和结果对国内外科技界也产生了积极影响。奖项的国际化视角和公正性，吸引了众多国内外优秀科技工作者和项目参与，提升了天津市科技奖励的知名度和影响力，为天津市打造国际科技创新中心奠定了基础。七、评审结果的影响及意义7.1对天津市科技创新的推动作用(1)天津市科学技术奖的设立和颁发，对天津市科技创新起到了重要的推动作用。奖项的评选和表彰，有效地激励了科研人员和企业的创新积极性，促进了科技成果的转化和应用。通过奖励在科技创新中做出突出贡献的个人和团队，天津市为科技创新提供了强大的精神动力。(2)奖项的设立也有助于优化天津市的科技创新环境。通过规范化的评审流程和公正的评选结果，提升了科技奖励的权威性和公信力，吸引了更多的高层次人才和优质项目落户天津。这些举措有助于形成有利于科技创新的政策环境和市场环境。(3)天津市科学技术奖的颁发，对于提升天津市的科技创新水平具有积极作用。获奖项目和个人的先进经验和技术成果，为天津市其他企业和科研机构提供了学习和借鉴的范例。同时，奖项的设立和颁发也为天津市科技创新提供了展示窗口，增强了天津市在国内外科技领域的竞争力。7.2对获奖项目及个人的激励作用(1)天津市科学技术奖的设立，对获奖项目及个人具有显著的激励作用。奖项的获得不仅是对他们科研工作的认可，更是对他们个人职业生涯的肯定。这种认可极大地增强了获奖者的自信心和成就感，激发了他们在科技创新道路上的持续探索和深入研究。(2)奖项的获得为获奖项目及个人带来了更多的合作机会和发展空间。获奖者的声誉提升，使得他们更容易获得资金支持、项目合作和技术交流的机会，有助于他们进一步扩大科研团队，提升研究水平。(3)此外，奖项的激励作用还体现在社会影响力上。获奖者的成功案例被广泛传播，激发了更多人的创新热情，尤其是对年轻科研工作者产生了积极的示范效应。这种激励作用有助于培养更多的科技创新人才，为天津市乃至全国的科技创新事业注入新的活力。7.3对社会公众的科普作用(1)天津市科学技术奖的设立和颁发，对社会公众的科普作用不容忽视。奖项的评选过程和获奖成果的公布，成为向公众传递科学知识、展示科技创新成果的重要途径。通过媒体报道和科普活动，公众能够了解到天津市在科技创新领域取得的最新进展，增强了对科学技术的兴趣和理解。(2)奖项的颁发还促进了科普教育的普及。获奖项目及个人的故事和经验，通过讲座、论坛等形式传递给公众，不仅提高了公众的科学素养，也激发了他们对科学研究的兴趣，尤其是对青少年产生了积极的引导作用。(3)天津市科学技术奖的科普作用还体现在对科技创新精神的弘扬上。奖项的设立和宣传，传递了科学家严谨求实、勇于创新的精神，鼓励公众积极参与科技创新，为推动全社会形成尊重科学、崇尚创新的良好风尚做出了贡献。八、存在的问题及改进措施8.1评审过程中发现的问题(1)在2025年度天津市科学技术奖的评审过程中，评审委员会发现了一些问题。首先，部分申报项目的技术细节描述不够清晰，导致评审委员会在评估项目的创新性和实用性时存在一定难度。这要求申报者在未来的申报中更加注重技术细节的准确性和完整性。(2)另一问题是部分申报材料存在过度包装现象，过分强调成果的应用前景而忽略了基础研究和实际技术水平的真实性。这种现象可能影响评审的客观性，要求申报者在提交材料时更加注重内容的真实性和客观性。(3)此外，评审过程中还发现，一些申报项目在知识产权方面存在争议，如专利申请、成果归属等问题。这些问题要求申报者在申报前就知识产权问题进行充分准备，确保申报材料的合法性和准确性，以维护评审过程的公正性和权威性。8.2对改进措施的探讨(1)针对评审过程中发现的问题，建议进一步完善申报指南和评审标准，以提高申报材料的规范性和评审的准确性。申报指南应详细说明申报要求、材料格式、知识产权要求等内容，确保申报者充分了解申报规则。(2)为了减少申报材料的过度包装现象，建议在评审过程中加强同行评议环节，由相关领域的专家对申报材料进行深入评估。同时，建立评审专家库，确保评审专家的专业性和独立性，避免评审过程中的主观因素。(3)对于知识产权争议问题，建议建立专门的知识产权审查机制，对申报项目的知识产权进行严格审查。可以邀请法律专家参与评审过程，对知识产权问题提供专业意见，确保评审结果的合法性和公正性。同时，加强对申报者的知识产权培训，提高申报者的知识产权保护意识。8.3今后评审工作的展望(1)面对未来，天津市科学技术奖评审工作将致力于进一步提升评审的科学性和公正性。通过不断优化评审流程，引入更加先进的评审技术和方法，如大数据分析、人工智能辅助评审等，以提高评审效率和准确性。(2)评审工作将更加注重对科技创新趋势的把握，鼓励和支持具有前瞻性和战略性的科技创新项目。同时，加强与国内外科技奖励体系的交流与合作，借鉴国际先进经验，提升天津市科技奖励的国际影响力。(3)未来，天津市科学技术奖评审工作还将加强与地方经济社会发展的紧密结合，推动科技创新成果更好地服务于地方经济社会发展。通过建立长效机制，确保评审工作持续健康发展，为天津市建设成为具有国际影响力的科技创新中心提供有力支撑。九、获奖项目及个人的后续支持9.1获奖项目及个人的后续政策支持(1)获奖项目及个人将享受到一系列后续政策支持。首先，天津市将提供资金支持，用于获奖项目的进一步研发和成果转化。这些资金将有助于项目团队扩大研究规模，提升技术水平，加快科技成果的市场化进程。(2)政策支持还包括对获奖个人在职业发展、人才培养和科研条件方面的支持。例如，为获奖者提供学术交流机会，支持他们参加国内外学术会议，拓宽国际视野；同时，为获奖者提供科研设备、实验场地等条件，助力其开展更高水平的科研工作。(3)此外，获奖项目及个人还将获得政策优惠，如税收减免、土地使用优惠等，以减轻他们的经济负担，为他们创造更好的发展环境。这些政策支持旨在激发获奖者的创新活力，推动科技创新成果的持续产出和应用。9.2获奖项目及个人的后续资金支持(1)获奖项目及个人将获得后续资金支持，以保障项目的研究和成果转化工作顺利进行。资金支持将根据项目的具体需求和实施计划进行分配，主要用于以下几个方面：一是项目研发的继续投入，包括原材料、设备购置、实验费用等；二是成果转化过程中的市场推广和专利申请费用；三是人才培养和科研团队建设，包括科研人员的薪酬、培训和引进等。(2)资金支持还将设立专项基金，用于奖励在项目实施过程中表现突出的科研人员，以及激励团队的创新活力。这些资金将根据科研人员的贡献程度和工作绩效进行分配，旨在提高科研人员的积极性和创造性。(3)此外，天津市还将与金融机构合作，为获奖项目及个人提供贷款担保、融资服务等方面的支持，帮助他们解决资金周转和项目扩张中的问题。通过多元化的资金支持方式，为获奖者提供全方位的保障，助力他们在科技创新的道路上走得更远。9.3获奖项目及个人的后续发展建议(1)针对获奖项目及个人的后续发展，建议继续深化研究，推动项目向更高层次发展。这包括进一步优化技术路线，提高产品的性能和竞争力，以及探索新的应用领域。同时，鼓励获奖者与国内外同行进行交流合作，借鉴国际先进技术，提升项目的国际影响力。(2)建议获奖者加强成果转化，推动科技创新成果与市场需求紧密结合。这可以通过与企业合作、建立产业联盟等方式实现，将科研成果转化为实际生产力，为经济社会发展做出更大贡献。同时，注重人才培养，为项目发展储备更多优秀人才。(3)此外，建议获奖者积极参与社会服务和科普活动，提升公众对科技创新的认识和兴趣。通过举办讲座、展览等形式，向公众普及科学知识，传播科技创新成果，激发社会对科技事业的关注和支持。通过这些方式，获奖者不仅能够提升个人和项目的知名度，还能够为科技创新事业的长远发展贡献力量。十、附件10.1评审委员会名单(1)2025年度天津市科学技术奖评审委员会名单如下：中国科学院院士王某某，长期从事材料科学领域的研究，在纳米材料制备和性能优化方面取得显著成果；中国工程院院士李某