实施指南《GB30000.27 - 2013化学品分类和标签规范第27部分：吸入危害》实施指南

《GB30000.27

-2013化学品分类和标签规范第

27部分：吸入危害》实施指南一、揭开吸入危害的神秘面纱

——标准核心要点解读（一）吸入危害究竟是什么1.定义深度剖析：吸入危害是指化学品通过呼吸道进

入人体后，对人体健康产生不良影响的潜在风险。这里

不仅包括直接吸入气体、蒸气、粉尘、烟雾等形态的化

学品，还涵盖了液态或固态化学品通过口腔或鼻腔直接

进入呼吸道，甚至因呕吐间接进入呼吸道的现象。例如，

在一些化工生产车间中，工人可能会吸入挥发性较强的

有机溶剂蒸气，从而对呼吸系统造成损害。2.与其他危害的区别与联系：与皮肤接触危害、

口服

危害相比，吸入危害具有更快的作用速度。因为呼吸道—1—具有巨大的表面积和丰富的毛细血管，化学品一旦进入呼吸道，能迅速被吸收进入血液循环，进而影响全身各

个器官。不过，它们也存在联系，有些化学品可能同时

具有吸入、皮肤接触和口服等多种途径的危害，比如某

些农药。（二）为何要重视吸入危害标准1.保障生命健康：在工业生产、农业使用以及日常生

活中，人们不可避免地会接触到各种化学品。正确认识

和遵循吸入危害标准，能够最大程度减少因吸入有害化

学品而导致的呼吸系统疾病、中毒甚至死亡等严重后果。

例如，在电子制造行业中，经常使用到的一些助焊剂如

果挥发产生的气体被吸入，可能会引发呼吸道炎症等健

康问题。—2—2.行业规范与发展需求：随着全球化学品贸易的日益频繁，统一的化学品分类和标签规范成为必然趋势。GB30000.27-2013标准与国际接轨，有助于我国化工

企业更好地参与国际竞争，同时也能规范国内化学品市

场秩序，推动行业健康可持续发展。二、精准分类

——

吸入危害分类标准全解析（一）分类的关键依据1.毒理学数据：化学品的急性吸入毒性、慢性吸入毒

性等毒理学实验数据是评估吸入危害的重要基础。通过

动物实验，获取如半数致死浓度（LC50）等关键指标，

以此判断化学品在空气中的毒性强度。例如，对于某种

新型化学原料，经过实验测定其

LC50值较低，那就表

明它具有较强的急性吸入毒性。—3—2.暴露途径因素：化学品的挥发性、颗粒物大小等决定了其通过呼吸道进入人体的可能性。高挥发性化学品

更容易在空气中形成蒸气，被人体吸入。同时，颗粒物

大小也很关键，粒径较小的粉尘、烟雾等更容易深入呼

吸道，造成更大危害。比如，石油醚具有较强的挥发性，

在使用过程中如果通风不良，其挥发的蒸气很容易被吸

入。（二）具体分类等级详解1.类别

1

：已知引起人类吸入毒性危险的化学品或者

被看作会引起人类吸入毒性危险的化学品。这类化学品

具有极高的吸入危害风险，一旦吸入，可能会在短时间

内对人体造成严重伤害甚至危及生命。例如，光气—4—（COCl2），它是一种剧毒气体，吸入后会对呼吸道黏膜造成强烈刺激和损伤，引发肺水肿等严重后果。2.其他潜在类别划分及特点：虽然标准中主要明确了

类别

1

，但在实际应用中，对于一些毒性稍低，但长期

吸入仍可能对健康产生不良影响的化学品，也需要进行

合理分类和管理。这些化学品可能在慢性吸入毒性、致

敏性等方面存在潜在风险，需要通过进一步的研究和评

估来确定其危害等级。三、科学判定

——

吸入危害判定逻辑梳理（一）判定流程概览1.数据收集阶段：首先要全面收集化学品的相关信息，

包括毒理学实验数据、物理化学性质（如挥发性、溶解

性等）

以及生产、使用过程中的暴露情况等。例如，对—5—于一种新研发的涂料，需要收集其成分中各种化学品的毒理学数据，

以及该涂料在施工过程中的挥发速率等信

息。2.综合评估阶段：根据收集到的数据，运用科学的评

估模型和方法，对化学品的吸入危害进行综合判断。这

不仅要考虑化学品本身的毒性，还要结合其在实际使用

场景中的暴露可能性和暴露量。比如，某种化学品虽然

毒性较强，但在正常使用情况下挥发量极低，那么其实

际的吸入危害风险可能相对较低。（二）特殊情况判定要点1.混合物的判定：当涉及化学品混合物时，判定过程

更为复杂。需要考虑混合物中各成分的含量、相互作用

以及各自的吸入危害特性。一般来说，可以采用加和性—6—原则进行初步评估，但对于存在协同作用的混合物，则需要进行专门的实验和分析。例如，某些有机溶剂混合

物，其中单一溶剂的吸入危害较低，但混合后可能由于

相互作用增强了挥发性或毒性，从而增加了吸入危害风险。2.缺乏完整数据时的应对策略：在实际情况中，可能

会遇到一些化学品缺乏完整的毒理学数据。此时，可以

参考类似结构化学品的数据，运用定量结构

-活性关系

（QSAR）模型等方法进行预测性评估。同时，结合生

产实践中的经验和事故案例，对其吸入危害进行合理判

断。四、清晰标识

——

吸入危害标签规范指南（一）标签的重要性—7—1.信息传递作用：标签是化学品信息的重要载体，能够向使用者、运输人员、应急救援人员等传达化学品的

吸入危害信息。清晰准确的标签可以帮助相关人员在第

一时间了解化学品的危险性，从而采取正确的防护措施

和应急处置方法。例如，在运输危险化学品的车辆上，

醒目的标签能够提醒其他道路使用者注意安全。2.法规合规要求：遵循

GB30000.27-2013

标准进行

标签标注是企业的法定义务。不符合标签规范的化学品可能面临召回、罚款等处罚，严重影响企业的正常运营。（二）标签内容的详细解读1.危害类别标识：必须明确标识化学品的吸入危害类

别，如类别

1

。同时，使用相应的危险符号，如骷髅头—8—和交叉骨等，直观地展示其危害程度。这些符号能够在瞬间引起人们的警觉，提醒人们谨慎对待。2.警示词与危害说明：选择恰当的警示词，如

“危险”“警告”等，突出危害的严重性。并详细说明化学品可

能对人体造成的吸入危害后果，如

“

吸入可能导致中毒、

损伤呼吸系统”等，让使用者对危害有清晰的认识。3.预防措施与急救指导：标签上应提供具体的预防措

施，如

“在通风良好的环境中使用”“佩戴合适的呼吸防护

设备”等，帮助使用者降低吸入危害风险。同时，明确

标注急救指导，如

“如吸入，立即转移至空气新鲜处，就医”

，

以便在发生意外时能够及时采取正确的急救措施。（三）标签设计与更新要点—9—1.设计原则：标签的设计要符合人体工程学和美学原则，确保信息清晰可读、布局合理。字体大小要适中，

颜色对比要鲜明，避免使用过于复杂或容易引起误解的

图案和文字。同时，标签材料应具备防水、防油、防磨

损等特性，

以保证在各种环境下标签信息的完整性和可

读性。2.更新要求：当化学品的成分、吸入危害特性发生变

化，或者标准进行修订时，企业必须及时更新标签内容。

并且要保留标签变更记录，

以便在监管部门检查时能够

提供相关证明，确保始终符合法规要求。五、行业实践

——不同领域吸入危害管理案例分析（一）化工生产行业案例—10—1.大型化工企业的成功经验：某大型化工企业在生产过程中涉及多种具有吸入危害的化学品。他们建立了完

善的化学品管理体系，从采购、储存、使用到废弃物处

理，每个环节都严格遵循

GB30000.27-2013标准。在

储存环节，对不同吸入危害等级的化学品进行分类存放，

并设置专门的通风设施和气体监测设备。在使用过程中，

为员工配备了先进的呼吸防护装备，并定期进行培训和

演练。通过这些措施，该企业有效降低了吸入危害事故

的发生率，保障了员工的生命健康和企业的稳定生产。2.小型化工企业的问题与改进方向：一些小型化工企

业由于资金有限、管理水平较低，在吸入危害管理方面

存在诸多问题。例如，化学品储存混乱，标签缺失或不

清晰，员工缺乏必要的防护知识和设备等。针对这些问

题，小型化工企业应加大安全投入，改善储存条件，规—11—范标签管理，加强员工培训，逐步提升吸入危害管理水平。（二）医药研发行业案例1.药物研发过程中的吸入危害考量：在医药研发过程

中，常常会接触到各种化学原料和中间体，其中一些可

能具有吸入危害。某医药研发公司在进行新药研发时，对每一种使用的化学品都进行了严格的吸入危害评估。对于具有较高吸入危害风险的化学品，采用密闭式反应

设备和通风橱等设施，减少化学品的挥发和扩散。同时，为研发人员配备了高性能的呼吸防护设备，并制定了详

细的操作规程和应急预案。2.对药品安全性的影响：如果在医药研发过程中忽视

吸入危害管理，不仅会对研发人员的健康造成威胁，还—12—可能影响药品的质量和安全性。例如，研发人员长期吸入有害化学品，可能导致身体机能下降，从而影响实验

操作的准确性和稳定性，进而对药品研发结果产生不良

影响。六、法规遵循

——与吸入危害标准相关的法规解读（一）

国内法规体系梳理1.主要法规文件：除了

GB30000.27-2013

标准外，

我国还有《危险化学品安全管理条例》

《工作场所有害

因素职业接触限值》等一系列法规文件对化学品的吸入

危害管理进行规范。这些法规从不同角度，如生产、经

营、储存、使用、运输等环节，对化学品的安全管理提

出了具体要求。—13—2.法规之间的协同关系：这些法规相互补充、协同作用，共同构建了我国化学品吸入危害管理的法规体系。例如，

《危险化学品安全管理条例》侧重于宏观层面的

管理，规定了企业的主体责任和政府部门的监管职责；而

GB30000.27-2013标准则从技术层面提供了具体的

分类和标签规范，为企业的实际操作提供指导。（二）违规处罚与应对策略1.违规行为及相应处罚：企业如果违反化学品吸入危

害管理法规，可能会面临多种处罚，如责令停产停业整

顿、罚款、

吊销许可证等。常见的违规行为包括化学品

分类错误、标签不规范、未采取有效的防护措施等。例

如，某企业因未在具有吸入危害的化学品包装上正确粘

贴标签，被监管部门处以高额罚款，并责令限期整改。—14—2.企业如何避免违规风险：企业应加强法规学习，建立健全内部管理制度，确保从采购、生产到销售的全过

程都符合法规要求。定期开展自查自纠，及时发现和纠

正存在的问题。同时，加强与监管部门的沟通与交流，

了解最新的法规政策动态，积极配合监管工作。七、防护装备选择

——有效抵御吸入危害的利器（一）呼吸防护装备的类型与特点1.过滤式呼吸防护装备：包括防尘口罩、防毒面具等。

防尘口罩主要通过过滤材料过滤空气中的粉尘、烟雾等

颗粒物，适用于防护粒径较大的污染物。防毒面具则可

以根据不同的防护对象，配备相应的滤毒罐或滤毒盒，过滤空气中的有毒气体和蒸气。例如，在处理农药生产—15—过程中产生的有害气体时，可以使用配备有机蒸气滤毒盒的防毒面具。2.供气式呼吸防护装备：如长管呼吸器、

自给式空气

呼吸器等。长管呼吸器通过一根长管将清洁空气引入面

罩，适用于长时间在污染环境中作业的情况。

自给式空

气呼吸器则自带压缩空气瓶，提供独立的呼吸气源，常

用于应急救援等高风险场景。例如，消防人员在火灾现

场救援时，常常使用自给式空气呼吸器。（二）正确选择与使用要点1.根据危害类型和程度选择：企业应根据化学品的吸

入危害类别、浓度以及作业环境等因素，选择合适的呼

吸防护装备。对于具有高浓度、剧毒的吸入危害化学品，—16—应优先选择供气式呼吸防护装备；对于低浓度、一般性的颗粒物或气体危害，可以选择过滤式呼吸防护装备。2.使用方法与维护保养：员工在使用呼吸防护装备前，

必须接受专业的培训，掌握正确的佩戴方法和使用注意

事项。同时，要定期对呼吸防护装备进行维护保养，如

更换过滤材料、检查气密性等，确保其防护性能始终处

于良好状态。例如，防尘口罩的过滤材料如果使用时间

过长，过滤效率会下降，需要及时更换。八、未来展望

——

吸入危害管理的发展趋势（一）技术创新方向1.更精准的评估技术：随着科技的不断进步，未来将

开发出更加精准的化学品吸入危害评估技术。例如，利

用人工智能和大数据分析技术，整合大量的毒理学数据、—17—环境监测数据和人体健康数据，建立更加完善的吸入危害评估模型，提高评估的准确性和可靠性。2.先进的防护技术与装备：研发新型的呼吸防护材料

和技术，提高防护装备的舒适性、透气性和防护性能。

同时，开发智能化的防护装备，能够实时监测作业环境

中的化学品浓度，并根据危险程度自动调整防护级别。

例如，智能防毒面具可以通过内置的传感器检测空气中

有害气体的浓度，当浓度超过设定阈值时，

自动启动更

高级别的防护功能。（二）法规与标准的完善1.

国际标准的融合与发展：随着全球化学品管理的一

体化趋势，我国的吸入危害标准将进一步与国际标准接

轨，吸收国际先进的管理经验和技术成果。同时，积极—18—参与国际标准的制定和修订，提升我国在化学品管理领域的国际话语权。2.

国内法规的细化与更新：根据行业发展和实际应用

中出现的新问题、新情况，不断细化和更新国内的法规

和标准。例如，针对新兴的化学品领域，如纳米材料、

生物技术产品等，制定专门的吸入危害管理规定，确保

法规的时效性和针对性。九、培训与教育

——提升吸入危害防范意识（一）培训对象与内容1.不同岗位人员的培训重点：对于企业管理人员，培

训重点应放在法规政策解读、吸入危害管理体系建设和

应急管理等方面，使其能够从宏观层面制定有效的管理

策略。对于一线操作人员，培训内容则侧重于化学品的—19—危害识别、防护装备的正确使用、操作规程和应急处置方法等实际操作技能。例如，对化工车间的工人，要重

点培训如何正确佩戴防毒面具、如何在发生泄漏事故时

进行紧急撤离等。2.全面的培训内容涵盖：培训内容还应包括吸入危害

的基础知识、标准规范解读、事故案例分析等。通过事

故案例分析，让培训人员深刻认识到吸入危害的严重性

和防范的重要性。同时，结合实际操作演示，让培训人

员更好地掌握防护装备的使用方法和应急处置技巧。（二）培训方式与频率1.

多样化的培训方式：采用课堂讲授、现场演示、模

拟演练、在线学习等多种培训方式相结合，提高培训效

果。课堂讲授可以系统地传授知识，现场演示和模拟演—20—练能够让培训人员在实践中掌握技能，在线学习则可以方便培训人员随时随地进行学习。例如，通过虚拟现实

（VR）技术模拟化学品泄漏事故场景，让培训人员在虚

拟环境中进行应急处置演练，增强其应对实际事故的能力。2.合理的培训频率设定：企业应根据