标准解读
《T/SAQ 0007-2023 社会责任报告评审指南》是一份旨在为企业和组织提供社会责任报告编写与评审指导的标准文件。该标准详细规定了社会责任报告应包含的内容、结构以及评审流程，确保报告能够全面、准确地反映企业或组织在经济、环境和社会三个维度上的表现及其对可持续发展目标的贡献。
标准中明确了社会责任报告的基本原则，包括但不限于透明度、相关性、准确性、平衡性和可比性等。这些原则是保证报告质量的基础，帮助企业或组织更好地展示其社会影响及责任履行情况。
对于报告内容，《T/SAQ 0007-2023》建议涵盖企业的基本信息介绍、治理结构说明、风险管理策略、利益相关方参与机制以及针对不同领域的具体实践案例分析等。此外，还强调了需要根据自身行业特点选取合适的关键绩效指标（KPIs）来衡量成果，并鼓励采用国际认可的标准框架如GRI（全球报告倡议组织）指南进行编制。
评审方面，该标准提出了建立独立第三方评审机制的重要性，以确保报告客观公正。评审过程通常涉及资料收集、现场考察、访谈交流等多个环节，最终形成书面评审意见。评审结果可用于改进未来报告的质量，同时也有助于增强公众对企业社会责任工作的信任度。
如需获取更多详尽信息，请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。
....
查看全部
- 现行
- 正在执行有效
- 2023-11-06 颁布
- 2023-11-06 实施
文档简介
ICS03.100.01
CCSA02
团体标准
T/SAQ0007—2023
社会责任报告评审指南
Guidelinesforreviewofsocialresponsibilityreport
2023-11-06发布2023-11-06实施
上海市质量协会发布
中国标准出版社出版
本文件版权归上海市质量协会所有。除非另有规定或仅为了本文件的实施所需，否则未经事先书面
授权，不得以任何形式或以任何方式（电子或机械方式）复制引用本文件，包括影印或发布在互联网或内
联网上。可通过以下联系方式申请授权：
邮箱：saq_tb@。
网址：。
T/SAQ0007—2023
目次
前言……………………………Ⅲ
引言……………………………Ⅳ
1范围…………………………1
2规范性引用文件……………1
3术语和定义…………………1
4评价组织……………………1
5评审流程……………………2
5.1流程图…………………2
5.2报告提交………………2
5.3形式审查………………2
5.4反馈与复核……………2
5.5报告评审………………2
5.6结果反馈………………2
6评审内容……………………3
6.1概述……………………3
6.2责任体系………………3
6.3履责情况………………3
6.4编写质量………………4
7成熟度等级…………………4
附录A（规范性）社会责任报告评审流程图…………………5
附录B（规范性）社会责任报告评分指南……………………6
附录C（资料性）附录B与T/SAQ0006—2023附录A中相关条款的对应关系………11
附录D（资料性）社会责任报告成熟度等级评分值域……………………12
参考文献………………………13
Ⅰ
T/SAQ0007—2023
前言
本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定
起草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件由上海市质量协会提出并归口。
本文件起草单位：上海市质量协会、上海市工业经济联合会、上海医药集团股份有限公司、上海计算
机软件技术开发中心、百联集团有限公司、光明乳业股份有限公司、上海市电力行业协会、上海质量杂志
社、上海众德质量技术研究中心。
本文件主要起草人：俞光耀、史文军、孙纯一、谢萍、诸亦成、纪婷婷、李旭康、冯晓、蒋晓云、沈桑杰、
姚紫莹、奚勤峰、华蔚筠、郑焱、崔继峰。
首期承诺执行单位：上海市质量协会、上海市工业经济联合会、上海医药集团股份有限公司、上海计
算机软件技术开发中心、百联集团有限公司、光明乳业股份有限公司、上海市电力行业协会、上海质量杂
志社、上海众德质量技术研究中心。
Ⅲ
T/SAQ0007—2023
引言
组织为其决策和活动对社会和环境造成影响而承担的责任称之为社会责任。在国内外高度重视可
持续发展的当下，越来越多的组织意识到了社会责任对于塑造核心竞争力、实现长远发展的重要意义，各
类组织积极践行社会责任理念，开展各类履责实践活动。
在履行社会责任实践中，编写发布社会责任报告是组织与利益相关方沟通的重要形式之一，也是展
示组织履责成效的主要途径。为客观公正地评估社会责任报告的质量水平，以报告评审为抓手，促进各
类组织持续提升报告编写能力，引导组织编写更高质量的报告，有必要研究制定社会责任报告评审指南。
本文件参考GB/T36000、GB/T36001、T31/01001⁃G001等社会责任指南标准，结合上海市经济团
体联合会自2012年起连续举办上海市企业社会责任报告发布会中，上海市质量协会等单位积累的报告
评审工作经验，从评审主体、评审流程、评审内容以及成熟度等级4个方面提出社会责任报告评审指南，
创新构建系统化的社会责任报告评审指标体系，并研制形成定性与定量相结合的评审方法，为社会责任
报告的第三方评审工作提供指引，也为各类组织开展社会责任报告第一方和第二方评审提供参照。
Ⅳ
T/SAQ0007—2023
社会责任报告评审指南
1范围
本文件给出了社会责任报告评审的评价组织、评审流程、评审内容以及成熟度等级要求。
本文件适用于各类社会责任报告的第三方评审，第一方和第二方评审参照使用。
注1：本文件中的社会责任报告包括环境、社会和治理（ESG）报告，可持续发展报告，文明单位社会责任报告等其他
类似报告。在不引起混淆的情况下，本文件中的“社会责任报告”简称为“报告”。
注2：第一方评审由组织自我开展。
注3：第二方评审由组织的相关方或由相关方委托外部组织开展。
注4：第三方评审由独立的评价组织开展。
2规范性引用文件
本文件没有规范性引用文件。
3术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
3.1
社会责任报告socialresponsibilityreport
基于与利益相关方进行社会责任沟通的需要，组织定期或不定期对外公开发布的一种展示其社会责
任理念和认识，并系统披露其社会责任活动及其绩效信息的特定报告。
[来源：GB/T36001—2015，3.1]
3.2
环境、社会和治理environmentalsocialandgovernance；ESG
关注企业环境、社会、治理绩效的投资理念，是影响投资者决策以及衡量企业可持续发展能力的关键
因素。
3.3
评审review
为确定满足评审要求的程度而进行评价的过程。
4评价组织
评价组织应满足以下要求：
a）
温馨提示
- 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等，侵权必究。
- 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本（可阅读打印），因数字商品的特殊性，一经售出，不提供退换货服务。
- 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致，所以下载的文档中可能包含空白页，非文档质量问题。
评论
0/150
提交评论