2025年人工智能辅助诊断系统在心血管疾病早期筛查的应用与效果评估报告

研究报告-1-2025年人工智能辅助诊断系统在心血管疾病早期筛查的应用与效果评估报告一、引言1.1研究背景(1)随着全球人口老龄化趋势的加剧，心血管疾病已成为严重威胁人类健康的重大公共卫生问题。心血管疾病具有较高的发病率和死亡率，早期发现和干预对于提高患者生存率和生活质量具有重要意义。然而，传统的心血管疾病筛查方法往往依赖于医生的经验和物理检查，存在诊断效率低、误诊率高、成本较高等问题。(2)近年来，人工智能技术的快速发展为心血管疾病的早期筛查提供了新的解决方案。人工智能辅助诊断系统通过深度学习、大数据分析等技术，能够从海量医疗数据中提取特征，实现对心血管疾病的自动识别和早期预警。这种技术不仅提高了诊断的准确性和效率，还降低了医疗成本，为心血管疾病的早期干预提供了有力支持。(3)在我国，心血管疾病的早期筛查工作尚处于起步阶段，相关技术研究和应用探索尚不充分。随着国家对科技创新的重视和医疗信息化建设的推进，人工智能辅助诊断系统在心血管疾病早期筛查中的应用前景广阔。本研究旨在通过构建人工智能辅助诊断系统，探索其在心血管疾病早期筛查中的应用效果，为我国心血管疾病的防控工作提供技术支持和理论依据。1.2研究目的(1)本研究的主要目的是开发并评估一种基于人工智能的心血管疾病早期筛查系统。该系统旨在利用深度学习算法对患者的临床数据进行分析，以提高心血管疾病诊断的准确性和效率。通过实现这一目标，我们希望减少误诊率和漏诊率，从而降低心血管疾病的致死率和致残率。(2)其次，研究目的还包括验证该系统在实际临床应用中的可行性。通过在不同医疗机构进行试点应用，我们将收集系统在实际操作中的数据，分析其在不同环境和条件下的性能表现，以确保系统能够适应多样化的临床需求，并为医生提供可靠的临床决策支持。(3)此外，本研究还致力于探讨人工智能辅助诊断系统在心血管疾病早期筛查中的经济效益。通过对系统实施成本、患者治疗成本和预期收益的分析，我们期望为政策制定者和医疗机构提供决策依据，推动人工智能技术在医疗领域的广泛应用和可持续发展。1.3研究方法(1)本研究采用系统化的研究方法，首先进行文献综述，收集国内外在心血管疾病早期筛查和人工智能辅助诊断领域的研究成果，为系统设计和开发提供理论基础。随后，基于深度学习算法，构建一个能够自动识别心血管疾病风险的诊断模型。(2)在数据收集方面，本研究将采用多中心数据集，包括临床病史、实验室检查结果、影像学资料等，确保数据的全面性和代表性。通过对这些数据进行清洗、标注和预处理，为模型训练提供高质量的数据基础。在模型训练过程中，采用交叉验证和超参数优化技术，以提高模型的泛化能力和鲁棒性。(3)系统评估将通过多个维度进行，包括准确率、召回率、F1分数等指标，以全面评估人工智能辅助诊断系统的性能。同时，通过临床医生和患者的反馈，评估系统的实用性和用户接受度。此外，本研究还将对比分析人工智能辅助诊断系统与传统筛查方法的差异，为临床实践提供有益参考。二、心血管疾病早期筛查的现状与挑战2.1心血管疾病早期筛查的重要性(1)心血管疾病是全球范围内导致死亡和残疾的主要原因之一。早期筛查在心血管疾病的预防和治疗中扮演着至关重要的角色。通过早期发现疾病迹象，可以及时采取干预措施，减少疾病的进展，降低患者死亡和残疾的风险。(2)早期筛查有助于识别具有心血管疾病风险的高危个体，从而实现针对性的预防策略。这包括生活方式的调整、药物治疗以及定期监测，这些措施都有助于延缓疾病的发展，改善患者的长期预后。(3)早期筛查还能够提高患者对自身健康状况的认识，增强其健康意识和自我管理能力。通过早期干预，患者可以更好地控制病情，减少并发症的发生，提高生活质量，并降低医疗系统的负担。因此，心血管疾病的早期筛查不仅是患者健康的重要保障，也是公共卫生策略的重要组成部分。2.2现有筛查方法的局限性(1)现有的心血管疾病筛查方法，如传统的体检、心电图、血压测量等，虽然在诊断疾病方面起到了一定作用，但存在诸多局限性。首先，这些方法通常依赖于医生的经验和直觉，容易受到主观因素的影响，导致误诊和漏诊。其次，传统的筛查方法往往需要患者进行多次检查，耗时且成本较高，不利于大规模的筛查工作。(2)另一方面，许多筛查方法对技术设备和专业人员的要求较高，这在偏远地区或资源匮乏的医疗环境中难以实现。此外，一些筛查手段如影像学检查，虽然能够提供详细的图像信息，但操作复杂、费用昂贵，且存在辐射风险，不适合作为常规筛查手段。(3)此外，现有的筛查方法在早期阶段对某些心血管疾病的识别能力有限，特别是在无症状或早期病变阶段，这些方法可能无法准确捕捉到疾病的变化。因此，迫切需要开发更加高效、准确、便捷的筛查工具，以适应心血管疾病预防和控制的现代化需求。2.3人工智能在心血管疾病筛查中的应用潜力(1)人工智能在心血管疾病筛查中的应用潜力巨大。首先，人工智能能够处理和分析海量的医学数据，包括影像学资料、实验室检测结果和临床病史等，从而提供比传统方法更为全面和深入的疾病评估。这种能力在识别早期心血管病变方面尤为重要，因为它可以捕捉到细微的异常信号。(2)其次，人工智能的算法能够不断学习和优化，通过大量的数据训练，提高诊断的准确性和效率。与人类医生相比，人工智能系统在处理大量数据时更为精确，且不受疲劳和情绪波动的影响，能够保持一致的高质量诊断。(3)最后，人工智能辅助诊断系统可以实现远程医疗服务，对于地理分布广泛的患者群体来说，这极大地方便了患者的就医过程。此外，人工智能系统还能通过预测模型帮助医生制定个性化的治疗计划，从而提高治疗效果和患者满意度。总之，人工智能在心血管疾病筛查中的应用前景广阔，有望成为未来医疗健康领域的重要工具。三、2025年人工智能辅助诊断系统概述3.1系统架构(1)本人工智能辅助诊断系统的架构设计遵循模块化原则，以确保系统的灵活性和可扩展性。系统主要由数据采集模块、数据预处理模块、特征提取模块、模型训练模块、模型评估模块和用户界面模块组成。(2)数据采集模块负责收集来自电子病历、实验室检查报告、影像学资料等多源数据，确保数据的完整性和多样性。数据预处理模块对原始数据进行清洗、去噪和标准化处理，为后续分析提供高质量的数据输入。(3)特征提取模块采用先进的深度学习算法，从预处理后的数据中提取出对心血管疾病诊断具有重要意义的特征。模型训练模块使用这些特征训练机器学习模型，通过不断的迭代优化，提高模型的准确性和泛化能力。模型评估模块对训练好的模型进行性能评估，确保其满足临床应用的标准。用户界面模块则提供友好的交互界面，方便医生和患者使用系统。3.2技术原理(1)本人工智能辅助诊断系统基于深度学习技术，其核心原理是利用神经网络模型从数据中自动学习和提取特征。系统首先通过大量标注好的心血管疾病数据对神经网络进行训练，使模型能够识别出与疾病相关的关键特征。(2)在训练过程中，神经网络通过多层感知器（MLP）和卷积神经网络（CNN）等技术，逐步提取数据中的低级特征，如边缘、纹理等，并逐渐组合成更高级的特征，如形状、组织结构等。这些高级特征对于疾病诊断至关重要。(3)经过训练的神经网络在评估阶段，能够对新的医学图像或临床数据进行快速处理，自动识别出疾病相关特征，并给出诊断结果。系统的技术原理还包括数据增强、迁移学习等策略，以提升模型的泛化能力和鲁棒性，确保其在不同数据集和条件下均能保持良好的性能。3.3系统功能(1)本系统具备数据采集与整合功能，能够自动从医院信息系统、电子病历等资源中提取患者数据，包括临床病史、实验室检查结果、影像学资料等，确保数据来源的多样性和时效性。(2)系统的核心功能是疾病风险评估与诊断。通过深度学习模型对收集到的数据进行处理和分析，系统可以自动识别出心血管疾病的风险因素，并对患者进行风险评估，辅助医生做出诊断决策。(3)此外，系统还提供了报告生成和结果展示功能，能够将诊断结果以图表、文字等形式直观地呈现给医生和患者，便于医生进行临床决策，同时帮助患者了解自己的健康状况。系统还支持数据跟踪和回顾分析，便于医生对患者的长期健康状况进行监测和管理。四、数据收集与处理4.1数据来源(1)数据来源方面，本研究选取了来自多个医疗机构的临床数据，包括电子病历、实验室检查报告、影像学资料等。这些数据涵盖了不同年龄、性别、地域和疾病严重程度的心血管疾病患者，以保证数据的多样性和代表性。(2)在数据收集过程中，我们与多家医院合作，获取了经过伦理委员会批准的匿名化患者数据。这些数据经过严格的筛选和清洗，去除了个人隐私信息，确保了数据的安全性和合规性。(3)为了确保数据的质量和可靠性，我们对数据来源进行了详细的记录和溯源。数据来源包括但不限于大型公立医院、专科医疗机构和社区健康服务中心，涵盖了心血管疾病的多种类型，如冠心病、高血压、心肌病等。通过这样的数据收集策略，我们旨在构建一个全面、准确的心血管疾病数据集，为人工智能辅助诊断系统的开发提供坚实基础。4.2数据预处理(1)数据预处理是构建人工智能辅助诊断系统的关键步骤之一。在这一阶段，我们对收集到的原始数据进行了一系列的清洗和标准化操作。首先，对缺失值进行处理，采用插值或删除缺失数据的方法，确保数据完整性。(2)其次，对异常值进行识别和修正。通过统计分析和可视化工具，我们发现并修正了数据中的异常值，如超出正常范围的实验室检测结果。此外，对数据进行归一化处理，确保不同特征的量纲一致，避免模型训练过程中的偏差。(3)在特征工程方面，我们根据疾病诊断的需求，从原始数据中提取出与心血管疾病相关的特征。这包括患者的基本信息、病史、生活习惯、药物使用情况以及实验室检查指标等。通过对特征进行选择、转换和组合，提高模型的预测准确性和效率。同时，对数据进行去噪处理，去除冗余信息和噪声，进一步优化数据质量。4.3数据标注(1)数据标注是构建人工智能辅助诊断系统的重要环节，其目的是为模型训练提供准确的标签信息。在本研究中，数据标注涉及对心血管疾病患者的临床数据、影像学资料和实验室检查结果进行分类和标记。(2)标注过程首先由经验丰富的医生和研究人员对数据进行分析，根据国际疾病分类标准（ICD）和临床指南，对患者的疾病状态进行分类。例如，将患者分为患有心血管疾病和未患有心血管疾病两组。(3)对于影像学资料，标注人员需要识别图像中的病变区域，如冠状动脉狭窄、心肌梗死等，并对其进行详细的描述和分类。实验室检查结果的标注则涉及对各项指标的正常范围和异常范围进行标记，以确保模型能够正确理解和学习这些特征。在整个标注过程中，我们采用了多级审查机制，确保标注的一致性和准确性。标注完成后，对标注结果进行质量控制和统计分析，以评估标注的可靠性。五、模型训练与优化5.1模型选择(1)在选择用于心血管疾病早期筛查的人工智能模型时，我们考虑了多个因素，包括模型的准确性、计算效率、可解释性和鲁棒性。经过评估，我们选择了卷积神经网络（CNN）和递归神经网络（RNN）作为主要的模型架构。(2)CNN在处理图像数据方面表现出色，因此被用于对影像学资料进行分析。我们采用了多种CNN变体，如VGG、ResNet和Inception，以适应不同类型的影像学数据。这些模型能够自动提取图像中的复杂特征，从而提高诊断的准确性。(3)对于临床文本数据，我们则采用了RNN，特别是长短期记忆网络（LSTM）和门控循环单元（GRU），来捕捉文本数据中的时序关系和复杂模式。结合CNN和RNN，我们构建了一个多模态模型，旨在同时利用影像学和临床文本数据，以提高心血管疾病筛查的全面性和准确性。5.2模型训练(1)模型训练过程中，我们采用了批量梯度下降（BGD）算法进行优化，通过迭代调整模型参数，使模型能够最小化预测误差。为了提高训练效率和模型性能，我们采用了数据增强技术，如旋转、缩放和裁剪，以增加训练数据的多样性。(2)在训练阶段，我们使用了交叉验证技术来评估模型的泛化能力。通过将数据集划分为训练集、验证集和测试集，我们能够监控模型在未见数据上的表现，并及时调整模型参数以避免过拟合。(3)为了提高模型的鲁棒性和稳定性，我们采用了正则化技术，如L1和L2正则化，以及dropout策略来减少过拟合的风险。在训练过程中，我们使用了GPU加速计算，以加快模型训练速度，确保在合理的时间内完成训练任务。5.3模型优化(1)模型优化是提高人工智能辅助诊断系统性能的关键步骤。在优化过程中，我们首先关注了损失函数的选择，采用了交叉熵损失函数来衡量预测标签与真实标签之间的差异。这种损失函数适用于分类问题，能够有效地指导模型学习。(2)为了进一步提高模型的性能，我们采用了多种优化算法，包括Adam、RMSprop和SGD。这些算法通过调整学习率、动量项和权重衰减参数，优化了模型的收敛速度和稳定性。通过实验比较，我们选择了最适合当前问题的优化算法。(3)在模型优化过程中，我们还关注了超参数的调整。超参数如学习率、批大小、迭代次数等对模型性能有显著影响。我们通过网格搜索和随机搜索等方法，系统性地评估了不同超参数组合对模型性能的影响，最终确定了一组最优的超参数设置，以实现最佳的诊断效果。六、系统性能评估6.1准确率与召回率(1)准确率是评估人工智能辅助诊断系统性能的重要指标之一，它反映了系统正确识别心血管疾病的能力。准确率通过正确预测的病例数除以总预测病例数来计算。在本研究中，我们对系统在不同数据集上的准确率进行了评估，结果表明，该系统在多数情况下能够达到较高的准确率。(2)召回率同样重要，它衡量的是系统识别出所有实际患病病例的能力。召回率通过正确预测的患病病例数除以实际患病病例总数来计算。在心血管疾病的早期筛查中，召回率尤为重要，因为它直接关系到漏诊的风险。我们的评估结果显示，该系统的召回率也达到了一个较高的水平，表明其能够有效识别出所有高风险病例。(3)准确率和召回率通常需要结合使用，因为单纯追求高准确率可能导致过多的假阴性结果，而高召回率则可能伴随着较高的假阳性率。因此，在实际应用中，需要根据具体需求和风险承受能力，在准确率和召回率之间找到平衡点。本研究通过综合考虑这两个指标，为系统在实际临床中的应用提供了可靠的数据支持。6.2特异性与灵敏度(1)特异性是评估人工智能辅助诊断系统性能的关键指标之一，它表示系统正确识别非患病病例的能力。特异性通过正确识别的非患病病例数除以所有非患病病例总数来计算。在心血管疾病的早期筛查中，保持高特异性至关重要，因为错误的阳性预测可能导致不必要的焦虑和进一步的检查。(2)灵敏度，也称为真阳性率，是衡量系统识别患病病例准确性的指标。灵敏度通过正确识别的患病病例数除以所有患病病例总数来计算。在心血管疾病的早期筛查中，高灵敏度意味着系统能够尽可能多地识别出所有患病个体，从而减少漏诊的风险。(3)特异性与灵敏度是评估诊断工具质量的重要参数，它们反映了系统在不同类型错误（假阳性和假阴性）之间的平衡。在实际应用中，医生和患者可能会根据具体情况和偏好，对特异性和灵敏度有不同的要求。本研究通过对这两个指标的综合分析，为医生提供了关于系统性能的全面视图，有助于他们在临床决策中作出更准确的选择。6.3临床实用性评估(1)临床实用性评估是衡量人工智能辅助诊断系统在实际医疗环境中应用价值的关键环节。在本研究中，我们通过模拟临床场景，对系统的实用性进行了全面评估。这包括对系统的易用性、响应时间、交互界面和结果可解释性等方面的测试。(2)易用性测试旨在评估非专业人员是否能轻松操作系统。我们设计了一系列的用户测试，包括医生和医疗辅助人员，以确保系统具有直观的界面和简便的操作流程。此外，我们还收集了用户反馈，以识别和改进可能影响用户体验的方面。(3)系统的响应时间和结果准确性对于临床决策至关重要。我们通过模拟实际诊断过程中的时间压力，评估了系统的性能。结果表明，系统能够在合理的时间内提供准确的诊断结果，这对于及时采取治疗措施至关重要。此外，我们还确保了系统结果的可解释性，使得医生能够理解模型的决策过程，并在必要时进行进一步的临床判断。通过这些评估，我们验证了人工智能辅助诊断系统在临床环境中的实用性和可靠性。七、实际应用案例分析7.1案例一：应用场景(1)案例一的应用场景设定在一个大型综合医院的心血管科。在这个场景中，患者首先通过常规的门诊检查，如血压测量和心电图，初步筛选出可能存在心血管疾病风险的人群。接着，这些患者将接受人工智能辅助诊断系统的进一步评估。(2)在这个应用场景中，医生将患者的临床数据输入到系统中，包括实验室检查结果、影像学资料和患者的病史信息。系统将对这些数据进行快速分析，并生成一份详细的诊断报告，包括对心血管疾病风险的评估和建议。(3)此外，系统还能够提供个性化的健康管理建议，如生活方式的调整、药物治疗方案等。在案例一中，医生和患者将共同利用人工智能辅助诊断系统的结果，制定个性化的治疗方案，并定期监测患者的健康状况，以实现心血管疾病的早期预防和干预。7.2案例二：应用效果(1)在案例二中，人工智能辅助诊断系统被应用于一家社区医疗中心，用于对社区居民进行心血管疾病的早期筛查。系统通过对居民的健康数据进行分析，成功识别出多位高风险个体。(2)应用结果显示，人工智能辅助诊断系统在识别心血管疾病风险方面具有较高的准确率，与传统的筛查方法相比，能够更早地发现潜在的疾病风险。在案例中，系统辅助医生对高风险患者进行了进一步的检查和干预，有效降低了疾病的进展速度。(3)通过对案例二的数据进行跟踪和分析，我们发现人工智能辅助诊断系统在提高患者对自身健康状况的认识、促进早期干预以及改善患者预后方面发挥了积极作用。此外，系统的应用也提高了医疗资源的利用效率，减轻了医生的工作负担，为社区医疗中心提供了有力支持。7.3案例三：用户反馈(1)在案例三中，我们收集了来自不同医疗机构的医生和患者的反馈。医生普遍认为，人工智能辅助诊断系统在提高诊断效率和准确性方面具有显著优势。他们特别赞赏系统快速处理大量数据的能力，以及提供直观诊断报告的功能。(2)患者反馈显示，人工智能辅助诊断系统为他们提供了更加便捷和个性化的医疗服务。许多患者表示，通过系统他们能够更早地了解自己的健康状况，并得到了及时的医疗建议。患者对系统的接受度较高，认为它有助于减少就医过程中的焦虑和不确定性。(3)在用户反馈中，我们也注意到了一些改进意见。医生们建议系统在提供诊断结果的同时，能够给出更详细的解释，以便更好地与患者沟通。患者则希望系统能够提供更多的健康教育和自我管理建议。这些反馈为我们提供了宝贵的改进方向，有助于进一步提升人工智能辅助诊断系统的用户体验和临床实用性。八、系统局限性及未来改进方向8.1系统局限性(1)尽管人工智能辅助诊断系统在心血管疾病早期筛查中展现出良好的性能，但系统仍存在一些局限性。首先，系统的性能依赖于高质量的数据输入，而在实际应用中，数据的质量和完整性可能受到限制，这可能会影响诊断的准确性。(2)其次，当前的人工智能模型在解释其诊断结果方面仍存在挑战。虽然模型能够提供准确的诊断，但缺乏透明度和可解释性，使得医生和患者难以理解模型的决策过程，这在某些情况下可能限制了系统的临床应用。(3)此外，人工智能辅助诊断系统的部署和推广也面临挑战。系统的实施需要一定的技术基础设施和专业知识，而在资源有限的地区，这些条件可能难以满足。此外，医疗人员对人工智能技术的接受程度不一，也可能影响系统的广泛应用。8.2技术改进方向(1)为了克服现有人工智能辅助诊断系统的局限性，未来的技术改进方向应集中在数据质量提升上。这包括开发更有效的数据清洗和预处理技术，以及探索使用合成数据来增强模型训练的数据集，从而提高模型对不完整和噪声数据的处理能力。(2)在提高模型可解释性方面，可以通过集成解释性学习（XAI）技术来实现。这种技术可以帮助揭示模型决策背后的原因，增强模型的可信度，并促进医生对模型结果的信任和接受度。(3)对于系统的部署和推广，应考虑开发更加用户友好的界面和培训材料，以降低使用门槛。同时，通过跨学科合作，包括医学专家、数据科学家和信息技术专家，可以共同开发适应不同医疗环境的解决方案，从而加速人工智能辅助诊断系统的普及和应用。8.3应用推广策略(1)在应用推广策略方面，首先应加强与医疗机构的合作，通过试点项目的方式，在有限的区域内验证系统的实用性和有效性。这有助于收集用户的反馈，并根据实际情况调整系统功能。(2)其次，可以通过举办研讨会、工作坊和在线培训等方式，提高医疗专业人员对人工智能辅助诊断系统的认知和接受度。通过教育培养，帮助医生理解人工智能技术的优势，并掌握系统的使用方法。(3)此外，制定合理的定价策略和商业模式，确保系统的成本效益，对于推动其在更广泛范围内的应用至关重要。同时，利用政府政策和资金支持，鼓励在基层医疗机构和社区健康中心部署和使用人工智能辅助诊断系统，以实现心血管疾病筛查的普及和均等化。九、结论9.1研究总结(1)本研究通过构建和评估人工智能辅助诊断系统在心血管疾病早期筛查中的应用，取得了重要成果。研究结果表明，该系统能够有效地识别心血管疾病的风险，提高了诊断的准确性和效率。(2)本研究不仅验证了人工智能技术在心血管疾病早期筛查中的潜力，还提出了系统优化和改进的方向。通过结合深度学习和多模态数据分析，我们展示了系统在处理复杂医学数据方面的优势。(3)总的来说，本研究为心血管疾病的预防和控制提供了新的思路和方法。通过对人工智能辅助诊断系统的深入研究，我们有信心在未来进一步推动其在临床实践中的应用，为患者提供更高质量的医疗服务。9.2研究贡献(1)本研究的主要贡献在于开发并验证了一种基于人工智能的心血管疾病早期筛查系统。该系统通过深度学习技术，实现了对大量医疗数据的自动分析和诊断，为临床医生提供了有效的辅助工具。(2)通过本研究，我们提出了一种多模态数据融合的方法，结合了影像学数据和临床文本数据，提高了诊断的准确性和全面性。这一方法为未来心血管疾病诊断技术的研发提供了新的思路。(3)此外，本研究还对人工智能辅助诊断系统的性能进行了全面的评估，包括准确率、召回率、特异性、灵敏度等指标，为系统在实际临床应用中的推广提供了科学依据。这些研究成果对于推动人工智能在医疗健康领域的应用具有重要意义。9.3研究展望(1)未来研究将着重于进一步提升人工智能辅助诊断系统的性能。这包括改进深度学习模型，探索新的算法和技术，以提高系统对心血管疾病的早期识别能力。(2)随着人工智能技术的不断发展，未来研究还将关注系统的可解释性和透明度。通过开发新的解释性工具，提高模型决策过程的透明度，增强医生和患者的信任。(3)此外，研究将致力于扩大人工智能辅助诊断系统的应用范围，包括跨学科合作，将系统应用于其他类型的疾病筛查和诊断，以及探索其在远程医疗和个性化治疗中的应用潜力。通过这些努力，我们期望人工智能辅助诊断系统能够为全球医疗健康事业做出更大的贡献。十、参考文献10.1文献列表(1)Smith,J.,&Liu,P.(2020).DeepLearningforCardiovascularDiseaseRiskPrediction.JournalofMedicalImaging,7(2),025502.(2)Zhang,X.,Wang,Y.,&Li,Z.(2021).AReviewofArtificialIntelligenceinCardiovascularDiseaseDiagnosisandTreatment.IEEEJournalofBiomedicalandHealthInformatics,25(9),2427-2445.(3)Chen,H.,etal.(2022).ArtificialIntelligenceinEarlyDetectionofCardiovascularDiseases:ASystematicReviewandMeta-Analysis.PLoSONE,17(4),e0264095.(4)Li,Y.,etal.(2020).DeepLearningforChestX-rayImageAnalysis:ASurvey.IEEETransactionsonMedicalImaging,39(9),1871-1889.(5)Wang,S.,etal.(2021).DeepLearninginCardiacMRIAnalysis:AComprehensiveReview.arXivpreprintarXiv:2109.00801.(6)Park,S.,etal.(2022).ArtificialIntelligenceinPreventiveCardiology:ANarrativeReview.EuropeanJournalofPreventiveCardiology,29(11),1543-1555.(7)Lee,J.,etal.(2021).MachineLearn