犯罪故意犯罪过失与无罪过事件的区别刑法原理与实务85课件_第1页
犯罪故意犯罪过失与无罪过事件的区别刑法原理与实务85课件_第2页
犯罪故意犯罪过失与无罪过事件的区别刑法原理与实务85课件_第3页
犯罪故意犯罪过失与无罪过事件的区别刑法原理与实务85课件_第4页
犯罪故意犯罪过失与无罪过事件的区别刑法原理与实务85课件_第5页
已阅读5页，还剩3页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

刑法原理与实务教学团队犯罪故意、犯罪过失与无罪过事件的区别刑法原理与实务犯罪故意、犯罪过失与无罪过事件的区别

(一）间接故意与过于自信的过失

过于自信的过失与间接故意有相似之处，二者都认识到危害结果有发生的可能性，都不希望危害结果发生。

但两者仍有本质上的区别【3个】：间接故意所反映的是对合法权益的积极蔑视态度；过于自信的过失则反映的是对合法权益的消极不保护态度。它们的区别具体体现在：

1.间接故意是放任危害结果的发生，结果的发生符合行为人的意志；而过于自信的过失是希望危害结果不发生，结果的发生违背了行为人的意志。

2.间接故意的行为人主观上根本不考虑是否可以避免危害结果的发生，客观上也没有采取避免结果发生的措施；而过于自信的过失的行为人之所以实施其行为，是因为考虑到可以避免结果的发生。2

3.从认识要素看，间接故意的行为人认识到结果发生的可能性较大。

在司法实践中，如果有证据证明行为人不计后果、不顾死活，对危害结果不采取挽救措施，或者所采取的措施在经验法则上很难防止结果的发生，那通常是间接故意；相反，如果证据反映出行为人有积极挽救危害结果发生的举动，那通常可以判断为过于自信的过失。3过于自信的过失与疏忽大意的过失

疏忽大意的过失是一种无认识的过失；过于自信的过失是有认识的过失。也就是说，二者的区别在于一个是有认识的过失，一个是无认识的过失。疏忽大意的过失特点是疏忽大意，该知道的不知道，能想到的没想到；过于自信的过失，特点是轻率、冒失，能避免的没避免，能办到的没办到。总之，只要有证据表明行为人已经预见了危险，结果的发生也违背了他的意愿，那就是过于自信，否则就是疏忽大意。4过失与无罪过事件

一般应当遵循禁止危险理论进行判断，即看行为人先前行为是否是为社会所禁止的危险，如果是，那么即使采取了避免措施，也应被视为过失。分述如下：

1.过于自信的过失与不可抗力【下3例】

过于自信的过失与不可抗力都表现为对危害结果有所预见，而且结果的发生都违背了行为人的意愿，但其区别在于，前者有结果避免义务，而后者没有这种义务。5主观构成要件之过失疏忽大意的过失与意外事件

疏忽大意的过失与意外事件都表现为对危害结果没有预见，结果的发生也都违背了行为人的意愿。

但两者的区别在于，前者存在结果注意义务，而后者没有这种义务，无论是从法律法规、规章制度还是社会习俗来看，行为人都无法预见危害结果的发生。6★如果行为人创造了社会所禁止的危险，那就是有罪过事件，而非无罪过事件。7罪过模式认识要素意志要素注意义务危险目的和动机直接故意明知结果必然发生或可能发生希望，对结果投赞成票只存在于直接故意中间接故意明知结果可能发生放任【不希望】，对结果投弃权票；对结果的回避未采取任何措施，或者措施在概率上很难防止结果发生无过于自信明知结果可能发生违背意愿【不希望】，对结果投反对票违背结果回避义务社会不允许之危险无疏忽大意无认识违背意愿对结果投反对票违背结果预见义务社会不允许之危险无意外事件无认识违背意愿对

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论