公务员面试之热点案例剖析

华图面试辅导——2021社会热点华图公务员考试研究中心

王尔东在纪念改革开放30周年大会上,胡锦涛说了一句话,"不动摇,不懈怠,不折腾."请谈谈对这句话的看法?

2021年国庆60周年阅兵，威震世界，耀我国威。请谈一谈2021年国庆阅兵有哪些重大意义？29岁的周森峰以全票中选湖北省宜城市市长，一时间引起热议，就这个事件，请谈谈看法

中宣部等11部门联合发出?关于组织开展“１００位为新中国成立作出突出奉献的英雄模范人物和１００位新中国成立以来感动中国人物〞评选活动通知?。请你谈谈这次评选活动有什么意义？开展“家电下乡〞活动后，老百姓反映下乡家电质量存在问题，还不如自己去超市买的好。请谈谈这反映了什么问题，对这种问题有什么解决方法？“家电下乡〞是针对农村消费者定向研发、生产、销售指定家电产品，并由政府财政部门给予一定资金补贴的一项农村家电推进工程。家电下乡是促进社会主义新农村建设、提高农民生活质量、扩大农村消费、统筹国内外市场的一项重要举措。

目前暴露出家电下乡的质量问题反响出政府对于农村的社会管理工作有待进一步加强，一定要高度重视群众反映强烈的突出问题，实现好、维护好、开展好广阔农民的根本利益。

首先，产生这种情况的原因可能是家电供给商的审批不严格，导致一些质量不过关的厂家成为供货商。其次，也可能是农村销售渠道不健全，经销商售后效劳质量有待提高。第三，不法厂商违反相关规定，以次充好，以旧充新，谋取暴利。

司机驾驶车辆上路，就意味着进入了公共空间。相对于“弱势〞的行人，其驾驶如果违规操作，就可能会对他人的生命财产带来威胁。

生命权是公民最重要的根本权利，对公民生命权的尊重程度和保障水平，折射出一个社会的法治水平和文明程度。在法治社会，一切法律制度的制定和实施，都必须首先紧紧围绕保障公民的生命财产平安展开。醉驾者不仅给他人及其家庭带来了无法弥补的灾难,也给自己及亲人带来无穷的痛苦。醉驾行为千夫所指。严厉查处醉驾者,杜绝潜在的隐患,预防恶性事故的发生,不仅非常必要,而且非常及时。

此次全国性集中整治后,严厉打击酒后驾驶违法行为仍将坚持不懈地抓下去,实现常态化。这是对人民生命平安高度负责的态度,抓好这件事,必须从这个高度看问题。你听到或看到过钓鱼执法的事件吗？请谈谈对钓鱼执法的看法好吗？

钓鱼执法在英美叫“执法圈套〞，是指当事人并无违法意图，在执法人员的引诱下才作出违法的行为。钓鱼执法并不仅仅发生在上海，全国各地其实都有类似现象。这对法律和道德具有很强的危害性，既腐蚀着道德，伤害人们的善良之心，又损害着执法者的形象，削弱政府的公信力，打击人们对于法律权威的信心，加剧社会的信任危机，破坏社会和谐。产生的主要原因：

一是局部领导对基层执法人员行为的纵容，为了完成某些指标或政绩，不惜破坏政府的公信力。

二是基层公务员对依法行政的意识淡薄。

三是监督机制不到位。

针对以上原因，可以从以下几个方面来解决：

第一、加强执法监督，坚持依法行政、文明执法。对手握权力的执法者和执法部门实行多种监督的制度。政府需要设立相关的独立监督部门，明确执法的界限，杜绝权力的滥用。可以结合民众监督、投诉的方式，监督部门要尽职尽责，坚决禁止不正当取证，维护好政府的执法公信力。

第二、加强政务公开，增强政府工作透明度，让政府行为在阳光下执行。在上海发生了“张晖事件〞之后，上海市相关部门在舆论的压力下，仍然一意孤行，甚至坚持自己的错误。直到发生“断指事件〞，在新闻媒体的压力下才作出相应的表态，这极大的伤害了民众对政府的信赖。

第三、人性化管理，完善取证制度。在打击查处黑车的时候，要人性化执法，第一次给与“警告〞、记录，再次抓到，那么给与相应的处分，杜绝粗暴执法。

第四、加强对乘坐黑车危害的宣传。正确区别黑车和拼车概念。加强对非法营运的依法整治力度。在规定的权力范围内，依法维护正常的交通营运秩序，依法维护合法经营者、消费者的合法权益。

第五、应加大对基层公职人员的教育培训，合法运用手中的权力，明确为人民效劳才是工作的宗旨，真正的维护好、开展好、实现好人民的利益。

整治互联网，遏制网上低俗之风蔓延，到了刻不容缓的地步。请谈谈对打击网络低俗行动的看法？

净化网络空间的措施：

首先从业人员要培养高度的社会责任感，对国家尤其要对青少年的成长负责。

其次要加强管理，提高自律。行业内部要加强对员工的培训，提高法律意识、道德水准和业务素质，通过规章制度明确标准网管、版主以及编辑的职责范围，同时网民也要提高自身素质，不浏览更不传播网络低俗信息。

第三，加大舆论监督力度和对网络失信行为的执法力度，坚决查处利用网络传播有害信息等违法违规行为。

第四，整治互联网低俗之风，还要建立长效机制，把清理整治网上低俗之风集中行动转向经常化。

第五，整治网络低俗，当从切断其背后的利益链着手。

河南新密市刘寨镇农民张海超5年前进城到一家耐磨材料公司打工，在充满粉尘的环境中做了3年多杂工和破碎等工种后，出现咳嗽、胸闷等病症。先后被郑州和北京多家权威医院确诊为尘肺，但企业却拒绝为其提供相关资料，在向上级主管部门屡次投诉后他获得了正式鉴定，但郑州职防所为其作出了“肺结核〞的诊断。为寻求真相，张海超不顾医生劝阻铁心“开胸验肺〞，用一个人的无奈之举揭穿了谎话。你是如何看待这事件的？能分析一下原因吗。

“开胸验肺〞看似荒唐，却充分暴露了农民工因患职业病而维权时的举步维艰，充分暴露了我国职业病防治体制之弊。之所以会出现这样的现象，有如下几个方面的原因：一、一些企业无良，唯利是图。没有为劳动者提供符合国家职业卫生标准和卫生要求的工作场所、环境和条件，没有设置有效的职业病防护设施，并为劳动者提供个人防护用品。出了问题首先想到的是推诿责任而不是承担义务。对于得了职业病的员工，非但不为其治疗或提供相关证明材料，反而私扣工人的健康档案，瞒天过海。

二、某些地方政府部门片面地追求经济效益和一时的政绩，对企业平安生产缺乏必要的监管，漠视甚至纵容企业的违法行为，以损害农民工利