【乡村振兴背景下乡村旅游发展研究的国内外文献综述2800字】

11-PAGE乡村振兴背景下乡村旅游发展研究的国内外文献综述目录TOC\o"1-3"\h\u1745乡村振兴背景下乡村旅游发展研究的国内外文献综述 -1-19506（一）国外研究综述 -1-31671（二）国内研究综述 -1-2974（三）国内外乡村旅游研究述评 -3-（一）国外研究综述1.乡村旅游的概念外国学者较早开始对乡村旅游进行研究，已对乡村旅游的基本概念达成共识，世界经济合与发展委员会（OECD，1994）将乡村旅游定义为：在乡村地区开展的旅游，它的中心与独特卖点是田园风味。Blancas(2011)认为乡村旅游之所以与城市旅游不同，主要特色就在于它是一种集观光、娱乐、休闲和体验为一体的可持续性旅游活力［2］。2.乡村旅游对经济的影响上个世纪80年代，德国南部的乡村旅游已具有相当大的规模，在一定程度上极大促进了经济的高速持续增长和生活高质量地提高，并为乡村地区提供了大量的工作岗位和就业机会［3］。DavisandTurner(1995)在收集英国旅游经济统计数据的基础上，从农庄旅游角度出发，分析了乡村旅游对英国经济的促进作用［4］。Gill(1991)从积极性、消极性两个方面出发，研究了乡村旅游对社会经济发展纵向和横向的影响，从而使我们深刻认识发展乡村旅游的重要［5］。3.乡村振兴与农村的发展在整个人类社会发展过程中，各个国家包括德国、美国、日本等发达国家都曾历过农村衰退或乡村危机［6］，但通过制定乡村振兴战略和发展乡村旅游等措施保证农村能够可持续地发展下去，让农村在世界的城市化进程中仍能够保持活力［7］。（二）国内研究综述国内乡村旅游起步较晚，但这二十年来的发展较快，尤其是在精准扶贫政策的带动下，各地普遍对乡村旅游比较重视，但主要集中在内陆省市，尤其在中西部地区，学者研究也多集中在这部分。1.乡村旅游的概念与理解国内学者对于乡村旅游的统一概念没有达成共识。普遍以为乡村旅游主要以具有乡村性特点的人文客体和自然景观为旅游主要吸引物，依托乡村地区的优美景观、建筑和文化、自然环境等资源，在传统休闲观光游和田园体验游的基础上，开拓会务度假、娱乐休闲、亲子体验等项目的新兴方式。杨华（2015）指出，目前乡村旅游就是一种相对较新的旅游方式，主要体验原味的农业生态与文化，为旅游者提供观光、体验、休闲、度假等服务，使其感受到农业和农村的美好[8]。2.乡村旅游发展的对策全面发展乡村旅游，需要各方面的建设，比如基础设施建设、文化建设、生态建设等。黄文（2018）指出发展乡村旅游要加强道路的互联互通建设，打通各个旅游强镇、旅游景点、重点区的连接线，畅通旅游之路[9]。李红霞（2018）认为用生态文化来发展旅游，全力挖掘乡村文化内涵，努力发挥生态资源优势，突出乡村地区的特点，必须开发出有特色的乡村旅游产品[10]。3.乡村振兴战略乡村振兴战略是十九大报告中提出的一系列新思路、新理论和新举措，实施乡村振兴战略是我们党“三农”工作方针政策的继承和发展，是中国特色社会主义进入新时期之际，做好“三农”工作的总抓手，坚持农业农村优先发展，是乡村旅游新的机遇与挑战。中共中央、国务院印发的《乡村振兴战略规划（2018-2022年）》指出，实施乡村振兴战略是建设现代化经济体系的重要基础；是建设美丽中国的关键举措；是健全现代社会治理格局的固本之策；是实现全体人民共同富裕的必然选择[1]。4.乡村振兴战略与乡村旅游的关系执行乡村振兴政策，是新时代发展乡村经济的重要战略部署。卢可、马丽卿（2019）通过对现阶段乡村旅游的研究，指出在乡村振兴的视角下，乡村振兴和乡村旅游存在一定依存关系，乡村旅游可以解决当地农业经济问题，同时促使人们去保持民俗文化，建设美丽乡村，促进了农业、旅游业的融合发展，从而使乡村地区得到可持续的发展，使乡村得到振兴[11]。乡村振兴促进了乡村旅游的发展，郭军学（2019）在其论文中指出，乡村振兴的前提下，给乡村旅游的发展带来了的更大的机遇与挑战，也为乡村旅游的发展提供了一个全新的视角。乡村旅游助推了乡村振兴。孙九霞等（2020）通过西南少数民族村的旅游实践，证明了旅游发展是能够系统性推动乡村振兴[13]。杨佳（2018）、张红艳（2018）、王庆生（2018）、朱建江（2017）周璐（2018）均指出通过发展乡村旅游，改变落后的贫困地区，促进当地生产，增强农村活力，发展观光农业、休闲农业，促进农民增收，实现多样化的发展，为乡村可持续发展注入新动力，在乡村振兴战略中发挥了积极强效的作用[14][15][16][17][18]。5.乡村旅游发展目前的困境孙赫（2016）、彭顺生（2016）、王鑫庭（2016）、毛峰（2016）均指出当前各地乡村旅游发展的问题主要存在产业得发展不均衡、旅游的环境较差、村民的文化素质不高、政府管理不到位、项目开发单一、同质性开发、互相利用不够等，并提出了针对性对策及建议，对乡村旅游的发展有一定借鉴意义[19][20][21][22]。（三）国内外乡村旅游研究述评1.国外乡村旅游研究评述在国外学者对乡村旅游的概念研究比较早，在20世纪70年代乡村旅游开始蓬勃发展，这一阶段的学者比较注重基础性的理论研究，到了1980年，乡村旅游活动的不断发展与推进，学者也从原来的理论研究转到发展应用研究，解决开发、管理等方面问题。随着越来越多的学者关注乡村旅游发展的问题，让相关课题的研究越来越深入，越来越广泛。主要研究方向：注重基础的理论研究，如乡村旅游的概念研究；注重对经济的影响，如对农村经济的研究；注重与旅游相关利益者的关系，如乡村振兴与乡村旅游的关系。随着乡村旅游的不断发展，研究的深度与广度不断地延展，如乡村旅游的营销、乡村旅游的游客需求心理等。但对乡村旅游内生动力发展、发展模式体系等研究较少。主要研究方法：定性分析与定量分析相结合，加以实证分析。比如因子分析、数量统计法及结构方程模型等。主要研究视角：从旅游学的角度出发，跨学科，运用管理学、经济学、统计学等其他学科进行综合研究。2.国内乡村旅游研究评述国内发展乡村旅游较晚，关于乡村旅游的理论研究也落后于国外。自改革开外以后，经济大幅提升，乡村旅游的发展也是一日千里，国内的研究也越来越有深度和广度。主要研究方向：专注基础理论研究，比如乡村旅游的概念界定、乡村旅游的开发等；近二十年由于经济的发展，带动乡村旅游的发展，国内学者也从理论研究过渡到发展应用研究，研究方向得到了延展，如乡村旅游文化研究、社区参与研究、乡村旅游发展研究等；近几年来，实行乡村振兴战略，学者更关注研究两者的融合，如乡村振兴与乡村旅游的关系研究，乡村旅游文化与乡村振兴的融合等。逐步拓展乡村旅游内生动力研究、发展模式的体系研究，但总体还不多。主要研究方法：目前主要集中在定性研究上，定量研究不多。主要研究视角：多从旅游学的角度研究，逐步进行跨学科研究，如运用经济学、管理学、生态学等进行综合研究。国内关于乡村旅游与乡村振兴方面的研究比较多，且集中在内陆地区的乡村旅游，与精准扶贫相结合，旨在解决乡村贫困问题，主要是达到一定的经济效