旅游开发的经济影响-皖南古村落案例分析_第1页
旅游开发的经济影响-皖南古村落案例分析_第2页
旅游开发的经济影响-皖南古村落案例分析_第3页
旅游开发的经济影响-皖南古村落案例分析_第4页
旅游开发的经济影响-皖南古村落案例分析_第5页
已阅读5页，还剩10页未读， 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

皖南古村落案例分析——以西递、宏村、南屏为例问题古村落旅游业经营管理模式差异古村落旅游开发的利益分配机制古村落旅游开发的影响及其差异旅游开发与古村落保护的关系一、古村落的形成及其景观特征徽州古村落的景观特征宗法观念的景观表达聚族而居,宛如城廓：“千百户乡村〞、“星列棋布〞祠宇相望,堂皇闳丽：“支祠以数千计〞牌坊林立,肃穆威严文化气氛的景观表达书香村落,文风犹存：明清时期徽州有书院89所。古朴民居,风格儒雅典雅雕刻,奇巧玲珑：“石雕、砖雕、木雕〞园林情调的景观表达山深人不觉,全村同在画中居雅志村泉,筑室建园：“水口园林、书院园林和宅院园林〞二、古村落的旅游开发旅游资源特色西递——“桃花源里人家〞、“中国明清民居博物馆〞宏村——“中国画里乡村〞南屏——“中国影视基地〞深厚的文化内涵、优美的田园风光、精巧的徽派建筑和淳朴的民风民俗交织在一起，构成了古村落丰富的旅游资源，表现出独特的旅游欣赏价值。旅游经营管理模式西递：旅游业由村办公司——西递旅游效劳公司经营，实行村委会和效劳公司“两块牌子，一套人马〞的管理模式。宏村、南屏：旅游开发始于1986年，旅游业运营机制几经变化，最终于1997年与南屏村一起租赁给北京中坤科工贸集团，租期30年，并由其子公司——京黟旅游开发总公司负责经营。三、古村落旅游开发的影响旅游开发的经济影响旅游收益来源旅游分红古民居资源保护费旅游生意收入西递居民从旅游开发中的收益最多，其次是宏村，南屏最少。较满意的方面：水电通讯等根底设施(3.6)村内人际关系(3.59)社会治安(3.51)道路交通(3.49)村内环境卫生(3.46)村容村貌(3.40)购物设施(3.43)较不满意的方面：文体设施〔2.00〕公共休闲空间(2.31)休闲娱乐设施(2.47)就业时机(2.35)社会福利和社会保障(2.39)村民参与村务管理(2.45)政府工作态度和办事效率(2.32)居民社区满意度差异西递居民的社区总体满意度最高(3.19)，其次是宏村(2.86)，南屏最低(2.63)。较满意的方面说明旅游开发改善了村落根底设施条件，提高了村落的可进入性，同时按旅游景区进行管理也完善了生活设施，改善了环境卫生和村容村貌。较不满意的方面可归纳为生活〔休闲娱乐〕、经济〔就业与福利〕和民主政治〔行政水平与村民自治〕三个方面。四、旅游开发与古村落保护矛盾：古村落保护与居民居住条件改善表1居民住房的主要困难〔可多项选择〕住房困难上下水厕所光线年久失修其它样本（N）52677611549比例（%）18.623.927.141.117.5住房解决方案维修老宅新村建新宅原地拆除重建其他样本（N）1621242112比例（%）50.838.96.63.8解

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 研究报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论