【上市公司财务舞弊案例分析及防范-以长园集团为例11000字】

论文题目PAGEIVPAGEIII上市公司财务舞弊案例分析及防范—以长园集团为例摘要随着经济的发展和技术的进步，资本市场逐步扩大。许多上市公司在经济全球化的大背景下不断发展和壮大，利用各种高新技术手段和会计理论不断发展自身，从而获得更多利益。在这些上市公司不断发展的同时也产生了许多负面问题，例如财务舞弊案件的频繁发生。财务舞弊的发生本质上是利用非法手段获得更多利益，这些违法手段不仅违背了资本市场正常运作的基本原则，同时也误导了投资者和广大消费者，致使他们做出错误的财务决策。财务舞弊最早在欧美一些发达国家比较常见，人们利用伪造会计凭证、滥用会计政策等手段欺诈消费者和市场监督管理部门从而获得高额利润。近些年我国经济快速发展，构建“国际国内”经济双循环的发展理念，我国经济逐步与世界经济接轨，我国上市公司的财务舞弊案件也时常进入人们的视野，但是从近年来的案例中我们不难发现，财务舞弊的手法变得更加隐秘，不易让人察觉，其次则是互联网、区块链的协同发展也加大了甄别财务舞弊案件的难度，因此分析近年来发生的财务舞弊案例，寻找相应的对策和解决方案是至关重要的。本文以长园集团及其子公司为研究对象，探讨了上市公司财务舞弊的成因和手段，通过本企业财务造假的相关数据，分析其不利影响和对公司造成的巨大损失,从而总结出合理规避财务舞弊案件发生的对策和方案。从企业提高内部管理机制、加强市场监管力度、提高会计人员自身素质等方面进一步完善会计管理体系。本文结构主要包括以下几个部分：第一部分，对财务舞弊的概念和危害进行概述；第二部分，回顾长园集团及其子公司财务舞弊案例的基本过程；第三部分，阐述财务舞弊给企业带来的影响；第四部分，分析财务舞弊的主要形式、手段等；第五部分,结合国内外舞弊动因理论提出相关对策；第六个部分，对财务舞弊后续研究提出展望和思考。关键词：长园集团；财务舞弊；上市公司；治理对策目录TOC\o'1-3'\h\z\u绪论 1一、财务舞弊的定义和危害 2（一）财务舞弊的定义 2（二）财务舞弊的危害 2二、长园集团概况和案例分析 4（一）长园集团概况 4（二）长园集团财务舞弊案例回顾 4三、财务舞弊行为给企业带来的负面影响 7（一）财务舞弊行为导致的结果 7（二）财务舞弊行为带来的经济影响 7四、企业财务舞弊的成因及主要形式 9（一）财务舞弊的成因 9（二）财务舞弊的主要形式 9五、国内外对于规避财务舞弊的理论研究 12（一）国外对于规避财务舞弊的理论研究 12（二）国内对于规避财务舞弊的理论研究 12六、上市公司财务舞弊的防范对策 14（一）提高会计人员职业道德 14（二）完善企业内部管理制度 14（三）加大执法力度 14（四）加强法律宣传 14结论 16参考文献 17论文题目PAGE18PAGE17绪论随着经济的发展和大数据时代的到来，人们对于资本利益的需求逐步提升。在正常资本市场的运转和证券交易中出现了一些不和谐的违法因素。一些企业通过虚增成本、提供虚假财务报表等手段隐瞒企业真实情况，欺骗消费者获得非法利益。在大数据时代的背景下，信息流通和科学技术的发展越来越迅速，财务舞弊的手段变得十分隐蔽、不易察觉，这已经严重影响到证券市场和资本交易市场的正常运转。近年来越来越多的上市公司因财务舞弊案例被处罚，这也警示着我们应更多的关注此类问题，应及时寻求治理对策，从国家立法、企业执法、个人守法的角度共同维护资本市场的正常运转。国内外学者对影响财务舞弊的因素展开了激烈讨论，从不同角度提出合理规避财务舞弊风险的途径和方法，以确保企业持续健康发展。从历史渊源的角度出发，国外学者对财务舞弊研究的时间更长，他们更多偏向于理论模型和实际案例相结合的研究手法，提出许多新型手段抑制财务舞弊，更多与大数据时代背景相结合，不断深化，从财务舞弊的基本原理到分析财务舞弊的检验技术能力等，他们更专注于打破常规的实践方法，不断探索新型方案。其研究内容涉及到财务舞弊的动机、识别、防范及治理等多方面。但查阅大量资料后发现，此项研究以欧美发达国家为主，以英美最为突出，其他欧洲国家则处于不断发展的阶段。随着我国经济不断高速发展，国内国外“双循环”战略的广泛深入，我国对于财务舞弊的理论和实践逐渐和欧美国家趋于一致甚至超越。随着上市公司数量的增加，我国财务舞弊问题也不断显现，但由于我国国情、政策等以及对上市公司的扶持和约束手段，导致我国学者必须根据实际情况探索出一条适合我国上市公司发展的道路。我国学者对于财务舞弊的研究更多通过案例发现各种问题，对各个案例进行深入研究，得以总结出我国上市公司财务舞弊的手法和特点，在此基础上采取更加有效的措施加以预防,重点要在完善信息披露机制、加强內部审计工作、提升自身防范能力等方面实现新突破。本文选取深圳证监局最新发布的违法案例中较典型的长园集团为例，此集团成立时间早、交易内容广、旗下众多分公司，早年运作机制完善不断发展壮大，后期因盲目虚增利润受到处罚。本文结合具体数据和相关理论模型，针对其现状进行分析，并为其企业整改提出具体措施。有利于提升本企业的市场参与度；有利于给相关企业提供参考和借鉴价值；有利于促进资本市场平稳发展；有利于打造更加完善的行业机制。因此具有较高的研究价值和实际意义。一、财务舞弊的定义和危害（一）财务舞弊的定义财务舞弊指的是财务报表的舞弊，是公司为了欺骗报告使用者而对财务报告中列示的数字或财务报表附注进行有意识的错报或忽略王向飞.上市公司财务舞弊及治理对策研究——以新《证券法》为背景[J].财会研究,2020(12):72-75。企业通过财务舞弊随意变更财务报表上的营业利润、销售金额等重要信息，获得对自己有利的信息披露和资金来源。财务报表中包含资产负债表、利润表等交易基本信息和附注部分。国家规定对于上市公司的年度报表应每年一次详细披露，不应造假或隐瞒实际情况。对于成本和营业利润等重要信息不能虚增资本或减少负债，不能营造企业虚假繁荣的假象，对企业每年产生的问题要及时提出和整改，对于重大失误和决策要及时上报，不能逃避、推卸责任。王向飞.上市公司财务舞弊及治理对策研究——以新《证券法》为背景[J].财会研究,2020(12):72-75财务舞弊的定义随着各种案件的增加和各种特殊情况的出现也在不断更改和调整，各国对于财务舞弊的定义和包含范围也略有不同。根据各国对资本市场的管控手段和治理体系的不同，对治理财务舞弊的侧重点也不尽相同。我国财务舞弊案例的发生在任意篡改财务报表、会计人员随意变更或离职、公司内部治理手段混乱等方面更加明显。我国财务舞弊的定义也更加适合社会主义初级阶段的基本国情，适合我国上市公司的发展和在我国境内设置上市公司的法人及其他情况。（二）财务舞弊的危害1.侵犯消费者的基本权益作为市场的主要参与者，每一个消费者在投资前都有知晓企业基本情况和年度利润走势的基本权利，这也是消费者做出正确消费决策的重要评判标准。财务舞弊的出现大大误导了消费者的投资方向和决策判断标准。对于虚假数据，消费者没有合理辨别和认证的渠道，对于没有很多相关职业知识的消费者而言根据报表数据进行投资将会导致重大决策失误，严重影响消费者的基本权益；对于需要根据财务报表分析数据的会计人员而言，错误数据导致分析失误，得出的结论也和实际情况相差千里，导致整个交易市场走向的瘫痪、崩盘。2.影响企业声誉对于被披露财务造假的企业要经过很长时间的整改才能逐渐恢复其在资本市场中的正常运行。企业通过调整内部治理体系、人员变动、强化会计职能等手段恢复企业活力，需要花费大量人力和物力才能弥补财务舞弊造成的损失。对于市场监管部门披露的财务舞弊企业，往往会进行公示和处罚。广大消费者对此类企业会丧失投资信心，不会轻易选取此类公司；公司内部的高层人员变动和各管理部门的人员调整需要时间进行磨合和协商，公司重点从发展经济变为恢复整顿，一系列问题都将给公司带来巨大的负面影响。3.阻碍资本市场发展随着经济发展和各种所有制经济的不断完善，我国资本市场形成了自身发展规律，各类企业能够互融、共通、协同发展。财务舞弊的产生导致资本市场的内部混乱，不仅仅牵扯一家企业的资金变动，对于相关产业和旗下子公司以及和本企业有相关贸易往来的其他企业都将受到牵连。这些企业需要自查或相关管理部门介入调查，花费大量精力和时间。这些措施的施行不利于企业发展经济，同时也给整个资本市场带来危机感和紧迫感，阻碍资本市场的健康发展。二、长园集团概况和案例分析（一）长园集团概况长园集团位于广东省深圳市，成立于1986年，2002年12月在上海证券交易所A股上市百度百科：长园集团。主营电路设备材料的销售和电信设备的生产研发等，是一家大型上市公司。旗下拥有16家子公司和众多参股公司，涉及行业从电路电信销售到高分子电信材料的生产研发等。连续多年获得中国上市公司科技50强和绩优100强等荣誉称号百度百科：长园集团百度百科：长园集团（二）长园集团财务舞弊案例回顾早在2017年长园集团就存在虚增营业收入的现象，在2017年的年度财务报表中虚增营业额超过1000万元。在17-18年间，长园集团及其子公司与多家合作企业签订阴阳合同，虚增营业资本超过一亿元。旗下子公司也存在篡改财务报表内容、用提前确认收入等手段进行财务舞弊的行为。2018年，在长园集团召开的新闻发布会上，有部分消费者和债权人就财务报表利润增长速度异常等问题提出异议，长园集团总裁表明自己并不知情；2019年5月，长园集团收到中国证券监督管理委员会的《调查通知书》《关于收到中国证券监督管理委员会调查通知书的公告》(公告编号:2019056)正式对长园集团及其子公司展开立案调查；2020年6月12日中国证券监督管理委员会对长园集团下达《市场禁入事先告知书》《关于收到中国证券监督管理委员会调查通知书的公告》(公告编号:2019056)《关于收到中国证券监督管理委员会深圳监管局<行政处罚及市场禁入事先告知书>的公告》(公告编号:2020053)图2.1长园集团仲裁裁决百度百科：长园集团仲裁裁决此判决揭开了长园集团近3年来的“遮羞布”旗下多家分公司不仅存在虚增营业收入的行为还利用反复确定收入、与海外企业签订阴阳合同等手段虚增业绩，导致财务报表中的虚假结果。此外长园集团还被爆出高层管理者存在私自挪动公司财产等违法行为。通过网上资料查询，我们以长园公司披露的负债数据为例。20181-9月，长园集团的短期借款占比39.29％；长期借款23.82％；其他应付款15.93％，这三项占据总负债的70％以上，负债总比为81.20％占比100％。长园集团负债情况持续加重导致商誉减值风险加大、负债的增多迫使收购的加速，从而导致恶性循环。本文选取长园集团近年负债情况进行分析。见图2.2。我们可以明显看出长园集团从2012年到2018年9月的负债一直在逐年上升，从2012年不到20亿，最后在2018年前三个季度突破120亿。尤其是从2015年到2016年间负债增长幅度最快，与其负债增多被迫收购加速的行为相符。直到2018年1月负债金额突破120亿元达到最高点。在2012-2015年期间负债增长速度并不是很快，每年增加在10-20亿左右；2015-2016年增幅加快，一年之间增长近40亿；2016-2017年增长额也突破40亿元。这种增长幅度明显不符合正常上市公司的运营情况。企业出现为了并购而大规模负债的恶性行为。同比增长幅度变化也很明显。变动非常不稳定，2012年、2013年、2015年在10％-20％之间浮动；在2016年最高突破100％达到118.32％，2018年1月变化幅度下降到5.23％，短短两年时间下降幅度超过预期，公司加快收购、并购速度导致公司市值不断上升，营造企业良好经营的假象，并购增多、市值上升、投资增多，长园集团在吸引众多集团投资的同时内部矛盾也越发尖锐。最主要的问题就是后期由于负债突破顶峰造成的市值快速下降，市值缩水等严重问题。为了完成并购大规模借债造成的局面无法挽回，同比起伏异常的现象。图2.2长园集团近年负债情况百度百科：长园集团近年负债情况百度百科：长园集团近年负债情况在收购企业方面，长园集团也不能很好的促进被收购的企业发展。以珠海运泰利为例，此公司为长园集团收购的一家从事电子元件制造的企业，于15年被长园集团收购，在之后的3年里销售净利润急剧下滑，到2018年销售利润下降至13.84％，相比于收购时的22.47％下降超10%以上。由于高估盈利能力带来的损失导致企业盈利能力急速下降。此案例作为中国上市公司财务舞弊的一个典型，备受人们的关注和议论，我们应该从各个方面加以探讨和研究，避免此类案件的持续发生，从而给资本市场提供一个良好的竞争环境。三、财务舞弊行为给企业带来的负面影响（一）财务舞弊行为导致的结果长园集团财务舞弊行为的曝光对其自身和子公司都产生了极其消极的影响。市场监管部门勒令长园集团调整其营业政策，积极整改虚增的利润和收入，及时出具准确无误的财务报表，弥补近年来亏空的负债和收购金额。对边缘企业进行整改并购和重组；对长园集团董事会成员做出罚款的处罚，对相关会计人员设置证券市场禁入年限；对相关债权人的利益损失予以补偿。（二）财务舞弊行为带来的经济影响1.股价大幅下跌长园集团股票在2015年的第二季度曾达到最高值，每股25元，在披露其财务舞弊行为后，2020年第二季度跌至每股3.26元，前后相差约为22元每股。可以说这种下降比例给长园集团带来巨大的经济冲击。在财务舞弊行为不断增多，虚增营业利润的同时，该企业市值蒸发约6亿。这对企业经营者、内部会计从业人员、投资人和债权人都给予了很大的冲击。许多投资者和债权人纷纷撤资，许多经营管理者和优秀的会计从业人员离职，收购的企业和旗下一些小型子公司破产倒闭，还有一些在破产的边缘徘徊。积累20多年的企业经验和企业文化面临重大考验，内部管理体系的缺失导致资源的外流和技术手段的外流。在信息化进程逐步加快的时代，必须尽快调整管理措施，提出相应对策才能更好地促进企业的发展。图3.1长园集团年度成长能力指标百度百科:长园集团官网由图3.1我们可以看出长园集团2019年和2017年为亏损转态，2018年和2015年正常状态下分别盈利1.12亿元和4.83亿元。从2015-2018年长园集团营业总收入一直呈增长趋势；毛利润增长幅度小于营业总收入的增长幅度；扣非净利润从2015年的3.89亿元直线下降为2016年的1653万元，扣非净利润最多的年份为2018年为-11.9亿元。受子公司造假影响，长园集团财政收入波动异常明显，亏损逐年增加也给企业带来不可避免的伤害。2.企业信誉度下降据调查截至2018年12月，长园集团登记股东总数约为66395户。在出现舞弊行为后，有大量消费者和债权人起诉长园集团，要求赔偿其财务报表披露不真实导致的决策失误的损失。企业信誉遭遇空前危机，广大消费者是企业资金流和正常运转的重要环节，企业信誉的丧失导致企业负债增多、收入减少等一系列的财政危机。3.相关产业经济发展缓慢上市公司交易不仅局限于双方单项交易，还涉及许多子公司和相关企业的合同签署、固定资产使用等。从资金交付使用，到在各个环节中的使用，到最终获得利润，环环相扣，不管哪一个环节出现问题都有可能导致生产链的断裂或生产滞后等问题的产生。对于财务舞弊行为的出现，同时在资金、负债、所有者权益等多个方面进行编造和造假，产生的影响也渗入到各个环节。对相关产业产生轻重不等的负面影响，导致整体发展缓慢，盈利情况呈下降趋势。4.未来经济发展趋势陷入困境品牌信誉、资金储备、固定存款储备等因素是衡量一个企业发展趋势的关键因素。在经历了一系列危机之后，长园集团继续改造升级，不断强化管理能力。对外让投资者和债权人看到企业活力，对内让从业人员和会计工作者恢复信心，逐步调整不平衡的财政亏空。决策者必须做出正确决策才能带领长园集团突破困境，否则将会面临破产的风险，未来经济趋势也变得渺茫。四、企业财务舞弊的成因及主要形式（一）财务舞弊的成因1.内部管理体系缺失长园集团董事会权力过大，没能很好的平衡权利，导致私挪公款和不正当的违法所得的产生。长园集团共有10大股东对其主要公司掌握控股权，对整个企业经营和决策理念享有重大决策权。内部管理权利的严重失衡是长园集团财务舞弊现象产生的一个重要原因。仅凭个人意志决定企业经营策略，没有经过各大管理部门和众多子公司的意见表决商讨就形成经营理念，长期按照错误的指导思想最终酿成大错。2.决策者的欲望和公司经营理念的缺失长园集团作为大型上市公司并获得国家认证，在资质和企业信誉度等方面远超领域其他上市公司。为了获得更多的利润和资源，决策者在做出错误的决策时，相关会计人员和董事会成员没能及时制止。自身思想道德素质的缺失也是财务舞弊发生的重要原因之一。企业没能加强应聘者的素质教育和法律意识，在触碰法律的时候没能及时举报并告知相关执法机关，而是互相隐瞒、推诿责任。在大是大非面前体现出企业的内在涵养还有待加强。3.执法力度的缺失对于上市公司财务舞弊的相关法律条款还有很多的法律空白。目前只有刚刚生效的《证券法》和一些基本法律有关于财务舞弊的行政处罚措施。这些措施大多以罚款和规定禁入年限为主要手段，对于每年成交额和交易量上千万的上市公司则有些微不足道，不能很好的起到警示作用。每年仍有很多上市公司在法律边缘以身试法，赚取违法收入。对于广大消费者的损失则是沉重的。没有明确的法律条款规定企业应补偿的额度，往往导致赔偿的力度小于实际中消费者所受到的危害程度。我国对上司公司的监管部门以证监会为主，一些行政执法部门为辅。这些行政执法部门权利略有重叠，不能很好的明确各自职权，在会计专业技能上也略有欠缺。对于复杂的交易往来和庞杂的金融数据需要一定的时间分析和排查。但是大部分金融数据来源自网络，在互联网的强大支撑下有一些违法数据极易被隐藏和销毁，这也给执法增加了很大的难度。每年证监会需要审核大量的上市公司和企业个人，稍有疏忽就给了一些不法分子可趁之机，对于监管部门的权力下放和区域化治理还有待加强。4.企业间的相互竞争资源的争夺也是利益的争夺，每年我国有大量上市公司成立。这些上市公司都想在自己的领域中夺得一席之地，企业间的相互竞争，给投资者展示一个更“漂亮”的财务报表，用更多新奇的方式吸引投资者的关注也成为财务舞弊的一个重要原因。（二）财务舞弊的主要形式1.虚增收入长园集团旗下子公司长园和鹰16、17年虚增净利润分别为0.85亿元和2.63亿元。通过虚增收入，提前确认收入，在两年的年度报表中企业营业额和利润的增加吸引了更多投资者的关注和投资，但是这种方式不但会触犯法律同时也给企业自身带来许多不可控的危害。图4.1长园和鹰虚报财务信息汇总表国际能源网：林雨潇图4.1为截取长园集团子公司长园和鹰2015年末到2016年的虚增收入金额示意图。2015年12月长园和鹰与国外公司签订阴阳合同，双方仅口头约定货款价格，报关后将产品运回国内，最终虚报应收账款870.41万元；2016年6月至11月长园和鹰连续与多家海外公司签订阴阳合同，虚增利润年年上升，金额巨大,并且为了逃避税收和相应责任对外宣称只是协助免税清关，不存在付款义务。寻找各种借口虚增利润总额。2.虚报交易事项为了获得国家相关优惠政策，长园集团旗下一些子公司虚报不实的交易事项，获得更多的企业利润。编造或者改造不真实的交易事项，取得相关原始会计凭证，制作记账凭证并填入总账，最终形成虚假的财务报表。3.采用不当的会计政策在企业交易正常运转时，为了获得高额利润随意变更会计政策。正常情况下，会计政策一旦使用不得随意变更，这种策略的变动掩饰了企业的非法盈利，遇到问题则成为股东之间互相推卸责任的保护屏障，在争夺利益时按照最大利润随意更改会计政策，全然不顾企业行情发展和后续经济变动的影响。4.任意计提存货跌价准备长园集团主营电子类产品的销售和生产，旗下众多子公司生产类似产品，专业性较强且生产的产品技术含量较高。在各种环境的制约下，相关会计人员和注册会计师事务所成员无法获得准确的存货数量，这些产品的市值也经常发生波动，一些上市公司利用这一点任意计提存货跌价准备，促使公司存货增多，虚增营业利润。五、国内外对于规避财务舞弊的理论研究（一）国外对于规避财务舞弊的理论研究国外对于财务舞弊的研究要略早于国内。由于各国国情和奉行的市场经济的不同，各国对于财务舞弊的规避理论也呈现出不同的特点。欧美国家以资本主义市场经济为主，采用市场中“看不见的手”作为隐形调控。在经历过经济危机、罗斯福新政、经济企业改革等重大举措后，上市公司在资本主义市场逐渐活跃。1.二因素论也被称为会计舞弊冰山理论。此理论更多呼吁人们关注隐藏在冰面以下的财务危机。隐藏在冰山之下的未知部分有很多变动因素，主要在于加强内部控制管理和人员素质的提升。要时刻注意潜在的危机，要充分考虑各种情况发生的可能性。要从被各种虚伪假象掩饰的会计交易中找到财务舞弊的问题所在。2.三因素论也被称为会计舞弊三角形理论。此理论更多的关注财务舞弊产生的原因和内在动力百度百科：三因素理论原理百度百科：三因素理论原理3.会计舞弊风险因子理论该理论是目前为止最完善的会计舞弊动因理论，也是许多学者继续研究和探讨的重点理论对象。此理论结合二因素、三因素、四因素理论的相关内容，从内外因角度全面分析财务舞弊发生的可能，探讨个别风险因子和一般风险因子发生的可能，使财务舞弊模型理论由抽象变得具体。（二）国内对于规避财务舞弊的理论研究我国实行社会主义市场经济，由政府宏观调控市场经济。近年来，在政府各种政策的大力支持下，我国经济增长进入了新时代。在增长速度、增长数量、增长规模等方面有了显著提升，这也给上市公司提供了一个良好的企业大环境。我国学者对于财务舞弊案例的研究也提出了自己的看法。1.突出管理会计的重要性曾耀锐在《基于管理会计的瑞幸咖啡公司财务舞弊研究》一文中指出管理会计在财务舞弊案例中的重要性，虽然与本文案例有一定区别但也包含很多联系。此案例从管理会计角度入手，通过分析案例中虚增营业收入、虚增成本的违法手段警示广大消费者注意此类案件的发生曾耀锐.基于管理会计的瑞幸咖啡公司财务舞弊研究[J].中国商论,2021(04):146-147+169。这种手段在本文案例——长园集团中也有所体现。这种舞弊手段俨然成为一种“常规”曾耀锐.基于管理会计的瑞幸咖啡公司财务舞弊研究[J].中国商论,2021(04):146-147+1692.财务舞弊的内外动因柯贤正在《全国经济流通》杂志上发表了自己的看法。他对财务舞弊动因进行分析。他认为财务舞弊的动因分为内外两部分。外部动因有违法成本较低、会计人员道德素质不高等；内部动因有因企业管理系统出现弊端导致舞弊现象产生等，此文从不同角度分析财务舞弊发生的原因，最重要的是给企业内部以警醒，要对会计人员素质进行审核和考察，应该时刻注重内外部动因的把控，避免内外因不平衡、不协调发展。3.财务舞弊新动向文炳洲和焦少杰在文章中分析了我国上市公司财务舞弊的新动向。总结了在经济超高速发展的现代社会财务舞弊的新手法和新内容。包括：舞弊金额大且不断上升；舞弊方式多元，手法隐蔽；舞弊持续时间长，跨年舞弊占比高等特点。根据上述总结对新型财务舞弊提出针对性意见，警示投资者和相关企业同时也为相关部门审查范围提供借鉴意义。六、上市公司财务舞弊的防范对策（一）提高会计人员职业道德加强会计人员素质教育培训，举行定期思想汇报，实时关注会计人员思想动态。会计人员能够直接参与会计报表的编制工作，在面对巨大的金额诱惑和高层管理者的压力之下，要坚守法律和道德的底线，不随波逐流。对于不公平不公正的待遇要有勇气向相关部门投诉和举报，在企业做出明显违反原则的事情时要及时提出异议，勇于和邪恶势力作斗争。在培训方面和各类会计考试中要加强对会计从业人员职业道德素质的考核。要将这种公平公正、诚实守信的会计精神融入到日常工作中。（二）完善企业内部管理制度首先要建立健全的董事会和相关会计部门的管理制度，要有明确的规章制度并及时向各部门介绍和讲解。要明确每个人的工作职责和职权范围，不能将权利过度集中。像财务报表这种需要定期披露的重要内容，上市公司应当成立审计部门，必要时聘请注册会计师对本公司财务报表进行审核和监督。防止股东权利过大，完善企业内部检查部门的职责，建立奖惩机制。其次在整个公司运营生产环节，要加强各部门之间的沟通和协作。在存货和固定资产上要配备专人管理。需要独立完成工作任务的部门要及时上报完成时间和工作数量，及时交由审计部门检验。不能将权利放入一人手中，公司决策也不能由个人特立独行，要符合资本市场的正常运转规律和我国基本经济政策。（三）加大执法力度我国对于财务舞弊的行政处罚力度偏低，不能起到很好的警示作用。在长园集团的行政处罚中，董事长及董事会成员分别给予50万罚款的处罚，而财务舞弊非法营业利润将近1000万。两组数据对比形成强烈反差。对会计从业人员的禁入政策多为5年，这样的惩罚措施导致许多人仍然知法犯法。应该从源头抑制财务舞弊行为的产生，加大《证券法》中对财务舞弊的惩罚力度，给予会计从业人员和相关知情不报者更多的行政处罚才能起到规避财务舞弊的作用。对于触犯法律的上市公司要实行问责制度，责任具体到个人。对于情节严重的上市公司强制退市；对个人进行刑事处罚。在我国众多经济法律中还有许多关于财务舞弊的空白等待我们建立，在刑法、宪法和民法中也应适当加入对财务舞弊的问责和治理措施。不要让案件滞后处理，要加强相关执法人员的能力培养，形成区域监督管理。从国务院到各级地方政府要加强大数据联动系统，确保每一处案件都能够及时发现和处理。（四）加强法律宣传每年我国都有大量上市公司成立，也有不少公司因为各种问题被迫重组或退市，如何选择一家合适的企业进行投资是广大消费者和债权人关注的重点。在各大公司广告宣传中我们要时刻保持警惕，区分虚假信息和有效信息，不能贪图小利选择不正规的企业进行投资，最后导致个人权益的损失。还有许多投资人是非会计专业的，他们需要通过企业相关人员了解会计名词和交易中的利害关系，许多上市公司利用这一点夸大利润的宣传忽略了不利的一面，从而导致许多消费者投资决策失误。国家和地方各级政府要加强会计法律知识的普及和宣传。对投资人进行必要的教育和知识讲座，要使其理解基础的会计知识，不能盲目跟风从众。论文题目结论随着经济的快速发展，资金流动速度加快，财务舞弊现象成为经济领域的一大重点问题。在全球经济范围内各种财务舞弊案例以不同的形式和手段扰乱着正常的经济市场秩序。以长园集团为例，用虚增营业收入、反复确认收入、签订阴阳合同等非法手段抢占社会公共资源和聚拢现金流。在受到证监会的处罚后进行重组和整改，不仅给广大消费者和投资人带来巨大的损失同时也给企业自身带来巨大的打击。企业信誉度的丧失，会计人员流散，股票价格大跌等后果严重影响长园集团未来的发展。本文针对长园集团的财务舞弊问题提出相应举措，从内部因素看要不断加强会计从业人员的职业道德素养，要平衡企业内部关系，完善内部审计制度和监管制度。从外部因素看政府和地方管理部门要加强执法力度和惩罚措施，要切断财务舞弊的源头，加强法律制度宣传，加强执法人员专业能力培训人人懂法、人人守法，建设完善的经济管理体系。目前全球经济互相融通，财务舞弊行为隐藏更深，手法多样灵活，这就需要我们知法守法。作为一名即将踏上会计岗位的工作者更应该遵守初心和原则，在加强专业技能的同时提升自己的道德修养，面对纷繁复杂的社会情况，针对各种突发情况和各种形式的财务舞弊行为要摆正自己的态度和位置，做一名优秀合格的会计从业人员。只有社会各个环节完善自身，加强防控才能促进资本市场的稳健发展，才能促进经济健康繁荣发展，才能给更多投资者和债权人带来收益和报酬。让上市公司在健全、和谐下稳步发展，从而促进社会主义经济迈向新的高峰。参考文献曾耀锐.基于管理会计的瑞幸咖啡公司财务舞弊研究[J].中国商论,2021(04):146-147+169.李子嫣,毛腊梅.上市公司财务舞弊反思[J].合作经济与科技,2021(03):154-156.刘桔林,陈美芳.公司治理结构与财务舞弊的关系实证研究——基于法务会计视角[J].湖南财政经济学院学报,2021,37(01):72-80.黄彬.法务会计对治理财务舞弊的作用探讨[J].财经界,2021(01):101-102.梁省英.财务舞弊及会计师事务所防范措施探究[J].经济管理文摘,2020(24):97-98.柯贤正.财务舞弊的途径、危害及防范对策——以欢瑞世纪为例[J].全国流通经济,2020(35):187-189.薛桐尧,刘润木.上市公司财务舞弊及其治理[J].合作经济与科技,2020(22):166-167.吴君民,石奕磊.上市公司会计舞弊三方演化博弈研究——考虑行为信誉损失[J].会计之友,2020(22):22-29.郜桐俨.上市公司财务造假行为分析及防范对策——以R公司为例[J].财富时代,2020(09):105-106.李一忱.上市公司财务舞弊手段识别与防范对策[J].北方经贸,2020(07):75-76.张鸮.上市公司财务舞弊的成因与治理研究[J].中国产经,2020(13):69-70.文炳洲,焦少杰.利益驱使、中介背书与上市公司财务舞弊——基于2008—2017年证监会处罚公告书[J].财会通讯,2020(23):96100.张媛媛,孙英男.上市公司控制权争夺的成因——基于“长园集团”的案例研究[J].现代营销(下旬刊),2020(06):39-40.吴悔.企业业绩承诺风险研究[D].浙江工商大学,2020.曹琪红.长园集团控制权争夺案例研究[D].浙江工商大学,2020.杭婷婷.上市公司并购重组下的商誉减值风险及防范对策——以长园集团为例[J].经营与管理,2019(04):38-40.YeLi.IdentificationandPreventionofFinancialFraudofListedCompaniesintheEraofDigitalEconomy–AForensicAccountin