管辖异议申请书格式范例大全

管辖异议申请书格式范例大全管辖权是指法院对案件进行审理和裁判的权力或权限,下文是为你精心的管辖异议申请书,希望对你有所帮助,更多内容,请点击相关栏目查看,谢谢!申请人:上海轩世机械有限公司,住所地:上海浦东空港工业园金闻路60号。法定代表人:杨亚鹏,该公司经理。申请人因詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一事向法院提出管辖权异议。申请事项请求贵院依法将本案移送上海南汇区___审理。事实与理由詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一案,因双方签订的买卖合同的履行地在申请人所在地,且申请人又是本案的被告,因此,詹必跃诉申请人买卖合同一案的合同履行地及被告住所地均为申请人所在地,即上海市南汇区。依据《中华人民___民事诉讼法》第二十四条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地___管辖,故本案的管辖地应该是申请人住所地上海市南汇区___。请贵院依法移送。此致：兴义市___申请人:上海轩世机械有限公司法定代表人:杨亚鹏申请人:广东省A有限公司(地址、法定代表人、联系方法等等)被申请人:山东省H股份有限公司(地址、法定代表人、___等等)异议事由:申请人因被申请人诉申请人货物买卖合同纠纷一案,申请人认为贵院没有管辖权,特现依法在答辩期限内提出管辖权异议。请求事项:请求贵院裁定申请人的管辖权异议成立,驳回被申请人的起诉。事实与理由:被申请人诉申请人货物买卖合同纠纷一案,贵院已受理。申请人认为贵院没有管辖权。理由如下:1.诉争合同是由广东省A有限公司与山东省H股份有限公司签订的,双方随后对相关更改;合同签订后,申请人依法收取货物价款的10%作为定金(详见被申请人提交的证据2.3);2.诉争合同中明确约定:"此合同以__法律为依据,所有仲裁在广州进行。"因此,双方选择的准据法是__法,关于仲裁条款效力的判定,应适用__法律;3.依据__法律,该仲裁条款以书面形式明确表示同意在__地进行仲裁,是双方的真实意思表示,属于有效条款,对合同当事人均具有拘束力。依照《中华人民___民事诉讼法》第二百五十七条的规定,贵院没有管辖权,为此,特向贵院提出管辖权异议,恳请裁定驳回被申请人的起诉。此致济南市中级___申请人:广东省A有限公司___0年3月13日申请人:张来,男,1974年2月1日生,汉族,住北京市石景山某地,电话:______。被申请人:罗海燕,女,1987年1月5日生,汉族,住北京市朝阳区某地,电话:______。贵院受理的xx年朝民初字____号离婚纠纷一案被告(即申请人张来)的户籍所在地为重庆市开县某镇某村某组某号,申请人与被申请人于xx年1月25日结婚后,xx年4月1日才到北京市朝阳区某乡某村,在该地连续居住时间不满一年,现又搬至北京市石景山某村某号居住,申请人在北京并没有经常居住地,因此,依据《中华人民___诉讼法》的相关规定,本案应由被告即申请人张来的户籍所在地的法院管辖。据此,特提出管辖异议,请求将本案移送重庆市某___审理,依法保护申请人的合法权益,维护法律的公正。此致北京市朝阳区___申请人:年月日申请人:中国______浙江省分公司,住所地杭州市____坊___栋___楼。负责人:____峰,职务总经理。申请事项:请求撤回对黄山市___区___提出的管辖权异议申请书。事实与理由:申请人与____等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案业由贵院依法进行审理。诉讼中,申请人曾向贵院提出管辖权异议,现申请人请求撤回该申请。依据《中华人民___民事诉讼法》之有关规定,特向贵院提出申请,请求撤回管辖权异议申请书,请予以准许。此致黄山市_______申请人:中国____有限公司浙江省分公司请求___院依法裁定撤销原审裁定,将本案移送有管辖权的___审理。事实与理由:一、根据《中华人民___民事诉讼法》第179条第一款第(七)项违反法律规定,管辖错误;本案应由被告所在地法院即甘肃省高台县法院管辖。根据《最高___关于适用《中华人民___民事诉讼法》若干问题___》第4条的规定,公民的住所地是指公民的户籍所在地。申请人的户籍所在地为甘肃省高台县城关镇安居路3号楼西侧1单201室。在被申请人关于申请人在嘉定区有经常居住的理由不能成立时,本案由甘肃省高台县人法院管辖才符合法律的规定。二、根据《中华人民___民事诉讼法》第179条第一款第(二)项原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院裁定书认定申请人经常居住地在本市嘉定区,所依据是申请人的房产证及XX年3月30日由上海市嘉定区江桥镇江华社区居委会提供的《证明》,但此两份证据根本无法证明上述事实。(一)最高___"关于适用《中华人民___民事诉讼法》若干问题___"第5条规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。申诉人确实与某案外人共有一处位于嘉定区江桥镇靖远路799弄27号502室的不动产,且该房地产XX年12月19日才核准登记,离起诉之时也不足3个月,该房租赁给他人用作办公写字楼,申请人实际并不居住于此,而是在一直没有固定住所-----其先后在普陀区、长宁区等地租房居住、借宿等。因此,依法被告并未在该房屋所在地连续居住1年以上,原审法院凭登记于嘉定区的房产证在认定申请人经常居住地在嘉定的做法经不起逻辑性推理,更有逞强争夺管辖权之嫌。(二)嘉定区江桥镇江华社区居委会在XX年3月30日提供的《证明》(称:牛_梅自XX年1月登记入户),但是随即又被其在XX年4月21日提供的另一份《证明》(称:具体进来日期不清楚)推翻,且后者还有上海百邦物业管理有限公司锦华管理处的书面证明,可见原审法院作出认定的依据已经无效。三、根据《中华人民___民事诉讼法》第179条第一款第(四)项原裁定认定事实依据的主要证据未经过法庭质证,且二审法院对申请人提供的证据"视而不见";申请人有新的证据,足以推翻原裁定。(一)一、二审法院在对管辖权争议的裁定过程中,就双方证据情况,均既未组织质证也未征询申请人意见,在这种情况下,据以裁判的"证据"的真实性受到质疑。这种做法既不利于查明事实的真相,更有违程序参与原则,使当事人的知情权、辩论权形内虚设,谈何程序公正?(二)在二审法院审理期间,申请人也曾向法院提交了证据目录及有关证据材料,但二审法院在裁定书中对这些十分重要的证据却视而不见、只字未提,所作裁定纯属"闭门造车",实在难以令人信服!最高___关于适用《中华人民___民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释"第十条第二款规定,当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证,但足以推翻原判决、裁定的,应当视为新的证据,如果再审法院依法采纳,则必然推翻原裁定。综上,在管辖权本来就错误的情况下,原审法院对认定事实的主要证据未经当事人质证,违背法律赋予公民的程序参与权、辩论权,形成了错误的事实判断,进而作出了对申请人管辖异议极为不利的裁定。一个简单的管辖权争议,原审法院于当