中科大城市地理学教案05城市的职能和分类

第五章城市的职能和分类（教材第六章第二节）§1城市性质概述一、城市职能、城市性质的概念：城市是人的生产与生活高度聚居的场所，具有各种复杂职能，但是对于城市职能的确切定义，国内外看法不同：国内地理学界——认为城市在国家或地区的政治，经济，文化生活服务中的所承担的任务，作用和分工，即城市职能。它随社会，经济，自然条件而变化。国外地理学界——认为人们在城市中进行的各种生产，服务活动均属城市职能。※城市性质——是对城市主要职能的概括，指城市最基本的职能和城市总的发展发向，它市城市的总纲，是城市主要职能的概括。对单一职能城市，其基本职能就是城市的性质，城市性质也是发展变化的。城市性质由城市的主要职能决定，狭义的仅反映一定时期内城市的主要职能。广义的包括城市的主要职能及其发展方向。二、职能分类城市职能可以分为“一般职能与特殊职能”也可以分为“基本职能和非基本职能”，这是因为对城市职能从不同角度进行理解所致。1．一般职能与特殊职能：一般职能——指集聚于城市中的生产，流通，分配，文化，教育，社会，政治等项职能中为每一城市所必备的那些职能。如，为本城居民服务的商业、服务业、建筑业、食品加工业、印刷出版业、城市公用事业、行政机关等。特殊职能——指不可能为每个城市中必备的那些城市职能。如采矿业、各种加工工业、旅游观光业、各种科学研究活动等。2．基本职能和非基本职能这一对职能概念与前述的“一般与特殊职能”概念有着很大的差异，不能混淆。这两个概念是从城市在地域经济综合体的地位及其与相临地位的关系的角度来说的。①基本职能——为城市中的外地位提供产品和服务的能力和责任。城市是劳动分工过程中形成的地域性经济综合体，是国家或地区国民经济系统中的基础成分，它与腹地及其以外的地区有着密切的、复杂的经济联系，表现为：城市为了生存，必须把它制造的一部分货物和各种服务出售的它地域边界以外的地区；为了生产和生活，它又必须进口各种产品和原材料。可见，前者完全体现了城市中的基本职能，而后者则部分体现了城市的基本职能。与此相关，产生出一种“城市与经济基础”的理论。②非基本职能——城市形成部门为城市内部居民提供产品和服务的经济活动的能力和职责。这种经济活动称为非基本活动。这种活动与前面所说的“一般职能”有很大的共性。教育文化设施（主要是中小学校）、一般商店、市政设施等都属于此活动，工业部门中许多也属此。也有人称非基本活动为“城市服务生产”。城市经济活动总收入等于基本活动收入加上非基本活动收入。③基本－非基本比率：反映城市经济结构（活动）状况的指标。基本活动收入：非基本活动收入＝B/NB.为便于不同城市的比较，在表示这个比率时，要统一换算成1：x的形式。例如，一个城市的基本收入为60％，非基本收入40％，则基本非基本比率为1：0.66。基本－非基本比率一般可以反映国家的经济水平。发达国家一般为1：0.6(或>0.6)，我国一般为1：0.3～0.5。因为，发达国家人均收入高，要求高水平的消费，需要更多的经济活动人口为本城居民服务。城市越大，非基本人口比例越高，反之，城市范围越小，基本活动的比例越高。§2城市职能分类城市职能的概念（教材P91－）城市职能——指某城市在国家或地区中所起的作用（或所承担的分工）。即城市职能，其重点时城市的基本活动部分，是确定城市程度的基础。城市性质——指某城市在国家或地区的地位和作用。它代表了城市的个性、特点和发展方向。指城市足基本的职能和总的发展方向。是对城市职能的主要概括。城市性质由城市主要职能决定。城市职能的分类方法（英·卡特）一般描述方法：定性描述代表－奥隆索分类法：6类（教材P92表）缺点：任意性、主观性大，缺乏客观标准，分类结果难以客观准确。(二)统计描述方法：定（数）量描述代表－哈里斯分类法：（教材P93表）10类首先确定城市类别，然后给每类一个数量标准。缺点：主观，且反映一个主导职能，不能反映城市综合职能。（三）统计分析方法代表－纳尔逊分类法（教材P112）特点：开始用比较客观的统计参数代替人为确定的数量标准（指标）。（统计参数－先为“平均值”，后为“标准差”）优点：a分类标准较客观；b较能如实地反映城市职能（多个主导职能）状况；c可以反映城市主导职能的专门化程度。缺点：a分类不完整（即对城市的相似性、差异性考虑不够）；b采用一个“平均值加标准差”的标准过高，导致多样化城市比重过少；c标准单一，施用于所有城市并不适合（每城市非基本部分比重随城市规模增大而提高的原理相悖）经济基础研究的方法（扣除非基本部分）1．代表－阿列克山德逊德分类法2．代表－麦克斯韦尔分类法基础工作：城市的优势职能①三指标城市的突出职能城市的专业化指数②用乌尔曼和达西的专业化指数公式：其中：i－各经济活动部门；Pi－i部门职工在总职工中的百分比；Mi－i部门的最小需求量（％）制造业基本职工％③四要素批发业基本职工％专业化指数（S值：1.16～）人口规模④结论：加拿大城市五个职能类专业化制造业城市31个区域首府17个专业城市8个大都市中心4个区域首府20个⑤特点：A采用多指标；B采用模型方法，表达方法新颖；C考虑了城市规模；D结果过于简单（五）多变量分析法主成分分析法聚类分析法主成分分析法把许多变量组合成少数综合性因素；把诸因子中负荷量最大的因子定为“主因子”计算各城市相对应的因子率得分归并为若干城市组群贝里1968年用主成分分析法对美国97变量进行分析，得到前14个因子。（结果见P98表5－8）2．聚类分析－不经主成分分析，直接将资料矩阵标准化，由计算统计该城市样本之间或城市组群间的“距离”，然后逐级归并。专业化部门3．中国人提出“城市职能三要素”职能强度职能规模（六）、中国的城市职能分类区域性城市职能分类—孙盘寿全国性城市职能分类－中国城市工业职能分类至今没有全国性的综合性城市职能分类的理论成果。1．一般分类（13类）矿业城市－如大庆（石油）、抚顺（煤）、南非的约翰内斯堡（黄金）工业城市－鞍山（钢铁）、景德镇（陶瓷）、攀枝花（钢铁）、日本的丰田（汽车）、英国的曼彻斯特（棉纺织）、美国底特律（汽车）、加拿大的渥太华（造纸）等商业城市－日本的大阪、英国伦敦、美国纽约等水产城市－营口、连云港、日本的枕崎等林业城市－伊春、苏联的阿尔汉格尔斯克等交通城市－铁路中心（郑州、芝加哥等）、绿洲聚落中心（乌鲁木齐、塔什干、利雅得等）、贸易港口（神户、上海的等）、航空港（北京、莫斯科、卡拉其等），等。政治城市－北京、华盛顿、堪培拉、巴西利亚等宗教城市－麦加、麦地拉、拉萨等军事城市－佐世保、（英）朴茨茅斯等住宅城市－柏林附近的波茨坦、东京附近的武藏野、蒲和等文化学术城市－筑波、牛津、剑桥、普林斯顿等旅游城市－桂林、杭州、奈良、京都、雅典等疗养城市－北戴河、海城等B．同济大学（三院校）出版的《城市规划原理》分类工业城市多种工业城市，如株洲、常州、重庆等单一工业为主城市，如玉门、茂名（石化）、淮南交通港口城市铁路枢纽城市：如徐州、郑州、鹰潭、襄樊等海港城市：如大连、湛江等内河港阜：如芜湖、武汉等省和地区的中心城市－省地行政机关所在地，规模较大，兼具政治、科教、文化、经济、贸易、工业等中心的职能。县镇－工农业物资集散地，农副产品加工业，为农服务的工业为主。特殊职能城市－革命纪念地（如延安、遵义等）－风景游览地（如桂林、北戴河等）﹡注意：实际上，国内外很多城市都具有多种职能，特别是大城市，特大城市，如上海、北京、纽约、芝加哥、莫斯科等。2．定量（分析）分类法哈里斯分类法美国哈里斯1943年在《美国城市的职能分类》一文中，采用工业、商业部门的就业资料作为主要依据，以户籍统计中的职业数字作为补充材料，把美国605个城市划分为10个职能类型：(P92表5－6)加工工业城市(Mˊ亚类)：就业标准－加工工业中就业人数至少等于加工工业、零售业和批发业的总就业人数的74％；专业标准－加工和机械工业职工至少占有收入人口的45％（在一些工业企业部门在郊区的城市，若职业标准超过50％，也归入此类；制造业城市（M亚类）：就业标准－加工工业就业人数至少等于加工工业、零售业和批发业就业人数总和的60％；职业标准－加工和机械工业职工一般占有收入人口的30～45％；零售商业城市（R类）：就业标准－零售业人数至少等于加工业、零售业和批发业总人数的50％，至少世批发业人数的2.2倍；综合性（多种职能）城市（D类）：就业标准－在加工业、批发业、零售业的就业人数分别低于这三个部门就业总人数的60％、50％、50％；职业标准－除少数例外，加工工业和机械工业拥有25～35％的有收入人口；批发商业城市（W类）：就业标准－批发业就业人数至少是加工、批发、零售业总人数的20％，至少是零售业人数的45％；交通城市（T类）：职业标准－交通业就业人口至少占有收入人口的11％；就业标准－至少等于加工和机械工业职工人数的1/3，至少等于商业职工数的2/3；（此定义只适用于2.5万人以上的城市）矿业城市（S类）：就业标准－采矿职工占总就业人口15％以上；（此定义只适用于2.5万人以上的城市）大学城市（E类）：就业标准－在大学一级学校（大学、工业学院、艺术学院、师范院校）中注册人数，占职工人口总数25％以上；娱乐修养城市（X类）：无单独设计指标；行政城市（P类）：职能特征－即华盛顿特区，各州首府（在上述行政城市中占有16城的行政职能明显突出，其余的是商业和工业职能占优势）。类型总数大城市区数量％其他城市数量％MˊMDRTWXFSP总计118140130104322722171416052538331214115—1114017.827.123.68.610.07.93.6—0.70.7100.09310297921816171713—46520.022.021.020.04.03.03.63.62.8—100.0资料来源：yeates.M.Garner.B(1976),TheNorthAmericanCity,Table7.2哈里斯分类法对国际地理学界有着广泛影响，是对城市