学院辩论赛策划书模板

XX学院辩论赛策划书模板XX学院辩论赛策划书一、活动目的：辩论是一项可以提高思辨能力，丰富课余知识，培养团队团结精神，锻炼思维表达能力的活动。开展此项活动可以使大学生更好的融入大学生活，在活动中提高自信，培养创新和团队精神，以彰显当代大学生的风采。二、主办协办单位：主办：XX学院团委、学生会协办：XX学院各系团总支、学生会三、活动对象：江西大宇学院安义校区在校学生四、活动时间及地点活动时间：2010.12.2——2010.12.13（复赛）（决赛）活动地点：（复赛）多媒体教室（决赛）五、比赛赛程第一场：·······六、辩题:初赛辩题由XX学院各系团总支自行拟定，复赛辩题由各系代表队各出一辩题，由XX学院安义校区团委、学生会以抽签方式分配，决赛辩题由XX学院团委、学生会拟定。七、前期准备：1、宣传活动。在活动前要做好宣传工作，如广播稿、海报、展板、等不同形式的宣传，尽可能做到让每一位同学了解我们的活动。2、做好评委、嘉宾（各组织、社团负责人、学工处老师）的邀请工作。要提前对参赛选手沟通，交代清楚活动时应注意的各项事宜。3、舞台布置。在活动开始前，由大宇学院安义校区团委、学生会全体成员负责活动现场的卫生清洁和搬运活动所需的桌椅以及其他相关设备4、道具：评分表、笔、纸、胶带、订书机、时间牌、活动开始前，安排好每个工作人员的相应的工作，责任到人。八、活动人员具体安排和负责人：1、宣传工作负责人：宣传部主要负责活动的宣传工作包括PPT的制作，以展示校区团委、学生会各方面的风采。成员：2、各分赛策划：3、现场布置：4、道具5、邀请嘉宾、评委：6签到部分：秘书部主要负责工作人员的签到及前来参加各个组织社团的代表签到和参赛选手的签到。成员：7、后勤服务：主要负责各评委老师、领导及选手的后勤服务（笔和评分标准等）及配合其他工作人员的一些相关工作。成员：8、活动秩序及纪律：纪检部主要负责活动时的纪律问题和一些突发状况成员：9、迎宾：主要负责接待和引导前来参加活动的人员。10、统分：主要负责比赛的评分工作。成员：11、抽签及分配：12、主席台：主持人：计时员：九、活动相关细则1、主持人致开场词，介绍该场参赛双方队员，评委团和比赛规则。开场立论开始，正、反两方一辩依次进行，时间各三分钟。要求立论的框架明确，语言通畅，逻辑清晰，正确的阐述己方观点。2、驳论阶段，由双方二辩完成，针对对方的立论环节的发言进行回驳和补充己方的立论观点。3、质辩环节，由正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题，反方辩手分别应答，每次的提问时间不得超过15秒，三个问题不超过1分30秒，正反双方各做质辩小结，由双方三辩完成，时间1分30秒。4、自由辩论，正、反双方辩手轮流发言，发言辩手落座即为发言结束及另一方发言开始的即时标志，另一方辩手紧接着发言，若有间隙，计时照常进行，同一方的辩手发言次序不限，如果一方用时已到，另一方仍可继续发言30秒，也可向主持人示意放弃发言。（自由辩论提供积极的交锋，对重要的问题回避的扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的适当扣分，对于故意人身攻击的给予扣分处理，情节严重的取消比赛资格。）5、观众提问，在观众提问阶段中，正、反双方的表现也算入双方的比赛成绩之内，观众提出的问题先经过两位以上的评委判定有效以后，别提问者方能回答，正、反双方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答。每个问题回答时间为1分钟，若一位辩手的时间未满其他辩手可以补充作答。6、总结陈词，针对对方的观点和己方所处的立场对整场比赛整体态势进行总结陈词，脱离实际，读诵事先准备好的稿件材料酌情给分。十、赛制开篇陈词正方一辩发言（立论）（3分钟）反方一辩发言（立论）（3分钟）（注：每方队员在用时剩余30秒时，计时员以一次短促铃声提醒，时间用完时，以钟声终止发言。）攻辩1、正方二辩向反方二辩提问；反方二辩向正方二辩提问。（每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。）2、正方三辩向反方三辩提问；反方三辩向正方三辩提问。（每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。）（注：提问、回答均简洁明确，回答方须正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题均要被适当扣分）攻辩小结：正方一辩进行攻辩小结；（1分30秒）反方一辩进行攻辩小结。（1分30秒）（注：要针对此前所有阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际情况的背稿，否则将被适当扣分。攻辩小结阶段，在每方用时剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，时间用完时，以钟声终止发言。）自由辩论正反方辩手自动轮流发言。每方限时5分钟，双方总计10分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上，其中一人未参与发言，将做扣分处理。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。（注：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒；时间用完时，以钟声终止发言。）总结陈词反方四辩总结陈词；（3分钟）正方四辩总结陈词。（3分钟）（注：应有针对性的对辩论会整体态势进行总结，否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余30秒时，计时员以一次短促铃声提醒，时间用完时，以钟声终止发言。）十一、评分标准A团体评分：共100分立论具有创新性，宽广的视野理论和深度（35分）实例证据的详实充分程度(30分)辩论的策略、技巧以及是否有逻辑性（20分）语言风趣幽默，亲和，包容的辩论风度和素养（15分）B个人评分：共50分语言表达能力（10分）机智、幽默和应变能力（15分）风度、礼貌（10分）综合阴印象和能力十二、评审阶段评审团进行评分，工作人员统分请本场的评审团代表分析点评赛情由主持人宣布本场比赛双方的得分结果及最后获胜队伍及最佳辩手宣布比赛结束，双方队员握手致敬十三、胜负判定：选出一名优秀辩手和一支优秀团队1、每场比赛前的胜负判定有评审团和综合评定决定团体总分（去掉一个最高分和一个最低分）,分数高者获胜。2、辩手个人得分只做为个人奖项的评定依据，与判断每场胜负无关，优秀辩手均由得分最高者获得。XX团委、学生会20xx年12月1日第二篇：学院“新晨杯”辩论赛策划书5100字**学院“新晨杯”辩论赛策划书一、活动目的本次赛事旨在培养广大学生以科学、进取的态度探讨发展进程中新问题的能力，带来新时代大学生智慧的激荡、思想的冲击、情感的体验及价值观的重构，激发学生探索真理、追求知识的求学热情，活跃校园学习氛围，促进学生在竞争中弘扬民主团结精神，展现莘莘学子的素质风采，增进广大同学之间的学术交流和友谊。并值此赛事之际，选拔我院辩论队队员备战**大学第十七届学生辩论赛。一、本届辩论赛主题口号煮酒辩古今，张弛论天下三、主办单位共青团**大学**学院委员会、******学院学生委员会四、承办部门*********学院学生会组织部、学习部五、赛事辩题1、初赛、复赛用题正方：治愚比治贫更重要反方：治贫比治愚更重要初赛胜出队伍于当天现场抽出下一轮分组与正反方。2、半决赛半决赛采用现场抽题即兴辩论形式，各方派出代表于赛前十五分钟抽取辩题（一方抽题，另一方抽正反方），经十五分钟准备后按赛程进行比赛。3、决赛决赛采用两种比赛形式：定题辩论与即兴辩论。定题辩题采用预赛辩题，半决赛胜出队伍半决赛结束当天现场抽选正反方。决赛中定题辩论结束后进行小辩题辩论阶段（总计用时11分钟，比赛现场抽取辩题，双方各有5分钟准备时间，规则与自由辩论阶段相同，正反方各用时4分钟）4、备选即兴辩题（半决赛已抽取辩题不进入决赛可选辩题）正方反方真理越辩越明真理不会越辩越明对于乞讨者我们应当实施对于乞讨者我们不应当施舍人的自我实现过程重于结果人的自我实现结果重于过程发掘人才需要考试发掘人才不需要考试理想人才以仁为主理想人才以智为主合作比竞争，更能使文明进步竞争比合作，更能使文明进步大学教育应以市场为导向大学教育不应以市场为导向环境保护应该以人为本环境保护应该以自然为本六、组队及参赛要求1、本届辩论赛要求由本学院同学组队参加，队员4-6人（其中1-2名为候补队员）提倡同组队员由异性组成。2、本届辩论赛采用分组抽签进行。各参赛队可于11月16日（周一）至19日（周四）每日9：00-11：30，14：20-17：50，19：00-20：30各时段到**学院学生会办公室领取报名表，并于11月19日（周四）晚20：30前将报名表填写完整交至学生会办公室，预定于19日晚21：00举行分组抽签仪式，届时各代表队需派出一名代表至办公室参加抽签。3、各参赛队必须于开赛前15分钟到场签到，由工作人员引导至比赛教室做好赛前准备。比赛结束后按赛事安排完成各项登记，胜出队伍代表需集中进行下一轮分组抽签，经工作人员确认无误后方可离开。4、各参赛队可带助威团观赛，在比赛过程中需遵守各项赛事规章制度，文明观赛。决赛阶段将统一安排观赛，另行通知。七、赛事宣传1、前期宣传手绘宣传海报两张，于11月16日（周一）分别张贴于24、26栋宣传栏，保留三天；横幅一条，11月15日（周日）前制作完成，11月16日至11月19日悬挂于*栋楼前，19至21日悬挂于天健园食堂入口，决赛当日布臵于赛场中；赛事通知若干份，11月9日抄报学院领导，抄送学院各单位以及大一、大二、大三各班;报名表（附件二）若干份。2、赛场新闻采编由办公室同学负责对各赛场赛事进行拍照与文字采编。决赛阶段邀请校学生会考评小组同学参与考评。3、赛后宣传完成本次辩论赛在*****大学家团学时空网、*****大学家园网、*****大学校学生会致新网、**学院网站、学院龙腾周刊等媒体的报道。八、赛事日程（如有变动，另行通知）1、初赛时间：20xx年11月21日(周六)地点：**楼教室四间初赛结束当日，立即由各支胜出队进行复赛分组抽签。2、复赛时间：20xx年11月22日（周日）地点：**楼教室两间复赛结束当日，立即由各支胜出队进行半决赛分组抽签。、半决赛时间：20xx年11月25日（周三）地点：**楼教室一间半决赛赛结束当日，立即由各支胜出队进行决赛分组抽签。、决赛时间：20xx年11月29日（周日）地点：**楼B101九、辩论赛比赛流程1、初赛、复赛（一）辩论赛初赛及复赛由队员立论陈词、攻辩、攻辩小结、自（二）比赛程序（由主席即主持人执行）1.队员入场34由辩论、总结陈词五部分组成。辩论赛用普通话表述。2、介绍参赛队及其所持立场3、介绍参赛队员4、介绍评委5、比赛开始6、评委评分7、宣布比赛结果8、辩论赛结束（三）辩论程序1.陈词（总计用时五分钟）正方一辩发言，时间2分30秒反方一辩发言，时间2分30秒2.攻辩阶段（总计用时八分钟）质询设为两轮四次，为一对一质询。第一轮质询由质询方二辩提问，第二轮质询由质询方三辩提问。被质询方每轮可在一辩、二辩、三辩中任选一位队员应对，两轮应由不同队员应对，中途不得换人。质询按正→反→正→反顺序进行。每次质询时间为2分钟。3.攻辩小结（总计用时三分钟）每方可任选一名辩手针对已经进行的攻辩阶段进行小结。由正方先开始，双方各用时1分30秒。4.自由辩论阶段（总计用时十分钟，正反方各五分钟）由正方首先发言，然后反方发言，正反方依次轮流交替发言。5.总结陈词阶段（总计用时八分钟）反方四辩发言，时间4分钟；正方四辩发言，时间4分钟2、半决赛半决赛采用现场抽题即兴辩论形式，各方派出代表于赛前十五分钟抽取辩题（一方抽题，另一方抽正反方），经十五分钟准备后按初赛赛程进行比赛。3、决赛（一）比赛方式（1）决赛由定题辩论与小辩题辩论组成；（2）定题辩论阶段赛程与初赛赛程一致（3）小辩题辩论阶段（总计用时11分钟）比赛现场抽取辩题，双方各有3分钟准备时间。规则与自由辩论阶段相同，正反方各用时4分钟。（二）决赛总流程1、决赛队伍、主持人入场2、主持人开场白3、介绍参赛队与所持立场4、队员自我介绍5、嘉宾及评委介绍，嘉宾致辞6、定题辩论（34分钟）7、抽取自由辩论阶段辩题，做十分钟短暂准备8、小题辩论（11分钟）9、评委点评10、统计宣布比赛结果11、颁奖仪式12、赛事谢幕十、比赛规则各场比赛的程序和规则均按照辩论赛的程序和规则执行。辩论赛主席即主持人和参赛选手必须在赛前熟悉比赛程序和规则。1.双方各派四名选手上场，分别为一、二、三、四辩。2.比赛按计划时间进行，任何一方迟到超过十分钟，作弃权处。3.开场陈词要求：提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。4.质询规则（1）每个队员的回答应简洁，提问应明了。（2）对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，不能反问。（３）此环节为双方一辩、二辩、三辩之间的对话，提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。各方三辩至多可提六个问题，提问应贴近辩题，不宜过分刁难；回答应针对问题，切忌答非所问。６.自由辩论规则（1）自由辩论发言必须在两队之间交替进行，各用时5分钟，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。（2）各队耗时累计计算，当一方发言结束，各队耗时累计计算，当一方发言结束，从另一方辩手开始发言时开始计时。（3）在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。（4）如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的一名或多名可以继续发言，直到时间用完为止；另一队也可以放弃发言，放弃发言不影响打分。７．总结陈词要求：应针对现场辩论整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵。８．辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表，但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。９.比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。10.倡导良好的辩风，辩论赛内容必须健康向上，注重普及知识、启迪智慧和展示风度，不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论，切忌谩骂、诬陷等任何人身攻击。11.超时陈词、自由辩论和总结陈词阶段，记时员每方用时剩余30秒时向选手举写有＂提示＂的牌子示意，在时满时向选手举＂时间到＂的提示牌，此时选手应立即停止发言。当提示员向一方举＂时间到＂牌时，此方辩手应立即停止发言，否则会被扣分。十一、评判（一）评判规则1、初赛、复赛及半决赛每场由三位评委组成评判团，决赛为六位裁判。2、评分细则（1）团队评分标准（2）个人评分标准（3）决赛小题辩论阶段另设总分50分，评判标准参照团队评分细则。（3）扣分标准：幅度为0—30分。凡在辩论过程中出现违反比赛规则的情况（如超时、人生攻击等），按下列幅度适当扣分。陈词：0—4分攻辩：0—8分（二）胜负判定1．团体得分是判断胜负的标准，辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。2．各单项得分的总和，为该队的“总计得分”。初赛、复赛及半决赛中该项得分为三位评委总评分和之平均值；决赛中去掉一个最高分，去掉一个最低分，取剩余评委评分和之平均值为最终结果。4．参赛两队中“总计得分”居高的一方获胜。5．如果两队得分相同，则由各评委另行投票，决定胜负。（三）辩手个人得分1．只作为评选最佳辩手的依据。2．初赛、复赛及半决赛中该项得分为三位评委总评分和之平均值；决赛中去掉一个最高分，去掉一个最低分，取剩余评委评分和之平均值为最终结果。（四）点评1．在评判团评分阶段，各位评委应将自己的观感告知点评嘉宾，点评嘉宾将自己的观感和各位评委的观感综合整理，由此产生现场点评框架。嘉宾对自己的观点负责。嘉宾的观点不影响辩对积分。2．现场点评内容一般为：（1）辩题的内涵及其意义；（2）双方辩论的基本脉络及其焦点；（3）双方在辩论中的得失分析；（4）对辩风、辩手、团队配合及整体效果等方面的评价。（五）优秀班级组织对在该项赛事中积极宣传，积极动员本班同学组队参赛、助威，在活动过程中对主办方工作给