公司一线员工流失原因及对策研究

绪论1.1研究背景与目的1.1.1研究背景在现代企业管理中，人力资源被视为提高企业竞争力的核心资源，是企业长久发展的基础。优秀的员工不仅是企业创造价值的主力军，更是企业文化和战略实施的基础。然而，员工流失一直是困扰各类企业的普遍问题。高员工流失率不仅影响团队稳定性和工作连贯性，还增加了企业的招聘和培训成本，从而影响企业的长期发展和市场竞争力。因此，研究员工流失的原因并制定有效的对策，对于促进企业发展具有重要意义。H公司，作为一家成立于2019年的电商企业，凭借其在产品研发设计、营销服务和国内外仓储网络方面的优势，在短短几年内迅速崛起，成为行业内的佼佼者。公司设有深圳运营中心、深圳仓储中心、惠州仓储中心，拥有庞大的办公和仓储空间，员工数百名，展现了其在行业内的实力和影响力。然而，随着企业规模的扩大和市场竞争的加剧，H公司面临着一线员工流失的问题，这不仅影响到公司的日常运营效率，也对公司的长期发展战略和市场地位构成威胁。因此，根据H公司的情况，探究一线员工流失的具体原因，提出切实有效的策略，及时采取相应的措施，对公司未来的发展和市场竞争力的提升有重要作用。1.1.2研究目的人才资源是企业发展的关键驱动力，也是企业发展最宝贵的资源。员工流失问题日益成为各行各业人才管理的焦点。H公司所处的行业领域，市场变化快速，竞争激烈，对人才的需求极高，时常会出现人才流失的问题，导致企业面临重新招聘、培训成本增加和业务中断的挑战。本研究选择H公司，通过对一线员工流失原因的调查，及时采取相应的措施，解决H公司在人才留存方面的问题，有助于提高企业运营效益、增强员工满意度，为该公司提供切实可行的人才管理策略。1.2研究意义1.2.1理论意义现如今，很多企业都会遇到人才流失的问题，特别是一线员工，因此非常多的企业每年都要面临一线员工招聘的难题，研究企业一线员工的流失问题也成为企业紧迫任务和重要课题。本研究选择H公司的一线员工流失作为研究对象，契合现今很多这类企业的用工状况，具有较强的针对性，该研究在一定程度上补充和完善了员工流失原因的理论研究，对其他中小型企业也有一定的参考和借鉴作用。1.2.2现实意义主要体现在两个方面：一是帮助H公司解决一线员工流失问题，保证企业在快速变化的市场环境和激烈的企业竞争中保持的一定的优势，从而让企业获得长久稳定的发展。二是提出建议和验证对策，为企业提供切实可行的人才管理方案。这不仅有助于提升H公司的竞争力和员工满意度，同时也为其他行业在人才留存方面提供了可借鉴的经验。1.3研究内容本研究概述了员工流失的基本理论，了解一线员工的特性和流失原因。然后通过对H公司情况的介绍，探讨其公司的一线员工现状及一线员工的流失情况。研究的主要部分包括对H公司一线员工流失原因的调查，其中运用访谈和问卷调查两种方法，以确保数据的全面性和准确性。通过对访谈结果和问卷数据的详细分析，识别出导致一线员工流失的主要原因，并提出相应的改善对策。1.4研究方法1.4.1文献研究法主要是通过最新的期刊、中国知网、万文数据库以及相关权威部门的官方网站和国内外相关的著作来检索，最后将需要的资料进行整理和总结，作为本研究的理论依据。根据H公司的实际情况，选择适合本公司的研究成果作为理论依托，找到相应的研究方法，最终明确本研究的研究思路和研究内容。1.4.2问卷调查法问卷调查法也是在各类型的研究中被应用的比较多的方法之一。本研究用的是封闭式问卷，设计好问卷的内容，将问卷调查表发放给研究对象，再用数据分析工具，对收集的数据进行分析，得出结论。1.4.3访谈法与被访谈者在一个比较轻松的环境下进行面谈，面谈是一种最直接，并且是获取访谈信息量较大的方式，要尊重受访者的隐私，根据对方的要求进行保密，将访谈信息作为本研究的编制的依据。2相关概念及理论综述2.1员工流失员工流失是指组织不愿意而员工个人却愿意的自愿流出。这种流出方式对企业来讲是被动的，组织不希望出现的\t"/item/%E5%91%98%E5%B7%A5%E6%B5%81%E5%A4%B1/_blank"员工流出往往给企业带来特殊的损失。虽然适度的员工流动可以促进公司人力资源的更新，带来新的活力和创意，但是频繁的员工流失却可能对公司造成不利影响。员工流失不仅意味着公司失去了宝贵的人才和知识积累，还会导致团队稳定性受损，工作连续性中断，以及新员工招聘和培训成本的增加。因此，合理控制员工流失，维持员工流动，对公司的长期发展和人力资源战略非常重要。2.2一线员工一线员工通常指的是直接参与生产、销售或服务工作的基层员工，他们是企业中最直接面对顾客和产品的员工群体。这些一线员工是公司运营机制中不可或缺的一环，他们直接面对市场和消费者，负责处理客户咨询、解决问题及推广产品，是公司品牌形象和服务质量的直接代表。本研究中的一线员工主要包含以下几类员工：（1）生产员工：主要负责参与生产计划的制定，根据订单量和库存情况安排生产进度，并负责产品质量的控制，对产品进行检测、测试和抽检，确保产品达到质量标准。（2）仓储工：主要负责电商仓库内的货物装卸、分类、存储和盘点等工作。（3）物流配送员：主要负责将商品从仓库运送到顾客手中，需要熟悉当地的道路情况和交通规则。（4）客服人员：主要负责处理顾客的咨询、投诉、退换货等问题，并及时给出解决方案，保证顾客满意度。（5）营销推广员：主要负责实施电商平台的营销策略，还有公司电商平台的日常运营，包括线上广告投放、促销活动等。因此，一线员工不仅是公司运营的前线力量，更是连接公司与市场、客户之间的重要桥梁。在日益激烈的市场竞争中，一线员工的稳定性和专业性对企业的持续发展和竞争力的提高起非常重要的作用。2.3人员流失的经典模型2.3.1Mobley模型莫布利模型（MobleyModel）是关于员工流失的经典模型之一，由JohnP.Mobley于1977年提出。该模型将员工流失过程分为三个阶段，即预备阶段、决策阶段和执行阶段。（1）预备阶段：在这个阶段，员工开始产生对组织的不满或者面临一些问题和挑战，这些问题可能包括工作压力、缺乏晋升机会、薪酬福利待遇不公平等。员工在这个阶段可能会开始考虑离职的可能性，并表现出一些流失的迹象，如情绪变化、减少工作投入等。（2）决策阶段：在预备阶段之后，员工进入决策阶段。在这个阶段，员工开始评估离职与留在组织内部的利弊。他们会仔细权衡个人需求、职业发展机会、工作环境、薪酬福利等因素，从而作出是否离职的决定。员工可能会主动寻找其他机会，向同事、朋友或家人咨询建议，或者通过网络和社交媒体了解其他公司的情况。（3）执行阶段：在决策阶段之后，员工进入执行阶段。在这个阶段，员工正式宣布离职，与组织解除劳动关系，准备开始新的工作或者职业发展。这个阶段可能包括提交辞职信、完成离职手续、进行交接工作等过程。图2-1莫布利模型如图2-1所示，到现在为止，莫布利模型虽然得到一些相关研究成果的支持，但是还是一部分的专家认为这个模型不能完全解释员工流失的行为，是因为员工如果想要离职，那他的决心一定是很大的，意愿是坚定不移的，不可能考虑找一个不可能接受的岗位，只有但他们发现寻找一个新的工作机会是非常困难的时候，他们才会通过了解现岗位市场的严重性来限制他们对当前工作的负面看法，并且该模型也没有解决员工流失的反馈机制这样具有关键性的问题。2.3.2Price模型价格模型（PriceModel）是关于员工流失的经典模型之一，该模型认为员工离职是基于成本和收益之间的比较。员工会权衡离开组织的成本与离开带来的收益，从而做出离职决定。在价格模型中，成本可以包括以下方面：（1）经济成本：离职可能导致失去稳定的收入，可能需要花费时间和精力找新工作。（2）社会成本：离职可能导致失去与同事、领导等的良好关系，以及失去一定的社会地位和认可。（3）心理成本：离职可能给员工带来不确定性、焦虑、压力等负面情绪。而收益则可以包括：（1）经济收益：离职可能带来更好的薪资待遇、职业发展机会或者福利待遇。（2）职业发展：离职可能使员工能够获得更广阔的职业发展空间和提升机会。（3）个人需求满足：离职可能使员工能够更好地满足个人需求，如更好的工作环境、更合适的工作内容等。在价格模型中，员工会根据个人的情况和价值取向，权衡这些成本和收益，决定是否离开组织。如果员工认为离职带来的收益大于成本，那么他们可能会选择离职；反之，如果成本大于收益，他们可能会选择留在组织内部。如图2-2所示。图2-2Price模型价格模型考虑了离职的多个方面，包括经济、社会和心理成本以及经济、职业发展和个人需求等收益，能够全面考虑员工的离职动机。但是由于价格模型将员工的离职过程简化为成本和收益之间的比较，忽略了其他因素的影响，例如个人价值观、公司文化等因素，并且价格模型中的成本和收益往往难以量化，不同员工的价值观和标准也不同，这使得组织难以准确评估员工的离职成本和收益。综上所述，价格模型是一种简单易懂、实用性强的员工流失模型，但在应用中需要注意其难以量化和无法预测等缺点。2.4员工流失的相关研究2.4.1国外相关研究国外研究表明，优化工作环境、提供良好工作条件、强调职业发展规划以及降低工作压力都是有效挽留人才的手段，尤其是在基层员工的需求得到满足的情况下，可以有效预防员工流失。针对如何降低员工流失率的研究方面，来自国外学者Roser（2004）发现企业员工的流失原因主要是员工在公司得不到安全感和归属感，企业对员工的职业发展也没有明确的规划，从而使员工对组织失去信心。而AvgoustakiA（2015）认为公司应该高度重视对员工的职业发展规划，公司对员工的规划明确，制定合理的培训制度，员工就会找到归属感，从而降低员工流失率。为了更好地挽留人才，PattonW（2017）指出员工的工作态度很大程度上受到工作条件和环境的影响，因此企业可以通过改善环境和工作条件来挽留人才，这样有助于降低员工的流动性。Schnellbächer（2019）的研究指出员工流失的关键性原因与工作环境及工作压力密切相关。研究发现，当员工面临不公平的工作环境或较大的工作压力时，流失情况更容易发生，这一发现强调了组织内部对于员工工作体验的重要性，特别是在探索和开发活动层面，通过深入了解员工的工作环境和压力源，可以为制定减缓流失的对策提供有力支持。2.4.2国内研究现状国内研究的关注点主要在薪酬福利、职业发展、组织政治氛围、激励机制、绩效考核、晋升机制、培训制度等方面，这些概念构成了员工流失研究的基本框架。针对一线员工流失原因的对策研究方面，庞岳红（2022）认为，中小企业对一线员工的激励机制相对较少，是导致一线员工流失较高的原因。因此，需从双因素等角度出发，完善一线员工的激励机制设计，达到减少一线员工流失的目的。马延婷（2023）的研究指出国内基层员工流失问题主要受到多方面因素的影响。其中，绩效考核体系不健全、晋升机制不合理、培训制度不完善、薪酬激励不足、离职成本较低以及择业观念转变等因素成为影响员工留存的关键。高哲（2021）的研究指出，国内互联网企业员工流失受到多方面因素的影响。在企业自身方面，不合理的薪酬福利、员工关系管理和组织文化不适应是主要影响因素。而从员工个人角度来看，不满意个人预期收入、对企业管理者的不满以及对同事关系的不满也是导致流失的重要原因。雷莉莉（2021）研究指出员工流失原因主要包括劳动报酬、经营管理、晋升机会、企业文化以及个人原因。在劳动报酬方面，薪酬内外部公平性不足，考核考评体系不合理，岗位管理制度不够清晰。在经营管理方面，存在管理人员能力不足的问题。2.4.3国内外研究总结国外研究表明，员工流失主要源于组织无法提供足够的安全感和归属感，缺乏对员工职业发展的明确规划，强调职业规划、良好工作环境以及优秀企业文化的重要性。而国内研究发现员工流失原因涵盖多个层面，从组织政治氛围、职业发展机会、薪酬福利体系、激励机制到个人原因，这些因素相互交织导致员工流失。通过国内外对一线员工流失原因的研究，发现一线员工群体涵盖了不同年龄、教育背景、工作经验等多样性因素，但有些研究未能充分考虑到这些因素对员工流失原因的影响。为解决这些问题应在研究员工流失原因时，需充分考虑到一线员工群体的多样性因素，包括年龄、学历、工作经验等。可以采用多元分析方法，将这些因素纳入研究框架，分析它们对员工流失原因的影响程度，从而更全面地理解员工流失的多样性原因。3H公司一线员工的流失现状及影响3.1H公司基本情况3.1.1H公司简介H公司成立于2019年，是一家集多平台、多品类于一体的电子商务企业。公司经营范围包括经营电子商务；饰品、家居用品、办公用品、服装鞋帽、日用百货（销售）贸易咨询、销售；国内贸易（不含专营、专卖、专控商品）；经营进出口业务（不含限制项目）；包装材料贸易咨询、销售；提供互联网信息服务。产品销售服务覆盖全球多个国家和地区，与USPS、中国邮政等国际物流企业建立长期战略合作关系，为客户提供便利的消费体验。H公司拥有办公面积近万平方米，在深圳地区拥有近5万平方的仓储中心，进一步缩短送货时效，提升客户体验，始终把“以客户为本，让世界商品触手可及”作为企业使命。H公司的愿景是成为领先的全球电商平台。以科技创新驱动未来发展；打造社交化电商生态圈；达到可持续发展的商业模式；成为消费者信赖的品牌之一；推动本土产业升级和国际化发展。3.1.2H公司组织结构图3-1H公司组织结构H公司的人员组织结构主要包括人力资源部，客户服务部，采购部，市场拓展部，仓储运输部，财务部，技术部，各部门都会设置一个部长，向总经理报告。生产部门设置一名部门经理，四名部门副经理，分别管理四个车间。H公司组织结构如图3-1。3.1.3H公司一线员工现状H公司目前的人力资源现状可以看出既有优势也有挑战。公司拥有经验丰富的管理层、创新型的产品研发人员、专业的运营人员和客服团队。员工在促进公司发展和创新方面发挥着核心作用，是公司持续增长的重要推动力。然而，随着公司规模的不断扩大，一些人力资源管理问题逐渐显现。在一线员工层面，如销售人员和客服人员，出现了较高的流失率，这不仅增加了公司的招聘和培训成本，也影响了团队的稳定性和工作效率。截至2023年1月，H公司现有在岗员工一共398人，其中一线员工有290人，占比达到75%，现从性别、年龄、学历、工龄和婚姻状况等方面分别阐述一线员工的组成状况，具体情况如下：性别比例差异极大在表3-1中可以看出H公司的一线男性员工有195人，约为一线女性员工的2倍，一般来说，在职场中女性数量会低于男性数量，因为某些工作环境对女性来说可能不太友好，例如工作时间较长、工作强度大等，这些都会影响女性在职场中的表现，而在一些家庭中，男性更多地承担经济责任，一些岗位对男性有较高的吸引力，比如在H公司中的仓储岗、生产岗、物流岗中，男性数量都高于女性。表3-1一线员工男女比例分布性别男女总人数人数19595290占比67.24%32.76%100%学历水平结构如表3-2所示，一线员工学历主要集中在本科和大专，分别占比约为27.59%和44.48%，公司需要这些员工在日常工作中充分发挥团队合作精神，高效地完成各项任务，以提升公司的销售业绩和客户满意度。129人拥有大专学历，占比约为一线员工总数的44.48%，这些员工的理解能力和知识比其他一线员工强，在日常工作中能够带动其他员工提高工作效率，本科学历的80人主要是拥有创新技术、操作设备和执行工艺流程等方面的技能。表3-2一线员工学历水平结构学历初中以下高中或中专大专本科总数人数315012980290占比10.69%17.24%44.48%27.59%100%员工年龄趋于年轻化从表3-3中可以看到H公司一线员工年龄主要集中在20-30岁，占比达到53.45%，年轻人所占比重较多，31岁以上的员工比重不大，但是具有一定的工作经验，稳定性较高。虽然年轻的员工学习能力强，能给公司注入新的思维和活力，带来新的想法和创新，但是工作出错的概率较大，跳槽可能性也大，稳定性不高。表3-3一线员工年龄分布年龄18-20岁20-30岁31-40岁41-50岁50岁以上总数人数4715540453290占比16.21%53.45%13.79%15.52%1.03%100%（4）员工工作年限短如表3-4所示，H公司一线员工中有69人（23.79%）工作不足一年，133人（45.86%）工作一年到三年，58人（20%）工作三年到五年，30人（10.34%）工作五年以上，一年到三年的员工占比最高，其次是工作不足一年的员工，显示出公司员工的工作时长普遍较短。表3-4一线员工工作年限工作年限不足一年一年到三年三年到五年五年以上总数人数691335830290占比23.79%45.86%20%10.34%100%3.2H公司一线员工流失现状3.2.1H公司一线员工流失为了真实反映H公司的一线员工流失现状，选择了从2019年-2023年近五年的员工流失数据，从中可以发现H公司一线员工流失的规律和趋势。H公司2019年-2023年一线员工流动情况如表3-5所示。表3-52019年-2023年一线员工流动情况年份年底人数入职离职流失率2019200522912.66%2020223553212.55%2021244583713.17%2022266725015.82%2023290886418.08%(员工流动率=本职离职人数/（本期新进人数+上期末人数），H公司数据来源由人力资源部提供)从表3-5就可以看出，2019年-2021年每年的离职率都在15%以下，分别为12.66%、12.55%和13.17%，2022年和2023年的离职率在15%以上，达到了15.82%和18.08%。从目前的情况来看，H公司面临着一线员工流失率上升的问题。H公司一线员工流失的主要表现为员工工作热情下降、职业发展路径不明确、以及对工作报酬的不满，市场竞争加剧和工作压力增大也导致了员工离职率的上升。一线员工的流失不仅影响了公司的日常运营效率，还对客户服务质量造成了负面影响，且频繁的招聘和培训新员工增加了公司的运营成本。因此，降低一线员工流失率是公司目前需要迫切解决的问题。3.2.2H公司一线员工流失特征对2023年的一线员工流失整理的数据资料来看，有以下的特征：新员工流失多表3-6H公司2023年一线员工流失工龄构成工作年限不足一年一年到三年三年到五年五年以上流失人数2317159流失率35.94%26.56%23.44%14.06%从表3-6可以看出，H公司流失的一线员工中工作不足一年、一年到三年的员工占比较多，分别为35.94%和26.56%，以新员工居多，有些新员工在进入公司以后，可能发现自己的工作内容与预期不符，而且公司通常需要新员工快速适应公司的工作流程和平台操作，但往往没有足够的时间和资源来为新员工提供充分的培训，所以新员工可能会因此感到压力和挫败而选择离职。（2）年轻人居多表3-7H公司2023年一线员工流失年龄构成工作年限18-20岁21-30岁31-40岁41-50岁50岁以上流失人数02724121流失率042.19%37.50%18.75%1.56%从表3-7可以看出，H公司流失的一线员工中21-30岁的年龄段居多，占比达到42.19%，年轻员工最多。在目前的市场环境下，公司需要多关注员工的反馈意见，倾听员工的心声，及时解决问题，营造良好的工作氛围，增强员工对公司的归属感和忠诚度。4H公司一线员工流失原因调查4.1关于H公司一线员工流失的访谈4.1.1访谈目的访谈对员工离职的原因进行汇总分析，并了解员工真实的心理状态，及时发现公司在管理中存在的问题，为公司提供切实可行的人才管理策略。4.1.2访谈对象对10位已离职的一线员工，以及在任的2位人事专员和3位部门主管进行访谈。访谈对象如表4-1所示。表4-1受访者信息数据分析序号姓名年龄职位服务年限（年）1陈某斌29生产工1.62黄某30生产工3.13周某文41仓储工7.64刘某德48仓储工6.35张某珍29客服人员1.56曾某青28客服人员4.37李某26销售人员0.68王某安33销售人员0.99许某汉31物流配送工2.510陈某32物流配送工4.111王某芳39人事专员3.212张某丽28人事专员3.913徐某新41物流主管6.914桂某43生产主管5.615练某怡35人事主管访谈大纲访谈大纲分为对已离职员工、在任的人事专员和部门主管的询问内容。如下表4-2所示，详见附录。表4-2访谈设计表访谈对象访谈内容访谈题目已离职员工员工个人情况；离职的原因；对薪酬福利方面的满意度；对工作环境、公司文化、晋升机会的看法；对工作压力的感受；对公司领导力的评价以及公司对员工反馈的处理方式和效果Q1-Q10人事专员公司在员工流失问题上的策略和措施；一线员工在职业发展规划和工作环境方面的需求；对一线员工流失问题的看法和建议Q11-Q17部门主管对一线员工离职的原因有何观察和分析；对员工发展和职业晋升的看法；对减少员工流失的建议Q18-Q234.1.4访谈结果在薪资和福利满意度方面，访谈的10名一线员工中，有8名对薪资和福利表示不满意或认为一般，员工普遍感觉薪资与工作强度不匹配，特别指出在工作量高的背景下，薪酬待遇显得更加不足。7名员工提到公司的福利待遇达不到预期，尤其是医疗保险和假期安排未能满足他们的需求，薪资和福利的不满意直接影响了员工的留任意愿，成为一线员工流失的主要原因之一；在职业发展和晋升机会方面，有9名一线员工，对于职业发展和晋升机会的提供表示不满，他们普遍反映公司在职业发展规划和提供成长机会上不够明确和积极，缺乏清晰的职业晋升路径。员工个人发展机会的缺少可能导致员工产生职业发展受阻感，进而影响其工作积极性和对公司的忠诚度；在工作环境方面，6名员工认为需要改善，指出工作条件和团队合作氛围是关键问题，同时，超过一半的员工感觉公司文化过于强调竞争，缺乏足够的支持和团结氛围，这种环境可能导致员工在工作中产生较大的压力，从而降低了对公司的归属感和满意度；工作压力和工作生活平衡方面，8名员工表示对当前的工作压力较大，认为工作与生活难以平衡，反映工作时间长，休息时间不固定，严重影响了他们的生活质量和工作热情。长期的工作压力和不平衡的生活会使员工感到职业倦怠，加速员工流失；公司领导力方面，6名员工持有保留意见，他们觉得管理层对员工需求的理解不够，对员工建议的响应不够及时和有效。这种情况可能导致员工感到自身被忽视和不重视，进而影响员工的工作满意度和留任意愿。人事专员团队对于员工流失问题表现出明确的认识和积极的应对态度。他们强调通过提高市场竞争力的薪资和丰富的员工活动来吸引和留住人才，同时认识到员工培训和发展计划的重要性，指出需要提高这些计划的针对性和实用性。在福利和关怀方面，人事专员们提到公司已有相关措施，但仍需更贴近员工实际需求，他们普遍认为，提升员工参与度和改善内部沟通机制是改进的关键，建议通过定期沟通会和匿名调查等方式来实现。公司的人事部门正在努力从多个角度解决员工流失问题，通过改善薪酬福利、增加职业发展机会和提高员工参与度等方面，来提升员工满意度和留存率。部门主管们对于一线员工的流失表达了深刻的理解，并提出了多项建议。部门主管观察到，员工离职主要与薪资待遇差、职业发展机会有限以及工作环境和管理方式不佳有关。主管们强调了明确岗位职责、改善沟通反馈、重视员工职业规划、提供成长机会的重要性，表示出他们对于提升员工工作体验和满意度的承诺。此外，部门主管们特别指出，提高薪酬竞争力、完善绩效评价体系、改善加班政策和工作氛围是减少员工流失的关键。部门主管的反馈强调了构建积极工作氛围和团队合作精神的必要性，指出这些因素在提高员工满意度和减少员工流失中的重要作用。4.2关于H公司一线员工流失的问卷调查4.2.1调查目的本次问卷调查的目的在于探究H公司一线员工流失的原因。通过对数据的收集和分析，发现影响员工留任意愿的关键因素，包括薪资满意度、工作环境、职业发展机会、管理方式以及公司文化等。调查结果将对公司的人力资源策略和改善计划提供实证基础，从而促进员工满意度的提升，降低员工流失率，推动公司的稳定发展和市场竞争力的增强。4.2.2调查对象本次调查的主要对象为H公司已离职的一线员工，包括了客服部、仓储部、物流部、销售部、生产部的员工。调查对象的选择确保了结果的代表性和全面性，能够从一线员工的实际感受和需求出发，全面了解员工对公司各项政策和管理方式的看法，以及这些因素如何影响他们的工作满意度和留任意愿。4.2.3问卷设计通过对已离职一线员工的访谈和公司留下的离职访谈记录找到了一线员工流失的主要原因，问卷侧重在这些原因上提出问题，主要包括员工对于薪资满意度、工作环境、职业发展、管理方式以及工作生活平衡等关键因素的看法，问卷的最后还包含开放性问题，鼓励员工提出公司各方面的不足和改善的具体建议。问卷评分等级主要分为1-5分，满意/完全不符合为5分，比较满意/不符合为4分，一般/无法确定为3分，不太满意/符合为2分，不满意/完全符合为1分。问卷设计内容主要包括6个维度，如下表4-3所示，详见附录。表4-3问卷设计维度表维度题目个人信息维度，包括性别、年龄、学历等Q1、Q2、Q3、Q4、Q5、Q6、Q7薪酬与福利维度，包括工资、福利等方面，探究是否与员工期望相符、是否具有竞争力等Q8、Q9、Q10、Q11、Q18、Q19管理方式维度，包括领导风格、团队氛围、员工关系等方面，探究是否能够提供良好的工作环境和氛围Q12、Q13、Q14、工作满意度维度，包括员工对工作内容、工作压力等方面满意度，探究是否符合员工期望和需求Q15职业发展维度，包括晋升机会、培训机会等方面，探究是否符合员工职业发展需求Q16、Q17、Q20组织文化观念维度，包括公司文化观念方面，探究组织文化观念在员工中的传播和影响Q214.2.4问卷分析（1）基本情况统计本次问卷调查，共计发放问卷64份，收回有效问卷64份，问卷回收率为100%。根据本次问卷调查结果，通过各个分类所占百分比来确定一线员工离职因素的重要性。经统计，被调查者中已离职的一线员工有64人，所以此次调查的有效问卷为64份。如表4-4所示，性别分布为男性26人，女性38人。年龄主要集中在20-40岁之间，占比为79%。学历方面，大专学历占比最高，达到34人，反映出员工整体教育水平不高。工龄分布比较均匀，不足一年至五年以上的员工均有分布，其中不足一年的员工数量最多，为23人。在部门分布上，销售部员工最多，为18人，其次为客服部和物流部。在工资水平方面，有31人的工资超过5000元，显示公司对一部分员工有较高的薪资待遇。通过以上数据可知，调查样本具有良好的代表性，适用于本次研究。表4-4有效样本基本情况（N=64）统计变量分类项目人数（人)所占比例性别男2640.63%女3859.38%年龄18-20岁0021-30岁2742.19%31-40岁2437.50%41-50岁1218.75%50岁以上11.56%学历研究生以上23.10%本科1625.00%大专3453.13%高中或中专812.50%初中及以下46.25%工龄不足一年2335.94%一年到三年1726.56%三年到五年1523.44%五年以上914.06%部门客服部1320.31%仓储部710.94%物流部1320.31%销售部1828.13%生产部69.38%其他710.94%工资2000元以下002000-3500元812.50%3501-5000元2539.06%5000元以上3148.44%（2）信效度分析此次调查，利用SPSS（27.0）软件来实现对H公司一线员工流失影响因素分析。首先是信度和效度分析，信度检验是利用科隆巴赫（1951）创建的信度系数法，通过克朗巴哈系数来进行内部一致性的检验。多数学者（Churchill，Hair，Anderson，Black等）一致认为，在评价研究中，Cronbach’s值达到0.7视为理想，值若高于0.7称为高信度，若低于0.35则应拒绝。如表4-5所示，此次问卷的Cronbach’sAlpha为0.829，高于0.7，数据具有较好的内部一致性，通过信度检验。表4-5可靠性统计量Cronbach’sAlpha基于标准化的CronbachsAlp项数0.8290.83914结构效度通过KMO统计量和Bartlett球体检验来衡量。KMO值越接近于1，说明变量间的共同因素就越多，越适合作因子分析。Kaiser认为，0.9以上表示非常适合；0.8表示适合；0.7表示一般；0.6表示不太适合；0.5以下表示极不适合。表4-6KMO和Bartlett球体检验结果KMO检验和Bartlett的检验KMO值0.763Bartlett球形度检验近似卡方319.374df91P0.001如表4-6所示，本问卷的KMO值为0.763>0.7，Bartlett球度检验结果显示，近似卡方值为319.374，显著性概率为0.001（P<0.05），因此拒绝Bartlett球度检验的零假设，认为量表的效度结构一般。（3）具体维度分析①薪资与福利方面的满意度分析从表4-7可以看出，有四个问题的平均分都在3分以上，可以知道被调查者在薪资和福利方面满意度是较高的。根据题10可以看出，在福利待遇方面，接近半数（34人）被调查者对福利待遇表示满意或比较满意，但仍有10人表达了不满，不足可能导致员工对公司的整体评价下降；在薪资满意度方面，H公司的薪酬策略定位是在中等水平，但是从题8和题18数据看到，超过一半（36人）的被调查者不太满意或觉得当前薪资一般，9人认为自己工资低而导致生活压力大，薪资水平对员工的工作积极性有直接影响，低薪资可能导致员工工作动力不足；题9和题19相呼应，超过一半的被调查者对公司的绩效不太满意和一般，还有21人觉得公司绩效考核缺乏公平性，这反映了绩效考核的公平是员工不满的主要原因之一。题目满意/完全不符合比较满意/不符合一般/无法确定不太满意/符合不满意/完全符合平均分标准差Q8工资水平4（6.25%）24(37.5%)17(26.56%)19(29.69%)03.200.94Q9绩效水平5(7.81%)23(35.94%)26(40.63%)9(14.04%)1（1.56%）3.340.87Q10福利待遇7（10.94%）27（42.19%）20（31.25%）7(10.94%)3(4.69%)3.430.99Q11假期安排6(9.38%)31(48.44%)18(28.13%)9(14.06%)03.530.85Q18生活压力15(23.44%)30(46.88%)10(15.63%)6(9.38%)3(4.69%)2.251.06Q19绩效公平5(7.81%)19(29.69%)19(29.69%)20(31.25%)1(1.56%)2.890.99表4-7薪资与福利方面的满意度调查结果②管理方式方面的满意度分析从表4-8可以看出，题14的满意度分数在三题中是最低的，在公司对员工重视程度方面，虽然有35人对公司的重视程度表示满意或比较满意，但仍有6人表示不满意，这可能导致员工感到被忽视，从而减少对公司的忠诚度；良好的工作环境对于员工的日常工作效率和整体满意度非常重要,从题12的可以看出工作环境是员工普遍满意的一个方面，但仍有部分被调查者（5人）对此不太满意；题13显示，在管理方式满意度方面，大多数被调查者对管理方式表示满意或比较满意，但也有8人表示不太满意，表示上级主管对团队成员或下属的关心不够，这提示管理层在沟通、反馈、支持方面可能有待加强。4-8管理方式方面的满意度调查结果题目满意/完全不符合比较满意/不符合一般/无法确定不太满意/符合不满意/完全符合平均分标准差Q12工作环境8（12.5%）34（53.13%）17（26.56%）5（7.81%）03.700.79Q13领导方式12（18.75%）26（40.63%）18（28.13%）8（12.5%）03.650.92Q14工作氛围10（15.62%）25（39.06%）17（26.56%）6（9.37%）6（9.37%）3.301.07③工作满意度方面的满意度分析从表4-9可以看出，工作满意度的平均分较低，说明被调查者在加班方面满意度偏低，有较多不满。在加班情况方面，有超过一半的被调查者（36人）对加班情况“不太满意”或“不满意”。频繁的加班可能导致员工工作生活失衡，工作压力增加，对员工的身心健康造成影响。4-9工作满意度方面的满意度调查结果题目满意/完全不符合比较满意/不符合一般/无法确定不太满意/符合不满意/完全符合平均分标准差Q15加班情况3（4.69%）15（23.44%）10（15.63%）20（31.25%）16（25%）2.511.23④职业发展方面的满意度分析根据表4-10的题16数据，在员工培训满意度方面，大部分被调查者对公司提供的培训表示满意或比较满意，但仍有7人对培训项目“不太满意”，表明公司在培训内容、方式或个性化需求上可能有改进空间；题20和题21相呼应，在晋升制度方面，12人对晋升制度感到不太满意或不满意，11人认为自己在公司的晋升机会不明确，发展有限。公司需要在晋升政策的透明度和公平性上下功夫，为员工提供明确的职业发展路径，确保晋升机会公平公正，提高员工的职业满意度。4-10职业发展方面的满意度调查结果题目满意/完全不符合比较满意/不符合一般/无法确定不太满意/符合不满意/完全符合平均分标准差Q16培训计划9（14.06%）30（46.88%）18（28.13%）7（10.94%）03.640.86Q20晋升制度10（15.63%）18（28.13%）24（37.50%）8（12.5%）4（6.25%）3.341.08Q21发展前景9（14.06%)24(37.5%)20(31.25%)6(9.38%)5(7.81%)3.401.09⑤组织文化观念方面的满意度分析如下表4-11所示，在组织文化观念满意度方面，还有29人对公司文化和价值观感到不太满意，3人感到不满意，觉得与自身不符合，不同的公司有不同的文化和价值观，每个人对于满意度的标准也不尽相同，需要根据员工的反馈和建议采取具体的行动和改进措施。积极回应员工的需求，并持续改进公司的文化和价值观，以确保员工的满意度和忠诚度。4-11组织文化观念方面的满意度调查结果题目满意/完全不符合比较满意/不符合一般/无法确定不太满意/符合不满意/完全符合平均分标准差Q22文化观念4（6.25%）12（18.75%）16（25%）29（45.31%）3（4.69%）3.231.01⑥您对公司改善有什么更好的建议这是一个开放式的主观问题，有52人回答了这个问题，大部分的被调查者的反馈有：提高薪酬与福利待遇（提及15人）。定期评估并调整薪酬结构，确保与市场保持竞争力，并提供额外的福利如提供健康体检、增加年假等。公司推行人性化管理，多听取员工建议（提及13人）。建立多样化的沟通渠道，鼓励员工分享想法和建议，公司应该认真分析并及时给予反馈和响应。减少加班，让员工更好地平衡工作与生活（提及19人）。上下班有免费班车，提供营养餐食等措施，帮助员工保持健康的生活方式。注重员工的职业规划和长期发展（提及5人）。通过定期技能培训提高员工的实际操作能力和职业素养，提高员工绩效和整体组织竞争力。（4）不同人群的对比分析①不同性别对一线员工的流失原因的差异性利用SPSS（27.0）软件来实现不同性别对一线员工流失原因的分析，从数据上得知加班情况和生活压力平均值较低，可以看出一线员工对加班有比较多不满的情绪以及工资低导致生活压力较大，而各维度的P值都大于0.05，说明不同性别对于一线员工的流失原因没有显著差异。②不同年龄对一线员工的流失原因的差异性利用SPSS（27.0）软件来实现不同年龄对一线员工流失原因的分析，从数据上得知加班情况和个人发展平均值较低，可以看出一线员工对加班和个人发展满意度较低，而各维度的P值都大于0.05，说明不同年龄对于一线员工的流失原因没有显著差异。4.3H公司一线员工流失的原因4.3.1薪资待遇较低根据调查数据，员工对于薪资的满意度不高，仅有4人表示对工资表示“满意”，而大部分员工（共41人）的薪资满意度处于“比较满意”到“一般”之间，甚至有19人表示“不太满意”，这占了调查人数的29.69%，这表明薪资待遇是影响员工满意度和留任意愿的关键因素之一。对于责任比较重大的岗位，员工感觉自己的付出与获得的报酬不成比例，从而引发了对薪资的普遍不满。员工对薪资待遇的不满会导致员工的工作积极性降低，甚至考虑离职寻找更具薪酬竞争力的工作机会。4.3.2绩效考核不公平绩效考核作为评价员工工作表现和决定员工奖励的重要机制，其公平性直接影响员工的工作满意度和留存意愿。调查数据显示，尽管大部分员工对公司绩效体系表示“比较满意”或“一般”，但仍有21人对绩效体系表示“不太满意”或“不满意”，占比32.81%。这部分员工会感受到绩效评估过程中的不公正，如评估标准的不透明、评价结果的主观性或与工作表现不相符等问题。绩效考核的不公平不仅影响员工的工作动力，也可能导致员工对公司的信任度下降。4.3.3公司加班频繁加班文化对员工的工作生活平衡产生显著影响。从调查数据来看，加班情况是员工普遍不满意的一个方面，有超过一半（36人）的员工对加班情况表示“不太满意”或“不满意”，这表明员工觉得工作压力较大，工作与个人生活难以平衡。频繁的加班不仅影响员工的身心健康，也会导致员工对工作的满意度降低。长期的加班可能导致员工感到疲劳和压力积累，也可能降低员工的工作满意度和生产力，并且增加工作失误的风险从而影响员工的工作表现，甚至促使员工离职。4.3.4员工建议反馈不及时多听取员工建议，公司可以更好地了解员工需求和期望，促进员工参与度和忠诚度。根据调查数据显示，在公司对员工重视程度方面，虽然有35人对公司的重视程度表示满意或比较满意，但仍有6人表示不满意。在问卷开放题的回答中，有13人希望公司多听取员工建议，建立多样化的沟通渠道。员工建议反馈不及时可能让员工感到被忽视，从而减少对公司的忠诚度。及时回应和处理员工的反馈建议有助于建立良好的员工关系、提升企业绩效和促进持续发展，所以公司需在员工关怀、认可和发展方面加大投入，提升员工的满意度和忠诚度。5降低H公司一线员工流失率的对策5.1思路H公司需要对员工的薪资待遇进行市场竞争力分析，确保薪资结构的合理性和竞争力；需要提高员工的工作积极性，建立透明公平的绩效评估体系；需要改善工作环境和优化管理方式，包括优化工作流程减少无效加班，提供灵活的工作安排，以及培养包容、支持性的企业文化；需要强化与员工的沟通和反馈机制，确保员工的意见和建议被有效聆听和采纳。通过这些措施提高员工的工作满意度，增强员工的归属感和忠诚度，从而有效降低员工流失率。5.2原则在减少一线员工流失时，放在第一位的是公平性原则，要确保每位员工都能感受到公平公正的对待，特别是在薪资待遇、绩效评估和晋升机会方面。第二是透明性原则，公司的政策和决策过程需要对员工开放透明，以增强员工的信任感。第三是持续改进原则，即公司应持续收集员工反馈，定期评估人力资源策略的有效性，确保策略和措施能够及时反映员工需求和响应市场变化。5.3具体建议5.3.1合理调整薪资结构薪资调整是公司提高员工满意度的重要一步。为了提高一线员工的积极性，H公司对薪资结构调整的内容如下：在之前H公司的基本工资是按照当地政府最低工资标准2360元，现将工资标准提高到2500元，尽量与本行业的基本薪资水平达到一致。实行工龄工资制度，根据员工的工作年限设立不同的工龄工资级别，随着员工在公司内工作时间的增加，逐步提高其工资水平。以此类推，在本公司工作每增加一年，每月工龄工资相应增加50元整，累计十年封顶。改善绩效奖金制度，将绩效奖金的占比从15%提高到20%，绩效奖金的发放根据个人绩效、团队绩效或者公司整体业绩来确定。这样更加精确的绩效调整不仅有助于提高员工的满意度，还可以增加员工的工作动力和忠诚度，员工感到他们的付出得到了公平的回报，会更愿意留在公司并更努力的工作。5.3.2建立透明的绩效评估标准公司应当确保评估标准明确且对员工可见，以便员工理解如何被评估，以及绩效评估的过程是公正的。评估标准应该与一线员工的工作职责和关键任务密切相关。明确工作目标、职责和期望，将其转化为可衡量的指标。评估标准应该是可以被量化和衡量的，以便能够客观地评估员工的绩效。使用具体的指标和数据来衡量员工的成果和表现。设立明确的评估等级和标准，例如优秀、良好、合格等级，以及每个等级对应的具体要求和指标。这样能够帮助员工了解自己在何种程度上达到了预期绩效。绩效评估要考虑多个维度，如工作质量、工作效率、团队合作能力、自我发展等，综合评估员工的全面表现。建立定期的反馈机制，与员工进行沟通，向员工提供关于其绩效的具体反馈和评估结果。确保评估过程透明化，让员工了解自己哪些方面做得好和有待改进。评估标准应该公正、客观，避免主观偏见和个人喜好的影响。确保评估过程的公平性，遵循公开公正的原则。定期评估评估标准的有效性，并根据反馈和数据作出相应的调整。制定透明公正的绩效评估标准，帮助一线员工清晰了解自己的表现和发展方向，激励员工提高工作绩效，促进个人和团队的持续成长。5.3.3改善加班政策对于加班情况，要确保员工在正常工作时间内能够完成工作任务，合理分配工作量和制定清晰的目标，减少加班的必要性。公司要制定明确的加班政策，明确规定加班的条件、时长和补偿标准，内容如下：安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的150%的工资报酬。休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，要支付不低于工资的200%的工资报酬。法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的300%的工资报酬。提供加班后的公司班车服务，尤其是对于需要在晚间加班的员工。这项服务可以帮助员工解决晚间回家的交通问题，提高他们的安全感和舒适度。公司要定期评估加班政策的执行情况，听取员工反馈意见，并根据实际情况进行调整和改进，以确保政策能够有效减少加班情况，提高员工的工作效率和生活质量5.3.4设立有效的反馈机制建立有效的反馈机制对于员工的发展和组织的持续改进非常重要。以下是建立反馈机制的内容：（1）提供多种反馈渠道，比如提供面对面会议、员工调查、电子邮件、在线表格等，让员工可以选择最适合他们的方式进行反馈。（2）增加匿名反馈选项，为那些害怕暴露身份或有隐私顾虑的员工提供匿名反馈的选项，鼓励更多员工积极参与。（3）保证对所有的反馈都及时回复，即使只是简单的确认收到反馈，也可以让员工知道他们的声音被听到了。（4）每个月组织一次员工反馈会议，让员工面对面地分享建议和意见，这样可以促进更深入的交流。积极回应员工的建议表明公司重视员工声音，可以增强员工对公司的归属感和满意度。6总结与展望6.1总结一线员工是企业运作中不可或缺的重要组成部分，他们直接参与产品生产和服务提供，对产品质量、客户满意度、企业形象和文化传递等方面都具有重要影响。本研究旨在探讨H公司一线员工流失的原因并提出相应的对策。通过对公司员工流失现状的详细调查和分析，得出了以下的观点：H公司一线员工的流失现状。2023年的离职率逐渐上升，达到了18.08%。H公司面临着一线员工流失率上升的问题。H公司一线员工流失的主要表现为员工工作热情下降、职业发展路径不明确、以及对工作报酬的不满。H公司一线员工流失的主要原因。确定了薪资待遇较低、绩效考核不公平、公司加班频繁和员工建议反馈不及时等问题，这些问题直接影响了员工的满意度和留任意愿。（3）降低一线员工流失的对策。为了解决这些问题，提出了调整薪资结构、建立透明的绩效评估标准、改善加班政策和设立有效反馈机制等具体的对策，这些对策有望帮助H公司降低员工流失率，提高员工满意度，增强公司的竞争力。6.2展望本文对H公司一线员工流失原因的问题给予分析和研究，但是在未来对这个主题还有更深一步的研究，对此有以下的展望：根据公司内外部环境的变化进行调整。本文给H公司提出的降低一线员工流失率的方案，对该行业有一定的参考和借鉴作用，但是本文的调查和分析仅在H公司内部进行，无法代表整个电商行业，因此具有一定的局限性。到目前为止，研究成果已经逐步导入H公司的日常运营，随着时间的发展和市场的变化，H公司内外部环境也会发生变化，所以方案也应该跟随外界的变化不断调整，以适应新环境的变化。深入分析研究主体。将研究主体向更深入的方向延伸，涉及公司不同阶层所有的员工，制定全方位的防范措施来降低员工离职率。增加对政策和市场等外部因素的分析。本文的研究主要侧重对企业和员工等内部因素的分析，在未来需要侧重了解政府相关政策对所处行业或领域的影响；分析市场的发展趋势，通过市场调研、行业分析报告以及与行业内专家的交流来获取信息；结合政策和市场的外部因素分析结果来制定企业的战略规划，以适应外部因素的影响。

参考文献[1]RosserVJ.FacultyMembers'IntentionstoLeave:ANationalStudyonTheirWorklifeandSatisfaction[J].ResearchinHigherEduMtion,2004,45(3):285-309.[2]AvgoustakiA.WorkUncertaintyandExtensiveWorkEffort:TheMediatingRoleofHumanResourcePractices[J].Industrial&LaborRelationsReview,2015,69(3).[3]PattonW,McmahonM.MreerDevelopmentandSystemsTheory[J].MreerDevelopment,2014,2.[4]Priyanka,SumitK,AkhileshT.Managingemployeetumover:findingsfromtheAHPmodel[J].InternationalJoumalofEconomicsandBusinessResearch,2021,(22):2