TCACM1061-2018药物经济学评价报告质量评估指南_第1页
TCACM1061-2018药物经济学评价报告质量评估指南_第2页
TCACM1061-2018药物经济学评价报告质量评估指南_第3页
TCACM1061-2018药物经济学评价报告质量评估指南_第4页
TCACM1061-2018药物经济学评价报告质量评估指南_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

ICSC T/CACM1061—Guidelinesforqualityassessmentofpharmacoeconomicsevaluation 中发布T/CACMT/CACM1061—目前 引 概 前GB/T1.1《标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写》给出的规则起草。引T/CACMT/CACM1061—药物经济学质量评价价值PEERs525,56(A1,A2,21(B1,B2,52C15,362D3,51E3,822~4 E1-E1-E1-E2-E2-E3-E3-权重ABCDE若无条目“E3-13(完全符合)×6(条目数)“C8-1同货币类型转换为同一年及同一种货币表达的成本”(研究时限超过1年时应在报“E3-1(60%≤报告总分<75%,报告根据实际情况修改完善后具有一定的参考价值;T/CACMT/CACM1061—30123本效果分析A1-A2-研究背B1-B1-B1-研究目的及意B2-B2-C1-C1-C2-C2-C2-C3-C3-研究人群和亚C4-C4-干预措施及对C5-C5-C6-C6-C7-C7-C8-C8-健康产出指标C9-C9-测量和评估基于偏好的健康C10-C10-资源消耗和成C11-C11-C11-C11-C11-C12-C13-C13-C13-C13-数据处理及分C14-C14-C14-C15-C15-成本与健康产D1-D1-进行“增量成本/增量产D2-D2-D3-E1-E1-E1-E2-E2-E2-说明研究的资金来源和资助者在研究问题确定、研究设说明其他非资金支持者的情E3-E3-说明资助者在研究问题确T/CACMT/CACM1061—BergerML,SmithMD.HealthCareCost,Quality,andOutcomes[R].ISPORBookofTerms,ISPOR,2003.DraugalisJR,BoolrmanJL,LarsonLN,etal.In:CurrentConcepts.Pharmacoeconomics[R].Kalamazoo.Michigan;The1Comrany,1989.J],2011,22222023-J].(4):48-J].中国药物应用与监测,2005,2(1):1-4.[J]2010(24):1978-[J].2009,282)80-[J].2003,14(1)4-J(4):73-吴久鸿,赵绯丽,刘国恩.药物经济学研究的质量评价思考[C].南宁:中国药学会(ChinesePharmaceuticalAssociation).20135J]2007,22(3):463-464.J2010,712)23-J].2004,15(1):28-31.2013J26(17):2308-J循证心血管医学杂志,2014,6(3):252-254.J].价,2014,31(6):381-384.J房,2011,22(22):2019-2022.2012—2014学评价指南(2011J]201510812-5[J].海医药,2015,36(1):14-17.2009—2013J].2015,26(11):1441-2010J房,2013,24(26):2401-2404.[J].药杂志,2015,40(10):2050-2053.2007—2011[J].研究,2013,32(1):39-41.J],2011,22222023-2003—2012[J].药房,2014,25(10):865-869.[J]2006,25(8)458-J].杂志,2007,27(4):531-532.[J].2008,19(11):801-805.C]学会.2011年全国医药学术论坛交流会暨临床药学与药学服务研究进展培训班论文集,2011.[J].2014,28(5):536-541.J]学,2008,3(1):48-56.[J]2006,25(6)245-[J]2006,25(6)245-MaynardA.Economicevaluationtechniquesinhealthcare.ReinventingThewheel?[J].Pharmacoeconomics,1997,11(2):115-118.DrummondMF,StoddartGL,TorranceGW.Methodsfortheeconomice-valuationofhealtheareprogrames[J].Oxford:OxofrdUniversityPress,1987.JohnsonJA,FriesenE.ReassessingtherelevanceofpharmacoeconomicAnalysesinformularydecisions[J].Pharmacoeconomics,1998,13(5Pt1):479-485.GendusoLA,KotsanosJG.Reviewofhealtheconomicguidelinesintheformofregulations,principles,policiesandpositions[J].DrugInfJ,1996,(30):l003-l016.[J].药,2006,4(4):16-19.[J].200221(6)21-J].2001,12(3):138-140.[M].DrummondMF,JeffersonTO.GuidelineforauthorandpeerreviewersofeconomicsubmissiontotheBMJ.TheBMJEconomicEvaluationWorkingParty[J].BMJ,1996,313(7052):275-283.D].J卫生经济,2014,33(9):62-65.HusereauD,DrummondM,PetrouS,etal.Consol⁃idatedhealtheconomicevaluationreportingstan⁃dards(CHEERS)-explanationandelaboration:areportoftheISPORhealtheconomicevaluationpublicationguidelinesgoodreportingpracticestaskforce[J].Valuehealth,2013,16(2):231-250.ChiouCF,HayJW,WallaceJF,etal.Developmentandvalidationofagradingsystemforthequalityofcost-effec⁃tivenessstudies[J].MedCare,2003,41(1):32-OfmanJJ,SullivanSD,NeumannPJ,etal.Exam⁃iningthevalueandqualityofhealtheconomicanalyses:im⁃plicationsofutilizingtheQHES[J].Jmanagcarepharm,2003,9(1):53-61.DrummondMF,JeffersonTO.GuidelinesforauthorsandpeerreviewersofeconomicsubmissionstotheBMJeconomicevaluationworkingparty[J].BMJ,1996,313(7052):275-283.EversS,GoossensM,DeVetH,etal.Criterialistforassessmentofmethodologicalqualityofeconomicevaluations:Con⁃sensusonhealtheconomiccriteria[J].IntJTechnolAssessHealthCare,2005,21(2):240-245.PhilipsZ,BojkeL,SculpherM,etal.Goodpracticeguide⁃linesfordecision-an

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论