一般侵权责任法律实务题库

一般侵权责任法律实务题库一、基础理论题（单选/多选）考查目标：掌握一般侵权责任的核心法理，如归责原则、构成要件等基础知识点。1.一般侵权责任的核心归责原则是（）A.过错责任原则B.无过错责任原则C.公平责任原则D.过错推定责任原则答案：A解析：根据《民法典》第1165条第1款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。一般侵权责任以“过错”为核心要件，无过错则无责任（法律另有规定的特殊侵权除外）。过错推定责任（如建筑物坠落物侵权）、无过错责任（如产品责任）属于特殊侵权的归责原则，公平责任是弥补过错责任不足的例外情形（《民法典》第1186条），均非一般侵权的核心归责原则。2.一般侵权责任的构成要件包括（）（多选）A.违法行为B.损害事实C.因果关系D.主观过错E.公平责任答案：ABCD解析：一般侵权责任的构成需满足“四要件”：①行为人实施了侵害他人民事权益的违法行为（包括作为与不作为）；②造成了损害事实（财产损失或人身损害）；③违法行为与损害事实之间存在因果关系（相当因果关系说为通说）；④行为人具有主观过错（故意或过失）。公平责任是在双方均无过错时的补偿规则（《民法典》第1186条），不属于一般侵权的构成要件。二、构成要件实务题（简答/案例）考查目标：运用一般侵权构成要件分析实务问题，重点掌握“过错”“因果关系”的认定规则。（一）简答题：简述“过错”在一般侵权责任中的认定标准。答案：过错包括故意与过失，均为行为人主观上的可责性：1.故意：行为人明知自己的行为会发生侵害他人民事权益的结果，并且希望（直接故意）或放任（间接故意）该结果发生（《民法典》第1165条）。例如，故意殴打他人、故意损毁财物。2.过失：行为人应当预见自己的行为可能发生侵害他人民事权益的结果，因疏忽大意未预见（疏忽大意的过失），或已预见但轻信能够避免（过于自信的过失）（《民法典》第1165条）。认定标准：过失以“合理人标准”为判断依据，即行为人是否尽到了与当时情形相适应的“注意义务”（如经营者的安全保障义务、医生的诊疗注意义务）。未履行该义务则视为有过失。（二）案例分析题：超市地面湿滑致人损害案案情：2023年5月，张某在某超市购物时，因地面湿滑（超市清洁人员刚拖完地，未放置“小心地滑”警示标志）摔倒，导致右桡骨骨折，花去医疗费3万元、误工费1万元。张某诉至法院，要求超市承担侵权责任。问题：1.超市是否存在“过错”？为什么？2.超市的行为与张某的损害之间是否存在“因果关系”？解析：1.超市存在过错。根据《民法典》第1198条第1款规定，“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。超市作为经营场所管理者，负有保证地面安全的注意义务。清洁后未放置警示标志，属于“未尽到安全保障义务”，主观上存在过失（疏忽大意的过失）。2.存在因果关系。根据“相当因果关系说”，判断标准为：“若无该行为，损害是否不会发生；若有该行为，损害是否通常会发生”。本案中，若超市放置了警示标志，张某大概率不会滑倒（无行为则无损害）；地面湿滑未警示是导致摔倒的直接原因（行为与损害有必然联系），故因果关系成立。三、免责事由实务题（单选/案例）考查目标：掌握一般侵权中“法定免责事由”的适用条件，如不可抗力、受害人过错、正当防卫等。1.下列情形中，行为人可以主张“不可抗力”免责的是（）A.司机酒后驾车撞人B.台风导致广告牌坠落砸伤路人C.商家销售过期食品致消费者中毒D.行人闯红灯被车撞伤答案：B解析：根据《民法典》第1175条规定，“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定”。不可抗力需满足“不能预见、不能避免、不能克服”的三要件：A项：酒后驾车是故意违法行为，不属于不可抗力；B项：台风属于自然灾害，符合三要件，可免责；C项：销售过期食品是商家过错，不属于不可抗力；D项：行人闯红灯是受害人过错，司机可减轻责任，但不属于不可抗力。2.案例分析：受害人过错减轻侵权人责任案案情：李某在小区内遛狗（未拴狗绳），狗突然冲向正在跑步的王某，王某为躲避狗，不慎摔倒致左膝受伤（花去医疗费8000元）。王某诉至法院，要求李某承担侵权责任。李某辩称，王某跑步速度过快，自身存在过错，应减轻其责任。问题：李某的抗辩是否成立？为什么？解析：李某的抗辩部分成立，王某的过错可减轻李某的责任，但李某不能完全免责。根据《民法典》第1173条规定，“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，李某未拴狗绳的行为违反了《民法典》第1245条（饲养动物应拴绳），存在主要过错；王某跑步速度过快，对躲避狗的行为缺乏足够反应时间，自身存在次要过错（疏忽大意）；故应根据双方过错比例，减轻李某的责任（如李某承担70%，王某承担30%）。四、责任承担实务题（简答/案例）考查目标：掌握一般侵权中“责任承担方式”，如单独责任、共同责任（连带责任、按份责任）等。（一）简答题：简述“共同侵权”的责任承担规则。答案：根据《民法典》第1168条规定，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。构成要件：①二人以上；②共同实施侵权行为（包括共同故意、共同过失或故意与过失结合）；③造成同一损害；责任承担：受害人可以向任何一个共同侵权人请求全部赔偿（连带责任的绝对性）；共同侵权人承担赔偿后，有权向其他侵权人追偿（根据过错比例分担）；举例：甲、乙共同殴打丙，丙可要求甲赔偿全部损失，甲赔偿后可向乙追偿其应承担的份额。（二）案例分析：正当防卫免责案案情：赵某与孙某因停车纠纷发生争执，赵某先动手打孙某，孙某还手，两人扭打在一起。赵某的鼻子被孙某打伤（经鉴定为轻微伤），花去医疗费5000元。赵某诉至法院，要求孙某承担侵权责任。孙某辩称，其行为属于正当防卫，不应承担责任。问题：孙某的行为是否构成正当防卫？为什么？解析：孙某的行为构成正当防卫，无需承担侵权责任。根据《民法典》第181条第1款规定，“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任”。正当防卫的构成要件为：①存在不法侵害（赵某先动手打孙某）；②不法侵害正在进行（两人扭打时）；③防卫针对不法侵害人（孙某还手针对赵某）；④防卫未超过必要限度（赵某的伤为轻微伤，未造成重大损害）。本案中，孙某的还手行为完全符合上述要件，属于正当防卫，故无需承担侵权责任。赵某的损害由其自身不法行为导致，应自行承担。五、典型案例分析题（综合应用）考查目标：综合运用一般侵权责任的构成要件、免责事由、责任承担等知识点，解决复杂实务问题。案情：某医院外科医生刘某为患者陈某做胆囊切除手术，手术中刘某未仔细检查胆囊周围组织，导致陈某的胆总管被误伤（经鉴定为医疗事故，刘某存在过失）。陈某术后出现黄疸、腹痛等症状，花去后续治疗费10万元。陈某诉至法院，要求医院承担侵权责任。医院辩称，刘某是临时聘用的医生，其过错应由刘某个人承担，医院不应负责。问题：1.医院是否应当承担侵权责任？为什么？2.若医院承担责任后，能否向刘某追偿？解析：1.医院应当承担侵权责任。根据《民法典》第1191条第1款规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿”。本案中，刘某是医院的临时聘用医生，其为陈某做手术属于“执行工作任务”；刘某未仔细检查组织的行为存在过失（医疗事故），导致陈某损害，故医院作为用人单位，应承担侵权责任（替代责任）。医院以“临时聘用”为由抗辩，无法律依据（临时聘用仍属于用人单位与工作人员关系）。2.医院可以向刘某追偿。根据《民法典》第1191条第1款规定，用人单位承担侵权责任后，可向“有故意或者重大过失”的工作人员追偿。本案中，刘某的行为构成医疗事故，属于“重大过失”（违反医疗行业基本注意义务，造成严重损害），故医院承担赔偿责任后，有权向刘某追偿其应承担的份额（如根据过错程度，追偿50%或全部）。六、题库使用说明1.针对性练习：根据自身需求选择模块（如基础理论、构成要件、免责事由），重点突破薄弱环节；2.结合案例：通过案例分析题熟悉实务场景，提升综合应用能力；3.法条对照：每道题的解析均引用《民法典》条款，建议同步查阅法条，加深记忆；4.错题复盘：整理错题，分析错误原因（如对“过错”认定标准理解不清），避免重复