保密协议条款设计_第1页
保密协议条款设计_第2页
保密协议条款设计_第3页
保密协议条款设计_第4页
保密协议条款设计_第5页
已阅读5页,还剩55页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

保密协议条款设计汇报人:XXX(职务/职称)日期:2025年XX月XX日保密协议基础概念与重要性保密信息范围精准界定保密义务主体与对象识别核心条款体系设计要点保密义务履行标准与措施保密例外情形法律化表述违约责任与赔偿机制目录协议效力动态管理条款跨境数据传输合规条款争议解决管辖设计特殊场景条款定制签署与生效机制设计协议修订与版本管理附件与附录效力整合目录保密协议基础概念与重要性01保密协议定义及法律定位法律约束性文件保密协议(NDA)是具有法律效力的合同,明确约束签约方对指定信息的保密义务,违反者需承担民事赔偿甚至刑事责任。其法律依据包括《合同法》《反不正当竞争法》及《商业秘密保护条例》等。信息分类标准主体适用范围协议需明确定义保密信息范围,涵盖技术秘密(如专利未公开内容)、经营信息(客户名单、财务数据)、商业策略(市场拓展计划)等,并区分口头/书面、电子/实体等载体形式。不仅约束协议直接签署方(如企业与供应商),还延伸至关联人员(员工、顾问),部分条款可能涉及第三方受益人权利,需在协议中明确责任链条。123商业机密保护的核心价值维持竞争优势通过保护核心技术(如算法、配方)和经营数据(成本结构、定价模型),防止竞争对手复制商业模式,确保企业在市场中的差异化优势持续3-5年甚至更长时间。创新生态保障完善的保密机制促进技术合作(如联合研发),消除企业间知识共享顾虑,加速行业创新循环,典型案例包括医药行业的跨企临床数据共享协议。资产价值保全商业秘密估值可占企业总资产的60%以上(如可口可乐配方),有效保密能避免核心资产贬值,尤其在融资并购中直接影响企业估值和交易对价。条款模糊风险未明确定义"保密期限"(如"合理期限"无具体年限)或"例外情形"(如反向工程合法性),可能导致法庭判定协议无效,美国2016年Waymo诉Uber案即因定义瑕疵败诉。协议失效的潜在风险预警执行机制缺失缺乏可操作的违约救济条款(如未约定举证责任、赔偿计算方式),实际维权时难以量化损失,建议配套设计审计权、禁令救济等执行工具。跨境合规冲突跨国协议可能违反欧盟GDPR(数据跨境限制)或中国《数据安全法》,需设置地域性例外条款,例如要求数据处理符合本地化存储要求。保密信息范围精准界定02明确定义保密信息类型(技术/商业/客户数据)技术类信息包括但不限于专利技术、未公开的研发成果、实验数据、源代码、算法、生产工艺流程等核心机密,需具体描述技术参数和应用场景,避免笼统表述引发歧义。客户类信息明确客户数据库、交易记录、联系清单、个性化需求等资料的保密属性,强调即使碎片化信息(如单个客户联系方式)也属于保护范畴。商业类信息涵盖市场策略、定价模型、供应商名单、投标文件、财务报表等经营数据,特别需标注涉及竞争优势的敏感内容,如年度营收增长率或成本结构分析。信息载体形式说明(书面/电子/口头)书面载体包括合同文本、设计图纸、实验手册等纸质文件,需注明复印件、扫描件及手写笔记等同属保密范围,并规定销毁方式(如碎纸机处理)。电子载体涵盖数据库、加密文件、云端存储数据、邮件附件等数字化形式,需特别约定传输加密标准(如AES-256)和访问权限分级管理制度。口头传达明确会议讨论、电话沟通等非书面传递的信息若涉及保密内容,接收方需在24小时内形成书面备忘录并标注密级,确保可追溯性。除外信息清单(公开信息/独立开发信息)已公开信息列举通过官网公告、年报披露等渠道合法公开的数据,但需附加限制条款——若信息因接收方违约导致公开,则自动恢复保密状态。反向工程信息约定通过合法途径(如购买上市产品拆解)获得的技术参数不属于保密范围,但需提供反向工程过程的法律合规性证明文件。独立开发信息要求接收方对自主研发成果保留完整开发日志,包括时间戳、人员分工和实验记录,以区别于披露方的保密信息。保密义务主体与对象识别03签约方责任主体分类(员工/合作伙伴/供应商)企业员工(尤其是核心技术人员、高管)需承担最严格的保密责任,协议中需明确其接触的商业秘密范围(如源代码、客户数据)、保密期限(通常延续至离职后2-3年)及违约罚则(包括竞业限制条款)。员工保密义务根据合作深度将合作伙伴分为战略级(共享核心专利)、普通级(仅接触运营数据)和临时级(单次项目合作),对应设计差异化的保密条款,战略合作伙伴需签署独立保密附件并约定定期审计权。合作伙伴分级管理对供应链上下游企业(如原材料供应商、OEM厂商)实施"接触即保密"原则,要求其签署保密承诺函,并通过技术手段(如加密系统登录权限)限制其仅能访问必要信息。供应商动态监控转授权限制条款规定接收方企业对其员工泄密行为负有管理责任,需建立内部保密培训体系(每年不少于8小时培训)并留存记录,发生泄密时需配合提供涉事员工劳动合同等证据材料。员工泄密追责机制并购情形特殊约定如接收方发生并购重组,需提前30日通知披露方,并购方需重新签署保密协议,原协议项下未销毁的商业秘密载体(如设计图纸电子档)应列入资产交割审计清单。明确禁止信息接收方将商业秘密转授权给关联公司或子公司使用,确需共享的应获得书面同意并确保次级接收方签署同等保密协议,违约时原始接收方需承担连带赔偿责任。信息接收方连带责任条款对会计师事务所、IT运维服务商等第三方服务机构实施"白名单+NDA"双重管控,准入时核查其信息安全认证资质(如ISO27001),服务过程中禁止使用个人设备处理涉密数据。第三方接触信息的管控要求外包服务商准入审核规定应对行政机关调取商业秘密的标准化流程,包括要求出示正式法律文书、立即通知披露方、申请保密处理(如封存敏感技术参数),并留存完整的沟通记录备查。政府披露报备程序使用AWS、阿里云等第三方云服务时,需在协议中明确云服务商的数据管辖权限制(如禁止跨境存储)、加密标准(至少AES-256)及灾备恢复时效(不超过4小时RTO)。云端存储特殊条款核心条款体系设计要点04保密期限动态设定策略技术生命周期匹配针对核心技术秘密(如专利配方、算法架构),保密期限应覆盖其商业价值周期,通常建议与专利保护期同步(最长20年),并设置"技术失效自动终止"条款,避免协议僵化。030201数据时效性分级将保密信息分为三级时效——核心数据(5-10年)、重要运营数据(3-5年)、一般商业信息(1-2年),参照《商业秘密保护指引》建立阶梯式递减保密义务。触发式延期机制约定在发生并购、上市等重大事件时自动延长保密期2年,同时设置"市场公开豁免条款",当信息通过合法渠道公开后立即终止保密义务。信息使用目的限制条款场景化授权清单明确限定信息使用场景,如仅限"某型号产品研发"或"指定区域市场分析",禁止跨项目挪用,并需在协议附件中逐项列明获准使用的人员、设备及物理空间范围。衍生信息管控要求接收方对基于保密信息产生的改进成果(如二次开发代码、分析报告)承担同等保密义务,且知识产权归属原始披露方,参考《合同法》第43条关于衍生成果权利归属的规定。第三方审计权保留披露方每季度现场检查信息使用记录的权利,包括但不限于访问日志、文件拷贝记录、屏幕监控数据,发现超范围使用可立即终止协议并追责。反向保密义务的特殊约定防御性公开条款若接收方独立开发相同技术,需保存完整研发日志(含日期戳代码提交记录、实验原始数据),在争议发生时承担举证责任,此条款可有效防范"反向工程"指控。03保密义务竞合处理当协议双方互为信息披露方时,应设立"信息隔离墙"机制,禁止同一团队处理对方保密信息,并配置独立存储系统和访问权限,符合ISO27001信息安全管理体系要求。0201单方披露保护当一方被迫依法披露对方商业秘密时(如应监管机构要求),需在72小时内书面通知并提供法律文书,同时要求采取"最小必要披露原则",仅公开裁定书指定内容。保密义务履行标准与措施05合理注意义务的具体标准第三方合作监管与供应商、合作伙伴签订保密附加条款,要求其遵守同等保密标准,并通过审计或定期报告监督执行情况。员工培训与责任落实定期开展保密意识培训,要求员工签署保密承诺书,明确违反义务的后果,形成书面记录备查。保密信息识别与分类明确界定保密信息的范围(如技术数据、客户资料等),并依据敏感程度划分等级(核心机密/一般机密),确保不同级别信息采取差异化保护措施。机密文件需存放于带锁文件柜或保险箱,废弃文件使用碎纸机销毁;实验室或生产区域安装门禁系统并登记进出记录。邮件发送保密信息需加密附件并设置阅后即焚,内部通讯使用企业级加密软件(如Signal或钉钉密聊)。通过标准化存储规范降低泄密风险,确保保密信息在载体转换、传输及保存全流程的安全性。物理载体管理采用加密技术存储电子文件(如AES-256加密),禁止通过公共云盘传输;服务器部署防火墙并定期漏洞扫描,备份数据异地存储。电子数据保护传输安全控制物理/电子信息存储规范根据岗位职责设定最小必要权限(如研发人员仅可访问项目相关文档),权限变更需经部门负责人及法务部双重审批。实施权限定期复审机制(每季度一次),离职员工权限需在24小时内冻结并回收密钥。权限动态管理关键系统登录需结合密码+生物识别(指纹/人脸),操作日志保留至少3年以备审计,异常访问触发实时警报。建立“双人原则”机制:高密级信息调阅需两名授权人员同时在场,系统自动记录操作人员及时间戳。多因素认证与日志追踪访问权限分级控制机制保密例外情形法律化表述06即时法律评估当收到强制披露要求时,需立即由法务团队评估法律依据的合法性,包括审查法院命令、行政通知或法规条款的具体内容,确保披露行为符合《数据安全法》《个人信息保护法》等强制性规定。分层审批机制建立由法务、合规及高层管理人员组成的多级审批流程,确保披露范围严格限定在法定要求内,避免超范围提供信息,同时留存完整的内部决策记录以备审计。信息披露最小化在满足法律要求的前提下,采用数据脱敏、部分遮蔽等技术手段,仅披露必要内容,例如仅提供与案件直接相关的合同条款而非全部技术细节。强制披露的合规应对流程司法/行政命令披露程序03跨境披露的特殊处理若涉及跨国司法协助,需依据《国际刑事司法协助法》或双边条约,通过中央机关(如司法部)协调执行,避免直接响应境外机构要求导致合规风险。02信息披露时间控制严格遵循命令中规定的时限,若时间紧迫,需优先通知信息原属方(如客户或合作伙伴),给予其申请异议或限制披露的机会,除非法律明确禁止此类通知。01第三方权威验证收到司法或行政命令后,需通过官方渠道(如法院官网、政府公文系统)验证文件真实性,防止钓鱼或欺诈性要求,必要时可委托律师向签发机构书面确认。除外情形证据保留要求授权披露书面确认任何经信息所有者授权的披露,必须保存书面授权文件(如签字邮件、授权书),明确载明披露范围、对象及用途,防止后续争议时缺乏凭证。公开信息溯源记录对已公开信息的例外情形,需保留公开来源的截图、出版物ISBN号、网页存档等证据,并记录公开日期,以证明其在保密协议签署前已进入公共领域。独立开发证明归档接收方若主张信息属于独立开发,需保存研发日志、设计草图、会议记录等原始文件,形成完整证据链,证明开发时间早于保密信息接触时间且无实质性相似。违约责任与赔偿机制07违约行为认定标准指违反保密协议核心义务的行为,如未经授权向第三方披露商业秘密、技术数据或客户信息等敏感内容,无论是否造成实际损害均可认定为违约。需结合泄露范围、信息敏感度及主观故意程度综合判定。实质性违约包括未采取协议约定的保密措施(如加密存储、访问权限管控)、超范围使用保密信息(如将研发数据用于竞品开发)或未及时报告泄密事件等。此类违约通常需证明违约方存在过失或管理漏洞。程序性违约若协议包含竞业条款,在禁止期内加入竞争对手、利用保密信息开展竞争业务或协助第三方规避技术壁垒均构成违约,需考察行为与保密信息的关联性及市场竞争损害程度。竞业限制违约损害赔偿计算模型包括泄密导致的研发成本重置费用、客户流失造成的合同收益损失、为恢复系统安全产生的技术支出等可精确计算的费用。通常需提供财务凭证、市场数据等客观证据链支持索赔。涵盖商誉减值(如股价下跌或品牌评级下调)、市场机会丧失(如竞品抢先上市导致的份额缩减)等无形损失。可采用行业基准比较法、折现现金流分析等专业估值方法。对于恶意违约或重复侵权,可主张超出实际损失的赔偿,金额通常为直接损失的1-3倍。需证明违约方存在欺诈、故意隐瞒或系统性违规行为。直接损失量化间接损失评估惩罚性赔偿适用临时禁令申请证据保全程序跨境执行协作禁令救济的快速执行通道在证据显示存在"难以弥补损害"风险时(如核心算法即将被公开),可向法院申请48小时内签发临时禁令,要求对方立即停止泄密行为并封存相关载体。需提交初步侵权证据及担保金。通过公证处电子存证、法院诉前证据保全等措施,快速固定云端数据、邮件往来、操作日志等易灭失证据。特别适用于数字化泄密场景,可防止关键证据被篡改或删除。对于跨国企业保密纠纷,可依据《海牙判决公约》或双边司法协助条约,在签约国快速认可和执行禁令。需注意不同法域对商业秘密定义的差异及执行时效要求。协议效力动态管理条款08自动续约与终止触发条件滚动续约机制保密协议可约定自动续约条款,如“协议期满前30日未收到书面终止通知则自动续期1年”,确保保密义务无缝衔接,避免信息保护真空期。需明确续约次数上限或终止通知的提前期要求,防止无限期绑定。多层级终止触发单方解除权限制设置阶梯式终止条件,包括基础情形(如合作终止)、严重违约(如信息恶意泄露)及不可抗力事件。例如,核心商业秘密泄露时,受损方可立即终止协议并启动法律追责程序。若协议赋予单方解除权,需限定行权前提,如“连续60日未履行保密义务”或“经三次书面催告未整改”,避免权利滥用损害另一方权益。123协议解除后持续义务期分阶段保密义务根据信息敏感度分级设定保密期,如核心技术信息需永久保密,普通商业信息保密期延至协议终止后5年。条款需明确不同信息类别的差异化处理标准及法律依据。第三方连带责任要求接触保密信息的供应商、合作伙伴等第三方签署附属保密承诺,确保协议终止后其仍受约束,且违约时追究委托方连带责任。离职员工特殊约束针对员工保密协议,约定离职后竞业禁止期(通常2年内)及保密义务延续条款,并配套合理经济补偿,确保条款符合《劳动合同法》第23条有效性要求。物理载体处置规范明确返还或销毁载体的具体流程,如纸质文件需碎纸机处理并录像,电子数据采用符合国际标准的数据擦除工具(如DoD5220.22-M),销毁后由双方签署确认书。信息返还/销毁认证程序审计追踪机制引入第三方审计机构对信息销毁过程进行监督,留存操作日志、时间戳及责任人记录,确保可追溯性。对于云存储数据,要求服务商出具数据彻底删除证明。例外情形保留条款允许法律合规或内部归档需要保留部分信息,但需限定保留范围(如税务记录)、加密存储方式及访问权限,并在协议中列明例外清单。跨境数据传输合规条款09GDPR/CCPA等适用法律标注明确协议适用的数据保护法律框架,包括欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)、美国《加州消费者隐私法案》(CCPA)等核心法规,并详细列出各法规对数据主体权利、数据处理者义务的关键条款要求。法律适用性声明规定当不同司法管辖区法律要求冲突时,优先适用更严格的数据保护标准,并建立法律冲突时的协商流程和第三方仲裁机制。管辖权冲突解决机制要求协议方持续监控数据保护法规变化,约定每季度进行合规性审查,重大立法变更需在30日内完成协议修订。法规动态更新条款跨境传输安全评估要求传输风险评估体系建立包含数据敏感性分析、接收方安全保障能力评估、传输路径安全性检测等维度的标准化评估流程,要求每次跨境传输前出具风险评估报告。第三方审计条款约定数据输出方有权每年两次对接收方的数据保护措施进行现场审计,审计范围涵盖物理安全、访问控制、加密标准等12项技术指标。应急响应计划要求数据传输协议中包含数据泄露应急预案,明确72小时通报时限、受影响方通知流程及补救措施,并定期进行攻防演练。数据本地化存储特殊约定关键数据分类清单定义必须存储在境内的数据类型,包括公民基因数据、金融交易原始记录、国家基础设施运维数据等7大类敏感信息。混合存储架构规范对允许跨境传输的非敏感数据,要求采用"境内主存储+境外缓存"架构,且境外节点数据留存不超过72小时。主权访问特别条款约定当境外司法机构要求调取数据时,必须先行获得数据来源国主管部门批准,并建立双方法律协助的正式通道。争议解决管辖设计10在商业秘密纠纷中,应优先选择侵权行为实施地或结果发生地的法院管辖,确保与案件事实具有最密切联系。例如技术秘密泄露案件通常选择技术研发地或首次使用地的法院,便于证据调取和事实查明。专属管辖法院选择策略侵权行为地优先原则在保密协议中需用加粗条款明确约定"双方不可撤销地同意由XX市中级人民法院专属管辖",避免使用模糊表述如"相关法院"。同时应注明法院层级(中级/高级法院),防止因级别管辖错误导致程序拖延。协议管辖的明确性通过"排他性管辖条款"明确排除被告住所地、合同签订地等可能存在的其他管辖连接点,防范对方提起管辖权异议。可参考最高人民法院关于知识产权案件管辖的司法解释,结合案件标的额精确锁定管辖法院。排除其他管辖连接点全流程保密约定对于涉及专利或技术秘密的案件,可增设"争议解决期间技术资料封存条款",约定由双方共同指定的第三方机构保管核心资料,仲裁庭仅能查阅不可复制,防止二次泄密风险。技术秘密的特殊保护违约泄密惩罚机制设置阶梯式违约金条款,如"任何一方违反保密义务需按仲裁标的额的30%支付惩罚性赔偿",并通过仲裁规则授权仲裁庭对泄密行为直接作出处罚裁决,增强条款可执行性。除约定仲裁程序不公开进行外,应特别明确"所有证据材料、庭审记录、裁决文书均属保密信息",禁止任何一方单方向第三方披露。可借鉴CIETAC仲裁规则第38条,要求仲裁员签署专项保密承诺书。仲裁条款的保密性强化在跨国保密协议中必须明确约定"本协议的解释与执行适用中华人民共和国法律",排除《联合国国际货物销售合同公约》等国际条约的适用,避免法律适用不确定性。同时注明不包括冲突法规则,防止反致问题。法律适用冲突解决规则准据法明示选择设计"法律冲突解决但书",明确当约定准据法与争议事项所在地强制性规定冲突时,以更严格保护商业秘密的法律为准。例如约定"若美国出口管制法规与约定准据法冲突,以符合美国法规的解释为准"。强制性规定保留条款针对协议不同部分可能适用不同法律的情况,约定"法律适用可分性原则",如知识产权归属适用中国法,而损害赔偿计算可适用国际商事惯例。需配套设计冲突解决流程图作为协议附件,明确各类争议的具体适用法。争议可分性处理机制特殊场景条款定制11M&A交易中的洁净室条款在并购交易中,洁净室条款确保买卖双方在尽职调查阶段仅接触必要信息,防止核心商业机密被滥用或泄露。保护敏感数据安全通过限制信息访问权限,避免一方利用未公开数据操纵交易条件,保障交易过程的透明性和公正性。维持谈判公平性明确违反洁净室规定的违约责任(如赔偿金、终止交易),减少因信息泄露引发的诉讼风险。降低法律风险010203规定合作期间双方研发团队物理或虚拟隔离措施(如独立服务器、访问权限分级),避免技术路径重叠。若一方越权使用对方技术,需承担高额违约金及停止侵权行为的强制义务。明确合作前已有专利、合作中衍生专利的权属划分(如联合所有权或单方独占),并约定后续商业化收益分配比例。技术隔离机制成果归属界定违约救济措施专利防火墙条款用于隔离合作双方的研发信息,防止技术交叉污染或知识产权归属争议,确保各方独立成果的合法性。研发合作中的专利防火墙竞业范围与期限设计行业与地域限制:根据员工岗位敏感度,限定其离职后不得加入直接竞争对手或从事同类业务的地域范围(如1年内禁止同城同业)。补偿金条款:约定企业按月支付离职员工竞业限制补偿金(通常为原工资30%-50%),若未支付则条款自动失效。监控与执行机制定期合规审查:要求离职员工每季度提交就业证明,企业委托第三方背景调查核实其就业情况。法律追责程序:明确违反竞业限制的取证流程(如电子邮件、社保记录)及诉讼管辖法院,缩短维权周期。离职员工竞业限制衔接签署与生效机制设计12电子签名法律效力确认电子签名需符合《电子签名法》规定的可靠电子签名标准,包括签名数据专属性(仅签名人控制)、签署过程可控性(防篡改技术保障)、签署后内容完整性(哈希值校验)等,需通过第三方认证机构或区块链存证技术实现法律效力追溯。合规性验证采用数字证书(如CA机构颁发的USBKey)、生物识别(指纹/人脸)或动态令牌等高级别电子签名技术,确保签署人身份真实性与签署行为不可抵赖性。企业可集成eIDAS或国密算法等合规解决方案。技术实现方式收集并保存完整的电子证据链,包括签署日志、IP地址、时间戳、短信验证记录等,以应对未来可能的诉讼纠纷。参考最高人民法院关于电子证据认定的司法解释,确保证据链完整有效。司法实践认可多版本文本效力优先级版本标识规则在协议头部嵌入唯一版本编号(如V1.0_20240615)及修订说明,采用水印、哈希值或数字指纹技术确保版本可追溯。每次修改需生成差异比对报告并经双方确认。冲突解决条款在协议中明确约定"以最后签署生效的版本为准"或"以特定存储平台(如经公证的云服务器)上的主文本为准",同时规定单方擅自修改的违约责任(如赔偿金额计算公式)。归档管理机制建立版本控制数据库,使用Git等工具记录每次修改的操作用户、时间节点及修改内容,存档期应不少于法定诉讼时效(通常3年),重要协议需同步进行区块链存证。审批流程嵌入对于需附条件生效的协议(如融资到位、政府许可获批),要求提供第三方证明文件(如银行到账凭证、行政许可决定书)的电子扫描件,并通过智能合约技术实现条件自动校验与协议状态切换。条件成就验证生效通知机制设置系统自动发送生效确认函至各方指定邮箱,附生效时间戳及协议全文哈希值。对于跨境协议,需额外满足《海牙认证公约》要求的电子认证手续,并通过专业法律顾问确认当地生效要件。在电子签署平台配置多级审批工作流(如法务审核→合规部会签→CEO终审),通过API对接OA系统实现自动触发审批。每个环节需记录审批意见及数字签名,未完成审批的协议状态应标注为"草案"。生效前置条件设置(如审批通过)协议修订与版本管理13单方修订权的限制条款修订内容合法性约束修订条款不得违反现行法律法规或损害另一方核心权益,例如单方加重保密义务或削减违约责任的修订无效。建议引入第三方法律顾问审核机制。利益平衡机制若修订涉及关键条款(如保密期限、责任范围),需设置异议期或补偿机制,确保被修订方有权提出反对或协商补偿方案。明确修订主体权限协议需明确规定仅特定主体(如协议发起方或双方共同协商)拥有修订权,避免单方随意修改条款导致权利义务失衡。修订权行使需以书面形式确认,并附具体修订理由。030201明确声明协议修订后的新版本仅对生效日期后的行为产生约束力,历史版本仍适用于修订前的行为及争议处理,避免法律溯及力争议。版本效力分层规定所有历史版本需由双方签字存档,并约定争议发生时调取特定版本作为依据的流程(如电子档案哈希

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论