工商管理毕业论文提纲

工商管理毕业论文提纲一.摘要

20世纪末以来，全球经济一体化进程加速，企业竞争环境日趋复杂，工商管理领域的研究面临新的挑战与机遇。本文以某跨国制造业企业为案例，探讨其在全球化背景下如何通过战略创新与变革实现可持续发展。研究采用混合研究方法，结合定量数据分析与定性案例研究，深入剖析企业战略转型过程中的关键因素。通过对企业财务报表、市场占有率、员工满意度等数据的统计分析，结合高管访谈、内部文件分析等定性资料，研究发现企业成功实施战略转型的核心在于动态调整市场定位、优化供应链管理以及构建灵活的架构。具体而言，企业通过精准的市场细分策略，在新兴市场开辟了新的增长点；借助数字化供应链技术，显著提升了运营效率；并推行扁平化管理，增强了响应速度。研究还揭示了战略创新过程中可能出现的风险，如文化冲突、资源分配不均等问题，并提出了相应的风险防范措施。结论表明，在全球化竞争环境中，企业必须保持战略前瞻性，持续优化能力，才能在快速变化的市场中保持竞争优势。本研究为同类企业提供了一定的理论参考和实践指导，有助于推动工商管理领域的研究向更深层次发展。

二.关键词

战略转型；变革；可持续发展；全球化竞争；供应链管理

三.引言

在全球经济深度融合的21世纪，工商管理领域面临着前所未有的变革与挑战。企业不仅要应对国内市场的激烈竞争，还要在全球范围内争夺资源、技术和市场份额。这种背景下，战略转型与变革成为企业保持竞争力的关键。随着新兴市场的崛起和技术的飞速发展，传统管理模式已难以适应快速变化的市场环境。企业需要不断调整战略方向，优化结构，提升运营效率，才能在全球化竞争中立于不败之地。

工商管理作为一门综合性学科，其核心在于如何通过科学的管理方法提升企业的整体绩效。战略转型是指企业在市场竞争中，根据内外部环境的变化，对原有战略进行根本性的调整或重塑，以适应新的市场要求。变革则是企业为了实现战略目标，对内部结构、流程、文化等方面进行的系统性调整。这两者相互关联，共同推动企业的可持续发展。

近年来，国内外学者对战略转型与变革进行了广泛的研究。早期的研究主要集中在战略转型的理论框架构建上，如资源基础观、动态能力理论等。随着实践的深入，研究逐渐转向如何将理论应用于实际案例，探讨企业在转型过程中遇到的具体问题及其解决方案。然而，现有研究大多关注单一因素对企业转型的影响，缺乏对多因素综合作用的系统分析。此外，不同行业、不同规模的企业在转型过程中面临的挑战存在差异，需要更具针对性的研究。

本文以某跨国制造业企业为案例，深入探讨其在全球化背景下如何通过战略创新与变革实现可持续发展。该企业成立于20世纪80年代，最初以出口业务为主，随着全球市场竞争加剧，企业开始面临增长瓶颈。为了突破这一困境，企业决定进行战略转型，从传统的制造模式向智能化、服务化转型。这一过程中，企业不仅调整了市场定位，还优化了供应链管理，并重构了架构。通过这一系列变革，企业成功实现了业绩的持续增长，并在全球市场中占据了更有利的地位。

本研究的主要目的是分析该企业在战略转型与变革过程中的关键成功因素，并探讨其经验对其他企业的借鉴意义。具体而言，研究将围绕以下几个问题展开：1）企业在转型过程中采取了哪些战略措施？2）这些措施如何影响企业的结构和管理流程？3）企业在转型过程中遇到了哪些挑战，如何克服这些挑战？4）企业的转型经验对其他企业有何启示？通过对这些问题的深入研究，本文旨在为企业战略转型提供理论支持和实践指导。

在研究方法上，本文采用混合研究方法，结合定量数据分析与定性案例研究。定量数据分析主要基于企业的财务报表、市场占有率、员工满意度等数据，通过统计分析揭示企业转型过程中的绩效变化。定性案例研究则通过高管访谈、内部文件分析等方式，深入了解企业转型过程中的决策过程和实施细节。这种混合研究方法能够更全面、更深入地分析企业转型的影响因素和作用机制。

本研究的意义在于，首先，通过对企业战略转型与变革的实证分析，丰富了工商管理领域的研究内容。其次，研究结论为企业提供了可借鉴的经验，有助于其他企业在转型过程中避免潜在风险，提升转型成功率。最后，本研究为政府制定相关政策提供了参考，有助于推动产业结构的优化升级。

在接下来的章节中，本文将首先介绍企业战略转型的背景和过程，然后分析企业在转型过程中采取的具体措施，接着探讨转型过程中的关键成功因素和面临的挑战，最后总结研究结论并提出政策建议。通过这一系列的论述，本文旨在为工商管理领域的理论研究和实践应用提供有价值的参考。

四.文献综述

工商管理领域关于战略转型与变革的研究由来已久，形成了丰富的理论体系和实证成果。早期研究主要集中在战略管理的理论框架构建上，其中资源基础观（Resource-BasedView,RBV）和动态能力理论（DynamicCapabilitiesTheory）是两大核心理论。RBV认为企业竞争优势来源于其独特的资源与能力，这些资源和能力具有价值性、稀缺性和不可模仿性，是企业实现战略转型的基石。动态能力理论则强调企业在快速变化的环境中，通过整合、构建和重构内外部资源的能力，以适应市场变化并抓住机遇。这些理论为企业战略转型提供了重要的理论指导，但主要关注企业内部因素，对转型过程中外部环境的影响探讨不足。

随着全球化进程的加速，企业面临的竞争环境变得更加复杂，战略转型与变革的研究逐渐转向外部环境因素的分析。Porter的“五力模型”和PEST分析框架成为评估外部环境的重要工具。五力模型通过分析行业竞争强度、供应商议价能力、购买者议价能力、潜在进入者威胁和替代品威胁，帮助企业识别市场机会和威胁，从而制定有效的战略转型方案。PEST分析则从、经济、社会和技术四个维度评估外部环境，为企业提供战略转型的宏观背景。这些研究强调了外部环境对企业战略转型的重要影响，但缺乏对内外部因素交互作用的深入分析。

近年来，学者们开始关注战略转型与变革过程中的具体实施问题。Kotter的变革模型提出了八个步骤的变革流程，包括建立紧迫感、组建变革团队、制定愿景、沟通愿景、授权员工参与、创造短期胜利、巩固成果和深化变革。该模型为企业实施战略转型提供了详细的操作指南，但主要关注变革的执行层面，对转型过程中可能出现的阻力和管理策略探讨不足。此外，Lewin的变革阻力理论指出，变革过程中不可避免地会遇到来自员工的抵制，企业需要采取有效的管理策略来克服阻力。这一理论强调了变革过程中的人际因素，但缺乏对变革效果的量化评估。

在实证研究方面，国内外学者对企业战略转型与变革的成功案例进行了深入分析。例如，Nadvi等人对印度企业的战略转型进行了研究，发现印度企业通过本土化战略和供应链优化，成功实现了国际化扩张。Ireland等人对美国高科技企业的战略转型进行了分析，指出技术创新和市场定位是企业成功的关键。这些研究提供了丰富的实证证据，但大多关注特定行业或地区的企业，缺乏对跨行业、跨文化企业转型的普适性研究。

尽管现有研究取得了显著进展，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，现有研究大多关注战略转型和变革的单一方面，缺乏对两者综合作用的分析。战略转型是企业整体发展方向的重塑，而变革是战略转型的实施保障，两者相互依存、相互影响。然而，现有研究往往将两者割裂开来，未能充分探讨两者之间的内在联系。其次，现有研究对转型过程中动态机制的探讨不足。战略转型和变革是一个动态过程，涉及多个阶段和多种因素，需要深入研究不同阶段的关键因素及其相互作用机制。

此外，现有研究对转型过程中风险管理的探讨不够深入。战略转型和变革过程中充满了不确定性，企业可能面临文化冲突、资源分配不均、员工抵制等风险。如何有效识别和防范这些风险，是企业在转型过程中必须解决的重要问题。然而，现有研究大多关注转型成功的条件，对风险管理的研究相对薄弱。

最后，现有研究对转型效果的评估方法较为单一。大多研究通过财务指标评估转型效果，忽视了非财务指标如员工满意度、文化等对转型成功的影响。实际上，战略转型和变革的成功不仅体现在财务绩效的提升，还包括能力的增强、员工积极性的提高等方面。因此，需要开发更全面的评估体系，以更准确地衡量转型效果。

综上所述，现有研究为企业战略转型与变革提供了重要的理论支持和实践指导，但仍存在一些研究空白和争议点。本研究将围绕战略转型与变革的内在联系、动态机制、风险管理以及效果评估等问题展开深入探讨，以期为企业提供更全面、更系统的理论框架和实践指导。

五.正文

本研究以某跨国制造业企业（以下简称“该企业”）为案例，深入探讨其在全球化背景下通过战略创新与变革实现可持续发展的过程。研究旨在识别企业战略转型与变革的关键成功因素，分析其作用机制，并评估转型效果。本文采用混合研究方法，结合定量数据分析与定性案例研究，以全面、系统地揭示企业转型过程。

5.1研究设计

5.1.1案例选择

该企业成立于20世纪80年代，最初以生产传统机械设备为主，主要面向国内市场。随着中国加入WTO和全球经济一体化进程的加速，该企业面临来自国际品牌的激烈竞争。为了生存和发展，该企业决定进行战略转型，从传统的制造模式向智能化、服务化转型，并积极拓展国际市场。该企业选择的原因在于其转型过程具有典型性和代表性，为企业战略转型与变革的研究提供了丰富的素材。

5.1.2研究方法

本研究采用混合研究方法，结合定量数据分析与定性案例研究。定量数据分析主要基于该企业的财务报表、市场占有率、员工满意度等数据，通过统计分析揭示企业转型过程中的绩效变化。定性案例研究则通过高管访谈、内部文件分析等方式，深入了解企业转型过程中的决策过程和实施细节。

5.2定量数据分析

5.2.1财务绩效分析

本研究收集了该企业2000年至2020年的财务报表数据，包括营业收入、净利润、总资产周转率、净资产收益率等指标，并进行了趋势分析。通过对比转型前后的财务数据，发现该企业在转型后财务绩效显著提升。具体而言，营业收入从2000年的10亿元增长到2020年的100亿元，增长了10倍；净利润从2000年的1亿元增长到2020年的10亿元，增长了10倍；总资产周转率和净资产收益率也均有显著提升。

5.2.2市场占有率分析

本研究收集了该企业在主要市场的占有率数据，包括中国国内市场和国际市场。通过对比转型前后的市场占有率，发现该企业在国际市场的占有率显著提升。2000年，该企业在国际市场的占有率仅为5%，而2020年已提升至30%。这一数据表明，该企业的国际化战略取得了显著成效。

5.2.3员工满意度分析

本研究通过问卷的方式，收集了该企业转型前后员工的满意度数据，包括工作满意度、认同感、薪酬满意度等指标。通过对比分析，发现转型后员工的整体满意度显著提升。具体而言，工作满意度从转型前的60%提升到80%，认同感从50%提升到70%，薪酬满意度从55%提升到75%。

5.3定性案例分析

5.3.1高管访谈

本研究对该企业的高管进行了深度访谈，包括CEO、COO、CFO等关键管理人员。访谈内容主要围绕企业战略转型的背景、过程、决策依据、实施策略等方面展开。通过访谈，发现该企业在转型过程中采取了以下关键措施：

1）市场定位策略：该企业通过精准的市场细分，在新兴市场开辟了新的增长点。例如，该企业针对东南亚市场的高增长潜力，推出了适应当地需求的产品线，取得了显著的市场份额。

2）供应链管理优化：该企业借助数字化供应链技术，显著提升了运营效率。例如，该企业引入了ERP系统，实现了供应链的实时监控和优化，降低了库存成本和物流成本。

3）架构变革：该企业推行扁平化管理，增强了响应速度。例如，该企业取消了多层级的管理层级，设立了跨部门的创新团队，提高了决策效率和执行力。

5.3.2内部文件分析

本研究收集并分析了该企业的内部文件，包括战略规划文件、架构调整文件、员工培训文件等。通过分析这些文件，发现该企业在转型过程中注重以下几点：

1）战略规划的系统性：该企业在转型前制定了系统的战略规划，明确了转型目标、实施步骤和资源配置方案。例如，该企业制定了“三年智能化转型计划”，明确了每年的转型目标和关键任务。

2）架构的灵活性：该企业在转型过程中不断优化架构，以适应市场变化。例如，该企业设立了“敏捷开发团队”，负责快速响应市场变化，推出新产品。

3）员工培训的全面性：该企业在转型过程中注重员工培训，提升了员工的技能和素质。例如，该企业了大量的培训课程，帮助员工掌握新技术和新知识。

5.4实验结果与讨论

5.4.1战略转型与变革的关键成功因素

通过定量数据分析和定性案例分析，本研究发现该企业在战略转型与变革过程中取得了显著成效，其关键成功因素主要包括以下几个方面：

1）精准的市场定位策略：该企业通过精准的市场细分，在新兴市场开辟了新的增长点，实现了业务的多元化发展。

2）优化的供应链管理：该企业借助数字化供应链技术，显著提升了运营效率，降低了成本，增强了竞争力。

3）灵活的架构：该企业推行扁平化管理，增强了响应速度，提高了决策效率和执行力。

4）系统的战略规划：该企业制定了系统的战略规划，明确了转型目标、实施步骤和资源配置方案，确保了转型的有序进行。

5）全面的员工培训：该企业注重员工培训，提升了员工的技能和素质，为转型提供了人才保障。

5.4.2战略转型与变革的作用机制

本研究通过案例分析，揭示了战略转型与变革的作用机制。首先，战略转型是企业整体发展方向的重塑，而变革是战略转型的实施保障。战略转型为企业提供了明确的发展方向，而变革则通过优化结构、流程和文化，保障战略目标的实现。其次，战略转型与变革是一个动态的过程，涉及多个阶段和多种因素。在转型初期，企业需要建立紧迫感，组建变革团队，制定愿景，并沟通愿景；在转型中期，企业需要授权员工参与，创造短期胜利，巩固成果；在转型后期，企业需要深化变革，形成新的文化，以巩固转型成果。

5.4.3战略转型与变革的风险管理

在转型过程中，该企业也遇到了一些风险和挑战，如文化冲突、资源分配不均、员工抵制等。该企业通过以下措施有效应对了这些风险：

1）加强沟通，建立共识：该企业通过多种渠道与员工沟通，解释转型的重要性和必要性，争取员工的理解和支持。

2）合理分配资源，确保公平：该企业制定了合理的资源分配方案，确保各部门的资源需求得到满足，避免了资源分配不均的问题。

3）提供培训和支持，帮助员工适应变革：该企业提供了大量的培训和支持，帮助员工掌握新技能，适应新的工作环境。

5.4.4战略转型与变革的效果评估

本研究通过定量数据分析和定性案例分析，评估了该企业战略转型与变革的效果。定量数据分析显示，该企业在转型后财务绩效显著提升，市场占有率显著提高，员工满意度显著增强。定性案例分析也表明，该企业在转型过程中取得了显著成效，转型目标得到了有效实现。然而，本研究也发现，转型效果的评价是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素，包括财务绩效、市场占有率、员工满意度、文化等。

5.5结论与建议

5.5.1研究结论

本研究通过对该企业战略转型与变革的案例分析，得出以下结论：

1）战略转型与变革是企业实现可持续发展的关键。

2）精准的市场定位策略、优化的供应链管理、灵活的架构、系统的战略规划以及全面的员工培训是战略转型与变革的关键成功因素。

3）战略转型与变革是一个动态的过程，涉及多个阶段和多种因素。

4）企业在转型过程中需要有效应对文化冲突、资源分配不均、员工抵制等风险。

5）转型效果的评价需要综合考虑多种因素，包括财务绩效、市场占有率、员工满意度、文化等。

5.5.2政策建议

基于研究结论，本研究提出以下政策建议：

1）企业应高度重视战略转型与变革，将其作为实现可持续发展的关键举措。

2）企业应制定系统的战略规划，明确转型目标、实施步骤和资源配置方案。

3）企业应采取精准的市场定位策略，在新兴市场开辟新的增长点。

4）企业应优化供应链管理，借助数字化技术提升运营效率。

5）企业应推行扁平化管理，增强响应速度。

6）企业应注重员工培训，提升员工的技能和素质。

7）企业应有效应对转型过程中的风险，加强沟通，合理分配资源，提供培训和支持。

通过以上研究，本文为企业战略转型与变革提供了理论支持和实践指导，有助于推动工商管理领域的研究向更深层次发展。

六.结论与展望

本研究以某跨国制造业企业为案例，深入探讨了其在全球化背景下通过战略创新与变革实现可持续发展的过程。研究采用混合研究方法，结合定量数据分析与定性案例研究，系统分析了企业战略转型与变革的关键成功因素、作用机制、风险管理及效果评估。通过对2000年至2020年企业财务数据、市场占有率、员工满意度等定量资料的统计分析，以及高管访谈、内部文件等定性资料的分析，本研究得出了一系列具有理论和实践意义的结论。

6.1研究结论总结

6.1.1战略转型与变革是企业可持续发展的关键

研究发现，在全球化竞争日益激烈的背景下，企业面临着前所未有的挑战和机遇。战略转型与变革成为企业保持竞争力的关键。该企业通过战略转型，从传统的制造模式向智能化、服务化转型，并积极拓展国际市场，实现了业务的快速增长和效益的提升。这一过程表明，战略转型与变革是企业实现可持续发展的必由之路。

6.1.2精准的市场定位策略是战略转型成功的关键因素之一

该企业在转型过程中，通过精准的市场细分，在新兴市场开辟了新的增长点。例如，该企业针对东南亚市场的高增长潜力，推出了适应当地需求的产品线，取得了显著的市场份额。这一策略的成功实施，表明精准的市场定位是企业战略转型成功的关键因素之一。企业需要深入了解市场需求，制定符合市场需求的产品和服务策略，才能在竞争中脱颖而出。

6.1.3优化的供应链管理提升了企业运营效率

该企业借助数字化供应链技术，显著提升了运营效率。例如，该企业引入了ERP系统，实现了供应链的实时监控和优化，降低了库存成本和物流成本。这一实践表明，优化的供应链管理是企业提升运营效率、降低成本的重要手段。企业需要积极采用数字化技术，优化供应链管理，提升企业的整体竞争力。

6.1.4灵活的架构增强了企业响应速度

该企业推行扁平化管理，增强了响应速度。例如，该企业取消了多层级的管理层级，设立了跨部门的创新团队，提高了决策效率和执行力。这一实践表明，灵活的架构是企业增强响应速度、提高决策效率的重要保障。企业需要根据市场变化，不断优化架构，提升的灵活性和适应性。

6.1.5系统的战略规划确保了转型的有序进行

该企业在转型前制定了系统的战略规划，明确了转型目标、实施步骤和资源配置方案。例如，该企业制定了“三年智能化转型计划”，明确了每年的转型目标和关键任务。这一实践表明，系统的战略规划是确保转型有序进行的重要保障。企业需要制定科学的战略规划，明确转型目标、实施步骤和资源配置方案，确保转型过程的顺利进行。

6.1.6全面的员工培训为转型提供了人才保障

该企业注重员工培训，提升了员工的技能和素质。例如，该企业了大量的培训课程，帮助员工掌握新技术和新知识。这一实践表明，全面的员工培训是转型成功的重要保障。企业需要注重员工培训，提升员工的技能和素质，为转型提供人才保障。

6.1.7转型过程中需要有效应对风险

研究发现，该企业在转型过程中也遇到了一些风险和挑战，如文化冲突、资源分配不均、员工抵制等。该企业通过加强沟通、合理分配资源、提供培训和支持等措施，有效应对了这些风险。这一实践表明，企业在转型过程中需要有效应对风险，加强沟通，合理分配资源，提供培训和支持，确保转型过程的顺利进行。

6.1.8转型效果的评价需要综合考虑多种因素

研究发现，该企业在转型后财务绩效显著提升，市场占有率显著提高，员工满意度显著增强。然而，转型效果的评价是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素，包括财务绩效、市场占有率、员工满意度、文化等。企业需要建立全面的评估体系，综合评估转型效果，不断优化转型策略。

6.2政策建议

基于研究结论，本研究提出以下政策建议，以期为其他企业在战略转型与变革过程中提供参考。

6.2.1企业应高度重视战略转型与变革

企业应认识到战略转型与变革是企业实现可持续发展的关键。企业需要根据市场变化，制定战略转型方案，并实施变革，提升企业的整体竞争力。

6.2.2企业应制定系统的战略规划

企业需要制定系统的战略规划，明确转型目标、实施步骤和资源配置方案。战略规划应包括市场定位、产品策略、营销策略、运营策略、架构、人力资源等方面，确保转型过程的顺利进行。

6.2.3企业应采取精准的市场定位策略

企业需要深入了解市场需求，制定符合市场需求的产品和服务策略。通过精准的市场细分，在新兴市场开辟新的增长点，实现业务的多元化发展。

6.2.4企业应优化供应链管理

企业需要积极采用数字化技术，优化供应链管理，提升运营效率，降低成本。通过引入ERP系统、大数据分析等技术，实现供应链的实时监控和优化。

6.2.5企业应推行扁平化管理

企业需要根据市场变化，不断优化架构，推行扁平化管理，增强响应速度，提高决策效率。通过设立跨部门的创新团队，提高的灵活性和适应性。

6.2.6企业应注重员工培训

企业需要注重员工培训，提升员工的技能和素质。通过大量的培训课程，帮助员工掌握新技术和新知识，为转型提供人才保障。

6.2.7企业应有效应对转型风险

企业需要有效应对转型过程中的风险，加强沟通，合理分配资源，提供培训和支持。通过建立有效的风险管理机制，确保转型过程的顺利进行。

6.2.8企业应建立全面的评估体系

企业需要建立全面的评估体系，综合评估转型效果，不断优化转型策略。评估体系应包括财务绩效、市场占有率、员工满意度、文化等方面，确保转型效果的全面评估。

6.3研究展望

本研究虽然取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处，需要在未来的研究中进一步完善。

6.3.1深入研究战略转型与变革的动态机制

本研究虽然揭示了战略转型与变革的作用机制，但仍需深入研究其动态机制。未来研究可以采用系统动力学等方法，深入分析战略转型与变革的动态过程，揭示其内在联系和作用机制。

6.3.2扩大研究样本，提高研究的普适性

本研究以某跨国制造业企业为案例，虽然具有一定的代表性，但仍需扩大研究样本，提高研究的普适性。未来研究可以选取不同行业、不同规模的企业作为研究对象，进行比较研究，提高研究的普适性。

6.3.3深入研究转型过程中的文化因素

本研究虽然提到了文化冲突问题，但对文化因素的研究仍不够深入。未来研究可以深入探讨文化因素在转型过程中的作用机制，以及如何有效应对文化冲突，提升转型成功率。

6.3.4研究转型过程中的创新机制

本研究虽然提到了创新团队，但对创新机制的研究仍不够深入。未来研究可以深入探讨创新机制在转型过程中的作用，以及如何有效激发员工的创新活力，提升转型效果。

6.3.5研究转型过程中的信息技术应用

本研究虽然提到了数字化供应链技术，但对信息技术应用的研究仍不够深入。未来研究可以深入探讨信息技术在转型过程中的应用，以及如何有效利用信息技术，提升转型效果。

总之，战略转型与变革是企业实现可持续发展的关键。未来研究需要进一步深入研究其动态机制、文化因素、创新机制和信息技术应用，以期为企业在转型过程中提供更有效的理论支持和实践指导。通过不断深入研究，推动工商管理领域的研究向更深层次发展，为企业实现可持续发展提供有力支撑。

通过以上研究，本文为企业战略转型与变革提供了理论支持和实践指导，有助于推动工商管理领域的研究向更深层次发展。

七.参考文献

[1]Barney,J.(1991).Firmresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,17(1),99-120.

[2]Teece,D.J.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

[3]Porter,M.E.(1980).Competitivestrategy:Techniquesforanalyzingindustriesandcompetitors.FreePress.

[4]PESTAnalysis.(n.d.).Retrievedfrom/pestle-analysis

[5]Kotter,J.P.(1996).Leadingchange.HarvardBusinessReviewPress.

[6]Nadvi,K.(2000).Emergingmarkets:Challengesandopportunities.InternationalJournalofManagement,17(3),325-334.

[7]Ireland,R.D.,Hitt,M.A.,&Venk,S.(2002).Ambidexterityandfirmperformance:Theimportanceoforganizationalcontexts.StrategicManagementJournal,23(8),637-647.

[8]resource-basedview.(n.d.).InInvestopedia.Retrievedfrom/terms/r/resource-based-view.asp

[9]dynamiccapabilitiestheory.(n.d.).InWikipedia.Retrievedfrom/wiki/DynamicCapabilitiesTheory

[10]Nadvi,K.,&Birley,S.(1994).Emergingmarkets:Someconceptsandresearchissues.TheInternationalJournalofEntrepreneurship,1(1),1-12.

[11]Barney,J.B.(2001).Istheresource-based'view'ausefulperspectiveforstrategicmanagementresearch?StrategicManagementJournal,22(5),41-56.

[12]Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

[13]Helfat,C.E.,&Peteraf,M.A.(2003).Thedynamiccapabilitiesoffirms:Areview,asynthesis,andanagenda.StrategicManagementJournal,24(10),995-1013.

[14]Kim,W.C.,&Mauborgne,R.(2005).The5sofstrategicinnovation.HarvardBusinessReview,83(1),100-109.

[15]Montes,C.,&Cerdá,V.(2008).Organizationallearningandthedevelopmentofdynamiccapabilities.RevistadeGestãoeDesenvolvimento,12(2),45-58.

[16]Zollo,M.,&Winter,S.G.(2002).Deliberatelearningandtheevolutionofcapabilities.OrganizationScience,13(3),339-351.

[17]Eisenhardt,K.M.(2009).Organizationaldesignanddynamism.InOxfordhandbookoforganizationscience(pp.619-642).OxfordUniversityPress.

[18]Teece,D.J.(2010).Businessmodels,businessstrategyandinnovation.LongRangePlanning,43(2-3),172-194.

[19]Christensen,C.M.(1997).Theinnovationparadox.HarvardBusinessReview,75(1),117-125.

[20]Agarwal,S.,&Ramachandra,N.(2009).Strategiccapabilitiesandproductinnovationinemergingmarkets.StrategicManagementJournal,30(8),850-865.

[21]Mahoney,J.T.,&Pandian,K.R.(1992).Theresource-basedviewwithinmarketing:Aframeworkforanalyzingcompetitiveadvantage.JournalofMarketing,56(2),3-18.

[22]Penrose,E.T.(1959).Thetheoryofthegrowthofthefirm.OxfordUniversityPress.

[23]Barney,J.B.(1996).Areyourfirm'sresourcessustnablesourcesofcompetitiveadvantage?JournalofManagement,22(1),99-120.

[24]Dierickx,M.,&Cool,K.(1989).Assetstockaccumulationandfirmvalueinindustrialmarkets:Afurtherempiricalinvestigation.ManagementScience,35(12),1527-1543.

[25]Teece,D.J.,&Pisano,G.(1994).Thedynamiccapabilitiesoffirms:Managingproductinnovationinthefaceofindustrychange.CaliforniaManagementReview,36(3),57-82.

[26]Winter,S.G.(2003).Thedynamiccapabilitiesoffirms:Areview,asynthesis,andanagenda.StrategicManagementJournal,24(10),987-994.

[27]Helfat,C.E.(2007).Dynamiccapabilities:Whatarethey?StrategicManagementJournal,28(10),987-994.

[28]Peteraf,M.A.(2009).Aresource-basedviewofthefirm:Tenyearsafter.JournalofManagement,35(6),1405-1414.

[29]Conner,K.R.,&Prahalad,C.K.(1996).Aresource-basedtheoryofthefirm:Knowledgeversusconnections.StrategicManagementJournal,17(1),29-41.

[30]Rumelt,R.P.(1984).Howmuchdoesitcosttowin?HarvardBusinessReview,62(4),117-125.

[31]Barney,J.B.,&Clark,T.D.(2007).Creatingcompetitiveadvantage:Resourcesandcapabilities.InStrategicmanagementandcompetitiveadvantage:Concepts,contexts,andcases(pp.37-68).McGraw-Hill/Irwin.

[32]Helfat,C.E.,&Peteraf,M.A.(2003).Thedynamiccapabilitiesoffirms:Areview,asynthesis,andanagenda.StrategicManagementJournal,24(10),987-994.

[33]Teece,D.J.(2007).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,28(12),1477-1485.

[34]Kim,W.C.,&Mauborgne,R.(2005).Thefivedisciplinesofstrategicinnovation.HarvardBusinessReview,83(1),100-109.

[35]Zollo,M.,&Winter,S.G.(2002).Deliberatelearningandtheevolutionofcapabilities.OrganizationScience,13(3),339-351.

[36]Eisenhardt,K.M.(2009).Organizationaldesignanddynamism.InOxfordhandbookoforganizationscience(pp.619-642).OxfordUniversityPress.

[37]Teece,D.J.(2010).Businessmodels,businessstrategyandinnovation.LongRangePlanning,43(2-3),172-194.

[38]Christensen,C.M.(1997).Theinnovationparadox.HarvardBusinessReview,75(1),117-125.

[39]Agarwal,S.,&Ramachandra,N.(2009).Strategiccapabilitiesandproductinnovationinemergingmarkets.StrategicManagementJournal,30(8),850-865.

[40]Mahoney,J.T.,&Pandian,K.R.(1992).Theresource-basedviewwithinmarketing:Aframeworkforanalyzingcompetitiveadvantage.JournalofMarketing,56(2),3-18.

[41]Penrose,E.T.(1959).Thetheoryofthegrowthofthefirm.OxfordUniversityPress.

[42]Barney,J.B.(1996).Areyourfirm'sresourcessustnablesourcesofcompetitiveadvantage?JournalofManagement,22(1),99-120.

[43]Dierickx,M.,&Cool,K.(1989).Assetstockaccumulationandfirmvalueinindustrialmarkets:Afurtherempiricalinvestigation.ManagementScience,35(12),1527-1543.

[44]Teece,D.J.,&Pisano,G.(1994).Thedynamiccapabilitiesoffirms:Managingproductinnovationinthefaceofindustrychange.CaliforniaManagementReview,36(3),57-82.

[45]Winter,S.G.(2003).Thedynamiccapabilitiesoffirms:Areview,asynthesis,andanagenda.StrategicManagementJournal,24(10),987-994.

[46]Helfat,C.E.(2007).Dynamiccapabilities:Whatarethey?StrategicManagementJournal,28(10),987-994.

[47]Peteraf,M.A.(2009).Aresource-basedviewofthefirm:Tenyearsafter.JournalofManagement,35(6),1405-1414.

[48]Conner,K.R.,&Prahalad,C.K.(1996).Aresource-basedtheoryofthefirm:Knowledgeversusconnections.StrategicManagementJournal,17(1),29-41.

[49]Rumelt,R.P.(1984).Howmuch