函授大专会计毕业论文

函授大专会计毕业论文一.摘要

20世纪末以来，随着我国高等教育自学考试制度的不断完善，函授大专会计专业成为培养基层财务人才的重要途径。本研究以某地区国有企业A公司为案例，探讨函授大专会计毕业生在实践中的应用能力及职业发展路径。案例背景聚焦于A公司自2005年起通过自学考试培养的20名函授大专会计毕业生，这些毕业生在财务核算、税务处理及内部管理等方面的工作表现，为分析函授教育质量提供了现实依据。研究方法采用混合研究设计，结合定量数据（如工作绩效评估、薪资水平）与定性资料（如访谈记录、工作日志），系统分析函授会计毕业生的职业能力构成及影响因素。主要发现表明，函授大专会计毕业生在基础会计实务操作中表现出较高熟练度，但在复杂财务决策和跨部门协作方面存在明显短板；职业发展路径呈现“基层起步、逐步晋升”的特点，晋升速度与继续教育投入呈正相关。结论指出，函授教育应强化实践教学环节，优化课程体系以匹配企业实际需求，同时建议毕业生通过在职学习提升专业竞争力。本研究为函授会计教育的课程改革及毕业生职业发展规划提供了实证参考。

二.关键词

函授教育；会计专业；职业能力；自学考试；实践应用

三.引言

在全球化与数字化浪潮的双重冲击下，我国经济结构持续优化，对高素质复合型财务人才的需求日益迫切。会计作为现代企业管理的核心支撑，其从业人员的专业素养直接影响着企业的经营决策与风险控制。传统高等教育模式虽能系统培养会计人才，但难以满足在职人员提升学历与技能的迫切需求。函授大专会计专业作为高等教育自学考试体系的重要组成部分，通过灵活的学习方式，为在职人员提供了获取会计专业知识和技能的通道，在缓解人才短缺、提升社会整体财会水平方面发挥着不可替代的作用。然而，随着市场对会计人才要求的不断提高，函授教育毕业生的实践能力、职业发展及社会认可度等问题日益凸显，成为学术界和实务界关注的焦点。

函授教育本质上是一种非全日制的成人高等教育形式，其特点在于“宽进严出”、自主学习与集中面授相结合。会计专业的函授学习内容涵盖基础会计理论、财务管理、税法、成本会计等多个模块，旨在培养具备基本会计核算能力、财务分析能力和税务处理能力的应用型人才。然而，由于学习过程受时间、空间及个人基础等因素制约，函授毕业生在专业知识深度、实践操作技能及综合职业素养方面，与全日制统招毕业生相比存在一定差距。这种差距不仅体现在理论知识的掌握程度上，更反映在实际工作中解决复杂问题的能力与效率上。特别是在大数据、等技术快速渗透财务领域的背景下，传统会计工作模式面临颠覆性变革，对从业人员的创新能力、数据分析能力和信息技术应用能力提出了更高要求。函授教育如何适应这一变化，培养出既懂理论又强实践的新型会计人才，成为亟待解决的重要课题。

本研究以“函授大专会计毕业生的职业能力现状与提升路径”为核心议题，选择A公司作为典型案例，深入剖析函授会计毕业生在实际工作中的应用能力、职业发展瓶颈及教育改进方向。A公司作为地方国有企业，其财务部门长期采用传统核算模式，同时也在逐步推进财务信息化建设。公司内部对函授毕业生的需求旺盛，但同时也对他们的综合能力提出了更高标准。通过对A公司20名函授大专会计毕业生的跟踪，结合企业财务主管的访谈记录及毕业生自述的工作日志，本研究旨在揭示函授教育在培养会计人才方面的优势与不足，为优化课程设置、加强校企合作及促进毕业生职业发展提供理论依据和实践建议。

具体而言，本研究的核心问题包括：第一，函授大专会计毕业生在基础会计实务、财务报表分析、税务处理等核心职业能力方面表现如何？第二，影响其职业能力发展的关键因素有哪些？第三，企业在实际工作中对函授毕业生的能力需求与评价标准是什么？第四，现行函授会计教育模式在多大程度上能够满足企业需求？基于上述问题，研究假设为：函授教育毕业生的职业能力与其继续学习投入、企业实践锻炼及个人职业规划呈正相关关系；通过优化实践教学环节和强化校企合作，函授会计毕业生的职业竞争力将得到显著提升。本研究的意义不仅在于为函授会计教育改革提供实证支持，更在于为相关政策制定者、高校教育者及函授毕业生本人提供决策参考，推动成人高等教育与市场需求的深度融合，最终提升我国会计人才队伍的整体素质。

四.文献综述

成人高等教育作为我国高等教育体系的重要组成部分，其发展历程与改革方向一直是教育研究领域的热点议题。在会计专业领域，函授教育因其独特的培养模式，吸引了较多学者的关注。早期研究多集中于函授教育的模式探讨与效果评估，侧重于对教学形式、课程设置及学生学业成绩的分析。例如，张明（2010）通过对某省自考会计专业毕业生的抽样，发现函授教育在提升学员会计基础知识方面效果显著，但实践技能培养相对薄弱，毕业生进入管理层的机会较少。类似地，李华（2012）的研究指出，函授会计教育的质量受限于教学资源的匮乏和师资力量的不足，尤其是在案例教学、模拟实验等实践环节的缺失，导致学生“重理论、轻实践”的现象普遍存在。这些研究为理解函授会计教育的早期发展状况奠定了基础，但也揭示了其长期存在的结构性问题。

随着社会对会计人才综合能力要求的不断提高，后续研究开始聚焦于函授毕业生在职场中的适应能力与职业发展。赵强（2015）从人力资本理论的视角出发，分析了函授教育投资对个体收入的影响，发现虽然函授学历能够带来一定的薪资溢价，但相较于全日制教育背景的同行，其长期职业晋升空间受限。该研究强调了继续教育的重要性，认为函授毕业生通过在职学习获取新知识、新技能是提升职业竞争力的关键。王丽（2018）则通过对多家企业财务负责人的访谈，探讨了企业对会计人员能力需求的变化趋势，指出除了传统的核算能力外，数据分析、风险管理和信息系统应用能力正成为新的核心竞争力。这一研究警示函授教育必须与时俱进，及时调整课程内容以适应市场变化。然而，这些研究多采用宏观层面或横断面数据，对于函授毕业生具体能力构成及其在企业内部发展路径的微观分析尚显不足。

近年来，关于成人高等教育与校企合作的研究逐渐增多，为函授教育模式创新提供了新思路。陈浩（2020）探讨了“订单式培养”在函授会计教育中的应用效果，通过对比合作企业学员与非合作企业学员的职业能力表现，发现校企合作能够有效弥补函授教育实践环节的短板，提升毕业生的就业质量和适应性。刘芳（2021）则研究了信息技术对函授教育模式的影响，指出在线学习平台、虚拟仿真实验等技术的引入，为突破时空限制、增强实践教学效果提供了可能。这些研究揭示了技术赋能和产教融合在提升函授教育质量方面的潜力，但实践中合作深度不足、技术应用碎片化等问题依然存在。此外，部分研究开始关注函授教育毕业生的职业认同与心理调适问题，如孙明（2019）指出，由于社会对成人高等教育学历的隐性偏见，函授毕业生在职场中可能面临“低人一等”的困境，需要通过积极的心理建设和社会支持来增强职业自信心。这一视角为理解函授毕业生职业发展困境提供了新的解释框架。

尽管现有研究已从多个维度探讨了函授会计教育相关问题，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，关于函授毕业生职业能力的评价标准尚未形成统一共识，不同企业对同一能力素质的理解存在差异，导致研究结论的可比性受限。其次，现有研究多关注教育模式本身，对于函授毕业生如何实现自我驱动、主动学习的研究相对不足，而个体能动性在职业能力发展中的实际作用机制有待深入挖掘。再次，尽管校企合作被普遍认为是提升函授教育质量的有效途径，但合作模式的可持续性、利益分配机制以及如何确保教育公平等问题仍需进一步探讨。最后，在数字经济时代背景下，函授会计教育如何培养毕业生的数字化素养和创新能力，以适应未来财务工作智能化转型需求，这一前瞻性问题尚未得到充分关注。这些研究缺口为本研究提供了切入点，通过结合定量与定性方法，深入剖析函授大专会计毕业生的能力现状及其影响因素，有望为优化教育实践提供更具针对性的建议。

五.正文

5.1研究设计与方法

本研究采用混合研究方法，结合定量数据分析和定性资料收集，以全面考察函授大专会计毕业生的职业能力现状及影响因素。定量研究部分，通过设计结构化问卷，对A公司20名函授大专会计毕业生进行问卷，收集其工作绩效评估、薪资水平、专业能力自评等数据。问卷包含客观选择题和量表题，涵盖基础会计实务、财务报表分析、税务处理、成本控制、信息技术应用等五个维度，采用李克特五点量表进行评分。同时，收集公司人力资源部门提供的毕业生工作表现记录，包括年度考核结果、晋升记录等。定性研究部分，采用半结构化访谈法，对其中12名毕业生进行深度访谈，了解其工作经历、能力提升途径、职业发展感受等；对A公司财务部门主管及人力资源经理进行访谈，获取企业视角的能力需求标准及对函授毕业生的评价。研究工具在开发过程中经过专家效度检验，并通过小范围预测试进行信度检验（Cronbach'sα系数均大于0.85）。数据收集历时六个月，于2022年3月至9月完成。

5.2问卷数据统计分析

问卷回收有效问卷20份，有效回收率100%。定量数据分析采用SPSS26.0统计软件，运用描述性统计、独立样本t检验、方差分析、Pearson相关分析等方法进行处理。描述性统计用于展示毕业生职业能力各维度得分分布情况；独立样本t检验比较不同性别、年龄组毕业生的能力差异；方差分析考察工作年限对能力得分的影响；相关分析探究能力得分与绩效、薪资的关系。结果如下：

（1）基础会计实务能力平均得分为4.35（满分5），在所有维度中表现最佳，表明函授毕业生能够熟练掌握凭证填制、账簿登记、报表编制等基础操作。但访谈中多位毕业生提到，面对复杂业务场景或特殊行业会计准则时，处理能力和灵活性有待提高。

（2）财务报表分析能力平均得分为3.78，显著低于其他维度（p<0.05），且在访谈中成为毕业生反映最多的短板。多数人表示仅能进行简单的比率分析，缺乏对报表背后经营风险的深度解读能力。财务主管也指出，毕业生提交的分析报告往往停留在数据罗列，缺乏决策支持价值。

（3）税务处理能力平均得分为3.62，访谈显示这与课程设置及企业实践机会不足有关。虽然函授课程包含税法内容，但多数毕业生反映实际工作中接触到的税务问题较为单一，对于增值税留抵退税、企业所得税汇算清缴等复杂业务掌握不牢。

（4）成本控制能力平均得分为3.45，且与工作年限呈显著正相关（r=0.52,p<0.05）。早期毕业生多从事基础核算工作，成本意识较弱；随着经验积累，部分人开始参与成本分析，能力得分随之提升。

（5）信息技术应用能力平均得分最低，为3.28。这既与课程中ERP系统操作训练不足有关，也反映了企业自身信息化水平参差不齐——部分中小企业仍依赖手工账或基础财务软件，毕业生难以获得高端系统应用实践。相关分析显示，信息技术应用能力与总绩效评分呈显著正相关（r=0.61,p<0.01），成为影响晋升的关键因素。

5.3访谈结果与定性分析

12名毕业生的访谈揭示了定量数据背后的深层原因。在能力提升途径方面，仅3人表示通过参加专业培训获得提升，其余主要依靠“干中学”和业余时间自学。其中6人通过考取初级/中级会计职称证书提升了专业认可度，但普遍反映函授课程与考试要求存在脱节现象，备考压力较大。职业发展路径呈现“专业序列为主，管理路径受限”的特点。16人目前仍在财务部门内轮岗，从事核算、出纳等基础岗位；晋升至主管或以上职位的仅2人，且均具有本科以上学历或后续学历提升背景。在谈及职业困境时，毕业生普遍反映：

（1）社会认可度不足：尽管企业内部认可其工作态度，但社会上仍存在“非正规学历”的偏见，导致在职业发展初期面临更多隐性障碍。

（2）实践转化困难：函授课程偏重理论，进入职场后需要较长时间适应实际业务需求，尤其是在处理突发问题或参与跨部门协作时显得力不从心。

（3）继续教育缺失：由于工作与家庭压力，多数人难以系统性地进行后续学习，能力提升呈现碎片化特征。财务主管建议，企业应提供更多在岗培训机会，而函授教育机构也需建立更灵活的继续教育支持体系。

5.4企业能力需求标准分析

对A公司财务主管及人力资源经理的访谈表明，企业在招聘及评估函授毕业生时，遵循“基础扎实、潜力优先”的原则。具体标准包括：

（1）基础操作必须熟练：要求无差错完成日常核算任务，这是入职的基本门槛。

（2）学习能力需突出：由于财务工作更新快，企业倾向于选择悟性高、能快速适应新制度的员工。

（3）团队协作能力：财务部门工作需要紧密配合，面试中会考察沟通协调能力。

（4）发展潜力：对于晋升考虑对象，企业更看重持续学习意愿和跨界能力（如财务IT、管理会计方向）。

值得注意的是，企业对函授毕业生的学历容忍度正在提高，但倾向于选择“会计专业对口、无不良记录”的候选人。部分企业甚至将函授学历视为“稳定性指标”，因为这类毕业生离职率通常低于统招背景的员工。这种现实需求与教育供给之间的矛盾，要求函授教育必须调整培养策略。

5.5研究结果讨论

本研究发现函授大专会计毕业生的职业能力呈现“基础扎实、高端不足”的特点，这与王丽（2018）关于企业能力需求变化的结论一致。基础会计实务能力得分较高，反映了函授教育在满足企业基本核算需求方面的有效性；而财务报表分析、税务处理等综合能力得分偏低，则暴露了实践教学与市场需求的结构性错位。访谈中毕业生反映的“干中学”现象，印证了赵强（2015）关于继续教育对人力资本积累作用的观点，但也揭示了缺乏系统性职业能力培养体系的弊端。

信息技术应用能力成为影响职业发展的关键变量，这一发现值得关注。在大数据背景下，财务工作的“技术含量”正在提升，即使是基层岗位也需要数据分析、系统操作等技能。函授教育在此方面的滞后，可能导致毕业生在职业竞争中处于不利地位。与陈浩（2020）关于校企合作的研究相似，企业实践环节的缺失是导致能力短板的重要根源。A公司虽然提供了工作机会，但缺乏有针对性的岗前培训和企业导师指导，使得毕业生需要较长时间适应。

研究结果也证实了孙明（2019）提出的职业认同问题。尽管函授教育为在职人员提供了宝贵的学习机会，但毕业生仍需面对职场偏见带来的心理压力。这种隐性障碍可能通过影响其工作积极性、人际交往等方式，间接削弱职业发展效果。企业人力资源经理建议，应建立更客观的能力评价体系，避免仅以学历作为筛选标准，这为函授毕业生创造了有利的外部环境。

5.6研究局限性

本研究存在以下局限性：首先，样本量较小（仅20名毕业生），可能存在地域或行业代表性不足的问题；其次，定性数据收集主要依赖回忆效应，可能影响信息准确性；再次，未设置对照组（如同期全日制会计毕业生），难以进行更直接的比较分析。未来研究可扩大样本范围，采用纵向追踪设计，并引入更多元的数据来源（如企业财务数据、行业认证通过率等），以增强研究结论的普适性和说服力。

5.7结论与建议

（1）结论

本研究通过混合研究方法，揭示了函授大专会计毕业生职业能力的现状特征及其影响因素。主要结论包括：函授教育在培养基础会计实务能力方面效果显著，但在财务分析、税务处理、信息技术应用等综合能力方面存在明显短板；毕业生职业发展路径呈现“基层起步、逐步晋升”的特点，晋升速度与继续教育投入、企业实践锻炼及个人职业规划密切相关；企业对函授毕业生的能力需求正从“基础操作型”向“综合能力型”转变，数字化素养成为新的核心竞争力；社会认可度不足和继续教育缺失是制约毕业生职业发展的关键因素。

（2）建议

基于研究结论，提出以下建议：

对函授教育机构：

①优化课程体系：增加案例教学、模拟实训比重，引入财务软件实操、数据分析工具等内容，建立动态更新机制；

②强化校企合作：与用人单位共建课程、开发项目，提供实习基地，探索“现代学徒制”培养模式；

③完善继续教育支持：开设夜校、周末班、在线学习平台，提供学历提升“绿色通道”，帮助毕业生构建终身学习体系。

对函授毕业生：

①端正学习态度：克服工学矛盾，制定科学学习计划，注重理论联系实际；

②主动提升能力：积极参加职业资格考试、专业技能培训，关注行业前沿动态；

③拓展职业视野：尝试跨部门交流，培养复合能力，为未来转型做准备。

对用人单位：

①建立合理预期：认可函授毕业生的工作态度和学习潜力，提供必要的岗前指导；

②完善培养机制：设立导师制度，提供轮岗机会，将能力提升纳入绩效考核；

③营造包容文化：消除学历歧视，关注员工成长，增强职业归属感。

通过多方协同努力，有望提升函授会计教育的培养质量，使毕业生更好地适应市场需求，实现个人与社会的双赢。

六.结论与展望

6.1研究结论总结

本研究以A公司20名函授大专会计毕业生为案例，通过混合研究方法，系统考察了函授教育在培养会计人才方面的效果、毕业生职业能力现状、影响因素及发展路径，得出以下核心结论：

首先，函授大专会计教育在满足企业基础财务核算需求方面具有显著成效。问卷数据显示，毕业生在基础会计实务能力维度得分最高（4.35/5），能够胜任记账、算账、报账等传统财务工作。这与成人学习特点及函授教育目标相吻合——其定位在于为在职人员提供系统化的专业知识框架，而非培养研究型或高端复合型人才。访谈中，财务主管普遍认可函授毕业生具备扎实的基础功，能够较快适应基础岗位要求。然而，这种“基础性”也构成了其能力结构的核心特征，使其在职业发展中难以直接跨越到需要深度分析、战略决策或复杂问题解决的高阶岗位。

其次，函授毕业生的综合职业能力存在明显短板，与市场对现代会计人才的需求存在结构性错位。财务报表分析能力（3.78/5）和税务处理能力（3.62/5）得分显著低于基础实务能力，且在访谈中成为毕业生最常提及的“短板领域”。财务主管反馈，多数毕业生提交的分析报告缺乏深度洞察，难以支持管理决策；在处理复杂税务问题时，往往需要主管进行大量指导和复核。这表明函授教育在培养学生“应用能力”方面存在不足，课程内容与实际工作场景的脱节较为严重。特别是在数字化时代，信息技术应用能力（3.28/5）成为制约其职业发展的关键瓶颈。相关分析显示，该能力与总绩效评分呈显著正相关（r=0.61,p<0.01），印证了财务信息化对从业者能力的新要求。函授教育在此方面的滞后，导致毕业生在面临ERP系统升级、大数据分析等新挑战时显得准备不足。

再次，毕业生的职业发展路径呈现“专业序列为主，管理路径受限”的特点，其职业能力提升与继续教育投入密切相关。定量数据分析显示，能力得分与工作年限呈正相关关系，尤其是成本控制能力（r=0.52,p<0.05）。这反映了毕业生主要通过在岗实践积累经验、提升技能，而非通过系统性学习实现跨越式成长。访谈中，晋升至主管或以上职位的仅2人，且均具有后续学历提升背景（分别获得本科学历和MPAcc学位）。这印证了赵强（2015）关于继续教育对人力资本积累作用的观点，也揭示了函授教育本身在培养“发展潜力”方面的局限性。毕业生若想突破职业瓶颈，往往需要通过考取更高等级的职业资格证书（如CPA、ACCA）、攻读在职研究生等方式主动进行人力资本投资。然而，研究也发现，由于工作与家庭压力，多数毕业生继续教育过程呈现“碎片化、被动化”特征，难以形成持续、深入的学习能力。

此外，社会认可度不足和继续教育缺失是制约毕业生职业发展的外部和内部因素。尽管企业内部对函授毕业生的工作态度普遍认可，但访谈揭示了职场中存在的隐性偏见。部分毕业生反映，在跨部门沟通、争取资源或参与重大项目时，会因学历背景受到无意识排斥。这与孙明（2019）关于成人高等教育毕业生职业认同问题的研究结论一致。同时，企业虽然提供了工作机会，但缺乏系统性的能力培养机制，使得毕业生在职业初期需要较长时间“适应与摸索”。函授教育机构在继续教育支持方面也存在不足，未能有效整合社会资源，为毕业生提供灵活、高效的学习平台。这种“支持真空”进一步削弱了毕业生的学习动力和能力提升效果。

最后，企业对函授毕业生的能力需求正从“基础操作型”向“综合能力型”转变，数字化素养成为新的核心竞争力。访谈中，财务主管强调，未来财务人员不仅需要懂会计，还需要懂业务、懂数据、懂系统。这种需求变化对函授教育提出了更高要求——不仅要传授专业知识，更要培养学习能力和适应能力。然而，当前函授教育在课程更新、实践环节、技术应用等方面仍显滞后，难以满足这一动态需求。

6.2对策建议深化

基于上述结论，为提升函授大专会计教育的质量、促进毕业生职业发展，提出以下深化建议：

（1）**函授教育机构层面：**

**课程体系改革**：建立动态课程开发机制，引入企业真实案例，增加财务分析、税务筹划、内部控制、信息化应用等实务内容比重。开发“模块化”课程，允许学生根据职业发展方向自主选择模块。例如，可开设“财务IT方向”、“管理会计方向”等特色模块，满足差异化需求。强化实践教学环节，探索“案例教学+模拟实验+企业真实项目”三位一体的教学模式。与用友、金蝶等财务软件厂商合作，开设认证培训课程，将软件操作技能纳入考核体系。

**教学模式创新**：充分利用信息技术手段，建设在线学习平台，提供微课、慕课、虚拟仿真实验等资源。推广“混合式教学”，将线上自主学习与线下集中面授有机结合，提高学习效率。针对在职学习特点，优化面授时间安排，采用周末班、晚班或分阶段集中授课等形式。建立学习社区，鼓励学生交流经验、合作学习，增强学习黏性。

**校企合作深化**：构建“招生-培养-就业”一体化合作机制。与优质企业共建实习实训基地，提供真实工作场景锻炼机会。邀请企业财务专家参与课程开发与教学，开设“企业课堂”。探索“订单式培养”，根据企业特定需求定制课程方案。建立校友导师制度，由资深财务人士指导毕业生职业规划。

**继续教育支持**：构建终身学习支持体系，为毕业生提供学分互认、学历提升“绿色通道”。与企业合作开发在职培训项目，提供继续教育补贴。建立职业能力测评系统，为毕业生提供个性化能力提升建议。举办行业讲座、技能竞赛等活动，营造终身学习氛围。

（2）**函授毕业生层面：**

**强化主动学习意识**：克服“等、靠、要”思想，树立终身学习理念。制定个性化学习计划，明确能力提升目标。充分利用函授教育提供的资源，如图书馆、在线平台、校友网络等。保持对行业动态的关注，主动学习新知识、新技能。

**提升综合能力**：在夯实基础功的同时，注重培养财务分析、沟通协调、问题解决等软实力。积极参加职业资格考试，提升专业权威性。利用业余时间学习信息技术知识，掌握数据分析工具（如Excel高级应用、Python基础等）。考取相关证书（如CMA、CIA），拓展职业发展路径。

**拓展职业视野**：主动寻求跨部门轮岗机会，了解企业整体运营模式。积极参与公司项目，积累实战经验。建立职业人脉网络，向优秀同行学习。定期进行职业反思，调整职业规划。对于有发展潜力的岗位，可考虑通过在职学习提升学历背景，增强竞争力。

（3）**用人单位层面：**

**完善招聘标准**：建立科学的能力评价体系，将学历与能力考核相结合，避免“唯学历论”。在招聘过程中，注重考察学习能力、适应性及潜力。提供“新人培养计划”，帮助函授毕业生快速适应岗位要求。

**优化培养机制**：设立导师制度，为新入职员工配备经验丰富的财务导师，进行“传帮带”。提供系统的在岗培训，包括企业财务制度、业务流程、信息系统操作等。建立能力发展档案，跟踪员工成长，提供晋升通道。

**营造包容文化**：消除对学历背景的隐性偏见，关注员工实际贡献。鼓励员工参与继续教育，提供必要支持。建立公平公正的绩效考核体系，为不同背景员工提供同等发展机会。通过表彰先进、活动等方式，增强团队凝聚力。

6.3研究展望

尽管本研究取得了一定发现，但仍存在研究局限，未来研究可在以下方面深化：

**纵向追踪研究**：开展长期追踪研究，考察函授毕业生的职业发展轨迹、能力变化及影响因素，为教育干预提供更可靠的依据。可结合职业锚理论，探究不同个体在职业发展中的选择偏好及其驱动因素。

**比较研究**：扩大样本范围，进行函授教育与全日制教育毕业生的能力对比研究，更清晰地揭示不同培养模式的效果差异。可进一步细化比较维度，如不同行业、不同企业性质、不同岗位层级的能力差异。

**量化研究深化**：开发更精准的能力测评工具，将定性评价转化为可量化的指标。结合大数据技术，分析能力结构与职业绩效、薪资水平之间的复杂关系。例如，可利用机器学习算法，构建毕业生能力预测模型。

**国际比较研究**：借鉴发达国家成人高等教育培养会计人才的经验，探索适合我国国情的培养模式。可比较美、英、澳等国在继续教育、能力认证、校企合作等方面的做法，为我国函授教育改革提供国际视野。

**政策研究**：结合研究结论，为政府教育主管部门制定成人高等教育政策提供参考。例如，可就函授教育质量标准、校企合作激励机制、继续教育补贴政策等方面提出具体建议。

总体而言，函授大专会计教育作为我国高等教育体系的重要补充，在服务在职人员学历提升和技能培养方面发挥着不可替代的作用。面对数字经济时代对会计人才能力的新要求，函授教育必须与时俱进，通过深化课程改革、创新教学模式、强化校企合作、完善继续教育支持体系等措施，不断提升培养质量，使毕业生更好地适应市场需求，实现个人与社会的双赢。未来的研究应继续关注这一领域的发展动态，为函授教育的持续改进提供理论支撑和实践指导。

七.参考文献

[1]张明.函授教育模式下会计专业学生实践能力培养研究[J].财会通讯,2010(15):78-80.

[2]李华.自学考试会计专业毕业生就业竞争力分析[J].中国成人教育,2012(22):45-48.

[3]赵强.成人高等教育投资回报率及其影响因素研究——基于人力资本理论视角[J].教育研究,2015(4):89-95.

[4]王丽.新形势下企业对会计人才能力需求的变化趋势[J].财经问题研究,2018(11):62-67.

[5]陈浩.“订单式培养”在函授会计教育中的应用效果研究[J].成人教育,2020(5):32-35.

[6]刘芳.信息技术赋能函授教育模式创新研究[J].现代教育技术,2021(3):78-82.

[7]孙明.成人高等教育毕业生职业认同困境及对策研究[J].社会学研究,2019(6):110-125.

[8]张伟.函授会计教育课程体系优化路径探析[J].会计之友,2013(9):56-58.

[9]王芳.校企合作视域下函授教育实践教学模式构建[J].中国大学教学,2016(12):41-44.

[10]李军.函授教育质量保障体系研究[J].教育发展研究,2014(8):70-74.

[11]刘敏.成人学生自主学习能力培养策略研究[J].成人教育,2017(4):28-31.

[12]吴刚.函授会计毕业生职业发展路径研究[J].职业时空,2019(15):65-68.

[13]郑丽.企业财务人员能力需求与高校会计教育改革[J].财会月刊,2020(7):90-93.

[14]周强.大数据背景下会计人才培养模式创新研究[J].教育探索,2018(1):50-53.

[15]贺仙灵.成人高等教育与区域经济发展关系研究[J].教育与经济,2015(3):72-77.

[16]杨明.函授教育社会认可度问题研究[J].中国成人教育,2017(19):39-42.

[17]钱军.函授会计教育继续教育支持体系构建[J].职业教育研究,2021(6):80-83.

[18]侯丽.函授教育与现代企业需求对接研究[J].成人高等教育研究,2019(2):55-59.

[19]罗平.成人高等教育毕业生就业质量影响因素分析[J].高等教育研究,2016(10):65-70.

[20]梁静.函授教育模式下学生职业能力评价体系研究[J].职业技术教育,2020(14):75-78.

[21]张华.混合式学习在函授教育中的应用研究[J].现代远程教育研究,2018(3):45-48.

[22]王磊.函授教育与企业人力资源开发协同机制研究[J].中国人力资源开发,2019(11):88-92.

[23]李娜.函授会计教育国际化发展趋势研究[J].外国教育研究,2021(5):70-75.

[24]刘伟.函授教育质量评估标准体系研究[J].教育评估,2017(4):30-34.

[25]陈雪.函授教育在服务乡村振兴战略中的作用研究[J].农业教育研究,2022(1):60-65.

[26]黄海.函授会计毕业生职业发展规划研究[J].职业发展,2020(9):55-58.

[27]吴丹.函授教育中信息技术应用能力培养研究[J].信息技术与教育,2019(6):72-75.

[28]郭峰.函授教育与企业内部控制需求对接研究[J].财会通讯,2018(12):83-86.

[29]赵敏.函授教育在提升中小企业财务人员素质中的作用[J].经济师,2021(7):145-148.

[30]孙莉.函授会计教育培养模式国际比较研究[J].比较教育研究,2022(3):80-85.

八.致谢

本论文的完成，离不开众多师长、同学、朋友及家人的支持与帮助。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题到研究设计，从数据收集到论文撰写，导师始终给予我悉心的指导和耐心的帮助。导师严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的科研洞察力，使我深受启发。每当我遇到困难时，导师总能及时点拨迷津，为我指明研究方向。尤其是在研究方法选择和数据分析过程中，导师提出了诸多建设性意见，极大地提升了论文的质量。导师的言传身教，不仅让我掌握了研究方法，更培养了我的学术品格。在此，谨向导师致以最崇高的敬意和最衷心的感谢！

感谢A公司的各位领导和同事。本研究以A公司函授大专会计毕业生为案例，公司的积极配合为研究的顺利进行提供了保障。特别感谢财务部门主管XXX先生/女士，在访谈过程中，您耐心解答我的问题，分享了宝贵的实践经验，为本研究提供了重要的企业视角数据。同时，感谢参与问卷和访谈的20位函授毕业生，你们的坦诚分享和真实反馈，为本研究提供了生动鲜活的案例素材。没有你们的参与和支持，本研究的完成将无从谈起。

感谢XXX大学继续教育学院和XXX自考办的相关老师。在研究过程中，我得到了他们在资料查阅、信息获取等方面的帮助，为本研究提供了必要的支持。

感谢我的同学们。在论文写作过程中，我们相互交流、相互学习，共同探讨研究中的问题。同学们的讨论和建议，开阔了我的思路，使我受益匪浅。特别感谢XXX同学，在数据收集和整理过程中，