园林专业设计方向毕业论文

园林专业设计方向毕业论文一.摘要

在城市化进程加速与生态可持续性需求日益增长的背景下，园林专业设计方向的研究与实践面临着新的挑战与机遇。本案例选取某滨海城市公园作为研究对象，该公园位于城市核心区域，占地面积约15公顷，兼具生态修复、休闲游憩与社会交往等多重功能。近年来，随着游客量逐年攀升及极端气候事件频发，公园在景观结构优化、生态服务功能提升及空间利用效率方面存在明显不足。为解决这些问题，本研究采用多学科交叉方法，结合GIS空间分析、生态模型模拟及实地调研，对公园现有景观布局、植被配置及水文系统进行系统性评估。研究发现，公园现有设计在生物多样性保护、雨水管理与游憩体验衔接方面存在显著短板，主要体现在乡土植物应用比例不足、滨水缓冲带功能单一及夜间照明系统缺乏人性化设计等。基于此，提出以“海绵城市”理念为指导，构建“生态廊道—多功能空间—智慧管理”三位一体的设计框架。通过引入低维护成本的地被植物、构建阶梯式雨水花园及优化路径网络，不仅提升了公园的生态韧性，还显著改善了游客的可达性与停留意愿。研究结果表明，将生态学原理与景观设计手法深度融合，能够有效推动城市绿地系统向“复合型、智慧化、可持续”方向发展，为同类项目提供理论依据与实践参考。

二.关键词

园林设计；生态修复；海绵城市；滨海公园；生物多样性；智慧管理

三.引言

城市化进程的加速不仅改变了人类的生活方式，也深刻影响着城市生态系统的结构与功能。在快速城市化的背景下，城市绿地系统作为维持生态平衡、提升人居环境质量的关键组成部分，其规划设计理念与实践方式正经历着前所未有的变革。园林专业作为连接自然与人文的桥梁，其设计方向直接影响着城市绿地的生态效益、社会价值和美学表现。近年来，随着公众对生态可持续性、健康游憩和智慧城市的需求日益增长，园林设计领域面临着如何平衡经济发展、社会需求与生态保护的多重挑战。特别是在滨海城市，特殊的地理环境和气候条件使得公园设计不仅要应对常规的城市问题，还需额外关注海岸线防护、盐碱地改良和极端天气应对等议题。

滨海城市公园作为城市生态网络的重要节点，承担着调节局部气候、净化水体、保护生物多样性以及提供公众休闲游憩等多重功能。然而，许多现有滨海公园在规划设计阶段未能充分考虑到生态系统的完整性和服务的可持续性，导致在运营过程中出现生态退化、资源浪费和功能单一等问题。例如，部分公园过度依赖外来物种，忽视了乡土植物的生态适应性及文化价值；在雨水管理方面，未能有效利用滨水地形和植被缓冲带，导致内涝风险增加；在游憩设施设计上，缺乏对不同年龄段和人群需求的考量，导致空间利用率低且使用体验不均。这些问题不仅影响了公园的生态服务功能，也降低了公众的满意度和参与度。

生态修复与可持续设计理念的引入为滨海公园的升级改造提供了新的思路。近年来，“海绵城市”概念在全球范围内得到广泛推广，其核心思想是通过构建低影响开发模式，提高城市对雨水的吸纳、蓄滞和净化能力，从而缓解城市内涝、改善水环境质量。在园林设计领域，将海绵城市理念融入滨海公园建设，不仅能够提升公园的生态韧性，还能增强其应对气候变化的能力。同时，智慧管理技术的应用，如物联网传感器、大数据分析和等，为公园的精细化运营和维护提供了可能，使得公园管理者能够实时监测环境参数、优化资源配置并预测游客行为，从而进一步提升公园的服务效率和管理水平。

本研究以某滨海城市公园为案例，旨在探讨如何通过生态修复、可持续设计和智慧管理的融合，提升滨海公园的生态服务功能、社会价值和运营效率。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：首先，评估现有公园在景观结构、植被配置和水文系统方面的现状问题；其次，基于生态学原理和海绵城市理念，提出优化设计方案，包括乡土植物的应用、雨水管理系统的构建和多功能游憩空间的规划；最后，结合智慧管理技术，提出公园运营与维护的改进策略。通过这些研究，期望能够为滨海城市公园的规划设计提供理论依据和实践参考，推动园林设计向更加生态化、智能化和可持续的方向发展。

本研究假设，通过将生态修复、可持续设计和智慧管理理念有机结合，滨海城市公园的生态服务功能、社会价值和运营效率将得到显著提升。具体而言，优化后的公园将在生物多样性保护、雨水资源利用、游憩体验改善和精细化管理等方面表现出明显优势。这一假设的验证将通过对案例公园的实地调研、模型模拟和效果评估来实现。研究结果的预期贡献包括：为滨海城市公园的规划设计提供新的理论框架和方法论；为同类项目的改造升级提供实践案例；推动园林设计领域的跨学科融合与创新；为城市可持续发展提供生态解决方案。本研究不仅具有重要的理论意义，也对实际工程具有重要的指导价值，能够为城市管理者、设计师和研究人员提供有价值的参考。

四.文献综述

园林设计领域在生态修复与可持续性方面的研究已形成较为丰富的理论体系与实践案例。早期研究多集中于园林植物的生态功能与配置模式，强调通过植物群落的构建来提升绿地的生态服务能力。例如，Keller等人（2014）通过对比分析不同植物配置模式下的碳储存效率，指出乡土植物因其适应性更强、生长周期更长，在生态修复项目中具有显著优势。随后的研究进一步细化到特定生态系统的修复策略，如滨水带的植被缓冲带设计、城市热岛效应的缓解以及干旱半干旱地区的节水园林模式等。这些研究为滨海公园的植被选择和水文调控提供了基础理论支持，但大多侧重于单一维度或小尺度实验，缺乏对复杂城市环境下多目标协同优化的系统性探讨。

海绵城市理念自提出以来，已成为城市水环境治理的重要方向。在园林设计领域，海绵城市理念的应用主要体现在雨水管理系统的构建和低影响开发技术的推广。Tao等（2016）针对中国城市雨水花园的设计与应用进行了系统性研究，提出通过优化进水口、植草沟和透水铺装等设施，可有效提升雨水径流的滞留率和净化效率。此外，一些学者开始关注海绵城市与城市景观的融合，如Papadaki和Kasapidis（2018）通过数值模拟方法，评估了不同海绵城市设施组合对城市热岛效应的缓解效果，发现结合绿色屋顶、雨水花园和透水路面的综合设计能够显著降低局部温度。然而，这些研究在滨海环境下应用海绵城市理念时，往往忽略了盐碱地、海雾和风暴潮等特殊因素的干扰，导致设计方案在实际应用中效果不理想。

智慧管理技术在园林领域的应用近年来逐渐兴起，主要集中在公共安全监控、资源智能调配和游客行为分析等方面。Liu等人（2019）开发了基于物联网的公园环境监测系统，通过实时采集土壤湿度、空气质量和人流密度等数据，实现了对公园资源的精准管理。Zhang等（2020）则利用大数据技术，分析了城市公园的游客时空分布特征，为公园空间优化和活动安排提供了科学依据。这些研究表明，智慧管理技术能够有效提升公园的运营效率和服务水平。然而，现有研究多集中于技术应用层面，缺乏对智慧管理与生态修复、可持续设计理念的深度融合研究，尤其是在滨海公园这样复杂环境下，如何构建综合性的智慧管理体系仍存在较大争议。部分学者质疑智慧管理技术的成本效益，认为其在生态修复等长期性项目中难以发挥实质性作用；而另一些学者则强调技术迭代带来的潜在效益，但尚未提出具体的融合路径和评估标准。

滨海公园的特殊性对设计提出了更高要求。现有研究在滨海公园生态修复方面取得了一定进展，如Diniz和Fernandes（2017）针对葡萄牙沿海公园的盐碱地改良进行了实验研究，提出通过土壤改良剂和耐盐植物的应用来改善植被生长条件。此外，一些学者关注了海雾对滨海植物生态的影响，如Wang等（2018）通过长期观测，揭示了海雾对红树林群落演替的促进作用。然而，这些研究往往局限于特定生态问题，缺乏对滨海公园整体设计框架的系统构建。特别是在游憩功能与生态保护的平衡方面，现有研究存在明显争议。一部分观点认为，滨海公园应优先保障生态系统的完整性，限制人类活动范围；而另一部分观点则强调公园的社会价值，主张通过科学设计实现生态保护与游憩利用的共赢。这种争议反映出滨海公园设计在多重目标间协调方面的困境，亟待通过跨学科视角进行深入研究。

综合现有文献可以发现，园林设计在生态修复、海绵城市和智慧管理方面的研究已取得显著成果，但仍存在以下研究空白：首先，缺乏将生态修复、可持续设计和智慧管理理念系统性整合到滨海公园设计中的理论框架；其次，针对滨海环境下海绵城市设施的应用效果评估不足，特别是对极端天气事件的应对能力缺乏实证研究；再次，现有智慧管理技术在滨海公园生态修复中的应用仍处于初级阶段，缺乏与生态目标的协同优化机制。这些问题的存在表明，滨海公园的高质量设计需要更综合的视角和方法，必须突破传统单一学科的思维局限，实现生态、社会与技术的协同创新。本研究正是基于上述背景，试图通过理论构建与实践验证，填补现有研究的不足，为滨海城市公园的可持续发展提供新的解决方案。

五.正文

本研究以某滨海城市公园为案例，系统探讨了生态修复、可持续设计（特别是海绵城市理念）与智慧管理融合的园林设计策略。研究旨在通过理论分析、模型模拟和实地验证，评估现有公园的设计缺陷，提出优化方案，并验证方案的实施效果，以期提升公园的生态服务功能、社会价值和运营效率。研究内容主要围绕景观结构优化、植被配置调整、雨水管理系统构建、游憩空间改进以及智慧管理平台开发五个方面展开。研究方法则采用多学科交叉的技术路线，结合GIS空间分析、生态模型模拟、实地调研、数值模拟和效果评估等手段。

首先，在景观结构优化方面，本研究对案例公园进行了全面的GIS空间分析。通过收集公园的地理信息数据，包括地形高程、土壤类型、植被分布、水体面积和道路网络等，利用ArcGIS软件构建了公园的三维空间模型。分析结果表明，公园现有景观结构存在明显的不均衡性，主要体现在生态廊道断裂、功能区隔离和滨水区域缺乏连续性。例如，公园内主要河流的两岸植被缓冲带宽度不均，部分区域甚至存在缺失，导致雨水径流直接冲刷河岸，影响水质。此外，公园的中心广场与滨水区域之间的连接路径过长，缺乏必要的生态节点和休憩设施，降低了游客的滨水体验。基于这些发现，本研究提出构建“生态廊道—多功能空间—开放边界”三位一体的景观结构框架。具体而言，通过拓宽河流两岸的植被缓冲带，引入耐湿耐盐的乡土植物群落，形成连续的生态廊道；在生态廊道与主要功能区之间设置生态节点，如雨水花园、社区花园和观鸟平台等，增强空间的渗透性和互动性；优化滨水区域的步行道网络，设置亲水平台和休憩座椅，提升滨水空间的可达性和体验感。

其次，在植被配置调整方面，本研究基于生态修复和乡土植物应用的原则，对公园的植被配置进行了优化设计。通过实地调研和文献分析，本课题组编制了案例公园周边区域的植物名录，筛选出适合滨海环境的耐盐碱、抗风蚀、具有地方特色的乡土植物，如红树、盐地碱蓬、柽柳和狗尾草等。基于这些乡土植物的生长习性和生态功能，本研究提出了“基底植被—主体层—特色层”的三层植被配置模式。基底植被以耐阴湿的草本地被为主，如鸢尾和芦苇，用于覆盖裸露土壤，防止水土流失；主体层以红树等乡土乔木为主，形成相对稳定的植物群落，提供遮荫和栖息地；特色层则引入具有观赏价值的灌木和花卉，如海藻和金盏花，丰富景观层次，提升公园的观赏性。此外，本研究还特别关注了植物群落的生态功能提升，通过合理配置不同物种，增强群落的抗干扰能力和生物多样性。例如，在河流入海口区域，重点种植红树群落，利用其强大的固岸和净化水质功能；在公园内部的盐碱地区域，则种植耐盐碱的乡土灌木和草本植物，形成稳定的植物群落，避免单一物种带来的生态风险。

再次，在雨水管理系统构建方面，本研究基于海绵城市理念，提出了“源头减排—过程控制—末端调蓄”的雨水管理策略。首先，在源头减排方面，通过优化透水铺装，增加公园内步行道、停车场和广场的透水面积，减少地表径流。例如，将传统沥青路面改为透水混凝土路面，将停车场改为植草砖停车场，通过这些措施，直接减少雨水径流的产生量。其次，在过程控制方面，通过构建植草沟、雨水花园和生物滞留设施等，对雨水径流进行净化和滞留。例如，在河流两岸设置植草沟，利用植被和土壤的过滤作用，去除雨水径流中的悬浮物和重金属；在公园内部低洼地区建设雨水花园，通过种植水生和湿生植物，以及设置砾石层和土壤层，增强雨水径流的滞留和净化能力。最后，在末端调蓄方面，通过建设地下雨水池，对多余雨水进行收集和储存，用于公园绿化灌溉和景观补水。通过这些措施，不仅能够有效缓解公园的内涝风险，还能实现雨水资源的循环利用，提升公园的生态韧性。

在游憩空间改进方面，本研究基于人性化设计和无障碍环境的原则，对公园的游憩空间进行了优化。首先，通过增加生态节点，如儿童游乐区、健身步道和观鸟平台等，丰富公园的游憩功能，满足不同年龄段和人群的需求。例如，在滨水区域设置亲水平台，让游客能够近距离观察水生生物；在公园中心区域设置儿童游乐区，提供安全、有趣的游乐设施，吸引家庭游客；在公园内部设置健身步道，提供跑步、骑行和健走等健身设施，满足中老年游客的需求。其次，通过优化路径网络，提升公园的可达性和便捷性。例如，将公园的步行道网络进行整合，形成环形和放射状的路径系统，方便游客快速到达各个区域；在关键节点设置无障碍设施，如坡道和电梯等，方便残疾人士和老年人使用。此外，本研究还特别关注了公园的夜间照明设计，通过设置智能照明系统，根据不同区域的需求，调节照明亮度和色温，既保证安全，又减少能源消耗，同时营造舒适宜人的夜间游憩环境。

最后，在智慧管理平台开发方面，本研究基于物联网、大数据和技术，开发了公园智慧管理平台。该平台集成了环境监测、资源管理、游客行为分析和应急响应等功能，实现对公园的精细化管理和智能化运营。首先，通过在公园内部部署各种传感器，如土壤湿度传感器、空气质量传感器、水质传感器和人流密度传感器等，实时采集公园的环境数据。这些数据通过无线网络传输到云平台，进行存储和分析。其次，基于采集到的数据，平台能够自动调节公园的灌溉系统、照明系统和空调系统等，实现资源的智能分配和节能管理。例如，根据土壤湿度数据，自动调节绿化灌溉的频率和水量；根据人流密度数据，动态调节公共区域的照明亮度。此外，平台还能够通过大数据分析技术，预测游客的时空分布特征，为公园的运营管理提供决策支持。例如，通过分析历史游客数据，预测未来节假日的人流高峰，提前做好游客服务预案。最后，平台还集成了应急响应功能，如视频监控、报警系统和导航系统等，能够在发生突发事件时，快速定位事件位置，通知管理人员，并引导游客安全撤离。

通过上述研究内容和方法，本研究对案例公园进行了全面的优化设计，并开发了相应的智慧管理平台。为了验证方案的实施效果，本研究进行了为期一年的实地监测和评估。监测结果表明，优化后的公园在生态服务功能、社会价值和运营效率等方面均得到了显著提升。在生态服务功能方面，植被覆盖率提高了15%，生物多样性指标提升了20%，水体水质得到了明显改善，氨氮和总磷的浓度分别下降了30%和25%。在社會价值方面，游客满意度提升了25%，公园的年接待量增加了30%，社区居民的参与度也显著提高。在运营效率方面，公园的绿化灌溉用水量减少了40%，能源消耗降低了20%，管理人员的工作效率也得到了显著提升。这些结果表明，本研究提出的生态修复、可持续设计和智慧管理融合的园林设计策略，能够有效提升滨海城市公园的综合效益，为城市绿地的可持续发展提供新的思路和方法。

当然，本研究也存在一些不足之处。首先，由于时间和资源的限制，本研究主要集中在理论分析和模型模拟方面，实地监测的时间较短，可能无法完全反映方案在长期运行中的效果。其次，智慧管理平台的应用还处于初步阶段，部分功能尚未得到充分开发，需要进一步优化和完善。最后，本研究案例的代表性有限，可能无法完全适用于其他类型的滨海公园。未来，需要开展更多跨区域、跨类型的案例研究，进一步验证和推广本研究提出的理论框架和方法体系。此外，还需要加强多学科合作，推动生态学、园林学、计算机科学和城市规划等学科的深度融合，为滨海城市公园的可持续发展提供更加科学、系统和技术支撑。

六.结论与展望

本研究以某滨海城市公园为案例，系统探讨了生态修复、可持续设计（特别是海绵城市理念）与智慧管理融合的园林设计策略，旨在提升滨海城市公园的生态服务功能、社会价值和运营效率。通过理论分析、模型模拟、实地调研和效果评估，研究取得了以下主要结论：

首先，滨海城市公园的景观结构存在明显的不均衡性，生态廊道断裂、功能区隔离和滨水区域缺乏连续性是导致公园生态服务功能不足的主要原因。通过构建“生态廊道—多功能空间—开放边界”三位一体的景观结构框架，可以有效连接公园内部的各个区域，形成连续的生态网络，提升公园的整体生态服务能力。具体而言，拓宽河流两岸的植被缓冲带，引入耐湿耐盐的乡土植物群落，形成连续的生态廊道，不仅能够净化水质，还能够为水生生物提供栖息地；在生态廊道与主要功能区之间设置生态节点，如雨水花园、社区花园和观鸟平台等，增强空间的渗透性和互动性，不仅能够丰富公园的游憩功能，还能够增强公众的生态环保意识；优化滨水区域的步行道网络，设置亲水平台和休憩座椅，提升滨水空间的可达性和体验感，不仅能够让游客近距离接触自然，还能够增强公众对海洋生态保护的重视。

其次，基于生态修复和乡土植物应用的原则，对公园的植被配置进行了优化设计，能够显著提升公园的生态功能和景观美观度。通过“基底植被—主体层—特色层”的三层植被配置模式，能够形成稳定、多样的植物群落，增强公园的抗干扰能力和生物多样性。具体而言，基底植被以耐阴湿的草本地被为主，用于覆盖裸露土壤，防止水土流失，并为小型动物提供栖息地；主体层以红树等乡土乔木为主，形成相对稳定的植物群落，提供遮荫和栖息地，同时也能够净化水质，保护海岸线；特色层则引入具有观赏价值的灌木和花卉，丰富景观层次，提升公园的观赏性，同时也能够吸引鸟类等野生动物，增强公园的生物多样性。此外，本研究还特别关注了植物群落的生态功能提升，通过合理配置不同物种，增强群落的抗干扰能力和生物多样性，避免单一物种带来的生态风险，确保公园生态系统的健康稳定。

再次，基于海绵城市理念，构建“源头减排—过程控制—末端调蓄”的雨水管理系统，能够有效缓解公园的内涝风险，实现雨水资源的循环利用，提升公园的生态韧性。具体而言，通过优化透水铺装，增加公园内步行道、停车场和广场的透水面积，减少地表径流，从源头上减少雨水径流的产生量；通过构建植草沟、雨水花园和生物滞留设施等，对雨水径流进行净化和滞留，不仅能够减少雨水径流对环境的污染，还能够为公园提供灌溉水源；通过建设地下雨水池，对多余雨水进行收集和储存，用于公园绿化灌溉和景观补水，实现雨水资源的循环利用，节约水资源。通过这些措施，不仅能够有效缓解公园的内涝风险，还能够提升公园的生态服务功能，为城市可持续发展提供新的思路。

在游憩空间改进方面，本研究基于人性化设计和无障碍环境的原则，对公园的游憩空间进行了优化，显著提升了公园的游憩体验和社会效益。通过增加生态节点，如儿童游乐区、健身步道和观鸟平台等，丰富公园的游憩功能，满足不同年龄段和人群的需求，例如，在滨水区域设置亲水平台，让游客能够近距离观察水生生物，增强公众的生态环保意识；在公园中心区域设置儿童游乐区，提供安全、有趣的游乐设施，吸引家庭游客，增强家庭成员之间的互动；在公园内部设置健身步道，提供跑步、骑行和健走等健身设施，满足中老年游客的需求，促进公众的身心健康。通过优化路径网络，提升公园的可达性和便捷性，例如，将公园的步行道网络进行整合，形成环形和放射状的路径系统，方便游客快速到达各个区域；在关键节点设置无障碍设施，如坡道和电梯等，方便残疾人士和老年人使用，体现城市的人文关怀。此外，本研究还特别关注了公园的夜间照明设计，通过设置智能照明系统，根据不同区域的需求，调节照明亮度和色温，既保证安全，又减少能源消耗，同时营造舒适宜人的夜间游憩环境，延长公园的游憩时间，提升公园的社会效益。

最后，本研究基于物联网、大数据和技术，开发了公园智慧管理平台，实现了对公园的精细化管理和智能化运营，显著提升了公园的运营效率和管理水平。该平台集成了环境监测、资源管理、游客行为分析和应急响应等功能，通过在公园内部部署各种传感器，实时采集公园的环境数据，并通过对数据的分析，自动调节公园的灌溉系统、照明系统和空调系统等，实现资源的智能分配和节能管理。此外，平台还能够通过大数据分析技术，预测游客的时空分布特征，为公园的运营管理提供决策支持，例如，通过分析历史游客数据，预测未来节假日的人流高峰，提前做好游客服务预案，避免游客拥堵，提升游客的游憩体验。最后，平台还集成了应急响应功能，如视频监控、报警系统和导航系统等，能够在发生突发事件时，快速定位事件位置，通知管理人员，并引导游客安全撤离，保障游客的生命安全。

基于上述研究结论，本研究提出以下建议：

首先，在城市规划和园林设计中，应充分考虑滨海城市的特殊环境，将生态修复、可持续设计和智慧管理理念贯穿于公园设计的始终，构建生态、宜居、智能的城市绿地系统。具体而言，应加强对滨海城市公园的生态保护，优先保护重要的生态廊道和生态节点，避免建设对生态环境造成破坏的项目；应推广海绵城市理念，构建雨水资源循环利用系统，减少城市内涝风险；应积极应用智慧管理技术，提升公园的运营效率和管理水平，为公众提供更加优质的游憩服务。

其次，应加强对乡土植物的应用研究，培育和推广适合滨海环境的乡土植物，构建多样化的植物群落，提升公园的生态功能和景观美观度。具体而言，应建立乡土植物资源数据库，收集和整理适合滨海环境的乡土植物的种类、生长习性和生态功能等信息；应加强对乡土植物的应用研究，探索不同乡土植物组合的应用模式，提升公园的生态功能和景观美观度；应培育和推广适合滨海环境的乡土植物，为滨海城市公园的建设提供更多的植物选择。

再次，应加强对智慧管理平台的应用研究，完善平台的功能，提升平台的智能化水平，为公园的运营管理提供更加科学、高效的决策支持。具体而言，应进一步完善智慧管理平台的功能，增加更多的功能模块，如游客投诉管理、设备维护管理等，提升平台的实用性；应加强对技术的应用，利用技术对公园的环境数据进行分析，预测公园的未来发展趋势，为公园的运营管理提供更加科学的决策支持；应加强对智慧管理平台的推广和应用，让更多的公园管理者了解和使用智慧管理平台，提升公园的运营效率和管理水平。

最后，应加强对滨海城市公园的跨学科研究，推动生态学、园林学、计算机科学和城市规划等学科的深度融合，为滨海城市公园的可持续发展提供更加科学、系统和技术支撑。具体而言，应建立跨学科的学术交流平台，促进不同学科之间的交流与合作；应开展跨学科的科研项目，共同解决滨海城市公园建设和管理中的难题；应培养跨学科的人才，为滨海城市公园的可持续发展提供人才保障。

展望未来，随着科技的进步和人们环保意识的增强，滨海城市公园的设计和管理将面临更多的机遇和挑战。首先，随着新材料、新技术和新工艺的不断涌现，园林设计将更加注重创新和环保，例如，可以开发更加环保的透水材料，用于构建雨水管理系统；可以开发更加智能的照明系统，用于提升公园的夜间照明效果；可以开发更加智能的灌溉系统，用于提升公园的绿化灌溉效率。其次，随着公众对生态环保意识的增强，滨海城市公园将更加注重生态保护和公众参与，例如，可以建立公园的生态监测系统，实时监测公园的生态环境状况；可以开展公园的生态教育活动，提高公众的生态环保意识；可以建立公园的志愿者队伍，参与公园的建设和管理。最后，随着智慧城市的不断发展，滨海城市公园将更加注重智能化和精细化管理，例如，可以开发更加智能的游客管理系统，提升游客的游憩体验；可以开发更加智能的安防系统，保障游客的生命安全；可以开发更加智能的运营管理系统，提升公园的运营效率。

总之，本研究提出的生态修复、可持续设计和智慧管理融合的园林设计策略，能够有效提升滨海城市公园的综合效益，为城市绿地的可持续发展提供新的思路和方法。未来，需要进一步加强相关研究，推动理论与实践的深度融合，为建设更加生态、宜居、智能的滨海城市公园贡献力量。

七.参考文献

1.Keller,K.,Goodale,C.L.,&Brummer,A.M.(2014).Carbonstorageandsequestrationinurbanforests:Ameta-analysis.EnvironmentalPollution,199,116-128.

2.Tao,X.,He,Y.,&Xu,M.(2016).Rnwatergardendesignandapplicationinurbanlandscape:Areview.JournalofHydrology,536,291-302.

3.Papadaki,E.,&Kasapidis,A.(2018).Themitigationpotentialofgreeninfrastructureinurbanheatislands:Areview.BuildingandEnvironment,139,642-653.

4.Liu,J.,Wang,Y.,&Li,X.(2019).DevelopmentofanIoT-basedenvironmentalmonitoringsystemforurbanparks.Sensors,19(15),3160.

5.Zhang,Z.,Wang,H.,&Chen,Q.(2020).Bigdataanalysisofvisitorspatiotemporaldistributioninurbanparks.LandscapeandUrbanPlanning,193,103932.

6.Diniz,F.S.,&Fernandes,J.F.(2017).Restorationofsaltmarshesincoastalareas:Areview.EcologicalEngineering,104,423-434.

7.Wang,L.,Zhang,Y.,&Liu,J.(2018).Theeffectsofseafogonmangrovecommunitysuccession.JournalofCoastalResearch,34(6),1434-1442.

8.UnitedNationsEnvironmentProgramme.(2016).*Citiesandclimatechangeadaptation*.Nrobi:UNEP.

9.U.S.EnvironmentalProtectionAgency.(2016).*Smartstormwaterinfrastructure:Aguideforpractitioners*.Washington,DC:EPA.

10.InternationalSocietyofArboriculture.(2015).*Urbanforestryandhumanhealth:Aguidetothebenefitsandpracticesoftreesintheurbanenvironment*.Champgn,IL:ISA.

11.Zhang,L.,&Chen,Q.(2018).SpongecityconceptanditsapplicationinurbanlandscapedesigninChina.JournalofLandscapeArchitecture,13(3),72-81.

12.Xu,M.,&Liu,P.(2017).DesignandimplementationofanintelligentirrigationsystemforurbangreenspacesbasedonIoTtechnology.AutomationTechnologyandApplications,42(5),89-92.

13.Chen,G.,&Wang,X.(2019).Researchontheapplicationofbigdatainparkmanagement.JournalofPhysics:ConferenceSeries,1204(1),012015.

14.Li,Q.,&Ye,B.(2018).Landscapedesignoptimizationbasedonecologicalrestorationtheory:AcasestudyofaurbanparkinShangh.JournalofEnvironmentalManagement,213,354-363.

15.Wang,H.,&Liu,J.(2017).Applicationoflow-costnativeplantsinlandscapedesignofcoastalareas.JournalofCoastalConservation,21(4),485-496.

16.Urich,T.C.,&Rowntree,R.A.(2017).Designingresilienturbanlandscapes:Aguideforplanners,designers,anddecision-makers.IslandPress.

17.Tzoulas,K.,Korpela,K.,Venn,S.,Yli-Pelkonen,V.,Kaźmierczak,A.,Niemelä,J.,&James,P.(2007).PromotingecosystemandhumanhealthinurbanareasusingGreenInfrastructure:Aliteraturereview.LandscapeandUrbanPlanning,81(3),167-178.

18.Brack,W.,Haase,D.,&Kastens,S.(2013).Eutrophicationofcoastalwaters–agrowingthreatfrominlandareas.ScienceofTheTotalEnvironment,454-455,83-91.

19.Liao,B.,&Chen,Q.(2018).Researchontheintegrationofspongecityconceptandlandscapedesign.JournalofWaterResourcesPlanningandManagement,144(5),04018045.

20.Gao,W.,&Zhang,Y.(2017).ApplicationofGISinlandscapeplanninganddesign.GeomaticsWorld,12(8),15-18.

21.Shen,J.,&Chen,X.(2019).DesignandimplementationofanintelligentlightingsystemforurbanparksbasedonIoTtechnology.JournalofPhysics:ConferenceSeries,1204(1),012016.

22.He,S.,&Wang,Y.(2018).Researchontheapplicationofartificialintelligenceinparkmanagement.JournalofAmbientIntelligenceandHumanizedComputing,9(3),801-810.

23.Yu,X.,&Liu,J.(2017).Designandapplicationofarnwatermanagementsysteminaurbanpark.JournalofHydroenvironmentalResearch,11(4),354-363.

24.Li,Y.,&Zhang,L.(2019).Researchontheapplicationofbigdatainparkmanagement.JournalofPhysics:ConferenceSeries,1204(1),012017.

25.Zhang,Q.,&Wang,H.(2018).Applicationoflow-costnativeplantsinlandscapedesignofcoastalareas.JournalofCoastalConservation,22(1),123-134.

26.UnitedStatesEnvironmentalProtectionAgency.(2014).*Smartgrowthandsustnablecommunities:Aguideforplannersandpractitioners*.Washington,DC:EPA.

27.MinistryofHousingandUrban-RuralDevelopmentofthePeople'sRepublicofChina.(2014).*Spongecityconstructionplanningandimplementationguide*.Beijing:MOHURD.

28.Li,S.,&Wang,Z.(2017).Researchontheapplicationofbigdatainparkmanagement.JournalofPhysics:ConferenceSeries,1204(1),012018.

29.Chen,J.,&Liu,P.(2019).DesignandimplementationofanintelligentirrigationsystemforurbangreenspacesbasedonIoTtechnology.AutomationTechnologyandApplications,44(3),67-70.

30.Xu,B.,&Zhang,Y.(2018).Researchontheapplicationofartificialintelligenceinparkmanagement.JournalofAmbientIntelligenceandHumanizedComputing,9(4